mover

mover

viernes, 10 de julio de 2009

La "VIRTUAL" dictadura del teniente coronel

Por: Guido Feliz - NUEVA YORK. —Seguramente usted, como terrícola de ley, alguna vez al mirarse al espejo habrá dicho para su coleto: “Te estás poniendo viejo, Terencio”. O quizá ha tenido que sufrir con paciencia espartana o con la de Job que algún “muchacho con mil legiones, atrevido, deslenguado” de los que pululan por el populoso, haya incurrido en la imprudencia o en la indiscreción de decírselo. Sea como fuere, sin embargo, si cuando hemos entrado ya en la recta final de este hipódromo planetario que es la vida humana, creemos –o se nos hace creer-- que sólo nos acercamos a la “curvita de la Paraguay”, antes que entristecernos o enfadarnos debiéramos sentirnos felices de que todavía estemos lejos de la meta final. ¿No lo cree usted? Pues bien: de La Habana, la otrora espléndida capital cubana, llegan nuevas de que el obispo Baltasar Porras, arzobispo de Mérida, advirtió que el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías, honorable señor presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, encamina su país hacia una dictadura. En efecto, en entrevista que le hiciera el glorioso corresponsal de la Agencia Francesa de Prensa (AFP), monseñor Porras dijo lo siguiente: “Estamos (en Venezuela) en camino hacia eso (la dictadura), porque si la disensión de cualquier tipo es penalizada, amedrentada, perseguida de distintas formas, pues indudablemente que (tal régimen) es una democracia formal”. El prelado, que participara en la vigésima primera Asamblea General del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM), explicó además que “a partir de las elecciones de diciembre último (en su país) se ha acelerado el proceso revolucionario, (en el que) la intransigencia y la aplanadora del gobierno se está haciendo sentir. Hay un secuestro de todos los poderes públicos por parte del Ejecutivo –adujo--. No existe sino un único poder”. Más adelante monseñor Porras, recién elevado a la vicepresidencia del CELAM, señaló que en la Venezuela de hoy “toda institución o persona que no está cuadrada con el proceso revolucionario, es considerado un enemigo”, y que, consecuentemente, “hay un clima enorme de tensión, de exclusión, en la que entra la Iglesia (Católica)”. Añadió que allí “indudablemente han arreciado, no sólo las críticas, sino las descalificaciones, los insultos”. “Caminamos hacia eso (un sistema marxista-leninista) –observó el prelado--. Lo he dicho públicamente, que el ejemplo es Cuba. Hay la permanente repetición de que cómo la sociedad a la cual queremos caminar es la cubana o es la de Corea del Norte, o es Irán, en fin, sus modelos (que) seguir e imitar son modelos muy cuestionados en la sociedad mundial hoy”, al tiempo que rechazaba como falsa o inauténtica la profesión cristiana del presidente venezolano. Vayamos por partes. Si en Venezuela, o como tanto se complace en decir el teniente coronel, en la República Bolivariana de Venezuela, se penaliza, se amedrenta; se persigue la disensión; si los poderes del Estado están todos secuestrados por un hombre, por una camarilla, o por una pequeña logia militar; y si se insulta y descalifica a los que se oponen o simplemente critican al gobierno; si todo eso es así, digo, entonces se está ya en una dictadura, no simplemente se va hacia ella. Por otra parte, si lo que está en marcha hoy y se acelera en la República Bolivariana de Venezuela, como arguye y asegura el arzobispo Porras, es “un proceso revolucionario” –no una mera reforma política--, ¿qué de insólito o de extraño tiene que a los adversarios se los insulte, descalifique, persiga y se los tenga como enemigos? Ese precisamente sería el precio que tendrían que pagar quienes vivan o sobrevivan bajo un régimen político signado por la dictadura y el despotismo que simula ser democrático y “bolivariano”. Finalmente, no deja de sorprender o extrañar que el obispo Porras haya escogido como escenario de su denuncia de la “potencial” dictadura chavista, nada más y nada menos que La Habana, eso es, la cueva misma del zorro --mejor conocido como el Compañero Comandante-- cuya amistad con el teniente coronel que ridículamente lo remeda es --o debiera ser al menos-- el escándalo del siglo. Quizá alguien más perspicaz o con más gracejo diría que eso es como mencionar soga en casa del ahorcado. Y bien que sí.

Por si acaso. Lo coloco como lo recibì

Denuncias en Facebook: http://www.facebook.es/help.php?page=843
Denuncias en Twitter:
http://help.twitter.com/forums/26257/entries/18366

Tan cierto como una Catedral


La inteligencia es casi inútil
a aquel que no tiene más que eso.
Alexis Carrel

El nuevo héroe de Chavez


Girolamo Savonarola, OP - nació en Ferrara el 21 de septiembre de 1452 y murió en Florencia el 23 de mayo de 1498. Savonarola fue un religioso dominico, predicador italiano, confesor del gobernador de Florencia, Lorenzo de Médicis, organizador de las célebres hogueras de vanidad, (o "quema de vanidades") donde los florentinos estaban invitados a arrojar sus objetos de lujo y sus cosméticos, además de libros que él consideraba licenciosos, como los de Giovanni Bocaccio. Predicó contra el lujo, el lucro, la depravación de los poderosos y la Iglesia, contra la búsqueda de la gloria y, con mucho odio, contra la homosexualidad, entonces llamada sodomía, que él sospechaba que estaba en toda la sociedad de Florencia, donde él vivió. Se considera que se adelantó a la reforma protestante. Predijo que un nuevo rey Ciro atravesaría el país para poner orden en las costumbres de los sacerdotes y del pueblo. La entrada en la Toscana, región donde estaba Florencia, del ejército francés de Carlos VIII, en 1494, confirmó su profecía. Sus críticas violentas contra la familia que gobernaba Florencia en esos años, los Médici, acusándolos de corruptos, contribuyeron a la expulsión del gobernador Piero de Médici por los florentinos en 1495. Sus ataques contra el papa Alejandro VI le valieron, primeramente, la excomunión (es decir, la expulsión de la comunidad católica y la prisión), y más tarde, y tras haber sido liberado y conducido a Roma por los grandes comerciantes florentinos, la condena a la hoguera por un tribunal de la Inquisición y la inclusión de su obra en el índice de libros prohibidos. Fue el tercero de los siete hijos del comerciante Nicoló di Michele dalla Savonarola y de Elena Bonacolsi, descendiente de la noble familia de los Bonacolsi, que fueron señores feudales de Mantova. Según costumbre de las familias acomodadas, éstos entregaron a varios de sus hijos a la iglesia para que se educaran y fueran sacerdotes. El abuelo, Michele (1385 - 1468), era doctor y autor famoso en medicina, médico del marqués Niccolò III de Este y de los gobernantes ferrarenses. Michele Savonarola, su abuelo, era un hombre profundamente religioso, estudioso de la biblia, de costumbres sencillas y terminantes. En su vejez escribió folletos como el De laudibus Iohanni Baptistae, los cuales, junto con su educación y su estilo de vida, fueron muy importantes en la formación de Girolamo. Se encargó de su primera educación enseñándole gramática, música y, más tarde, dibujo. De los hermanos mayores, Ognibene y Bartolomeo, no se tienen noticias, mientras que de los otros hermanos, Maurelio, Alberto, Beatrice y Chiara, se sabe solamente que Alberto era doctor y Maurelio era fraile dominico, igual que Girolamo. Después de la muerte del abuelo, el padre Niccoló deseaba que estudie medicina. En un principio, Girolamo se mostró apasionado por los diálogos escritos por Platón, pero pronto se orientó hacia las enseñanzas de aristotelismo y Santo Tomás. Después de haber alcanzado el título de maestro, empezó los estudios de medicina que, sin embargo, abandonó a los dieciocho años para dedicarse a la teología, el estudio de las doctrinas católicas. Escribió, en 1472, De ruina Mundi, y en 1475, De ruina Ecclesiae, donde compara la Roma del Papa con la antigua y corrupta Babilonia. Con este espíritu ingresó en el convento de San Agustín en Faenza, donde se convirtió en predicador. Posteriormente decidió entrar en la orden dominica, ingresando en el convento de San Domenico de Bolonia. Allí se enfrasca en el estudio teológico, y en 1479 se traslada al convento de Santa Maria degli Angeli. Escribió discursos en los que acusó a la iglesia de todos los pecados. Los papas humanistas, que ayudaban y mantenían a los artistas, eran su blanco preferido. Sus fieles siguieron con devoción sus llamadas a la vida sencilla. Las misas de Girolamo Savonarola llegaron a juntar 15.000 personas. Decía que todos los males de este mundo se debían a la falta de fe; porque, cualquiera que tenga fe, se dará cuenta de inmediato que es muy necesario obrar bien, porque las penas del infierno son infinitas. Según Savonarola, los poderosos de este mundo se sentían orgullosos de haber puesto fin a la vida sencilla de los siglos anteriores. Según él, los sacerdotes de esos tiempos son los peores, por que hacen todo al revés de como deberían hacerlo; a ellos sólo les interesa los bienes de este mundo, ya no cuidan las almas ni les inquietan los corazones de su pueblo, si no que sólo se preocupan de obtener beneficios. Finalmente, en 1482, la orden dominica lo envió a Florencia. En sus discursos hablaba sobre la pobreza y sobre la sobriedad y el carácter fuerte que los verdaderos creyentes deben tener. Su forma de hablar violenta, y sus críticas excesivas acabaron por desesperar al pueblo, por lo que debió dejar Florencia en 1487. Regresó a Bolonia, donde se convierte en maestro de estudios. En su vida en el convento se distinguió por sus riguroros ayunos y penitencias, incluyendo el maltrato que se daba con el cilicio y practicando una absoluta frugalidad, comiendo y bebiendo muy poco. Savonarola atacó a los Borgia acusándoles de pecadores. Su feroz ataque se centró en Rodrigo Borgia, que poco después llegó a ser Papa con el nombre de Alejandro VI. Savonarola atacó a los amigos de ese Papa, acusándolos de pecadores, incestuosos y mentirosos. Alejandro VI pidió a Savonarola que cambiara su actitud, primero intentando sobornarlo ofreciéndole el puesto de cardenal. El monje no aceptó, e incluso llegó a cuestionar la autoridad del papa. Irritado ante tantas críticas, el papa Alejandro VI amenazó a todos los habitantes de Florencia con la pena de entredicho, que significaba prohibir los sacramentos para todos los ciudadanos, e impedir que los muertos se entierren en cementerios bendecidos, como era costumbre en esos años. Estas amenazas provocaron el terror entre el pueblo de Florencia. El 13 de mayo de 1497 Savonarola fue expulsado de la Iglesia. En 1498 el papa ordenó su arresto y ejecución. El 7 de abril de 1498 falleció Carlos VIII, el rey de Francia, quien había sido hasta entonces defensor de Savonarola. El 8 de abril de 1498, una parte del ejército del papa entra en Florencia. La ciudad no opone resistencia, y los ciudadanos se muestran dispuestos a detener al monje. Éste se esconde junto con sus seguidores en el convento de San Marcos. Mueren muchos de los que intentan protegerlo. Savonarola y los suyos acaban siendo derrotados, incluyendo a sus dos amigos Fray Domenico de Pescia y Fray Silvestro. Poco después, Savonarola, acusado de hereje, rebelión y errores religiosos, fue conducido a la prisión de Florencia. Durante cuarenta y dos días se le tortura a él y a sus amigos. Después de este tiempo Savonarola firma su arrepentimiento con el brazo derecho, brazo que los torturadores habían dejado intacto para que pudiese hacerlo. La confesión fue firmada antes del 8 de mayo de 1498. Después, se arrepientió de haber firmado esa confesión que le entregaron los torturadores, ruega a Dios para que tenga misericordia con él por su debilidad física en la confesión de los crímenes que en realidad creía no haber cometido. En el día de su ejecución, el 23 de mayo de 1498, todavía trabajaba en otra meditación, llamada Obsedit me que significa "Obsesionado conmigo".[1] Placa conmemorativa del lugar en el que estaba situada la hoguera en la Piazza della Signoria, Florencia. El día fijado para su ejecución lo llevaron hasta la Plaza della Signoria junto con sus fieles seguidores, Fray Silvestro de Pescia y Fray Domenico. A los tres les quitaron la ropa, los trataron como herejes y los entregaron a la policía. Los tres fueron colgados con cadenas de una sola cruz. Un fuego enorme fue encendido bajo sus cuerpos. Así pues, fueron ejecutados en el mismo lugar donde había ardido la "Hoguera de las Vanidades," sino también muchos de los que el mismo Savonarola ordenara matar. Jacopo Nardi, que registró el incidente escribiendo en su Istorie della città di Firenze, dice que la persona que prendió el fuego para quemar a Savonarola gritó al encender la llama: El que más quemó es ahora él mismo pasto de las llamas. Otro que estaba presente, cuenta en su diario que el fraile tardó en quemarse varias horas. Los restos eran sacados y devueltos a la hoguera repetidamente, a fin de que los savonarolistas no los trataran como reliquias. Sólo cenizas quedaron al final, que por último serían arrojadas al río Arno, al lado del Ponte Vecchio.[2] Niccolò Maquiavelo, autor de El Príncipe, también atestiguó y escribió sobre la ejecución. El gobierno de Florencia fue posteriormente recuperado por la familia Médici.

En vela


Por: Julio Rodríguez - envela@nacion.co.cr - Frente a la violencia, caben, según los expertos, tres reacciones: responder con violencia, huir o desertar, y tomar la palabra; esto es, tratar de argumentar y defender o expresar la posición personal, pacificando la situación. Esto es lo que ha hecho Arias, desde ayer, en su casa, con Manuel Zelaya y Roberto Micheletti, en la mesa de la palabra, como opción civilizada contra la violencia. “Las palabras –dice Marshall Rosenberg– son ventanas, o bien, son muros”. La democracia escogió la ventana por cuanto se inventó hablando, así como la filosofía se fortaleció caminando. “La argumentación (la palabra henchida de sentido), como capacidad para convencer al otro y también para dejarse convencer por el punto de vista del otro –dice Philippe Breton– es, históricamente, la primera práctica democrática”. Cuando se extingue la palabra civilizada o con sentido, surgen la palabra violenta y los tanques. El Gobierno y el pueblo de Costa Rica han tomado muy serio esta reunión, a sabiendas de que el reto es complejo por su propia naturaleza y porque, tras la palabra, funciona el ser humano con toda su grandeza y con toda su miseria. Aquí entra de lleno, en esta coyuntura, más que el derecho, la moral y la política. Cómo hermanarlas es labor de titanes. Lo dijo bien, ayer en La Nación, Marcio Durón, hondureño, desempleado, de 56 años: “Yo no creo que se vaya a solucionar… la ambición está de por medio”. No podemos esperar de Marcio optimismo, pues lo consume el desempleo y conoce, por experiencia, los desastres de la ambición humana, la misma exactamente que engendró la pandemia actual de la crisis económica y financiera, y que en Honduras, un país segregado, puede provocar el caos y agigantar aún más la pobreza. La ambición humana tras la pompa del poder, dictará la última palabra. Detrás del presidente de facto, Roberto Micheletti, no está el Ejército de Honduras ni detrás del presidente constitucional, Manuel Zelaya, el respaldo de Hugo Chávez, susurrándole al oído. Tras ellos están todos los pobres de Honduras, que contemplan, con estupor y con hambre infinita, este torneo por la copa envenenada del poder, una vez pisoteada por ambos la Constitución de su país. El ejército inmenso de los pobres de Honduras son los huéspedes de honor en estos días en la casa del presidente Arias y en nuestro país. Ellos no pueden tomar la palabra, pero ¡ay de aquellos que les usurpen la paz y la justicia, y les arrebaten esta última esperanza! Si la oración es la palabra suprema, oremos por todos ellos.

Ivan Simonovis - Carta breve


Por: Ivan Simonovis - OEA DORMITADA - ¿Cuántos hombres deben hacer huelga, llevando su vida al límite de la resistencia, antes de que los funcionarios de la OEA se dignen a hacer su trabajo y dirijan su mirada ante los abusos e irregularidades a los cuales somos sometidos los venezolanos? ¿Cuántas medios no afectos al Gobierno deben ser cerrados? ¿Cuántos políticos de oposición deben ser maniatados? ¿Cuántas universidades que no apoyen al régimen deben ser puestas bajo presión para que esta institución considere que la democracia está fallando en el sistema de países latinoamericanos como el nuestro? ¿Cuántas vidas de inocentes deben perderse tras los barrotes antes que funcionarios como José Miguel Insulza consideren pertinente ahondar en el caso relativo a la existencia de prisioneros políticos de nuestro país? ¿O es que acaso Forero, Vivas, Bolívar, Arube, Rodríguez, Mérida o Simonovis son los apellidos de casos inventados por los medios de comunicación? ¿Otro show mediático? ¿Cuánto daño hace falta en la vida de mi familia, para el documento que introdujimos antes la OEA hace cuatro años (2005/2009)progrese ? ¿Es que acaso mis hijos deben seguir creciendo sin su padre a su lado? ¿Es que acaso les parece normal que mi esposa siga recibiendo amenazas de muerte y violación por defenderme a mí, por defender sus ideales? ¿Es que acaso mi nombre debe seguir desdibujándose de las páginas de la libertad? ¿Tomar un número y esperar en la cola? ¿Acaso hay que replicar el ejemplo Hondureño para ser atendido? ¿Qué ha provocado este evidente efcto anestésico en la OEA y sus funcionarios? ¿Qué debemos hacer para despertar su interés, su atención? La verdad es que no logro entenderlo y es por ello que prefiero lanzar hoy este compendio de preguntas directamente a quienes tienen las respuestas. Ustedes, señores de la OEA. Soy breve, porque creo que tienen mucho por decir son, definitivamente, ustedes. Iván Simonovis Preso Político venezolano.

Mensaje al pueblo del Estado Vargas


Del COMITÉ INTERDISCIPLINARIO- POR LA DEFENSA DEL ESTADO VARGAS - HOY 09 DE JULIO DE 2009, NOS ENCONTRAMOS EN ESTA REPRESENTATIVA MANIFESTACION, DE LOS DIVERSOS SECTORES DE LA VIDA SOCIAL Y ECONOMICA DEL ESTADO VARGAS, CON EL FIN DE EXPONER A TODA LA COLECTIVIDAD DE CUANTO HA SIDO DIFICIL ESTRUCTURAR NUESTRA REGIÓN, DEPUES DE LOS CONTINUOS HECHOS NATURALES DE 1999, 2000 Y 2005, SUMADOS LOS DIVERSOS PROBLEMAS POLITICOS, SINDICALES, PAROS, GOLPES DE ESTADO, CAIDA DEL VIADUCTO CARACAS LA GUAIRA, ENTRE OTROS HECHOS QUE PERJUDICARON EL NORMAL DESENVOLVIMIENTO Y CRECIMIENTO ECONOMICO DEL ESTADO VARGAS. HOY NUEVAMENTE NOS ENCONTRAMOS FRENTE A UN HECHO DEFINITIVAMENTE INACEPTABLE QUE PERJUDICARIA ENORMEMENTE A LA GUAIRA Y SUS POBLADORES:
1. NO SE PERMITIÓ, DESDE LA CREACION DEL ESTADO VARGAS EN 1998 ADMINISTRAR EL PUERTO DESCENTRALIZADAMENT E Y HABER INVERTIDO MIL MILLONARIAS CIFRAS EN BENEFICIO DEL PUEBLO DE VARGAS, COMO SOLUCIONES HABITACIONALES, VIALIDAD, SEGURIDAD, SERVICIO MEDICO ASISTENCIAL, EDUCACION, TURISMO, CULTURA ENTRE OTROS BENEFICIOS, RECURSOS ESTOS PROVENIENTES DEL PUERTO DE LA GUAIRA, DEJADOS DE PERCIBIR ANUALMENTE SUPERIOR AL DE LA GOBERNACION DEL ESTADO VARGAS.
2. EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS AUTORIZA LA CREACION DE LA EMPRESA BOLIVARIANA DE PUERTO (BPSA) CON UN CAPITAL DE 51% VENEZUELA Y 49% CUBA PARA EL MANEJO DEL PUERTO.
3. HOY VEMOS COMO EL GOBERNADOR NO OPINA SOBRE LA REVERSIÓN DEL PUERTO, QUE PASARA A MANOS CENTRALIZADAS Y CUBANAS DEJANDO ATRÁS LA POSIBILIDAD QUE VARGUENSES ADMINISTREN SU PUERTO PARA BENEFICIO DE SUS POBLADORES.
4. SIMPLE OFERTA ENGAÑOSA EL PRETENDER CREER QUE ASUMIRAN LA RESPONSABILIDAD Y GARANTIZARAN LOS PASIVOS LABORALES A EMPLEADOS Y OBREROS EN EL PUERTO DE LA GUAIRA, CUANDO AÚN 15.000 OBREROS DEL EXTINTO INP (1992) NO SE LES CANCELA SUS PRESTACIONES Y LO QUE ES PEOR 4.000 DE ESOS PADRES Y MADRES HAN FALLECIDO EN LUCHA Y ESPERA SIN RESPUESTA ALGUNA, EN 10 AÑOS DE REVOLUCION.
5. AL PRETENDER ANIQUILAR LAS OPERADORAS PORTUARIAS ESTAMOS FRENTE A UNA DISMINUCION DE LA RECAUDACION MUNICIPAL QUE SE ESTIMA EN 40% DE SUS INGRESOS, DE ALLÍ LAS DESMEJORAS EN BENEFICIOS SOCIALES AL FUNCIONARIO MUNICIPAL QUE SE VAN A CONCRETAR PRONTO.
6. ¿QUE PASÓ CON VIASA? - SIGUEN ESPERANDO LOS EMPLEADOS SOLUCIÓN A SUS PRESTACIONES, VAN 15 AÑOS.
7. FALSAS PROMESAS ACTIVAR LOS ANTIGUOS HOTELES (2) PRINCIPALES GENERADORES DE EMPLEOS (3.000 APROX.) QUE BIEN SERVIRIAN PARA EL BIENESTAR DE LUGAREÑOS Y VISITANTES, CONVERTIDOS HOY EN REFUGIO DE INDIGENTENTES, EN 10 AÑOS DE REVOLUCION.
8. EXHORTAMOS AL GOBERNADOR QUE INICIE UN PROCESO DE CONSULTA POPULAR A LOS FINES DE QUE EL PUEBLO MANIFIESTE SU INQUIETUD SOBRE EL MANEJO OPERATIVO Y ADMINISTRATIVO DEL PUERTO DE LA GUAIRA Y ¿QUIENES LO DEBEN GERENCIAR EL PODER CENTRAL - CUBANOS O A TRAVÉS DE INSTITUTO REGIONAL? - QUE PERMITA REINVERTIR SUS RECURSOS PROVENIENTES DE LA ACTIVIDAD PORTUARIA EN VARGAS.
9. EXHORTAMOS AL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO VARGAS, A VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCION, NO SE PUEDE PERMITIR QUE SE APRUEBEN LEYES NACIONALES Y SE REFORMEN SIN LA CONSULTA AL PUEBLO, CASO ESPECIFICO LA REFORMA DE LA LEY DE DESCENTRALIZACION.
POR ESO MUCHAS OTRAS RAZONES LO EMPLAZAMOS A GIRAR INSTRUCCIONES PARA QUE EL PUEBLO DE VARGAS SE RESPETE, Y ACUDA GOBERNADOR AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Y PIDA NULIDAD SOBRE LOS ACTOS INCONSTITUCIONALES QUE USTED MISMO ES RESPONSABLE POR FORMAR PARTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, EN PLENO CONOCIMIENTO QUE CUBANOS NO PUEDEN ASESORAR A VENEZUELA EN MATERIA DE PUERTOS – ADUANAS Y COMERCIO EXTERIOR TENIENDO 50 AÑOS DE BLOQUEO Y ATRASO ECONOMICO.-
09/07/2009.

Hipótesis sobre un golpe militar en Cuba


Por: Luis E. Queral - Los que sustentan ideas de poseer gobiernos autocráticos, despóticos y tiránicos se empeñaron, con su característico salvajismo, incultura y perversidad, en nombre de una falsa democracia, de despojar al pueblo hondureño del derecho de destituir al presidente Manuel Zelaya. La Organización de Estados Americanos (OEA), las Naciones Unidas y los Estados Unidos condenaron al democrático y lícito proceso jurídico hondureño como un golpe de estado y ordenaron la reposición del depuesto presidente. Los cubanos que hemos sufrido por más de 50 años la ruina económica y social causada por el demagógico y fracasado sistema marxista, vimos apesadumbrados la increíble condena impuesta al país hermano, percibiendo en ello una actitud similar si se diera el caso de un movimiento popular que unido a las fuerzas armadas cubanas, destituyera a los hermanos Castro. ¿Sería capaz la OEA, controlada por el señor Insulza, Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega, Evo Morales y otros, con el pretexto de infringir preceptos democráticos, considerara el esfuerzo libertario de los oprimidos cubanos como un “golpe de estado”, y ordenara la restitución de los Castros? Se unirían a la OEA las Naciones Unidas y los Estados Unidos? Aunque las anteriores interrogaciones parezcan conjeturas, la hipótesis tiene sus fundamentos: Actuando en nombre de una “democracia popular”, una camarilla guiada por el sangriento y dictatorial régimen cubano, se afana en imponer en nuestra América su propia ideología. Esa camarilla falaz y sin escrúpulos es capaz, por los medios más diversos y engañosos, de influenciar naciones, organizaciones y organismos oficiales para lograr sus objetivos. Y para corroborar lo anterior sirva de ejemplo el caso de Honduras.

Tu lugar en el mundo


Nadie en el mundo va a darte tu lugar si tú no lo ocupas primero. Al que elige con firmeza su papel, nadie le dicta el libreto ni le señala cuando debe entrar o salir; sólo tú eres el director, guionista y protagonista de tu historia. No importa tanto en realidad si eres un actor secundario en la obra de otros; lo esencial es que seas el actor principal en la tuya, y también el redactor de tu libreto. Es irrelevante el tiempo asignado a tu papel, siempre será el necesario para tu participación; pero cuida de no equivocarte de escenario: el tuyo es aquél en el que se juega tu suerte. No la de otro, por apasionantes que puedan parecer los libretos ajenos. Esto tiene que ver con la elección consciente de tu libertad en todos los niveles, que te llevará siempre a negarte a la aceptación de ese papel que muchos asumen para descansar de sus obligaciones: que es el de víctima. Indaga profundamente en tu interior cuál es tu si-no, cuáles son tus talentos, cuáles los lenguajes con los que ansías expresarte, y luego actúa. No te limites a una sola forma de expresión, emprende la aventura de descubrir de cuántos modos puedes llegar a los demás con tu mensaje. Cada conducta es una forma de manifestación; no te limites al desempeño de un único papel en tu vida. Cambia, amplía tu experiencia, pruébate en cosas nuevas, ensaya algo distinto, en tu trabajo, en tus pasatiempos, en la forma de vincularte con los demás, en el modo de amar a los que amas. No permitas que el miedo, los prejuicios, la moda, la rutina o la presión de los demás, aplaquen esa potencia creadora que habita en tu interior. Exprésate y no te justifiques, no expliques, no argumentes. Actúa, porque por cada uno que critica en voz alta, existen diez hermanos silenciosos que crecen con tu ejemplo y a quienes tu coraje impulsa a buscar en sí mismos la fuerza que te anima. Existe una verdad en ti, debe ser revelada y transformada en acción. Esa verdad se refiere a tu esencia y a las características peculiares que te identifican.

Publicado por Mai en Megaresistencia.

Siempre es así

A veces,
lavándonos las manos,
nos ensuciamos la conciencia.
Anónimo

¿Y la agenda social?


Por: Richard Casanova - Chávez y su calamitoso gobierno nuevamente lograron mantener la agenda del país muy distante de los problemas reales de la gente. Hoy, cuando tenemos como balance de este 1er. Trimestre la pavorosa cifra de 1448 muertos a manos del hampa -solo en Caracas- el Teniente Coronel Chávez Frías está dedicado a “derrocar” al Presidente que designó el parlamento hondureño y a denunciar el Golpe de Estado que dieran los militares de ese país, como si él tuviese autoridad moral para ello. En la provincia la situación no es diferente, en lo que va de año tenemos en Anzoátegui más de 400 víctimas de homicidio y casi la mitad fueron asesinados en Barcelona, ciudad que el oficialismo también tiene invadida con pintas que proclaman: “Honduras resiste, Venezuela está contigo” y otras absurdas consignas. ¿Por qué el Presidente no se dedicará a derrocar al hampa que se ha instaurado en Venezuela? Si el Presidente y sus burócratas están tan preocupados por Honduras –y por Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador e Irán- ¿Quién se ocupa del pueblo venezolano? ¿Quién lo acompaña en esta heroica “resistencia” frente al hampa desbordada? El gobierno, que tiene la responsabilidad de hacerlo, no lo hace y lamentablemente pareciera que tampoco la oposición, la cual le ha “pisado el peine” a Chávez y está enfrascada en discutir si en Honduras hubo o no Golpe de Estado. Según la encuesta IVAD, 82,3% de los venezolanos cree que su principal problema es la inseguridad, 42,3% piensa que es el desempleo, 57,4% cree que la propiedad privada está amenazada en Venezuela y 55,6% tiene una percepción similar con relación a la democracia. Mientras tanto el gobierno más corrupto de nuestra historia, interesado en ocultar esta dolorosa realidad social, centra sus esfuerzos en colocar el debate nacional en torno a Honduras. Los medios ayudan a Chávez al darle una desproporcionada relevancia al tema, la oposición cae en la trampa y de pronto el país se encuentra discutiendo el futuro de Zelaya, las posibilidades de Micheletti, las “insulserías” de Insulza, el cínico discurso democrático de Raúl Castro, Daniel Ortega y Hugo Chávez, etc. ¿Serán estas las angustias de esa inmensa mayoría de venezolanos que vive en la pobreza, víctima de la inseguridad y el desempleo? Según cifras oficiales, en un año 70.327 nuevas familias han cruzado el umbral de la pobreza y no porque crean que “ser rico es malo”. De ellas, 54.213 familias se encuentran en pobreza crítica. Ante esta realidad, Chávez se cruza de brazos y suelta la lengua, evade su responsabilidad ocultándose tras una retórica ridícula que desvía la atención hacia el imperialismo, la CIA, la oligarquía, la oposición golpista, los medios, el capitalismo…. Un discurso trillado que Honduras le remozará. La estrategia no es nueva, lo insólito es que sigamos cayendo en el juego. Por esta vía ¿Cómo podemos desde la oposición construir una real alternativa de cambio? Es imprescindible que coloquemos “lo social” como centro de la acción política para consolidar una nueva mayoría en Venezuela.

Columna


Y eso aplica para toda guerra. En especial para las estúpidas. Se sabe cómo comienzan, pero no como terminan.

El hombre tiene que establecer
un final para la guerra.
Sino, ésta establecerá
un fin para la humanidad.
John Fitzgerald Kennedy

No pudieron controlar el derrame


Maracaibo - 02/07/2009 00:01 02 La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) no pudo controlar el derrame de crudo que se inició el viernes en la noche, luego que colapsaron los contenedores de almacenamiento que forman parte del patio de tanques Zulima, ubicado en el sector Campo Rojo, en Lagunillas. Jhonny Rojas, concejal del municipio, informó que el incidente causó un "caos" en las operaciones de la industria. "El sábado, después del derrame, el personal intentó arrancar una de las estaciones de flujo que fue paralizada, el problema es que trataron de prenderla sin haber abierto las válvulas entonces la máquina explotó". El edil aseguró que desde la semana pasada la industria mantiene paralizado el bombeo de las estaciones de flujo porque que no hay almacenadores disponibles para depositar el producto. Afirmó que la corporación está a la espera de que drenen los contenedores para reiniciar las actividades de esas unidades. Rojas denunció que los dos clarificadores que se desbordaron tienen capacidad para almacenar un promedio de 180 mil barriles de crudo. "La falla de Petróleos de Venezuela en parte se debe a que no cuenta con un sistema de alarma de alto nivel que avise cuando los depósitos están llenos". El concejal advirtió que la Gerencia de ATTC -patio de tanques- de PDVSA tiene previsto enviar un comunicado, a través del cual informará que el incidente estuvo provocado por personas que intentan sabotear las actividades. "Tienen pensado decir que alguien abrió las válvulas para que el crudo se saliera". En recolección... La División de Exploración y Producción de la corporación petrolera tuvo que activar una cuadrilla para recoger el producto que se desbordó por las calles de Lagunillas. El personal de la industria improvisó una barrera de contención para tratar de evitar que el petróleo siguiera corriendo y dispuso una decena de camiones tipo vacum que aún trabajan en la succión del producto. Bernardino Chirinos, secretario de reclamos del Sindicato de Trabajadores Petroleros del Estado Zulia (STEPEZ), aseguró que personal contratado por la industria petrolera está recolectando el crudo que se botó para trasladarlo hasta el patio de tanques Tasajeras, ubicado en el mismo municipio. El dirigente explicó que más de seis mil barriles de "petróleo contaminado" se están almacenando en contenedores, para posteriormente tratar de rescatarlos. "Ese producto extrapesado, que es el que no se vende sino que se utiliza para transformarlo en otros productos como liga de frenos, ya prácticamente no sirve". En la calle El crudo que se derramó afectó a cinco sectores del municipio conocidos como Campo Rojo, Pichincha, Las Delicias, Bella Vista y La Florida. El petróleo se acercó hasta las zonas residenciales. El "fuerte olor a gas" le robó la tranquilidad a los habitantes de la zona, según ellos mismos informaron.