miércoles, 8 de julio de 2009

Derrame en la COL



08 07 2009- http://www.facebook.com/l/;Petroleumworldve.com - Un gran derrame de petróleo a ocurrido en la costa oriental del lago producto de crudo producido por un derrame de los tanques de PDVSA en la ciudad de Lagunillas, sector patio de tanques de Lagoven, nos confirma telefónicamente una fuente desde Maracaibo. La situación amenaza con quedar fuera de control y se teme por la peligrosidad de la misma, ya que sin los controles del caso, podría desatarse un voraz e incontrolable incendio que pudiese ser de magnitudes insospechables, nos dice la fuente. El hecho nos fue confirmado por el Diario La Verdad, sin embargo, PDVSA dice que esta investigando la situación reportada por nosotros e informara al respecto. La fuente nos dice que la magnitud del derrame es enorme y de acuerdo a su experiencia el derrame es de mas de 200 barriles. Este seria el segundo derrame de crudo de PDVSA en los que va del mes en el Zulia, la semana pasada el Diario La Verdad de Maracaibo, informo de otro derrame.

Alzheimer político


Por: Andrés Alberto Calles Rodríguez - La enfermedad de Alzheimer o mal de Alzheimer, es una enfermedad neurovegetativa que se caracteriza en su forma típica especialmente por PERDIDA PROGRESIVA DE LA MEMORIA y de otras capacidades mentales. La enfermedad suele tener una evolución media aproximada de 10 a12 años. Los síntomas de la enfermedad como entidad nosológica fueron identificados por Emil Kraepelin mientras que la neuropatía fue observada por Alois Alzheimer en 1906.Luego de exponer estos conceptos y hablando en lenguaje nuestro, debemos entender que esta enfermedad puede afectar a cualquier individuo sin que este mismo o su entorno se de cuenta, tal cuadro clínico se hace palpable cuando en la vida diaria vemos al individuo emitiendo conceptos claramente errados y sobre todo cuando este mismo olvida hechos muy importantes e incluso donde él y su entorno han sido los protagonistas. Los recientes hechos políticos de Honduras han puesto en evidencia que muchos de los que hoy nos gobiernan padecen del mal por mi denominado ALZHEIMER POLITICO. Caracterizado por olvidar las acciones ejecutadas políticamente por un ó varios individuos y que son olvidadas por este o estos durante los últimos 10 años. Estas actuaciones obligatoriamente hacen que como ciudadano de esta tierra, tenga el derecho que me asiste en forma muy personal a preguntar:¿Estaban apegados a la Constitución venezolana los intentos de golpe de estado que todos recordamos? ¿Se justifica la forma violeta en la cual se incursionó al canal 8? ¿Quién respondió por los muertos de las llamadas intentonas? ¿Intentona es igual o diferente a golpe? De haber triunfado tales intenciones ¿Quién hubiese sido el nuevo Presidente? Estas y muchas preguntas son suficientes para evaluar que tan fácil es padecer de ALZHEIMER POLITICO. Mientras Honduras atraviesa una difícil crisis política a decir de muchos, tesis que yo comparto buscada por el mismo Zelaya por seguir consejos anti democráticos originados en el “mar de la felicidad” y que nosotros los venezolanos hemos aceptado ya que en el momento de su aplicación, no se tuvo una capacidad de reacción que basada en la Constitución permitiera defender sus propios principios. Claro con una oposición tirada al suelo cuyos dirigentes aún pelean por una foto antes de pelear por el futuro del país. En Honduras, la salida de Zelaya la aprueban todos los Poderes legalmente constituidos, hasta el propio partido que lo llevó al poder, algo tan igual como cuando Acción Democrática, el Congreso y las diferentes instituciones aprobaron la salida de Carlos Andrés Pérez. Para entonces, el Fiscal General de la Republica lo acusó de delito de corrupción que lo hacía violar la Constitución. A Zelaya lo acusan de delito que también viola la Constitución de su país. Lo de Pérez fue un problema de los venezolanos, Lo de Zelaya es un problema de los Hondureños. Mientras todo esto ocurre VENEZUELA ESTA SUMIDA EN LAS HONDURAS de la corrupción así catalogada por el último informe del Banco Mundial. Nosotros mismos sabemos que es uno de los países con mayores cifras de muertes por violencia en Latinoamérica y en el mundo, si lo dudamos revisemos nuestro entorno, nuestros amigos, nuestros vecinos. Los únicos que nos son victimas de violencia son los funcionarios del gobierno que no van solos ni al baño. Venezuela está padeciendo el desempleo más grande de su historia, muestra de ello, la creciente economía informal y los despedidos de la administración pública, hecho del cual no escapan los falconianos y la fuga de talentos jóvenes a otros países. Sin trabajo, con cierre paulatino de empresas y con una inflación calculada a cerrar el año del 40 por ciento, con un sistema de salud dirigido por un no profesional de la medicina, que no tiene ni las más minima idea de cómo resolver el problema de los hospitales y del sistema de salud en general. A todo esto le agregamos la permanente amenaza contra los medios de comunicación y los periodistas, imponiéndoles una ley de ejercicio profesional decretada desde la Asamblea Nacional. Pero es más importante mostrar la intención de enviar nuestras tropas a Honduras y nuestros aviones y pilotos para conducir a Zelaya a rescatar el gobierno. ¿Por qué no enviarlas a los sitios donde la delincuencia mata a los venezolanos? ¿Por qué no enviar esos aviones a reforzar la vigilancia en nuestra frontera con Colombia fácilmente penetrada por la insurgencia de ese país? Preocupa a nuestros gobernantes la carencia de energía eléctrica en Honduras. ¿Y la falla constante de la misma energía en Falcón? Se denuncia con toda razón el cierre de medios de comunicación en el país centroamericano. ¿Y en Venezuela……? Hay preocupación por el “golpe” a la democracia Hondureña. ¿Y el reciente golpe a la voluntad popular de los caraqueños?. Hoy está en huelga de hambre como forma de protesta en la propia sede de la OEA, el Alcalde Metropolitano de Caracas. Los hechos políticos ocurridos en Honduras SON PROBLEMAS QUE DEBEN RESOLVER LOS HONDUREÑOS ¿Hay moral para exigir democracia desde la “Isla de felicidad”? Los INSULSOS protestan y exigen el restablecimiento de Zelaya. ¿Quien ha salido a exigir se acabe con la delincuencia y la inseguridad? Aquí nadie abre la boca para reclamar cuando se le quema nevera, aquí ningún revolucionario protesta por el estado de las calles y la acumulación de basura y el estado de nuestro hospital. Silencio total cuando traen “oradores importados”. Aquí se aplaude el “nuevo riquísimo”. Honduras ha dado para todo, hasta los autodenominados “lideres” de oposición salen de “hipócritas” a rechazar el “golpe”, no por que sean golpistas, sino por que este hecho político hace que los que quieren “ser noticia” aprovechen el tema para la foto y el micrófono. Así señores este es un problema de Honduras. Zelaya y los integrantes del gobierno constituido en ese país, llevarán en sus hombros y en su conciencia la responsabilidad de los muchos muertos que por falta de voluntad política sincera puede dejar como saldo este hecho, amen del retroceso económico para un país cuya mitad de la población es pobre y que el próximo gobierno que se elija en el obligante proceso electoral de noviembre debe enfrentar. Los venezolanos tenemos nuestras propias HONDURAS que las debemos resolver nosotros mismos siempre dentro del hilo democrático sin romperlo, como los que hoy padecen ALZHEIMER POLITICO. La solución a nuestros problemas está en la “voluntad” de cada uno de nosotros y en una Constitución que debemos conocer, defender y hacer cumplir. Para disfrutar y dejar a nuestros hijos un país pleno de oportunidades y libertades, cuya base fundamental sea el respeto a la diversidad del pensamiento, donde todos nos veamos y nos respetemos como hermanos, un país que sea una “Casa grande” donde le rindamos verdadero homenaje de hijos a esa gran madre que lleva por nombre VENEZUELA.

Honduras, the Last Bastion of Democracy


By: James Simpson - It should be no surprise that Barack Obama, sides with Chavez and Castro against tiny Honduras. Many other Latin-American countries have been manipulated, pressured and subverted by the OAS, the Leftist press, and two-faced American diplomats into allowing communists to take over, with disastrous consequences for their people and the region. Honduras had the foresight and singular courage to get rid of Zelaya and his thugs before they had time to become irretrievably entrenched. It was a wise move, and entirely legal - not a coup. I have heard from American military personnel serving in Venezuela about friends in the Venezuelan military that have simply disappeared. Chavez is quietly murdering regime opponents while he nationalizes businesses and consolidates power. Similar things are happening in Bolivia and doubtless in Equador. But this is no surprise. It is doctrine for communist leaders to murder their opponents as soon as is practicable. Only then can they engage in the kind of unchallenged power grabs we have seen for example, in Venezuela. Surprisingly though, there are no Washington Post expose's, no breathless reporting from Anderson Cooper's 360, no interviews with regime victims on Larry King Live. Somehow all those storied "investigative journalists" in the U.S. media keep missing the scoops. Instead, they lambast Honduras for resorting to what can only be described as a last-ditch effort at survival. And our hapless "President" who last week wouldn't touch Iran's brutal oppression, suddenly finds the voice to demand "Justice" for Honduras's thug, Zelaya? Cliff Kincaid of Accuracy in Media has posted a great article on the AIM website describing how Hondurans feel about their betrayal by America. A worthwhile read. In the meantime, this might be the time to call and/or write your Senator/Congressman and ask them to defy our anti-American President and his Leftist press lapdogs by showing support for this Democratic ally that is trying to save itself from the despots.

Ledezma morirá de mengua (y despues de escuchar a Ocariz ¡NO LO DUDO!)


Por: Roberto Olivares - robertocarlo14@hotmail.com - Uno de los errores más graves que puede cometer un servidor público, es sin duda alguna la escasez de olfato político. La huelga de hambre iniciada por el alcalde mayor de Caracas Antonio Ledezma, el viernes pasado; no tendrá un final feliz ni para Ledezma, ni para los trabajadores de la alcaldía mayor que con tanto sacrificio y valentía lo acompañan. Lamentablemente para Ledezma, el país se encuentra todavía en pañales en lo que a autosacrificios respecta, y esa decisión de auto flagelarse en la sede de la OEA para llamar la atención del inefable Insulza y de la comunidad internacional, no tiene cabida en la decadente Venezuela de hoy en día. Un gesto noble sin lugar a dudas, pero poco inteligente y muy a destiempo. Si pensaba Ledezma que con semejante decisión iba a levantar pasiones y solidaridades entre la población venezolana, su conjetura no pudo ser mas errada. La gente en Venezuela, sobre todo los casi 800 mil caraqueños que votaron por Ledezma en las pasadas elecciones de noviembre, han perdido la esperanza. Ya nadie cree en salidas pacíficas, y mucho menos en actuaciones “ghandinianas” que sólo sirven para terminar de desmoralizar a la ínfima población que todavía alberga algún tipo de esperanza democrática. No es mi intención menospreciar a Ledezma ni mucho menos, de hecho, me parece que su arrojo y valentía han sido demostrados un sin fin de oportunidades a lo largo de su dilatada trayectoria política, y todos sabemos que ha sido uno de los pocos políticos que se le ha parado de frente al dictador sin tapujos de ningún tipo. Tristemente para Ledezma y sus solidarios trabajadores metropolitanos, la mayoría de los venezolanos, incluidos los que todavía de buena fe creen ciegamente en el ahijado de Fidel, saben que la salida de Chávez será violenta. Si de verdad el país estuviera preparado moralmente para comprender la magnitud de una acción tan desprendida y abnegada cómo la que realiza actualmente Ledezma, la sede de la OEA se hubiera visto colmada de ciudadanos en menos de 48 horas, y las calles de la capital ya se hubieran desbordado en apoyo incondicional a tan brioso ser humano. Pero así cómo no hay tiempo ni siquiera para visitar a los presos políticos, mucho menos hay tiempo para ir a la OEA y solidarizarse con Ledezma. En el país de los antivalores, el egoísmo y la charlatanería, son la norma. Lo que la gente no entiende es que el acto de Ledezma no es egocéntrico, ni político; es un acto de defensa en favor de sus votantes, y de la “legalidad constituida” que tanto a defendido la OEA y la comunidad internacional en el caso hondureño. Así cómo Zelaya fue apartado del poder a los ramazos, según la OEA y los EEUU, Ledezma también sufrió un golpe constitucional sistemático, público y notorio, por parte del dictador venezolano. El problema fundamental de la sociedad venezolana además del conformismo, es la idea mal infundada de que en algún momento alguien hará por nosotros, lo que nosotros no hemos sido capaces de realizar por nosotros mismos. Hasta hace poco clamaban por un líder opositor con “esféricas” e ideas concisas, pero ahora que tienen a Ledezma arriesgando su vida por la democracia, lo dejan sólo en su calamitosa existencia. Se dan cuenta que nuestra disyuntiva no proviene de Chávez, ni de la oposición, ni de los militares. El grave problema venezolano comienza con nosotros mismos cómo país, pueblo, y ciudadanos tercer mundistas. Venezuela estará lista para derrocar a Chávez el día en que un gesto tan heroico y magnánimo, sea retribuido de manera contundente y fraternal por parte de la mayoría de los ciudadanos. Si tan sólo una quinta parte de los votantes de Ledezma lo estuvieran apoyando, otro gallo cantaría. Por ahora alcalde Ledezma se le reconoce su ilustre gesto, pero asombrosamente en la Venezuela de hoy en día: ¡usted morirá de mengua! “La popularidad y el poder que logra el líder de una nación es proporcional a la idiotez de sus habitantes” - Winston Churchill. Patria, Democracia y Libertad!

Momento, momento, momento Ocariz. Déjeme ver si entendí bien


Magda Mascioli G. - Ocariz, esta mañana en la entrevista en Televen con Carlos Croes, ante una pregunta que le hiciera sobre el por qué no se sumaba a la huelga al lado de Ledezma dijo: ES QUE NO ES LO MISMO. Cuando Croes le preguntó: ¿Cómo es eso que no es lo mismo? respondió, palabras más o menos: "Es que no es lo mismo porque los ingresos de la Alcaldía de Sucre vienen de otro lado, pero el que no haga huelga de hambre no quiere decir que no apoye". Vamos a ver Ocariz. Déjeme pensar a ver si entendí el mensajito. Es decir, a usted lo que le importa es "SU" alcaldía y sus reales que le llegan por otro lado, y mientras no se metan con usted está bien así como está. ¿Eso es lo que quiere decir? ¿Y quién carrizo le dijo a Usted que la Alcaldía de Sucre es "SU" alcaldía, si se puede saber? Porque si usted piensa que es "SU" alcaldía, entonces déjeme decirle que está fuera del perol, porque así como llegó, así sale, sin anestesia y sin nada. ¿O es que ustedes, politiqueros miserables de oficio, no han logrado comprender eso todavía? Otra cosa. Concluyo entonces que como a "SU" alcaldía le entran los reales por otro lado, piensa entonces que está tranquilito ¿verdad? sin nada que lo perturbe ni lo atormente porque no se están metiendo con usted sino con Ledezma ¿cierto? Es decir, entonces resulta que a la final debo concluir que mi primera impresión de que usted no pasa de ser uno más de la jauría de politiqueros infames a los que lo único que les interesa es SU PARCELITA DE PODER y su futura postulación para algo y, apartando eso, que todo lo demás se pudra, no estaba alejada de la realidad. Y pensar que estaba comenzando a concederle el beneficio de la duda. Estúpida de mí, en verdad. Afirmó esta mañana SIN EL MENOR PUDOR y mucho menos con algun asomo de verguenza, que no se suma a la huelga de hambre PORQUE SUS REALES le entran por otro lado y que sííííííííí, que apoya a Ledezma... pero de lejitos. Concluyo entonces también, que su "punto de vista" es extensivo a los de su misma calaña y ralea ¿cierto? es decir: Capriles, Do Nascimento, Graterón, ni que decir del imberbe del Blyde quien declaró que iba a obedecer a la Faria, y por descontado Lopez, el de Carabobo, el del Táchira y todos los demás. Porque es chévere que un BOLSA (porque estoy segura de que para ustedes, mentes superiores y excelsas, humanidades que levitan y pasan por encima del resto de los mortales, Ledezma no pasa de ser "un bolsa") asuma el riesgo ¿verdad? mientras ustedes están tranquilitos limitándose a llegar allá, darle la mano, preguntarle cómo está (cosa que les importa muy poco) sentarse ante los micrófonos a dar declaraciones VOMITIVAS y despues se van a sus parcelitas de poder. Es decir, repito, a ustedes le importan tres pitos el país; a ustedes no les interesa más nada sino su pedacito de poder; ustedes NO HAN ENTENDIDO QUE LA HUELGA DE LEDEZMA NO ES POR SU CARGO SINO POR EL PAÍS, POR EL ATROPELLO, POR EL GOLPE DE ESTADO QUE DÍA A DÍA CHAVEZ NOS ESTÁ DANDO A LOS VENEZOLANOS, POR LA PÉRDIDA DE LOS DERECHOS DE TODOS, POR LA INMINENTE DEBACLE DEL PAÍS. No han entendido un carrizo de eso ¿verdad Ocariz. Porque eso a ustedes les importa UN CARAJO ¿verdad Ocariz? Bien. Está claro entonces. Pero algo les digo: ¡Ay! de ustedes Ocariz. ¡Ay! de ustedes cuando los ciudadanos salgamos a la calle como salimos los venezolanos cuando nos colman la paciencia, y le digo que eso está a puntico. ¡Ay! de todos ustedes, porque de Chavez para abajo aquí no va a quedar títere con cabeza. Que verguenza dan todos ustedes los supuestos lideres de la supuesta oposición de porquería. Es que decir ¡QUE ASCO! en voz alta NO TRADUCE ni remotamente la gran indignación, el GRAN DESPRECIO que siento hacia todos ustedes. Caterva de sinverguenzas. ¡Tienen el presidente y la jefa del area metropolitana que se merecen!

Muerte de la propiedad privada


Por: Luis Christian Rivas Salazar - Comentarios - En Venezuela se desató la cruzada en defensa de la propiedad privada a raíz del proyecto de Ley de Propiedad Social, proyecto normativo que puede declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, bienes sobre los cuales se puede decretar la adquisición forzosa desde el Ejecutivo. Para combatir esta ley y crear conciencia de la importancia de la propiedad privada, instituciones de la sociedad civil venezolana emiten una campaña publicitaria en defensa de la propiedad privada en Venezuela. Por ejemplo, uno de los spots muestra a un hombre totalmente desnudo que dice: “La ley de propiedad social te quita lo tuyo. No a la ley cubana”. Con la aprobación y ejecución de dicha ley no sólo el pasado habría sido vano, sino también se estuviera perdiendo el futuro. Esta campaña publicitaria llevada a cabo por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico y la Asociación Esfuerzo obviamente incomoda los afanes socialistas del gobierno venezolano, quienes prohibieron la difusión de las imágenes y de los mensajes, ordenando que ningún medio de comunicación pueda seguir difundiéndolos. El encargado gubernamental de ordenar este atropello se llama: Diosdado Cabello, ministro de Obras Públicas, despacho del que depende la Comisión de Telecomunicaciones, quien en rueda de prensa manifestó: “A partir de este momento se abre un proceso sancionatorio, tanto a las emisoras de radio y televisión como a quienes han generado las cuñas” (spots publicitarios), para quien, la campaña muestra una “propaganda engañosa” y el gobierno está en la obligación de guardar y cuidar la salud mental de los ciudadanos. Además, sugirió que estas campañas estuvieran financiadas con dineros de origen ilegítimo, al tiempo que funcionarios de la Comisión de Telecomunicaciones presentaron a la cadena de televisión privada Globovisión un oficio para notificarle del proceso sancionatorio en su contra. Se sabe también que el Ministerio de Obras Públicas y Vivienda, a la cabeza de Diosdado Cabello, prepara una medida para revisar el precio de venta de los inmuebles del mercado secundario y enfrentar la especulación en ese sector, para lo cual se establecerá un “método más justo” para establecer precios, que permitirá “terminar” con la “discriminación” por zona que existe actualmente para fijar el precio por metro cuadrado. Según Cabello: “Estamos haciendo un trabajo para eliminar eso, de que en Baruta el metro cuadrado tenga un precio y en otras zonas haya otros; eso se tiene que terminar. Estamos revisando todo eso porque ¿quién puede comprar una vivienda ahora?, será empeñándole el alma al diablo”. Ahora el diablo fijará los precios. De esta manera, se pretende uniformar los precios de los inmuebles estén en el barrio que estén. Este representante gubernamental dijo que no es posible que el metro cuadrado tenga precios exagerados en zonas como Baruta, por ejemplo, y en una vivienda similar ubicada en Caricuao sea más económico, ¡no puede existir tanta injusticia en el mundo! Por eso, la solución pasa por la regulación y control, de esta manera se pretende “terminar con esa discriminación por zona” y así se termina con la oferta y la demanda de inmuebles en el mercado y se viola la esfera privada del individuo, quien pierde la soberanía y el derecho de elegir a qué precio quiere vender o alquilar su casa, según el valor subjetivo que cada uno otorga a las cosas. Pero lamentablemente, unos burócratas fijarán los precios, pretendiendo uniformar la pobreza a todo nivel. De esta manera el mercado inmobiliario está en alerta con el incremento de regulaciones y controles gubernamentales y existe incertidumbre por la promulgación de leyes que modificarían las reglas de propiedad. La propiedad privada muere y con ella, las esperanzas de salir adelante. Anteriormente, en Venezuela se había promulgado la Ley especial que regulaba de manera integral la tenencia de la tierra en asentamientos urbanos populares, cuyo objetivo era realizar un reordenamiento habitacional de tierras públicas como privadas, ubicadas en barrios y urbanizaciones populares, en núcleos urbanos o periurbanos y en áreas de urbanismo progresivo, donde están construidas viviendas o bienhechurías que no culminaba la entrega con el otorgamiento de un título de propiedad, sino con uno de “adjudicación o título de permanencia”, “título de permanencia”, “de adjudicación”, “certificado de posesión” y de “propiedad colectiva”, “coposesión”, ”copropiedad”. Pero, nunca con un título de propiedad, esto fue corroborado por el mismo presidente Hugo Chávez Frías, quien manifestó: “Estas viviendas se van a entregar con altos grados de subsidio, en algunos casos hasta el 100% a las familias más pobres. ¡Ah! Diosdado (Cabello), pero algo debe estar muy claro, compañeros y compañeras, eso no es para venderlo; no, usted no puede venderlo. Eso es para usted y para sus descendientes, ¡sus hijos!, ¡sus hijas!”. Con esto se condenó a las familias pobres a no poder acceder a capital, sea por créditos y préstamos bancarios, hipotecas, alquileres, transferencias, etc. La propiedad privada puede ser fruto del esfuerzo y del trabajo, como de la posesión o de la sucesión, todo esto se enmarca en el derecho legítimo de ser propietarios. Estamos de acuerdo con F.A. Hayek en manifestar que: “Donde no hay propiedad no puede haber justicia”, además, es evidente que la propiedad y el progreso han ido siempre unidos y este párrafo lo presentaría como una proposición tan indiscutible como cualquier teorema euclidiano, que lamentablemente pretende ser violado en Venezuela y con bastante probabilidad será violado también en Bolivia, como si uno desafiara las leyes gravitacionales.

Clarito


La cocaina y Chavez


Por: Paciano Padrón - pacianopadron@gmail.com - “Venezuela es el principal país de tránsito de cocaína en el mundo”, según revela el reciente Reporte Mundial sobre Drogas de la ONU. El crecimiento ha sido constante en los últimos años, hasta llegar a este deplorable récord. De otro lado, en nuestro país no se mueve la hoja de un árbol sin control del régimen. No hemos sabido de acciones de envergadura -administrativas o penales- contra funcionarios militares o civiles por narcotráfico; y si bien de tanto en tanto se informa de decomisos, estos bajaron de 34 toneladas en 2006, a apenas 7 en 2007, mientras el tráfico se sigue incrementando alarmantemente. Más tráfico, menos decomiso. Adicionalmente, nunca se conoce el destino de lo decomisado, siendo razonablemente lógico pensar en reciclaje. La conclusión de lo hasta aquí dicho es simple: el régimen de Chávez tolera y estimula el narcotráfico. Con el Reporte de la ONU coinciden los últimos informes de la Unión Europea, del Departamento de Estado de Estados Unidos y de la Agencia para la Investigación del Crimen Organizado de Inglaterra. No obstante, es la primera vez que Venezuela es mencionada como el principal territorio de tránsito en el orbe. “El 40 % del alcaloide incautado en la Unión Europea proviene de Venezuela”. La cocaína que sale de nuestro país aumenta su precio en aproximadamente 45 %, una vez que es colocada en Europa. En lo que va del año se estima que 238 toneladas de cocaína han sido puenteadas a través de nuestro país”. “Veinte por ciento de la droga que entra a EE.UU. proviene de Venezuela”, transita por acá. Son datos oficiales espeluznantes, si bien Venezuela no reporta formalmente cifras desde hace más de dos años. Como se sabe, Colombia y Bolivia son de los mayores productores de cocaína en el mundo. Se conoce y está probada la relación de las FARC y el régimen venezolano. ¿Será uno muy mal pensado si considera que las FARC -amigas de Chávez según su propia confesión- utilizan nuestro país de puente para sacar la droga de Colombia? ¿No será lógico pensar en algo semejante, en cuanto a la droga de Bolivia, habida la cuenta de la fraternal relación del “coquero” -como él mismo se denomina- y del Presidente de Venezuela? El tránsito de la droga por Venezuela, a no dudarlo, genera beneficios económicos al cogollo del régimen, y no sé si al régimen como tal. ¿No será ese dinero podrido utilizado para sembrar socialismo a la fuerza en Latinoamérica y más allá? ¿No será ese dinero maldito -junto con el proveniente de la corrupción grosera y sin precedentes- fuente del enriquecimiento sin límite de la nueva y pujante boliburguesía? Yo grito ante el mundo mi profunda indignación por este crimen contra la humanidad y particularmente contra los venezolanos. Acuso al régimen. Su culpa está en la podredumbre y/o en la ineficiencia. Como consecuencia lógica del puenteo, el consumo se ha incremento en Venezuela: todo país de tránsito, indefectiblemente, ve incrementar el consumo. En nuestro país ya hasta niños de 10, 11 y 12 años son víctimas de la drogadicción: “la marihuana sigue siendo la droga de inicio preferida, pero la cocaína y sus derivados ocupan un porcentaje cada vez más importante”. Son innumerables los daños ocasionados por el régimen de Chávez al país, entre los peores están la siembra de odio, y la cosecha de drogadictos que va de la mano con el tránsito de los estupefacientes. Ya basta. La calle -escenario de la protesta y el reclamo- nos sigue esperando. No más silencio cómplice frente a la cocaína y el régimen de Chávez.

Entonces lejísimos estoy, porque sí me arrepiento de algunas cosas.


No arrepentirse
ni hacer reproches a los demás,
son los pasos de la sabiduría
Denis Diderot

El Circo


Por: Raúl Fernández Rivero - Cuando era niño, un Circo pueblerino se ubicó en un solar yermo al final de la Ave. Mayía Rodríguez en La Víbora, urbanización donde vivía. Primero desfilaron con sus carros y camiones, tocando música marcial, con un elefante sucio y viejo que arrastraba a su vez una carroza más sucia y vieja, que iba llena de payasos. En otra especie de carroza con rejas iba un león que a mí me pareció enorme y de espeluznantes rugidos.Pocos días después se corrió la voz, angustiosa y atemorizante: El León del circo había escapado. Los carros policiales sonaban sus agudas sirenas y hasta militares armados con fusiles llegaron en un camión. Pero la gente del Circo pedía que no mataran al León. Al fin, corriendo por la calle rumbo a su carpa, apreció el León. Unos chiquillos con sogas y palos le corrían detrás gritando y el pobre felino viejo y desdentado, mucho más asustado que los vecinos, corría con su asmático trote rumbo a la seguridad del Circo. Ese día entendí muchas cosas. Una que “no es tan fiero como lo pintan”. Y eso de “ahí viene el Lobo”, que después de ser una broma se convierte en mortal realidad, y por último, que los payasos son más importantes que los leones porque llaman más la atención del público e influyen en él.Los circos, es importante acotarlo, están por todo el mundo y son a decir de los grandes filósofos de la Política, el alimento de los pueblos. Pan y Circo y todo estará tranquilo. Y si se dosifica bien el Pan, racionándolo, la gente se preocupa más por buscarlo que por pensar en porque no lo hay en abundancia.Y en los circos hay personas que trabajan y animales a los que hacen trabajar. Las personas que trabajan son artistas, ya sea del trapecio, domadores, músicos y toda una variada pléyade de expresiones, incluso los monstruos barbudos o supe fuertes de panfleto. Y empleados de mantenimiento o de servicios generales. (Broma que quiere decir gente que hace de todo). En muchos casos hay una orquesta, y alguien que canta. Pero en el Circo destacan el Director, que bien enfluxado, presenta, magnificándolas, las distintas actividades. Y por último los payasos. Ningún Circo que se respete carece de payasos. Los payasos hablan con el público, imitan otros artistas o algún personaje, se golpean, amenazan y hacen llorar y reír, Pero eso sí, con disfraz. Por si acaso. Los payasos disfrazan y exageran la realidad para provocar risas, gritos y llantos. Y el público disfruta y hasta les cree. Algunos -los payasos de éxito- se visten bien, fuman habanos de marca, tienen ayudantes y todo un enjambre de operadores de servicios generales a su servicio. Y no importa lo que digan, porque son payasos y la gente los ve con gusto, porque les hacen reír o llorar, exagerando la verdad o inventándola.La OEA, se ha convertido en un circo, llena de payasos. De todas clases. Vemos a los que se hacen la víctima, que lloran y hacen llorar, con sombrero de vaquero y bigote de mariachi (por cierto teñido de fuerte colorante negro). También hay muchos payasos de comparsa que solo sirven para hacerle coro a los payasos principales, que son los que llevan la batuta y que recitan y cantan, sin rubor alguno, y hablan horas y horas porque no hay nada tan efectivo como dormir al público con repeticiones infinitas sobre el mismo tema, que son interrumpidas -para que no se pierda el atractivo- con una canción mexicana o una poesía cursi. Lo de repetir es muy importante. Tanto se repite una media verdad o una mentira hasta que se convierte en verdad completa y si está sabiamente sazonada de chistes, cantares y poemas, mejor.El jefe de los payasos se ha apropiado de la dirección del circo, porque el director -que ha resultado ser un payaso de postín- ha decidido que es mejor hacerle de comparsa al “Tribilín” Chávez, que ponerse a competir con él. Y calva brillante y nariz rozagante, va a donde le dicen, cuando le dicen y dice lo que le dicen. Muy payaso como ven.Los payasos imitan a otros payasos. Se visten igual, hablan parecido, cantan las mismas canciones y hasta hacen los mismos chistes. Porque eso de quitarle a un hombre de campo lo que ha construido con su sudor y mucha dedicación, no deja de ser tremendo chiste. También es muy chistoso copiarse los lemas: “Patria o Muerte: Venceremos” “Fulano amigo, el pueblo está contigo”. Y los trajes de militar con el mismo color y llamarse comandante, es de buena onda. Porque los payasos tienen mucho de loros, hablan mucho, usan ropaje verde colorido y pegan buenos chirridos cuando están asustados. Son como el León del circo mucho rugido y después, se asustan mayúsculamente, y corren a pedirle perdón al cardenal, a las monjas y dar disculpas crucifijo en mano. Recitan una poesía y lloran en la Orchila. Pero el caso es que la OPA, -nuevo nombre de la antigua OEA- o sea Organización de Payasos de América, ha perdido el rumbo. Hace pocas semanas formaron un soberano espectáculo y decidieron suspender la suspensión- no es una barbaridad de redacción, es cosa de payasos- de Cuba en la OEA. Cuba estaba apartada de la Organización por ser un régimen autoritario y militarizado. Un país gobernado por militares desde hace 50 años, y cuyo actual gobernante es hermano del antiguo Zar y heredó la silla, es decir no hubo transición sino sucesión monárquica. En esa Isla no hay libertad de expresión ni de prensa, hay presos políticos por el delito de opinión, todavía racionan la comida, no existe la libertad de propiedad y le dan una paliza a cualquiera. Pero la OPA decidió suspender la suspensión. Y el sábado sin más, declararon expulsar a Honduras, que mantiene intacta las Instituciones Judiciales, Parlamentarias, las Fiscalía, el Tribunal Electoral y el Ombudsman, porque este país mandó a paseo al payaso del sombrero grande y el bigote ídem. Si aunque UD. no lo crea. Suspendieron la suspensión de Cuba y suspendieron a Honduras y no al Payaso.Dice el prestigioso escritor venezolano Teódulo López que: “La legitimidad de ejercicio parece haber sido enterrada frente a la legitimidad de origen.” Es decir, para la OPA ser electo es una especie de carta de corso. UD. se gana una elección y después puede lavarse el paltó con la constitución, la Corte Suprema y todo el Sistema Electoral y Judicial y si le quitan el coroto, se forma un berrinche por parte de la OPA y sus payasos.El payaso Insulsa perdió la titularidad, porque el payaso Tribilín Chávez le pegó un susto y hasta le dijo pendejo, así que clava brillante y nariz rojita se puso a la orden del payaso jefe del ALBA - que está empezando a volverse “OCASO”- y se fue a Nicaragua a reunirse, cuando la sede de la OPA (antigua OEA), está en Washington y no en Managua. Y emitió opiniones antes de hablar con los involucrados. El payaso MEL, -que estaba en pijamas con bolitas rojas, azules y verdes, porque así son los pijamas de payaso- medio dormido y algo mal oliente por los resultados del susto que le dieron los “gorilletti” de Honduras le contó de su viaje apresurado al baño del avión y haciendo pucheros le explicó que le habían quitado el juguetito mal llamado encuesta y ahora no podría perpetuarse en la rumba del gobierno. Los otros payasos de la reunión aprobaron con fervor sus quejas, ya que todos vivieron en ese momento la angustia de la epidemia de la AH1N1, y temieron que de gripe porcina se volviera en gripe Gorila y les quitaran el buen vivir. El payaso Ortega -que salta a conveniencia de Tribilín, y es el payaso menos querido por los niños debido a problemas con una hijastra- dijo en su tartamudeo nervioso “que traigan Tamiflu y Goriliflu, pero por cajas”. Esta propuesta fue debidamente respaldada por el payaso Evo, representante de la Asociación de Payasos, Chamanes, brujos y magos tuertos de la amerindia. Y con su penacho de plumas y la cara pintada, bailó una cueca y cantó una morenada acompañándose de un charango. Ocasión que el payaso Correa, el Rafi, en elegante traje de Polichinela y con voz de tenor, le dijo a Tribilín, “ponle una velocidad a este Insulso, que nos deja en la estacada.” Así que Chávez gritó “golpe”, amenazó con invadir Honduras y puso en estado de alerta a la policía de Caracas.Y Tribilín sigue acusando de “gorilas asesinos” a los golpistas que sacaron en piyamas a Mel, parece que -como buen payaso- se oculta en los militares hondureños a los que acusa de golpistas gorilas y de baños de sangre, para que no se recuerde en América que el 4 de febrero de 1992 y más tarde el 27 de Noviembre, Venezuela vio como el payaso se vestía de gorila y los muertos fueron cientos, incluyendo civiles inocentes. Y lo hace en forma de clara incitación a la rebelión armada en Honduras, porque está buscando sangre para justificar su descarada intervención. Responsable de más de 300 muertes en sus golpes sangrientos el payaso cantante, poeta, bailador y ahora periodista sigue en su misión de llenar de payasos la América Latina. Hasta un obispo payaso tiene en la lista. ¡Y como cobran! En petróleo y dólares, oro negro y verde, es decir pintado como los payasos…..


Why is the U.S. not supporting the rule of law? By Mary Anastasia O'Grady -O'Grady@wsj.com - Share: Hundreds of emails from Hondurans flooded my in-box last week after I reported on the military's arrest of President Manuel Zelaya, as ordered by the Supreme Court, and his subsequent banishment from the country. Mr. Zelaya's violations of the rule of law in recent months were numerous. But the tipping point came 10 days ago, when he led a violent mob that stormed a military base to seize and distribute Venezuelan-printed ballots for an illegal referendum. All but a handful of my letters pleaded for international understanding of the threat to the constitutional democracy that Mr. Zelaya presented. One phrase occurred again and again: "Please pray for us." Associated Press Hondurans have good cause for calling on divine intervention: Reason has gone AWOL in places like Turtle Bay and Foggy Bottom. Ruling the debate on Mr. Zelaya's behavior is Venezuelan strongman Hugo Chávez, who is now the reigning international authority on "democracy." Mr. Chávez is demanding that Mr. Zelaya be reinstated and is even threatening to overthrow the new Honduran president, Roberto Micheletti. He's leading the charge from the Organization of American States (OAS). The United Nations and the Obama administration are falling in line. Is this insane? You bet. We have fallen through the looking glass and it's time to review how hemispheric relations came to such a sad state. The story begins in 2004, when Mr. Chávez was still an aspiring despot and the U.S. pursued a policy of appeasement toward him. Not surprisingly, that only heightened his appetite for power. Mr. Chávez had already rewritten the Venezuelan Constitution, taken over the judiciary and the national electoral council (CNE), militarized the government, and staked out an aggressive, anti-American foreign policy promising to spread his revolution around the hemisphere. Many Venezuelans were alarmed, and the opposition had labored to collect signatures for a presidential recall referendum permitted under the constitution. As voting day drew near, Mr. Chávez behaved as if he knew his days were numbered. The European Union refused to send an observer team, citing lack of transparency. The OAS did send observers, and in the months and weeks ahead of the vote mission chief Fernando Jaramillo complained bitterly about the state's intimidation tactics against the population. Mr. Chávez gave OAS Secretary General César Gaviria an ultimatum: Either get Mr. Jaramillo out of the country or the referendum would be quashed. Mr. Chávez was appeased. Mr. Jaramillo was withdrawn. The Carter Center was also invited to "observe," and former President Jimmy Carter was welcomed warmly by Mr. Chávez upon his arrival in Venezuela. A key problem, beyond the corrupted voter rolls and government intimidation, was that Mr. Chávez did not allow an audit of his electronic voting machines. Exit polls showed him losing the vote decisively. But in the middle of the night, the minority members of the CNE were kicked out of the election command center. Shortly thereafter, Mr. Chávez claimed victory. There was never a credible audit of the paper ballots against the tallies in the voting machines. Mr. Carter's approval notwithstanding, the proper U.S. and OAS response was obvious: The process had been shrouded in state secrets and therefore it was impossible to endorse or reject the results. Venezuelan patriots begged for help from the outside world. Instead, the U.S. assistant secretary of state for the Western Hemisphere, Roger Noriega, and the OAS blessed the charade. There was never any explanation for the blind endorsement, but behind the scenes there were claims that Mr. Chávez threatened to call his militia to the streets and spill blood. The oil fields were to be burned. To this day, the opposition contends that the U.S. and Mr. Gaviria made a cold calculation that caving in to Mr. Chávez would avoid violence. Predictably, Washington's endorsement of the flawed electoral process was a green light. Mr. Chávez grew more aggressive, emboldened by his "legitimate" status. He set about using his oil money to destabilize the Bolivian and Ecuadorean democracies and to help Nicaragua's Daniel Ortega and Argentina's Cristina Kirchner get elected. Soviet-backed Fidel Castro was able to intimidate his neighbors in the 1960s and '70s, and Mr. Chávez has done the same thing in the new millennium. This has given him vast power at the OAS. Hondurans had the courage to push back. Now Chávez-supported agitators are trying to stir up violence. Yesterday afternoon airline service was suspended in Tegucigalpa when Mr. Zelaya tried to return to the country and his plane was not permitted to land. There were reports of violence between his backers and troops. This is a moment when the U.S. ought to be on the side of the rule of law, which the Honduran court and Congress upheld. If Washington does not reverse course, it will be one more act of appeasement toward an ambitious and increasingly dangerous dictator. Write to

Si esto es un "golpe de estado", sinceramente. Golpe el que quería dar Zelaya junto al comunista dictador.

http://www.poderjudicial.gob.hn/general/noticias/Comunicado_%20Especial.%20htm
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, en el marco de la Carta Democrática Interamericana que en su artículo 2 dispone que "el ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regimenes constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos. La democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden constitucional' , presenta una relación documentada de los hechos acaecidos sobre la situación prevaleciente en nuestro País con motivo de la sustitución constitucional del titular del Poder Ejecutivo, ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales , en los cuales ha tenido participación, a requerimiento de parte, este Poder del Estado
* Con fecha 27 de mayo de 2009, el Juzgado de Letras de 10 Contencioso Administrativo, en relación a la cuestión incidental del acto impugnado (Decreto Ejecutivo PCM-05-2009 del 23 de marzo de 2009), dictó sentencia interlocutoria ordenando la suspensión del procedimiento de consulta a los ciudadanos por parte del Poder Ejecutivo a traves del Presidente Constitucional de la República ó cualquiera de las instituciones que componen la estructura administrativa.
* Con fecha 29 de mayo de 2009, a solicitud del Ministerio Publico, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo aclaró la sentencia en el sentido de que los efectos de la suspensión ordenada del acto tácito de carácter general que contiene el Decreto Ejecutivo No. PCM-05-2009 de fecha 23 de marzo de 2009, incluye cualquier otro acto administrativo de carácter general 0 particular, que se haya emitido 0 se emita, ya sea expreso o tácito, por su publicación o falta de publicación en el Diario Oficial La Gaceta, que conlleve al mismo fin del acto administrativo tácito de carácter general que ha sido suspendido, así como cualquier cambio de denominación en el procedimiento de consulta o interrogatorio que implique evadir el cumplimiento de la sentencia interlocutoria que se aclara.
* Con fecha 3 de junio de 2009, el Juzgado de Letras de 10 Contencioso Administrativo libró comunicación judicial al Presidente de la República, por medio del Secretario de Estado en el Despacho de la Presidencia, para que adopte las medidas que procedan y practique 10 exigido en la sentencia interiocutoria de fecha 27 de mayo de 2009, con su respectiva aclaración de fecha 29 de mayo de 2009.
* Con fecha 1 de junio de 2009, la Corte de Apelaciones de 10 Contencioso Administrativo, con jurisdicción a nivel nacional, por unanimidad de votos, en nombre del Estado de Honduras resolvió declarar inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Abogado Rene Velasquez Diaz, a favor del Presidente Constitucional de la República, Jose Manuel Zelaya Rosales , contra actuaciones del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo de fechas 27 y 29 de mayo de 2009, actuando en su carácter de representante privado del ciudadano Presidente, en sustitución de la Procuradora General de la República, Representante General del Estado, Abogada Rosa América de Galo.
* Con fecha 18 de junio de 2009, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo libró segunda comunicación judicial al Presidente de la República, por medio de la Secretaria General del Despacho Presidencial, para que se abstuviera de realizar actos de carácter particular 0 general tendientes a la elaboración de un procedimiento de consulta 0 interrogatorio que implicara evadir el cumplimiento de la sentencia interlocutoria referida con su respectiva aclaración del 29 de mayo de 2009.
* Con fecha 18 de junio de 2009, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo libró tercera comunicación judicial al Presidente de la República, por medio de la Secretaria General en el Despacho de la Presidencia, a fin de que dentro del plazo de cinco (5) días informara al Órgano Jurisdiccional que medidas había adoptado para dar cumplimiento a la sentencia interlocutoria y su respectiva aclaración.
* Con fecha 25 de junio de 2009, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad de votos, emitió resolución dictada con motivo de Amparos presentados por el ciudadano Manuel Rodrigo Mazariegos Zúñiga a favor de Romeo Orlando Vásquez Velasquez y el Fiscal Especial para la Defensa de la Constitución del Ministerio Publico, Abogado Rene Mauricio Aceituno Ulloa, a favor de los intereses generales de la sociedad y del orden jurídico constitucional, ambos contra la resolución dictada por el Presidente de la República, señor Jose Manuel Zelaya Rosales de fecha 24 de junio de 2009, que resuelve separar al señor Romeo Orlando Vásquez Velasquez de su cargo de Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, admitiendo los recursos de amparo de merito y decretando, bajo la responsabilidad de los recurrentes, la suspensión provisional del acto reclamado.
* Con fecha 2 de junio de 2009, a raíz de requerimiento fiscal de fecha 25 de junio de 2009, presentado par el Ministerio Publico, contra el ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales a quien se le acusa como responsable, a titulo de autor de los delitos contra la FORMA DE GOBIERNO , TRAICION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACION DE FUNCIONES, en perjuicio de LA ADMINISTRACION PUBLICA Y EL ESTADO DE HONDURAS, cuya SECRETIVIDAD fue suspendida el dia de hoy, 30 de junio de 2009, por unanimidad de votos, la Corte Suprema de Justicia, designó a uno de sus Magistrados para que conozca el proceso en las etapas preparatoria e intermedia, quien admitió el requerimiento, dictó orden de captura y de allanamiento.
* Con fecha 2 de junio de 2009, ante solicitud del Ministerio Publico, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo Iibró orden a las Fuerzas Armadas para que ante la desobediencia del Poder Ejecutivo, suspendiera toda actividad relacionada con una consulta 0 encuesta que se levaría acabo el día domingo 28 de junio, procediera al decomiso de todo el material de la encuesta que se utilizaría en esa actividad previamente declarada ilegal.
* Con fecha 2 de junio de 2009, mediante oficio PCSJ-451-2009, el Presidente del Consejo Judicial Centroamericano y de la Corte Suprema de Justicia de Honduras comunico a los Honorables Presidentes de las Cortes Supremas de Justicia miembros de ese Consejo, de la República de Guatemala, Doctor Ruben Eliu Higueros Giron, de la República de EI Salvador, Doctor Agustin Garcia Calderon, la República de Nicaragua, Doctor Francisco Rosales Arguello, la República de Costa Rica, Doctor Luis Paulino Mora, la República de Panamá, Doctor Harley Mitchell, de Belice, Doctor Dean Oliver Barrow, de la República Dominica , Doctor Jorge Subero Isa, las actuaciones del Poder Judicial de la República de Honduras, por medio de la Sala de lo Constitucional, con motivo de los últimos acontecimientos derivados del no acatamiento por parte del Poder Ejecutivo de decisiones emitidas por el Poder Judicial, declarando i1egalla pretensión de llevar a cabo una encuesta de opinión a realizarse fuera del marco de la legalidad establecida en la Constitución de la República, cuya responsabilidad es facultad exclusiva del Tribunal Supremo Electoral.
* Con fecha 28 de junio de 2009, el Poder Judicial emitió Comunicado al pueblo hondureño y a la comunidad internacional dejando constancia que si el origen de las acciones de ese día estaba basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución esta enmarcada dentro de los preceptos legales y debe desarrollarse contra todo 10 que i1egalmente se anteponga a devolver al Estado de Honduras, el imperio de la Ley.
* Con fecha 29 de junio de 2009, a raíz de segundo requerimiento fiscal de fecha 26 de junio de 2009, presentado por el Ministerio Publico, contra el ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales , a quien se Ie acusa como responsable, a titulo de autor, de los delitos contra la forma de gobierno, traici6n a la patria, abuso de autoridad y usurpaci6n de funciones en perjuicio de la Administració n Publica y el Estado de Honduras, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad de votos, ordeno se remitieron las actuaciones al Juzgado de Letras Penal Unificado, para que se continué con el procedimiento ordinario establecido en el Código Procesal Penal, en vista de que el ciudadano Zelaya Rosales a esta fecha ya no ostentaba el carácter de alto funcionario del Estado.
Para ver comunciado original hacer click entrar aqui: Comunicación Especial
Para ver expediente judicial hacer click entrar aqui:
Expediente Judicial

AVAAZ


Estimad@ amig@, ¿Podrías tomarte unos pocos minutos para ayudarnos a decidir nuestros próximos pasos?Estamos realizando una encuesta a miembros de Avaaz elegidos al azar con el propósito de decidir una estrategia sobre un tema importante que determinará el ángulo con el que enfocaremos nuestra campaña. La encuesta lleva menos de cinco minutos en ser respondida. La puedes encontrar aquí: Cliquea aquí para responder. Tus respuestas y apreciaciones serán tratadas confidencialmente y nos ayudarán a guiar nuestra estrategia de campaña en las próximas semanas. Muchas gracias, realmente valoramos tus opiniones. Un cordial saludo, Alice, Paula y todo el equipo de Avaaz. ACERCA DE AVAAZ - Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. "Avaaz" significa "voz" en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra. Haz clic aquí para saber más sobre nuestras campañas más importantes.No te olvides visitar nuestras páginas en Facebook, Myspace y Bebo. Si quieres contactarte telefónicamente con nosotros, lo puedes hacer al +1-888-922-8229 ó al +55-21-2509-0368.Estás recibiendo este mensaje por que participaste en la campaña "GAZA: COMPLETO CESE DE HOSTILIDADES Y FIN DEL BLOQUEO" el 2008-12-30 utilizando la dirección magdamascioli@gmail.com. Por favor, añade avaaz@avaaz a tus contactos para asegurar que recibas nuestros mensajes. Para cambiar tu dirección de e-mail, configuración de idioma u otra información personal, haz clic aquí: https://secure.avaaz.org/act/index.php?r=profile&user=35577a593d4bcf2a9a50f199811602e9&lang=es o aquí para dejar de recibir nuestros alertas.Para contactar a Avaaz, no respondas a esta dirección de e-mail, escribe a info@avaaz.org.También nos puedes llamar al +1-888-922-8229 (EE.UU.) o +55 21 2509 0368 (Brasil).Si tienes problemas técnicos, entra a http://www.avaaz.org/

América en manos de una comparsa (de delincuentes, le agrego yo)


Por: Aloma Henriquez - Un violador pederasta nicaragüense, un boliviano resentido, un cínico ecuatoriano, un títere hondureño, un tirano cubano, un vendido chileno y un par de chulos argentinos, comandados por un amoral militar ladrón y corrupto venezolano, han constituido una nefasta comparsa marginal y tratan de acabar a como de lugar con la Democracia en América. ¿Con que moral pueden hablar y dar sus opiniones al mundo, este grupo de corruptos y sinvergüenzas que han violado a diestra y siniestra la Constitución de los países donde hoy ostentan el poder, logrando cambiar las leyes para perpetuarse por los siglos de los siglos sin que ninguna organización que le competa tome cartas en el asunto? ¿Como se atreven? ¿Por qué lo permitimos? ¿Cómo se pueden escuchar en el mundo demócrata, las voces de esta comparsa, que envenena a nuestros pueblos con sus mentiras, su populismo, su corrupción, su mesianismos, su represión, su falta de decisiones y sobre todo obligan a los mismos a caer en la triste sumisión, frente a la poderosa chequera petrolera que maneja el más nefasto de los comparseros? ¿Como pueden llamarse Instituciones u organizaciones democráticas (OEA,ONU) aquellas que ni siquiera se dignan a escuchar a los actores involucrados en un hecho y permiten la inherencia de esta comparsa de bandidos en los problemas internos de un país y encima los escuchan como jueces y hasta les permiten el lujo de ordenarle al mundo imponerles el castigo del bloqueo y el embargo a un pueblo digno y valiente? No cabe la menor duda de que América está perdiendo sus verdaderos valores y que estamos dramáticamente cayendo en el estiércol que genera día a día esta aberrante comparsa. Hablemos de Honduras, ese pequeño país, que en el fondo tenemos que reconocer es inmensamente grande y que ha parido generaciones de hombres preparados , valientes, con ética, con moral, con dignidad, respetuosos de sus gobiernos, de sus instituciones, de sus leyes y capaces de actuar con valentía censurando las malas acciones de un coterráneo que siendo el presidente de ese país quiso infringir las leyes y llevarse por delante una Constitución. Son los hondureños, con su actitud firme, consciente e íntegramente demócrata, quienes están oponiéndose a las viles pretensiones y acciones que tienen los integrantes de esta comparsa, que no son otras que las de embadurnar a nuestra América con su mortal y pútrido excremento, el comunismo. Que lección tan hermosa y tan perfecta la que nos han dado los Hondureños. Que clase Magistral le han dado al mundo. HONDURAS sin duda le ha puesto el cascabel al gato.David contra Goliath. Ni más, ni memos. Los Hondureños no quieren al comunismo en su país. Han desenmascarado a la comparsa. ¡Que diferencia! Nosotros como venezolanos debemos sentirnos avergonzados, porque hemos permitido con nuestra actitud blandengue y sumisa, que este comparsero que rige los destinos de nuestra Venezuela, se aproveche y nos imponga con trampas, su modelo comunista, ampliándose en América, enguerrillando a nuestros pueblos, cometiendo todo tipo de desmanes, simplemente porque no ha encontrado en nuestra Sociedad Civil las acciones de resistencia efectivas que puedan neutralizarlo. Pobres pueblos los que han caído en manos de esta comparsa de sátrapas viciosos y depredadores farsantes. Abran los ojos. Pobre de nosotros los venezolanos que no tenemos rumbo ni brújula. Quien sabe si la ONU, la OEA y otras instituciones que se dicen democráticas y libres, albergan en su seno a hombres que representan a países libres con ideales, hombres rectos que no jueguen a la política y no puedan ser comprados, hombres con mística, moral e inteligencia que sepan diferenciar entre el bien que nos hace el digno pueblo de Honduras con su ejemplar actitud y el mal que nos hace esta comparsa marginal, al querer sembrar en nuestra América libre, la semilla del estiércol comunista. HONDURAS, como has crecido como país, que hondo nos llega tu proceder.HONDUREÑOS que Dios los bendiga y les ilumine ese difícil camino que en estos momentos tienen que transitar, estamos seguros de que triunfarán porque están acompañados de esa inmensa fuerza de dignidad que han cautivado y construido, para coronar sus sueños de libertad y Democracia. Adelante.

La huelga de hambre del Alcalde


Por: Vinicio Guerrero Méndez - vinguerrero@hotmail.com - Por la libertad de mi pueblo estoy dispuesto a dar gustosamente mi vida, pero por nada, estoy dispuesto a quitarle la vida a otro - Mohandas Gandhi - Una huelga de hambre es una actividad de resistencia pacífica, para forzar a la autoridad correspondiente a cumplir con alguna exigencia de tipo reivindicativo o eliminar algunas reglas o normas que son consideradas ilegítimas por quien la realiza, o sea, una expresión de no violencia o un descontento social. A pesar del pacifismo con el cual se inicia una huelga de hambre, muchas veces ellas pueden llegar a convertirse en un arma muy poderosa contra cualquier gobierno; ya que de llegar a un punto critico, podría dar incluso paso a un levantamiento popular como última secuela de los derechos del hombre (si contamos con la alta popularidad que sostiene el Señor Alcalde Mayor). En efecto, cada hora que pasa el Alcalde Antonio Ledesma muestra su poder y como cera derretida, comienzan a ceder las máscaras. Esta repentina y precisa huelga de hambre, despoja a Insulza de su máscara y endosa un insulto apropiado a esa organización a la cual pertenece. Es evidente que la OEA en manos de este insulso secretario, ha perdido la credibilidad que le correspondía tener y para lo cual fue creada. Antonio Ledesma como buen conocedor de la política, supo prepararle una buena celada ante el mundo y cada minuto de hambre se erige como el nuevo icono de la democracia en nuestro país. Este individuo, ladino de nacimiento, para mantenerse en su cargo de Secretario de la OEA, no le ha temblado el pulso para arrastrarse ante su situación de permanencia secretarial, ha optado por cerrar sus ojos y oídos ante las numerosas solicitudes de ayuda que ha recibido por parte de quienes, creyendo en la capacidad de esa organización, se han dirigido a la misma, con el derecho que les corresponde, a dar a conocer los desmanes y violaciones de algunos gobernantes, y ha decidido plácidamente, hacer caso omiso de los reclamos que recibe y que es su deber atender y propiciar soluciones y no lo hace… Así se da el caso reciente de Venezuela y Honduras. “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos). Afectuosamente, Imperfecto.

Depende. No estoy de acuerdo con eso.


Cuando tiene que decidir el corazón
es mejor que decida la cabeza.
Enrique Jardiel Poncela