mover

mover

miércoles, 1 de julio de 2009

Recomendación de Dr. Octavio Dilewis Ibarra-Tamayo al presidente legítimo, Micheletti


Si el delincuente Zelaya se atreve a pisar suelo hondureño, cosa que dudo porque esos castro-chaveros son todos unos cobardes, funcionarios de la Fiscalía, el Congreso y la Fuerza Pública, teniendo como testigos a representantes de la clase empresarial y la sociedad civil hondureña, deben presentarle la orden de arresto y leerle sus derechos en el mismo aeropuerto (que quede todo registrado en audio y video), y luego conducirlo a donde deben estar los delincuentes, a la cárcel, en espera del debido proceso por los delitos cometidos. Que no olvidela Fiscalía incluir en la acusación el asalto con civiles a una unidad militar.A Insulza, ya que parece tener un ataque de institucionalidad, se le debe enviar a decirle a los Castro que le regresen su soberanía al pueblo de Cuba, esa que tienen secuestrada hace 50 años y que a Insulza y a todos los canallas como él les ha importado un comino. Que si está preocupado por la democracia no es Honduras el lugar en donde tiene que ir a exigirla sino a Cuba, claro, si tiene vergüenza y pantalones para ello.Si sus chaperones Cristina, Correa y comparsa lo acompañan intentando pisotear la soberania hondureña y humillar al pueblo hondureño, cosa que sería motivo para ellos de escándalo, si algún extranjero pretendiera hacer lo mismo e imponerles a los argentinos o ecuatorianos un presidente en contra de su orden juridico y de la voluntad de su pueblo, se le debe presentar a dichos pandilleros dos opciones.1- Dado que no han sido invitados oficialmente al pais deben devolverse en el mismo avión al lugar desde donde vinieron.2- Si desean ingresar en Honduras como ciudadanos privados deben realizar los trámites de visado correspondientes, renunciar a sus fueros como jefes de estado, y respetar las leyes del pais y sus actuales autoridades; de cometer un delito deben ser arrestados de inmediato como cualquier extranjero que viole las leyes hondureñas.Si todavia a Cirstina le queda energía y vocación por los derechos que se la gaste en el lugar justo y no en el equivocado, que se la gaste en Cuba donde una pandilla de delincuentes tienen secuestrado al pueblo cubano y se dan el lujo de permitir o negar a los cubanos entrar y salir libremente de su propio pais. ¿No Cristina?, o ¿quieres que Hilda Molina y su pobre madre te lo recuerden?


Por: Carlos R. Alvarado Grimán - aserne2009@gmail.com - http://www.aserne.blogspot.com/ - http://ve.globedia.com/ - Inicialmente intitulé esta nota “Malditos Cubanos”, pero desistí porque sentí que estaría injustamente maltratando a ese sufrido pueblo que, por medio siglo ha debido soportar una de las dictaduras más feroces y brutales de nuestro hemisferio, además agraviaría al pueblo cubano que desde el exilio ha librado gallardas batallas contra la ignominia castrista y lidiado con las incomprensiones de una sociedad mundial abyecta e indolente. No, nunca jamás osaría ofender al noble pueblo de José Martí. Maldito son los cubanos que están hollando con sus mugrosas plantas el suelo de nuestra patria. Esos malignos que controlan los registros y notarías, la dirección de extranjería, los sistemas de salud y educación, la actividad portuaria y lo peor: A las otrora dignas y gloriosas Fuerzas Armadas Venezolanas. Confieso que, ni en mis más horripilantes pesadillas, visualicé a nuestra oficialidad postrada al piso, siendo pisoteadas en su honor, lustrando con sus lenguas las botas del invasor, que sin piedad, violan nuestra mancillada patria. Me pregunto con mezcla de tristeza e ira: ¿Que mala leche circula por la venas de estos indignos hijos de la patria? y ¿En cual mala hora renunciamos a ser irrevocablemente libres e independientes? Personajes destacados José Martí El Apóstol · Nombre: José Julián Martí y Pérez · Nacimiento: 28 de enero de 1853 Cuba – La Habana · Fallecimiento: 19 de mayo de 1895Dos Ríos - Cuba · Ocupación: Escritor, Filósofo, Poeta y Político. · Cónyuge: Carmen Zayas-Bazán · Hijos: José Francisco Martí y Zayas-Bazán, ""El Ismaelillo"" (Más información)9 noticias de José Martí Los venezolanos hemos sido invadidos, colonizados y saqueados por un país más pequeño, atrasado y miserable sin que hayamos luchado y sin haber sido derrotados en batalla alguna. Nos han rendido y esclavizado por decisión de un solo hombre, quien ha traicionado a la patria y se ha arrodillado a un país extranjero y pretende que todos nos arrodillemos, ignorando que el verdadero pueblo de Bolívar no dobla la cerviz, que preferimos la cárcel, el exilio o la muerte antes que contribuir con la humillación de nuestra patria. Ahora dicen que vienen por nuestros hijos, quieren inocularles el germen ideológico de la traición, para que devengan en pioneritos de la infamia. Los militares y soldados de nuestra patria amada deben reflexionar. Entender que la riqueza mal-habida, no lava la cara del inicuo. Por esto, les hacemos un llamado para que se eleven del suelo y orgullosos vuelen como el águila y con sus garras de acero, expulsen al cubano invasor.

El proyecto de Ley de Propiedad Social


Por: Orlando Ochoa - Publicado en www.aserne.blogspot.com - El proyecto de Ley de Propiedad Social aspira a establecer las bases de una economía socialista, bajo un interconectado sistema de organización política y económica comunal que debilita a los municipios y gobernaciones (y está fuera de la Constitución). Según el primer plan socialista 2007-2012, la nueva economía socialista incluyendo empresas estatales, viejas y en vías de nacionalización, debe crecer y cambiar las relaciones sociales de producción, mientras la actividad económica privada debe declinar, hasta llegar a un punto de irrelevancia, o simple complementariedad a las principales actividades de empresas socialistas, estatales y comunales.La economía actual tiene grandes distorsiones por inflación anual de 30%, sobrevaluación cambiaria cercana al 100%, diferencial con el tipo de cambio paralelo de más de 200%, politización y colapso de empresas estatales, generalizada especulación financiera, cambiaria y corrupción, contrabando de combustible, oro, aluminio y alimentos básicos (para aprovechar enormes ganancias derivadas del control cambiario y de precios) y esto no le dice nada a Jorge Giordani, Jesús Faría y otros ideólogos del socialismo-marxista-chavista del siglo XXI. Los perversos incentivos que se derivan de la economía de la especulación, la corrupción y la traición de los intereses nacionales (negocios de petróleo y minerales para el enriquecimiento cívico-militar) no perturban sus sueños comunales. Según ellos el hombre nuevo surgirá a pesar de estos incentivos al rentismo y al robo, los cuales benefician a la egoísta y codiciosa cúpula en el entorno presidencial, avocada a la explotación sistemática de estas distorsiones con testaferros, operadores empresariales y financieros. Al final, será la boliburguesía fascista la que moldeará al hombre nuevo rico.Conceptualmente, tampoco comprenden los ideólogos que el funcionamiento de los mercados, abiertos o negros, crean los incentivos que motivan a los hombres en economías capitalista o socialistas. Mientras las primeras, aún con serias fallas, logran acumular conocimiento, capital y riqueza, las últimas acumulan poder político autoritario hasta el delirio, en quienes se auto-designan jefes de la clase proletaria, sin contra-balance de poderes públicos y en medio de la miseria. Bolivariano, revolucionario, insurgente

Y nosotros estamos en el segundo grupo

Desistir
es la salida de los débiles.
RESISTIR
es la alternativa de los fuertes

¿Viste Hugo?


Magda Mascioli G. - Que pastel Hugo. ¡Que pastel! Por eso Hugo... Hugo... cónchale... te he dicho varias veces que la gente tiene que actuar con decencia porque todos aquellos que a diario arengan a los demás, que no son como ellos, a que haga cosas inconvenientes, todos aquellos que se encargan de hacer cosas y mandar mensajitos insultantes para socavar las buenas relaciones de la gente (lográndolo a veces, por cierto); todos aquellos que cuando se ven descubiertos entonces gritan, se ofenden, y comienzan a escribir pastorales con aire de dignos pretendiendo dar clases de decencia y respeto; todos esos que se rasgan las vestiduras con actitud ofendida y "digna" cuando se ven descubiertos en sus tropelías; todos aquellos que han cometido la ignominia de acusar a otros de sus propias porquerías, todos Hugo -TODOS, sin excepción- son alcanzados por sus propias miserias. Te lo he dicho varias veces Hugo pero tu no aprendes chamo. ¿Qué te puedo decir? ¿Ves? Nunca te imaginaste que el sancocho que tan bien habías planeado con la lacra del Zelaya en combinación con los demás individuos de baja ralea a quienes ni siquiera voy a mencionar, se iban a enfrentar a esa pared de concreto armado como lo fueron el Tribunal Supremo, el Congreso, los militares, el Pdte. interino y los ciudadanos hondureños ¿verdad? ¿Qué? ¿Cómo Hugo? Es que no te escucho bien. ¿Me estás diciendo con burla y sorna que no pudiste en Honduras pero que con nosotros sí vas a poder aqui en Venezuela porque todo, todos y todas (por hablar idiotamente como tú) están bajo tu mando? Ay Hugo... Hugo. Nada... no ves lo que tienes en frente. Los más grandes imperios han caido como castillo de naipes; los más grandes y miserables dictadores han terminado como lo que son: unos perros a los que ni siquiera han querido recoger de la calle para enterrarlos. ¿Te acuerdas de CHAUCHESCU? Y tu no tienes más poder que el que él tenía. Pero bueno. Razón tenía mi mamá cuando decía que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y esa circunstancia empeora cuando ese que no quiere ver, es soberbio y se cree a sí mismo dueño de la verdad ignorando todo lo que no venga de sus compinches. Lo malo Hugo, es que Dios siempre sabe como eliminar la soberbia de un mortal. Y te digo, cuando la elimina lo hace sin palo, sin látigo, sin anestesia y de un solo guamazo. De un segundo para otro y cuando menos lo espera, su soberbia se le revienta en plena cara y ni cuenta se da el individuo. Pero bueno. Te dejo para que... no se... ¿te tomes una tacita de manzanilla?

¿Y es que alguien lo dudó una fracción de segundos en algún momento?

Micheletti:
Intervención de Chávez es clara y definida
en crisis de Honduras

Los triunfadores

Los triunfadores - A veces los triunfadores no son aquellos a los que todo el mundo aplaude y reconoce. No son los que construyeron grandes obras, dejaron constancia de su liderazgo o viajaron, en primera clase.A veces los triunfadores no son los administradores geniales, ni los visionarios del futuro o los grandes emprendedores. Por ello, tal vez no los reconoceríamos en medio de tanto pensador, filósofo o tecnólogo, que supuestamente conducen a este mundo por la senda del progreso. A veces el triunfador no es el negociador internacional, o el hacedor de empresas de clase mundial o el deslumbrante estadista que asiste a reuniones cumbre. No es el que se afana por exportar mucho, sino el que todavía se importa a sí mismo. Porque el triunfador puede ser también el que calladamente lucha por la justicia, aunque no sea un gran orador o un brillante diplomático. El triunfador puede ser igualmente el que venció la ambición desmedida y no fue seducido por la vanidad o el poder. Es triunfador el que no obstante que no viajó mucho al extranjero, con frecuencia hizo travesías hacia el interior de sí mismo para dimensionar las posibilidades de su corazón. Es el que quizás nunca alzó soberbio su mano en el podium de los vencedores, pero triunfó calladamente en su familia y con sus amigos y los cercanos a su alma. Es, quizá, el que nunca apareció en las páginas de los periódicos, pero sí en el diario de Dios; el que no recibió reconocimientos, pero siempre obtuvo el de los suyos; el que nunca escribió libros, pero sí cartas de amor a sus hijos y el que pensó en redimir a su pais a través de la asfixiante aventura de su trabajo común y rutinario y aquel que prefirió la sombra, porque, finalmente, es tan importante como la luz. A veces el triunfador no es el que tiene una esplendorosa oficina, ni una secretaria ejecutiva, ni posee tres maestrías; no hace planeación estratégica ni elabora reportes o evalúa proyectos, pero su vida tiene un sentido, hace planes con su familia, tiene tiempo para sus hijos y encuentra fascinante disfrutar de la hermosa danza de la vida. A veces el triunfador no es el pasa a la historia, sino el que hace posible la historia; el que encuentra gratificante convencer y no sólo vencer y el que de una manera apacible y decidida lucha por hacer de este mundo un mejor lugar para vivir. El que sabe que aunque sólo vivirá una vez, si lo hace con maestría, con una vez le bastará.A veces el triunfador no tiene que ser el que construyó grandes andamiajes y estructuras administrativas, pero supo cómo construir un hogar; no es el que tiene un celular, pero platica con sus hijos, no tiene e-mail, pero conoce y saluda a sus vecinos, no ha ido al espacio exterior, pero es capaz de ir hacia su espacio interior y sin haber realizado grandes obras arquitectónicas, supo construirse a sí mismo y fue, como dice el poeta, el cómplice de su propio destino. A veces el triunfador suele ser Teresa de Calcuta, o Francisco de Asís o Nelson Mandela, o tal vez la enfermera callada, el obrero sencillo y el campesino olvidado, porque como personas triunfaron sobre la apatía o el desencanto y con su esfuerzo cotidiano establecieron la diferencia. A veces el triunfador puede ser el carpintero pobre de un lugar ignorado, o una mujer sencilla de pueblo o un niño humilde que nació en un pesebre, porque no había para él lugar en la posada. Por Rubén Núñez de Cáceres - De su libro: Para aprender la Vida. Publicado por Fernando en lunes, junio 15, 2009.

Historia de la @


En el mundo hispano la conocemos como "arroba", aunque hay quien le gusta hacerse el experto y la llama "at", en ingles. Como sea, todo el mundo reconoce el símbolo que aparece en medio de cualquier dirección de correo electrónico: @, en cualquier idioma que use el alfabeto árabe, no sabemos si en los ideogramas del japonés, chino, coreano o cirílico aparecerá, nos imaginamos que si está. Pero ¿de dónde viene? ¿a quién se le ocurrió utilizarla en Internet? ¿habrá pensado en que se convertiría en uno de los más importantes caracteres de la Red? ¿Por qué elegir justo ése símbolo? Y además, ¿quién lo inventó? Las respuestas a todas estas preguntas nos llegan en un documento fechado el 4 de Mayo de 1536. Ahí se encuentra claramente dibujado el símbolo @. Se trata de un escrito comercial italiano. Hoy en dia, en Italia le llaman chiocciola, es decir,"caracol". Durante siglos la @ navegó por los prósperos puertos venecianos hasta todos los confines del imperio naval británico, pasando por el mundo árabe y por España. Finalmente desembarcó en Internet. La "arroba" se utilizaba en los registros mercantiles de las naves de carga que atracaban en las costas árabes y españolas. Los mercaderes venecianos utilizaban el "ánfora". Hoy, los internautas usamos el símbolo @ como parte de nuestra navegación entre puertos virtuales, a los que se llega para zarpar hacia nuevos destinos, todo en el infinito mundo del ciberespacio. El descubrimiento de la chiocciola fue realizado por el profesor de historia Giorgio Stabile, de la Universidad de La Sapienza. Stabile explico al diario italiano La Repubblica.it que su búsqueda de la "arroba" se inició con el sentido anglosajón que se le dio a ese símbolo tipográfico: @ era un símbolo mercantil que significaba "al precio de". Con esta pista, el profesor italiano se lanzo a buscar sus orígenes entre los pueblos que comerciaron con el mundo anglosajón. Stabile tuvo la suerte de ser guiado por la Escuela Paleográfica Romana hasta una serie de documentos mercantiles italianos propiedad del Instituto Internacional de Historia Económica "Francesco di Marco Datini", en Prato, a cargo del curador Federigo Melis . La sorpresa de Stabile no fue menor cuando descubrió que la famosa @ era utilizada have 500 años como el símbolo comercial de la "ánfora", una unidad de medida aún más antigua. Sin embargo, Stabile aun no estaba convencido y llevo su búsqueda hasta 1492. Un diccionario español-latín traduce la palabra "arroba" como "ánfora", lo que demostró que ambas unidades de medida eran conocidas tanto en el mundo árabe-hispánico como en el grecolatino. La denominación española de "arroba" (que en árabe significa "un cuarto") es la misma medida que la Antigua "ánfora" del comercio de los venecianos en Medio Oriente. El misterio estaba resuelto, pero aun faltaba responder la pregunta: ¿Como llego la "arroba" hasta Internet? "Ningún símbolo nace de la nada, ni es elegido al azar", dice el investigador italiano. Quien cuenta que el mérito de introducir el símbolo @ en el ciberespacio corresponde al ingeniero estadounidense Ray Tomlinson, uno de los padres de Internet, quien la utilizó en su propia dirección de correo electrónico, todavía en los tiempos de Arpanet, el antecesor de la Red de Redes, a principios de los años 70. Tomlinson decidió incorporar la arroba justo entre su nombre y el servidor que debía recibir el mensaje. Al hacer esto, el símbolo @ que había sobrevivido a los siglos en la tipografía anglosajona, todavía bajo el significado mercantil de "al precio de", y estaba incorporada en los teclados de las máquinas de escribir, fue incorporado en los de las primeras computadoras y de alli tenemos el uso universal de la famosa @.

Opinión de Carvajal sobre la Ley de Educación. ¿Se acuerdan de eso?

http://www.youtube. com/watch? v=gmNKBJjl16Q

¿Quién violó la Constitución?


La Constitución de los países es el marco legal que norma las relaciones entre los ciudadanos, entre la población y el Estado, así como entre los estados. Sólo su fiel cumplimiento es garante de la convivencia en paz de pueblos y países.En Honduras, su Constitución ordena que no se puede realizar cambio en las leyes electorales, ni convocarse a referendo alguno a menos de seis meses de una elección popular para cargos públicos. En Honduras están pautadas las elecciones generales para el 29 de noviembre de este año.A pesar de este precepto constitucional, el entonces Presidente de la República de Honduras, Manuel Zelaya, consideró que la norma legal no era de obligatorio cumplimiento para él y llamó a una consulta popular para decidir si en las elecciones generales de noviembre se convocaba a una Asamblea Constituyente, que le permitiera ir a la reelección de su mandato. ¿Quién violó la Constitución?Esta consulta, pautada para el pasado domingo 28 de junio, a cinco meses de los comicios generales, desencadenó en una crisis institucional en Honduras, luego que un tribunal de la República dictaminó la ilegalidad de la consulta popular propuesta por Zelaya. Siendo un Presidente demócrata, Zelaya debería haber acatado la orden del tribunal, o en su defecto apelar a instancias de justicia superiores. Pero no hizo ni lo uno ni lo otro. Zelaya, tal vez considerando que su jerarquía ejecutiva estaba por encima del poder judicial, a imagen y semejanza de otros caudillos latinoamericanos, desacató la orden del tribunal y continuó con el proceso de su consulta. Así ordenó al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez, el traslado y cuido del material electoral, que había donado y elaborado el Gobierno de Venezuela. El general Vásquez Velazquez, se negó a cumplir la ilegal orden. En consecuencia, fue destituido. ¿Quién violó la Constitución?La Corte Suprema restituyó al general Vásquez Velásquez en su cargo, y el Congreso por unanimidad nombró una comisión para analizar la situación e investigar al presidente Zelaya por su negativa a respetar la Constitución y los mandatos de los otros poderes constituidos. Pero, Zelaya siguió con sus preparativos y sólo realizó un cambio cosmético a su ilegal consulta: El sábado en la noche, verbalmente afirmó que la misma no sería vinculante, pero confirmó que se realizaría la consulta tal como estaba pautada. ¿Quién violó la Constitución?Otros poderes públicos, como la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General y el Congreso de la República, así como todos los partidos políticos, incluyendo el partido liberal del presidente Zelaya, rechazaron la consulta. También lo hicieron la iglesia, los empresarios y la sociedad civil. ¿Quién violó la Constitución?A horas de empezar la ilegal consulta de Zelaya, la Corte de Justicia, ordenó la separación del mandatario de su cargo. El Ejército la ejecutó, sacó a Zelaya del país y lo trasladó a Costa Rica. El argumento, válido o no, fue evitar un baño de sangre ante la amenaza de otros gobiernos de inmiscuirse en asuntos internos de Honduras, entre ellos Venezuela y Nicaragua. ¿Quién violó la Constitución?El Congreso siguiendo la norma constitucional, nombró por unanimidad al Presidente de ese cuerpo legislativo como Presidente de la República (encargado) hasta que se realicen las elecciones de noviembre y se elija un nuevo mandatario. ¿Quién violó la Constitución?La OEA ahora se reúne. Es de temer que una vez más esta desvencijada organización que aglutina entre otros, a varios gobiernos con vocación totalitaria, no hará cumplir la Carta Democrática para defender el respeto a la Constitución de Honduras y a los principios de una verdadera democracia. Lo más probable, es que la OEA caiga de nuevo en la tentación demagógica de defender a algunos pichones de dictadores, maquillados de demócratas. ¿Podrá entender la OEA alguna vez que el sólo hecho de celebrar elecciones no ha sido, ni será nunca, un argumento válido y suficiente para catalogar a un gobierno de demócrata?

Hugoooooooooooo ¡No puede seeeeer! jajajajajaja


1ra.rectificación de la Organización de Estado Americanos OEA. Toma pausa y decide enviar una misión para escuchar razones que tuvo Honduras para actuar en el caso de Ex Presidente Zelaya. Así lo informa el nuevo canciller de la Republica Hondureña Enrique Corlez Colindez. En estos momentos suspenden la exigencia de restitución de Zelaya, y deciden esperar informe de misión de representantes de países no radicales (Colombia Canadá, Guatemala y México) .Aparentemente a esto se debió, que Clinton dijera ayer que no lo llamaran golpe de estado, que le pusiesen otro nombre, pero no golpe de estado. Saben que se equivocan y aplican el derecho a defensa de la Republica de Honduras. Queremos indicar que esto es tácito ya que esta interpretacion la hacemos de la entrevista que le hiciera al nuevo Ministro de Relaciones exteriores,Unai Amenbar, es obvio que hay rectificacion cuando deciden enviar una mision, cosa que no estaba establecida antes, para dar derecho a defensa al nuevo gobierno de Honduras. Este informe, seguramente dara muchas sorpresas, incluso el Canciller informó que el Sr. Zelaya habria retirado de cuentas del estado $40 millones... http://www.venezolanosenlinea.com/

Aquí, la renuncia del servil "LA CUAL ¡FUE ACEPTADA!" jajajajajaja.


Nuevo Acción


nuevoaccion.com - De consumarse la monstruosidad jurídica de obligar al Gobierno provisional de Honduras—imponiendo a las naciones del Continente la voluntad de Chávez y Castro, con la evidente complicidad activa del Presidente de los EE.UU.—a renunciar y a aceptar el regreso del aspirante a dictador, corrupto y violador de los principios democráticos de la separación de poderes; se estaría sentando un precedente funesto, que garantizaría la toma del poder en todos los países del Continente, por los Socialistas del Siglo XXI (léase comunistas reciclados), mediante el mecanismo ensayado ya en Venezuela; y lo que es peor, la entronización de las dictaduras populistas de ese signo por secula seculorum; pues sentado este precedente, no existiría en toda América, ningún militar patriota y decente, que se atrevería a arriesgar su carrera y su vida por defender la preservación de los principios democráticos, en ninguno de nuestros países. Y lo que es peor. En el caso cubano, ya habría que descartar la posibilidad de salir de la tiranía de medio siglo de los Castro, mediante una insurrección militar de los mandos medios, que estuviesen pensando, en salvar a Cuba del desastre, PORQUE SENTADO ESTE PRECEDENTE HONDUREÑO, se les exigiría, la reinstauració n de Raúl Castro en el trono heredado. Y Obama y Hillary Clinton serían los abanderados de esa reinstauración. Y en el caso venezolano, ya se le garantiza a Hugo Chávez, con el aval de la OEA, el Grupo del Alba, El Grupo de Río y la Cancillería del Potomac, que podrá gobernar a Venezuela "constitucionalment e" hasta el último día de su vida. Ya no tendrá porque preocuparse. Ahora podrá dedicarse a socializar toda la empresa privada, cerrar telemisoras y a hacer lo que le dé la gana, porque él es el Presidente "electo", y nadie puede sacarlo del poder, haga lo que haga y viole los preceptos que viole. Sin querer ser pesimistas, pero siendo realistas, podría decir, parodiando a Fukuyama, que esto podría ser el comienzo del fin de la Historia del mundo. Lo inaudito, está ocurriendo: El Presidente “del odiado Imperio” marchando, mezclado entre la multitud de Presidentes –chatarras, hipócritas y cobardes—en una comparsa liderada por Fidel y Raúl Castro, Hugo Chávez y Daniel Ortega, y en este país no se escucha ninguna voz de alerta. Y como para remacharle los clavos al sarcófago que contiene los despojos muertos de la esperanza de libertad de Cuba, ahora resulta de varios “líderes” de “grupos disidentes” desde dentro de Cuba, se han sumado al coro de los Idiotas útiles, los Albistas, los Comunistas, los Castristas, y al "pinto de la paloma", para reclamar a grito pelado el regreso al poder del hombre que rompió el equilibrio democrático de Honduras y que pretendía eternizarse en el poder como los hermanos Castro, y como consecuencia de ello, la encarcelación y el castigo de los militares, Congresistas, líderes cívicos, y magistrados, que se la jugaron para salvar la democracia en esa nación Centroamericana. Es hora de que alguien en este apático exilio se encargue de ir anotando quienes son esos “líderes de la disidencia interna”, que hoy se alían a la izquierda totalitaria, para tenerlos en cuenta. Para que la historia juzgue sus conductas en un futuro, y para cuando pidan ayuda a los verdaderos anti castristas, mandarlos a pedirles esa ayuda a Hugo Chávez, y a sus títeres, porque de los verdaderos anti castristas, no se merecen recibir ni un kilo prieto. Parece ser que muchos de nuestros “preclaros” líderes todavía no se han percatado, que hoy, en la pequeña Honduras, se juega el destino futuro de nuestra América para el próximo medio siglo. Nos asombra ver que todavía ninguno de los grandes Movimientos, Organizaciones, ni “sombrillas de Organizaciones” , del exilio, haya salido públicamente a dar su apoyo al gobierno provisional, que de acuerdo a la Constitución de ese país, salvó a la nación de un golpe de estado del Chavi-castrista Mel Zelaya, ni haya movido un dedo para pedir al mundo que mantenga sus MANOS FUERA DE HONDURAS. Si lo que pretenden es conservar sus “buenas relaciones” con el Gobierno USA, para no perder sus “grants” y ayudas, van a sufrir el peor de los despertares, cuando los enemigos consideren llegada la hora de pasarles la cuenta. Nosotros, por nuestra parte, iremos a la cárcel, al paredón o a la deportación, sabiendo a ciencia cierta, por qué se nos castiga; y con la enorme satisfacción de haber cumplido con nuestro deber hasta el último momento. Y entonces podremos mirar cara a cara al enemigo taimado que venció, mediante el engaño, la infiltración y la traición y decirles: Hemos peleado la buena batalla, lo único que nos falta por perder es la vida, y ésta no vale la pena si ha de ser para pasarla bajo la opresión y la barbarie. SOLO NOS RESTA DECIRLES A LOS ASEDIADOS HONDUREÑOS, QUE DEFIENDEN CONTRA EL MUNDO SU PEQUEÑA DEMOCRACIA: “DENOS HONDURAS EN QUE SERVIRLE EN ESTA HORA, PORQUE HOY, TODOS LOS DEMÓCRATAS ANTI CASTRISTAS Y ENEMIGOS DE LOS TOTALITARISMOS DE IZQUIERDA Y DEL MARXISMO, SOMOS HONDUREÑOS”.

¿Alóóóó?

Y falta el Insulza.

Vayan y coman... porque vamos a necesitar de la energía.


Feria del Chocolate toma espacios de nuevo mercado de Chacao Se llevará a cabo la 7º Feria del Chocolate Artesanal, el próximo sábado 04 y domingo 05 de julio de 8:00 a.m. a 5:00 p.m., en la sede del nuevo Mercado de Chacao, ubicado en la Avenida Mohedano del casco central de Chacao. La entrada es libre. Esto, con el propósito de contribuir con el proceso de comercialización del chocolate elaborado por los pequeños productores en la región de Barlovento (Estado Miranda), bajo la coordinación y organización de la Cooperativa Promociones y Servicios Rurales , con el apoyo de Cultura Chacao. Esta feria ofrece a la población capitalina la oportunidad de disfrutar una amplia muestra de la producción chocolatera artesanal venezolana elaborada con cacao barloventeño, a través de la exposición y venta de diversos productos entre los que se cuentan, diferentes clases de chocolates, cacao en polvo, licor de cacao, entre otros. Además de promover entre la población el consumo de un delicioso alimento como lo es chocolate, la Feria del Chocolate Artesanal tiene por objeto propiciar contactos de negocios para los pequeños productores chocolateros, y difundir los logros de un proyecto de desarrollo social ejecutado por la ONG nacional Acción Campesina.

The Wages of Chavismo


The Honduran coup is a reaction to Chávez's rule by the mob - As military "coups" go, the one this weekend in Honduras was strangely, well, democratic. The military didn't oust President Manuel Zelaya on its own but instead followed an order of the Supreme Court. It also quickly turned power over to the president of the Honduran Congress, a man from the same party as Mr. Zelaya. The legislature and legal authorities all remain intact. We mention these not so small details because they are being overlooked as the world, including the U.S. President, denounces tiny Honduras in a way that it never has, say, Iran. President Obama is joining the U.N., Fidel Castro, Hugo Chávez and other model democrats in demanding that Mr. Zelaya be allowed to return from exile and restored to power. Maybe it's time to sort the real from the phony Latin American democrats. Associated Press People against the return of ousted Honduras President Manuel Zelaya participate in a rally at the central park in Tegucigalpa, Tuesday, June 30, 2009. The situation is messy, and we think the Hondurans would have been smarter -- and better off -- not sending Mr. Zelaya into exile at dawn. Mr. Zelaya was pressing ahead with a nonbinding referendum to demand a constitutional rewrite to let him seek a second four-year term. The attorney general and Honduran courts declared the vote illegal and warned he'd be prosecuted if he followed through. Mr. Zelaya persisted, even leading a violent mob last week to seize and distribute ballots imported from Venezuela. However, the proper constitutional route was to impeach Mr. Zelaya and then arrest him for violating the law. Yet the events in Honduras also need to be understood in the context of Latin America's decade of chavismo. Venezuela's Hugo Chávez was democratically elected in 1998, but he has since used every lever of power, legal and extralegal, to subvert democracy. He first ordered a rewrite of the constitution that allowed his simple majority in the national assembly grant him the power to rule by decree for one year and to control the judiciary. In 2004 he packed the Supreme Court with 32 justices from 20. Any judge who rules against his interests can be fired. He made the electoral tribunal that oversees elections his own political tool, denying opposition requests to inspect voter rolls and oversee vote counts. The once politically independent oil company now hires only Chávez allies, and independent television stations have had their licenses revoked. Mr. Chávez has also exported this brand of one-man-one- vote-once democracy throughout the region. He's succeeded to varying degrees in Ecuador, Bolivia, Argentina and Nicaragua, where his allies have stretched the law and tried to dominate the media and the courts. Mexico escaped in 2006 when Felipe Calderón linked his leftwing opponent to chavismo and barely won the presidency. In Honduras Mr. Chávez funneled Venezuelan oil money to help Mr. Zelaya win in 2005, and Mr. Zelaya has veered increasingly left in his four-year term. The Honduran constitution limits presidents to a single term, which is scheduled to end in January. Mr. Zelaya was using the extralegal referendum as an act of political intimidation to force the Congress to allow a rewrite of the constitution so he could retain power. The opposition had pledged to boycott the vote, which meant that Mr. Zelaya would have won by a landslide. Such populist intimidation has worked elsewhere in the region, and Hondurans are understandably afraid that, backed by Chávez agents and money, it could lead to similar antidemocratic subversion there. In Tegucigalpa yesterday, thousands demonstrated against Mr. Zelaya, and new deputy foreign minister Marta Lorena Casco told the crowd that "Chávez consumed Venezuela, then Bolivia, after that Ecuador and Nicaragua, but in Honduras that didn't happen." It's no accident that Mr. Chávez is now leading the charge to have Mr. Zelaya reinstated, and on Monday the Honduran traveled to a leftwing summit in Managua in one of Mr. Chávez's planes. The U.N. and Organization of American States are also threatening the tiny nation with ostracism and other punishment if it doesn't readmit him. Meanwhile, the new Honduran government is saying it will arrest Mr. Zelaya if he returns. This may be the best legal outcome, but it also runs the risk of destabilizing the country. We recall when the Clinton Administration restored Bertrand Aristide to Haiti, only to have the country descend into anarchy. As for the Obama Administration, it seems eager to "meddle" in Honduras in a way Mr. Obama claimed was counterproductive in Iran. Yet the stolen election in Iran was a far clearer subversion of democracy than the coup in Honduras. As a candidate, Mr. Obama often scored George W. Bush's foreign policy by saying democracy requires more than an election -- a free press, for example, civil society and the rule of law rather than rule by the mob. It's a point worth recalling before Mr. Obama hands a political victory to the forces of chavismo in Latin America.

Nota enviada a Obama


Magda Mascioli G. - Esta nota fue enviada por el esposo de una amiga. Como no le he preguntado si me autoriza, no coloco su nombre. En cuanto me autorice, lo haré. My comment to Obama this morning: President Obama, I admire you, but my heart is grieved by your actions regarding Honduras. That country rejecting former President Zelaya is not a military coup, it is democracy in action! It was Zelaya's attempt to alter the constitution in an illegal manner that led to his expulsion.Venezuela's Hugo Chavez was democratically elected in 1998, but everything he has done since is a subversionn of democracy, including his support of Zelaya. Please, do not be fooled by the words---look at the actions!

Carta de un joven Hondureño que se explica por sí sola


Nos las hace llegar Carlos Nieto Palma - Con aprecio desde Honduras - David Talavera. Les saludo muy cordialmente desde Honduras. Soy un joven estudiante de Arquitectura de una universidad pública, trabajador y con gran amor a mi país. No formo parte de ninguna élite de poder ni mucho menos y, sobre todo, no me he beneficiado de quien esté en la presidencia de este país y no lo haré, el pan que coma, lo habré ganado con el trabajo de mis manos, no con el cargo público de otra persona. Soy hondureño y le hablo a Honduras y el mundo, busco conciliación y respeto, unidad en mi pueblo y que la venda que nos quitamos el domingo pasado, pueda caer de los ojos de quienes, por capricho la mantienen en sus rostros. Quiero expresar mi completo y firme desacuerdo con la información que los medios de comunicación extranjeros han estado transmitiendo al mundo. La situación política de mi país es el resultado de una transición completamente legal y en mi opinión extremadamente necesaria. El ex-presidente Zelaya incurrió en múltiples delitos uno tras otro, siendo el detonador más notorio su empeño indoblegable de promover una "consulta" (como él la llamo), cuyo fin era llamar a una asamblea nacional constituyente y poder así, cambiar la Constitución de mi país. Todo este plan articulado por el ex-presidente Zelaya y su gabinete, rompieron con la ley y desafiaron a todos y cada uno de los entes del estado que abiertamente se opusieron a tal encuesta, ya que, se sabía que el fin último de la mencionada era apoyar a Manuel Zelaya a perpetrarse en el poder.Como hondureño, sé que NO ha habido ningún Golpe de Estado, pues todos los poderes del Estado están en sus funciones normales, ningún militar está al mando de Honduras y las medidas tomadas por el gobierno interino son para asegurar la tranquilidad en una sociedad dividida por un mal ejemplo de gobernante.La comunidad internacional debe entender que este es un proceso NACIONAL y por lo tanto deben respetar la Soberanía de Honduras y no dejarse llevar por los comentarios divisorios de el ex-presidente, que solo buscan promover el desorden y la acusación de parte de los países amigos de Honduras, ante lo que es una medida tomada bajo el amparo completo de la Constitución, misma que, el hasta la semana pasada presidente buscaba cambiar a su conveniencia.El nuevo presidente, Roberto Micheletti y todo su gabinete tienen en sus manos el desafío más grande que cualquier mandatario de este país ha visto, deben restituir la confianza internacional en Honduras y demostrarle al mundo que aunque en los medios de comunicación extranjeros se presente al país en estado de crisis y que la mayoría de la población desea el regreso de Manuel Zelaya, la verdad es muy distante a esa, y la gran mayoría de ciudadanos apoyamos las medidas, LEGALES tomadas con valor por los poderes del estado en conjunto con las Fuerzas Armadas, para poder asegurar el respeto a la Constitución y las leyes. Las mismas leyes que el Sr. Zelaya quebrantó por motivos de beneficio personal.La institucionalidad de Honduras ha sido fortalecida, puesto que, cualquier ciudadano que quiera pasar por encima de las leyes, encontrará la oposición de los que las amamos y deseamos fortalecerlas.Estamos cansados de no ser escuchados. Hoy más que nunca gritamos a los cuatro vientos que: ¡APOYAMOS TOTALMENTE LO QUE OCURRIÓ EN EL PAÍS Y APROBAMOS LA ACTITUDES DE LAS AUTORIDADES CIVILES Y MILITARES!El poder reside en el pueblo, y el ex presidente lo dijo claramente: “SOLO EL PUEBLO ME PUEDE QUITAR DE LA PRESIDENCIA”, pues, Señor Zelaya… ¡EL PUEBLO APRUEBA ESTAS MEDIDAS Y POR LO TANTO, EL PUEBLO LO HA DEPUESTO DEL PODER QUE, UN DÍA, A OJOS CIEGOS, MILES DE HONDUREÑOS LE DIERON PARA BUSCAR UN MEJOR AMANECER! Nos cansamos de sus actos de corrupción, que no terminaríamos hoy de contar, nos cansamos de su ABUSO DE AUTORIDAD, nos cansamos de su desinterés POR LA VERDADERA PROBLEMÁTICA DEL PAIS, nos cansamos de ser USADOS, ULTRAJADOS Y MAL INFORMADOS POR USTED Y LOS SUYOS.Es increíble ver como los medios internacionales señalan a un país como el mío, donde las causas justas y legales, las que peleamos los hondureños que amamos esta tierra y que nos hemos tomado el tiempo para leer la constitución, esas causas, han sido pisoteadas por un ciudadano arrogante y caprichoso, con ínfulas de dictador. ¡Una dictadura JAMÁS será democrática! Pero los medios de comunicación del exterior buscan hacer énfasis en los actos vandálicos perpetrados por simpatizantes del ex presidente, cuando dejan omitidas a las decenas de miles de compatriotas que, a una voz y frente a la casa de Dios se unen sin importar colores políticos ni estrato social ni religión para EXIGIR el respeto a nuestra democracia y nuestra SOBERANÍA.Honduras se ha unido, en estos momentos de conflicto, más que nunca en nuestra historia. Peleamos una causa justa y nos entristece que se tenga que llegar que estas instancias para lograr que la libertad prevalezca. El señor Zelaya fue electo democráticamente, si, pero también así fue electo Hitler, una elección no lo hace más que las leyes. Condeno la violencia que ha manchado a mi país, pero no condeno el resultado. Extirpar un cáncer es doloroso, pero si no se extirpa, MATA. Esa es una lección que mi país le ha dado al mundo, un mundo que aprenderá mucho de esta acción. Una vez más, les pido respeto y apoyo al país, y que se entienda de una vez por todas que ningún presidente extranjero tiene autoridad de "exigirnos" nada a nosotros como hondureños. Aprovecho para hacer un llamado a los pueblos Latinoamericanos que son oprimidos bajo gobiernos sedientos de poder y egoístas, que promueven una falsa democracia, que se levanten y se hagan oír. Las leyes amparan a todos los ciudadanos dispuestos a hacer un sacrificio por mantenerlas. Por lo tanto condeno la intromisión del presidente Chávez y cualquier otro, a este asunto nacional, puesto que la Soberanía de mi país pesa mucho más que el cargo que él ostenta en el suyo, el mismo mensaje a todos los presidentes que condenan a mi país por oponerse a un mal manejo de manos de un presidente incapaz como Manuel Zelaya.A los hondureños les pido unidad, madurez y sensatez. No es posible que la ley prevalezca en un estado conflictivo y divisorio. Todos compartimos esta nación, todos trabajamos en este país y comemos del fruto de nuestras tierras. Repudiemos los actos ilegales que ofenden a Honduras, vengan de quien vengan, entendamos que todos tenemos el derecho de ser escuchados pero que este derecho solo lo adquirimos cuando cumplimos el deber de educarnos. Amemos nuestra constitución y lo que representa, no dejemos que la sangre de los próceres que entregaron su vida para defenderla quede en vano, pero tampoco permitamos que más sangre se derrame por quienes no la cumplen. Debemos dar nuevas fuerzas a la palabra “LEY” y ponerla sobre todas nuestras intenciones personales antes de actuar. Que el pertenecer a este país tan diverso y hermoso sea sinónimo de educación y progreso, el cual solo se alcanza con transparencia y trabajo. Los invito a que dejemos a un lado las diferencias que personas malintencionadas pudieron sembrar en nosotros, que este país sea más que una extensión de tierra en el mundo, que sea una parte de nuestro ser, de quien somos y de quienes queremos ser.Dios bendiga a Honduras, y que de una vez por todas, la paz reine en este país y en Latinoamérica en general. No dejemos que el miedo ni la acusación desinformada nos desanimen, toda acusación sin información es una acusación tonta. Mi país es un país de gente inteligente y pensante, que el mundo nos escuche, que nos entienda y que rectifique su opinión. Confío en que la comunidad internacional abrirá los ojos como los hondureños lo hicimos. Así mismo espero que la verdadera democracia llegue pronto a Honduras y Latinoamérica y que no se vaya jamás. Respetemos nuestras naciones, y hagámoslas respetar. Que los presidentes que el futuro prepara para este continente sean temerosos de Dios y respetuosos de las leyes, que sean buenos cristianos y honrados ciudadanos. Dios bendiga Honduras, Dios bendiga este continente y que él ilumine a quienes lo gobiernan.

Los capos de la democracia (Fé de errata)


Por: Gustavo Yepes - Gentiuno - Estoy realmente impresionado. Con qué rapidez, diligencia, y contundencia actuó el sistema interamericano al momento en que un presidente fue expulsado de su cargo. ¡Hay que defender la democracia!, gritan todos los mandatarios a una sola voz. ¡Debemos reunirnos de inmediato para pronunciarnos en contra de la barbarie!, y se montan en sus aviones para mostrar al mundo su apego a la democracia. Los organismos multilaterales saltan como impulsados por un resorte y se pronuncian de inmediato. Con qué lentitud, apatía y debilidad actúa el sistema interamericano cuando un presidente arremete en contra de la democracia. ¡Él fue electo por el pueblo! ¡Él ha hecho 14 elecciones en 10 años! ¡Vamos a reunirnos para defenderlo! Y de nuevo toman sus aviones, para tumbar juntos la piñata revolucionaria y agarrar lo que puedan. Los organismos multilaterales apenas se dan por enterados. Como si la democracia sólo fuera ir a elecciones cada cierto tiempo. Democracia también es, según reza el artículo 4 de la Carta Democrática Interamericana, “…la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa”. Ataque a la democracia no sólo es atentar en contra del ejercicio de un presidente, sino también que un presidente lo haga, de forma bárbara y sistemática, en contra de cualquier funcionario opositor electo por el mismo pueblo que lo eligió a él. También es ataque a la democracia cuando un presidente embiste con todos los recursos del poder a cualquier persona o medio que no comulgue con sus ideas. También es ataque a la democracia que un presidente, ante la pérdida de una elección, le diga al pueblo soberano que esa es una “victoria de mierda”, y después desacate los resultados de dicha elección, con la conchupancia de los poderes arrodillados ante él, para hacer todo lo que la mayoría le dijo que no hiciera. También es ataque a la democracia que un presidente no le haga caso a las decisiones de la CIDH, que por cierto es un organismo subalterno de la misma OEA que con tanta diligencia defiende a ese mismo presidente. En Venezuela, el presidente electo por el pueblo, con todos los poderes incluido el electoral bajo su férreo mando, arremete sistemáticamente en contra de la democracia bajo la mirada complaciente de los otros presidentes que, o están comprados con el bien llamado excremento del diablo, o convenientemente anteponen los principios morales ante la realidad comercial que beneficia a su economía. La crisis hondureña ha demostrado que las reuniones de presidentes se asemejan a aquellas reuniones de capos, en las cuales todos se ponen de acuerdo para proteger sus intereses, repartirse el poder, y sacar el mayor beneficio posible, económico o político. Los fines que tenga, y los métodos que use cada quien, no es problema de los demás, siempre y cuando todos se beneficien. ¿Cuál es la moral?
Nota: Corrijo: el nombre de Gustavo y coloco la fuente donde fue publicado (un lapsus grandísimo el de hoy). Me disculpo con Gustavo, con Gentiuno y quienes vieron mi error y omisión. Gracias Gustavo por avisarme. Saludos.

Hay cobardes agavillados, guapos y apoyados, que creen estar a salvo... peeeero...

El cobarde sólo amenaza
cuando está a salvo.
Michel de Montaigne

Mosca. No caigamos en las honduras de olvidar a nuestro País


Magda Mascioli G. - Y volviendo a nuestros problemas tenemos lo siguiente. Porque Uribe es la otra joyita que hay que tener a la vista.
Por: Felipe Torrealba - Las conversaciones con Colombia sobre delimitaciones fronterizas deben incluir la revisión de todos los tratados anteriores, porque hoy día se sabe que los mismos estuvieron viciados de nulidad, porque los fallos de los Jueces obedecían más a los intereses de las potencias Coloniales que la Justicia. "Ni un milímetro más de territorio Venezolano a Colombia, todo el Golfo es de Venezuela". El que un loro aprenda a repetir algunas palabras del vocabulario humano, no significa que entienda lo que dice. Este comentario se aplica perfectamente a algunos seres humanos que si tomarse el tiempo, ni el interés de verificar hechos y situaciones del acontecer diario, repiten lo que otros dicen, dándole una credibilidad a ciegas, hasta el punto de llegar a considerar que cualquier otro comentario que no concuerda con el suyo, es falso, mal intencionado, porque rompe con sus esquemas y creencias. Cuando comencé a observar el cambio de postura política del Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, yo fui unos de los sorprendido, logrando que me interesara en averiguar que estaba ocurriendo, si era un error de mi parte y este Sr. siempre había sido partidario de la solución socialista, pero no fue así, sino por el contrario, surge de manos de un partido movimiento de centro derecha para ubicarlo en una posición que a muchos les gusta. No fue muy difícil encontrar las razones del cambio de postura política: Venezuela le ofrecía más ayuda económica en condiciones más favorables que los Estados Únicos, como su único proveedor de ayuda. El programa de asistencia económica de Venezuela abarca todo centro América, el Caribe y Sudamérica. Una de las exigencias para seguir recibiendo la protección y ayuda de los Estados Unidos a Honduras, fue tenían que enviar un contingente militar a Irak, aun en contra de la resolución de las Naciones Unidas, todo con el propósito de aparentar que la Guerra de George W. Bush contaba con el apoyo de muchas naciones. También el envió de militares hondureños a Irak, abría la posibilidad que el millón de Hondureños que viven en los Estados Unidos bajo un status temporal, pudieran seguir haciéndolo, al serle prorrogada su estadía legal en este país. Previa a la ayuda de Venezuela, Honduras ya había retirado sus tropas de Irak, cortando de esta manera la ayuda de los Estados Unidos como la estaba recibiendo hasta ese momento, por lo tanto Venezuela vino a cubrir esas carencias. Aun hoy día el nuevo Presidente de Honduras, nunca se a pronunciado por la ayuda económica de Venezuela, dejando la puerta abierta para las negociaciones. Ahora bien. Lo que pude averiguar con respecto a los hechos que desembocan con la salida del Presidente Manuel Zelaya de la Presidencia, tiene que ver más con el miedo de la elite política, que con la supuesta re-elección indefinida de Zelaya como presidente, porque la consulta electoral que pretendía realizar este domingo 28, sólo era para preguntarle al pueblo si estaban de acuerdo que en las elecciones a efectuarse en Noviembre próximo, se podía incluir una urna electoral adicional para depositar el voto a la siguiente pregunta: Estaría usted de acuerdo a convocar una Asamblea Nacional Constituyente para en el próximo periodo Presidencial. La consulta del domingo 28, era para saber la opinión del pueblo, si quería que le preguntaran en Noviembre si estaba de acuerdo a la convocatoria a una asamblea nacional constituyen. La consulta del Domingo 28, no tenía ninguna vinculación legal, que obligara al Congreso Actual y al que saliera electo de acatarla, pero la misma fue vista como una amenaza al statu quo o elite política, empresarial y militar en Honduras. Primero los políticos contrarios a la consulta, someten a la consideración de la Corte Suprema de Justicia de Honduras a que dictamine si es legal o no la consulta NO VINCULANTE. Y contrario a toda experiencia mundial en estos casos, la corte suprema de justicia, se pronuncia con la velocidad del rayo, procediendo a confiscar la Boletas de la consulta. El Presidente Zelaya le pide al Comandante General de las Fuerzas Armadas que distribuya las boletas, porque la consulta no reviste carácter legal, por lo tanto no tienen sentido prohibir. El General se niega, por lo tanto el Presidente Zelaya procede a destituirlo. Inmediatamente los líderes políticos opuestos a Zelaya, proceden a entablar solicitar el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia y con la velocidad del rayo, proceden a restituir en su cargo al General y a confiscar la boletas. El Presidente se presenta en la base militar donde tienen almacenados las boletas y las rescata para luego ser distribuidas en los centros de votación antes del domingo 28. Inmediatamente se eleva otra consulta al Tribunal Supremo, mientras el congreso se reúne para proceder a la destitución del Presidente, sin que este este presente, ni en la corte, ni en el congreso donde esta siendo juzgada su actuación. En la Madrugada del Domingo, hombres fuertemente armados y enmascarados secuestran al Presidente en su casa y lo traslada a una base militar y de allí es expulsado de su país, sin haberse mediado un Juicio político por parte del Congreso y uno Criminal por parte de la Corte Suprema de Justicia. Todo este desbarajuste político y Judicial para impedir una consulta electoral. Lo que muchos no dicen o no quiere darse por enterados, que aunque el pueblo hubiera apoyado la iniciativa del presidente Zelaya de colocar una urna electoral extra en las próximas elecciones para consultar si desean que se convoque a una Asamblea Nacional Constituyente, nada podría asegurar que el Congreso actual hubiera acepto los resultado del Domingo 28, ni de haber lo hecho, eso hubiera cambiado el hecho de que Manuel Zelaya deja de la presidencia los primero días de Enero 2010, cuando le entregue la Presidencia a que resultare electo en Noviembre 2009. Entonces como argumentar que el estaba buscando la re-elección indefinida cuando deje la presidencia, ni se ha convocado la Asamblea Nacional Constituyente y mucho menos la reforma a la actual constitución. Primero tenía que ganar los votos del Congreso actual para la consulta de Noviembre, luego ganar la aprobación a convocar la Asamblea Constituyen, luego las elecciones de los que irian a conformar esa asamblea, luego conseguir que en esa asamblea se apruebe la re-elección. Cuando eso ocurra en el supuesto negado que llegue a suceder, Manuel Zelaya sería un ex-presidente. No existe posibilidad alguna de que sea re-electo indefinidamente a partir de este periodo, pero el temor es evidente por parte de la elite política contraria a Zelaya, porque ya dan por hecho que Zelaya pudiera lograr ser electo de nuevo a la Presidencia luego de producirse todos los cambios políticos que nadie esta seguro que lleguen a ocurrir. No importa los resultados en este caso, nadie puede afirmar que se cumplieron los procedimientos legales para destituir a Zelaya, porque de acuerdo a las leyes de Honduras, no esta previsto ningún procedimiento Legal para proceder a su destitución, no existe antecedes jurídicos en ese caso, lo único que se conoce en esa nación, son los golpes de estado para sacar violentamente de su cargo a los presidentes de ese país. Lo que si quedo en evidencia, que la cultura troglodita impera en la política Hondureña, por más que digan que hoy día se practica la Democracia en ese país, porque temerle a una consulta electoral, no vinculante, es romper los moldes tradicionales de hacer política en esa nación. Hasta que no se compruebe lo contrario, en Honduras hubo un golpe de estado.

Ejercito invasor


Nota mía: Sammy jajajajaja tu crees que ese poco de barrigones fofos sirven para eso? jajajajajajaja.
Por: Sammy Landaeta Millán - Aparte de remoquete de “socialistas, bolivarianas y revolucionarias;” sería una desgracia para Venezuela, si la Fuerza Armada Nacional -FAN- se aventurase en una acción política-ideoló gica, para la ocupación de la República de HONDURAS. Es cuestionable que Hugo Chávez Frías se haya rodeado de AGITADORES en la comunidad internacional, para forzar la restitución de Manuel Zelaya como presidente y son inauditas sus AMENAZAS con derrocar al presidente Roberto Micheletti -electo constitucionalmente - develando intenciones inminentes de: EJÉRCITO INVASOR.Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido. Una invasión puede ser la causa de una guerra, puede usarse como parte de una estrategia mayor para terminar una guerra, o puede constituir una guerra completa en sí misma. El término suele connotar un esfuerzo estratégico de considerable magnitud; ya que los objetivos de una invasión suelen ser a gran escala y a largo plazo, se necesitan muchas fuerzas para mantener un territorio y proteger los intereses de la entidad invasora. En general, las infiltraciones tácticas más pequeñas no se consideran invasiones y normalmente se clasifican como escaramuzas, salidas, asesinatos selectivos o reconocimientos ofensivos. Por definición, una invasión es un ataque llevado a cabo por fuerzas externas. Por tanto, las rebeliones, guerras civiles, golpes de estado u otros actos de opresión no se consideran invasiones.El verbo arrogante, imponente y amenazante de Hugo Chávez Frías se ha escuchado constantemente en el ámbito Mundial, en ocasión de llamar GOLPISTAS a quienes en la República de HONDURAS tomaron una decisión CONSTITUCIONAL, de SEPARAR del cargo al ex - presidente Miguel Zelaya. La acción SOBERANA de los hondureños digna de los preceptos de Montesquieu está amparada en su Carta Magna derivada por los motivos injustificados de promover una Asamblea Nacional Constituyente a espaldas del Pueblo; desobedecer a las INSTITUCIONES legalmente constituidas y DESACATAR la CONSTITUCIÓN NACIONAL.Es evidente que en HONDURAS tomaron una decisión que obedece a la preservación del Estado, la República y su Población. Pero parecería que el “intervencionista” Hugo Chávez Frías no lo concibe así y ha hecho todo lo posible, al lado de sus “chulos” latinoamericanos para degradar, mal poner, cuestionar y amenazar con derrocar al Presidente Roberto Micheletti; elegido constitucionalmente como tal; para terminar el mandato del defenestrado Manuel Zelaya.Pero las cosas NO se han quedado ahí; los dineros que provienen de Petróleo Venezolano están al servicio de Castro Comunismo en Latinoamérica, se compran voluntades, conciencias y se pretende imponernos un orden regional “Bolivariano.” Los AGITADORES internacionales NO se han hecho esperar; Rafael Correa acude desde Ecuador, Daniel Ortega desde Nicaragua, Evo Morales desde Bolivia, además se oyen manifestaciones de apoyo desde Cuba, Argentina y otros; que se han colocado al lado de Hugo Chávez Frías, para corear un regreso de Manuel Zelaya; depuesto constitucionalmente por su País.El Ejército de Simón Bolívar. El Libertador, traspasó las fronteras de nuestro país solo para llevar la LIBERTAD a otros Pueblos de América y NO para imponer el dominio y la esclavitud COMUNISTA. Esa ambigüedad de Hugo Chávez Frías de Bolivariano y Neo comunista se nos muestra verdaderamente lo que es: Un MILITARISTA, AUTOCRATICO y REVANCHISTA. Aunque José Miguel Insulza -secretario de la Organizacional de Estados Americanos- se manifieste en disposición de acompañar a Manuel Zelaya a Honduras es una acción temeraria y una aberración diplomática. Este organismo multilateral debió analizar los argumentos de ambas partes y NO inclinase a una simbiosis con Hugo Chávez Frías quien antes lo calificó de: “insulso y pendejo.”Pero los HONDUREÑOS rechazan abiertamente la inherencia del “Loco de Venezuela” y se manifiestan en pie de lucha, para preservar su Nación, leyes y territorio respaldado por siete millones de habitantes que conforman igual número de SOLDADOS; para DEFENDERLA. Están persuadidos de actuar -al igual que sus padres y abuelos- para PRESERVAR, CONSERVAR Y MANTENER la SOBERANÍA de HONDURAS.En fecha reciente; Raúl Castro Ruz y Hugo Chávez Frías suscribían acuerdos en La Habana, para NO señalarlo en el ámbito internacional con el presunto intento de GOLPE DE ESTADO en CUBA, orquestado por los defenestrados Carlos Lage y Felipe Pérez Roque vicepresidente y canciller respectivamente; en combinación con el “Presidente Bolivariano.” Raúl le recordaba a Chávez que existen en Venezuela 26 millones de ciudadanos que quieren ASESINARLO y que los únicos que lo protegen es el G-2 cubano. ¿Será que eso NO es invasión? Evidentemente sí; pero los Poderes del Estado venezolano están secuestrados y en la Fuerzas Armadas Nacionales -FAN- NO hay “voluntad” para jugar, un partido de “bolas criollas” al estilo Hondureño.Reafirmaos que el desgobierno de Hugo Chávez Frías es un régimen virtualmente caído, ante una eminente REBELIÓN CIVIL y hoy busca oxigeno en la comunidad internacional. Pero ya en la botija, NO hay muchos Petrodólares y los efectos se ven en la derrota gubernamental de las elecciones parlamentarias en ARGENTINA y en el rechazo al CONTINUISMO que pretendía imponer Zelaya en HONDURAS. Por eso; a Hugo Chávez Frías le quedan pocas alternativas; una sería quedarse tranquilo -que NO lo va a hacer- y la otra ORDENAR aviones, barcos y tanques para INVADIR a HONDURAS y así preservar a implantación hegemónica del Castro Comunismo en Latinoamérica. Pero estaría por verse: ¡Adelante Honduras!Sabemos que en las FAN asalariadas, entreguistas y traidoras a la Patria NO hay un ROMEO que le diga que NO a su “Julieta” y podríamos observar tristemente, que la FAN -inconstitucionalmente llamada bolivariana- adquiriría una nueva categoría de: EJÉRCITO INVASOR. Pero hay varios detalles: Hugo Chávez Frías, tendría que quitarse la faz de “humanista” ante la Comunidad Internacional y demostrar su talante de DICTADOR / TIRANO convirtiéndose en un extraordinario jugador de “BOLAS CRIOLLAS” que sabemos que NO lo es. ¡Atrévete Hugo!

Manuel Rosales... ups... perdón... Manuel Zelaya Rosales... ¿reculaste? jajajajajaja


Magda Mascioli G. - HONDUREÑOS ¡MUCHO CUIDADO! El DICTADOR COMUNISTA GOLPISTA que por ahora está detentando la presidencia de nuestro país PERO QUIEN NO REPRESENTA A LOS VENEZOLANOS, en connivencia con sus rastreros serviles comprados con dinero que no es suyo, tales como el de Bolivia, el de Ecuador, el dictador cubano y el violador de su hijastra, tratarán por todos los medios de subvertir el orden en su país propiciando peleas entre ustedes tal como ha tratado que suceda en nuestro país desde hace 10 años y NO HA PODIDO, NI PODRÁ. ¡A RESISTIR HONDUREÑOS! Esa es la MEJOR ARMA. ¡RESISTAN!

La libertad
no puede ser concedida graciosamente;
tiene que ser conquistada gloriosamente."
Max Stirner










Comunicado del Poder Judicial de Honduras


Comunicado del Poder Judicial del 28 de Junio - El Poder Judicial al pueblo hondureño y a la comunidad internacional, informa: Ante una solicitud de Ministerio Público, el día viernes 26 de junio del corriente año, libró orden a las Fuerzas Armadas para que ante la desobediencia del Poder Ejecutivo de suspender toda actividad relacionada con una consulta encuesta que se llevaría a cabo el día de hoy domingo 28 de junio, procediera al decomiso de todo el material de la encuesta que se utilizaría en esta actividad previamente declara ilegal.
Que esta determinación jurídica, autorizó a las Fuerzas Armadas para que con la intervención de fiscales del Ministerio Público se procediera a requisar el material en mención. Lo cual se ha estado ejecutando desde las 8:00 de la mañana de hoy, acudiéndose para tal fin a todos los centros destinados para efectuar la referida encuesta.
Siendo el decomiso, la ejecución de una actuación judicial firme ratificada por la Corte de lo Contencioso Administrativo, en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo quien en ningún momento atendió los mandatos emanados por la Constitución y la ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente.
Por su parte, el Poder Judicial también estima que en el caso que se conoce, las Fuerzas Armadas como defensora del imperio de la Constitución ha actuado en la defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna.
Finalmente, el Poder Judicial deja constancia que si el origen de las acciones del día de hoy estaba basado en una orden judicial emitida por juez competente su ejecución está enmarcada dentro de los preceptos legales y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se interponga para devolver al Estado de Honduras el imperio de la ley. Tegucigalpa municipio del Distrito Central 28 de junio del año 2009. Poder Judicial de la nación más firme que nunca.

Texto del Comunicado del Congreso de Honduras


Congreso Nacional
Considerando: que la conducta del Presidente de la República ha provocado en el pueblo un clima de confrontación, división y zozobra al grado de poner en peligro inminente de rompimiento del Estado de Derecho y la gobernabilidad. Considerando: que de conformidad con los artículos 245 numeral 1, 321 y 322 de la Constitución de la República, es deber del ciudadano Presidente de la República ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y sus Leyes, los tratados y convenciones y las demás disposiciones legales.
Considerando: Que es potestad del Congreso Nacional, velar, aprobar o improbar la conducta de los poderes constituidos y demás instituciones del Estado.
Considerando: que los funcionarios del Estado no tienen más facultades que lo que expresamente les confiere la ley, que todo acto que ejecuten en contra de la ley es nulo e implica responsabilidad, que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables de su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Considerando: que es manifiesta la conducta irregular del Presidente de la República, ciudadano Manuel Zelaya Rosales, al violentar de manera reiterada la fidelidad de la República y el estamento jurídico de nuestro país, poniendo en inminente peligro el Estado de Derecho y el sistema de gobierno democrático que el pueblo por voluntad democrática ha escogido y que por ende el CN está llamado a observar y hacer cumplir.
Considerando: que de conformidad al artículo 242 de la Constitución de la República, en ausencia absoluta del Presidente y del Vicepresidente de la República, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Presidente del Congreso Nacional.

Por tanto decreta
Artículo 1.-El Congreso Nacional en aplicación de los artículos 1, 2,3,4, 205, 220 numeral 20, 218, 242, 321, 322, 323 de la Constitución de la República, acuerda:
a. Improbar la conducta del Presidente de la República, ciudadano José Manuel Zelaya Rosales por las reiteradas violaciones a la Constitución de la República y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales.
b. Separar al ciudadano Manuel Zelaya Rosales del cargo del Presidente constitucional de Honduras.
Artículo 2.- Nombrar constitucionalmente al ciudadano Rigoberto Micheletti Bain actual presidente del Congreso Nacional en el cargo de Presidente Constitucional de la República por el tiempo que falte para terminar el periodo constitucional y que culmina el 27 de enero del 2010.

Una carta clara, precisa y concisa


Por: Dr. Carlos Alvarado Gálvez - Estimados amigos: Esta mañana, el Poder Judicial ordenó a las Fuerzas Armadas de Honduras exilar al Presidente de la República don Manuel Zelaya Rosales, quien fue puesto en un avión rumbo a Costa Rica; ello culmina una serie de irregularidades que se han dado en mi país. Estas irregularidades dieron inicio hace aproximadamente 4-6 meses cuando el Sr. Zelaya decidió realizar una consulta el día 28 de junio de 2009 referente a si en las próximas elecciones presidenciales progarmadas para el 29 de noviembre, se colocaba una urna adicional para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para redactar una nueva constitución y realizar reformas que según el haga la democracia "más representativa". Los problemas que surgieron con esta consulta son: La Constitución de Honduras prohíbe explicitamente que sea derrogada; no puede entonces convocarse a una Asamblea Nacional Constituyente. El Presidente nunca explicó en que consisten las reformas que harán más participativa la democracia. El Presidente Zelaya ha establecido vínculos cada vez más estrechos con los regímenes de Hugo Chávez, Raúl y Fidel Castro, Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa; ello unido a que nunca explicó con claridad las reformas que pretende hacer, generó en los sectores pensantes de la sociedad hondureña (Iglesia Católica, Confraternidad de Iglesias Evangélicas, Sociedad Civil organizada en el Concejo Nacional Anticorrupció n, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos etc..) el creciente temor que lo que se pretendiese en realidad es llevar a Honduras a un sistema de gobierno análogo al venezolano, con el Presidente Zelaya convertido en un mandatario vitalicio como Hugo Chávez. El gobierno actual no se ha caracterizado precisamente por ser muy eficaz, al estilo por ejemplo de Lula o de Uribe, donde facilmente se hallaría calor popular a una reforma constitucional que permita la reelección presidencial si esta no existe. Al contrario, los escándalos de corrupción se han sucedido sin parar, y el Presidente, por primera vez desde el retorno a la democracia en 1981 no envió en septiembre de 2008 el Presupuesto Nacional de Ingresos y Egresos del Estado al Congreso Nacional para su discusión y aprobación; así que Honduras no tiene siquiera un presupuesto oficial para este año. Por todo ello, el Ministerio Público obtuvo del tribunal correspondiente (el Juzgado de lo Contencioso Administrativo) la prohibición de realizar dicha consulta, lo que fue ratificado por los Tribunal inmediatos superiores (la Corte de lo Contencioso Administrativo y la Corte Suprema de Justicia) el Sr. Zelaya apeló mediante sus abogados y sus apelaciones fueron rechazadas hasta el nivel de la Corte Suprema de Justicia. Además la Ley Hondureña manda que las consultas solo pueden ser convocadas por el Tribunal Supremo Electoral, y no por el presidente de la República. LO QUE TUVO QUE HACER EL PRESIDENTE FUE ACATAR LA LEY. Sin embargo, persistió en su intento y solo le cambió el nombre de consulta a encuesta. Posteriormente, el Ministerio Público, a solicitud del Tribunal Supremo Electoral ordenó el decomiso del material a usar en la encuesta, el cual estaba depositado en la Fuerza Aérea Hondureña (mismo que fue impreso en Venezuela y llegado al país en dos aviones de la fuerza aérea venezolana) Al saberlo, el señor Zelaya el pasado jueves 25 de junio, al frente de unos dos mil de sus seguidores se dirigió a la Fuerza Aérea a retirar dicho material, a pesar de la orden de decomiso; prudentemente el comandante de la base les dejó pasar para evitar derramamiento de sangre y sacar el material. La OEA declinó enviar observadores oficiales así que el Señor Zelaya invitó a miembros de partidos políticos de izquerda de otros países, sobre todo Nicaragua. Así las cosas, llegamos a esta mañana. La encuesta se iba a realizar sin ningún control de su veracidad: NO habría miembros de mesa electoral que representasen a ambos extremos de opinión que hiciesen un escrutinio imparcial.
No habría observadores internacionales legítimos (OEA). No se utilizó un censo electoral depurado por el Trtibunal Electoral para saber si los que llegasen a votar son verdaderos ciudadanos hondureños. No se empelarían urnas transparentes para garantizar que no estaban llenas previamente de votos. El recuento lo haría el grupo del Presidente, que sin duda se proclamaría ganador. Personalmente, yo hubiese preferido que se hubiese seguido un juicio al presidente en el Congreso Nacional (al estilo del "IMPEACHMENT" de los Estados Unidos) y no que se le exilase; aunque reconozco que ello pudo haber desencadenado la violencia en las calles, y él estará sin duda mejor en el exilio que en el banquillo de los acusados. Así las cosas, no hemos tenido en realidad un golpe de estado por las siguientes razones. No se han abolido las garantías constitucionales, no hay toque de queda. No se ha suprimido el Congreso Nacional ni el Poder Judicial. Las Fuerzas Armadas no han asumido el poder como ocurrió en 1956, 1963 y 1972. El último elemento de esta historia es una carta de renuncia irrevocable del Presidente y su gabinete de gobierno que acaba de ser leida en el Congreso Nacional. El Sr. Zelaya niega su autenticidad, el Comisionado de los Derechos Humanos, el Dr Ramón Custodio López (un hombre a quien yo considero de una rectitud sin lugar a duda) ha dicho que llamará a un calígrafo para examinarla. Las manifestaciones de apoyo al Sr. Zelaya de momento no han reunido la cantidad de personas que marcharon esta semana en contra de su encuesta en las dos principales ciudades del país. Confío en que Dios nos de sabiduría para sacar adelante a nuestro país evitando la ruptura del orden constitucional; y confío en sus oraciones para que lo logremos, para que Honduras siga siendo la casa de todos ustedes. Un abrazo.

¿Si? jajajajaja Pero veras tú el batido de chicha y limonada que te vas a tragar de un solo viaje


Esta especie de parábola me hace sentir pesar por un amigo que no ha entendido que su corazón es diferente y ha permitido que otros lo llenen de odio.


Era una madre sabia y generosa, como no dudo debe haber sido. Un día le dio a su hijo mil monedas de oro para que con ellas consiguiera lo que quería para su vida. El las recibió con una emoción mezclada entre el entusiasmo y el miedo. Fue de compras, vio un automóvil muy grande y lento para su gusto y de una calidad técnica que dejaba mucho que desear, sin embargo lo compro. Fue después a una joyería y encontró unos diamantes mal cortados y montados en anillos inapropiados y a pesar de esto pagó una gran suma por ellos. Organizo fiestas a las que invito personas que conocía pero que no disfrutaba. Con el pasar del tiempo este hombre, antes alegre y lleno de ilusiones, se fue convirtiendo en alguien amargado y quejumbroso. Años después se acerca, a traves de su corazón, de nuevo a su madre y le dice: -Mamá ¿Que habré hecho tan mal que vivo tan infeliz? La madre respondió: -No es lo que has hecho hijo, es lo que sigues haciendo, aun en este preciso instante. - ¿A que te refieres? pregunto el hijo. La madre respondió en tono sereno y comprensivo: -Tu usaste tus recursos y tu energía, para llenarte de lo que no querías y de lo que no es tu visión de vida, en vez de enfocarte en lo que querías y en lo que puedes dar.

Video

Y que lo de la figurita caiga
sobre el dictador y sobre su títere "INSULSO"
¡Tal para cual!

Democracia puta


PARAGUAY ABC COLOR - En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar. Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas 'democráticas' y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su 'revolución'. Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de 'los leales'. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión. El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista. Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial. Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de 'lealtades', dentro y fuera de su país. Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la 'revolución popular' y haciendo otros teatros para exportar su dictadura. Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar. La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que 'La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo' (Art. 1) y se comprometen formalmente a que 'toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes' (Art. 3). ¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la 'Cláusula Democrática'? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración. A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los 'demócratas'. Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

Y que no se te olvide eso porque jamás podrás escapar de ella ni la podrás acallar.


La soledad
es el imperio de la conciencia.
Gustavo Adolfo Bécquer