jueves, 17 de septiembre de 2009

Conflicto de intereses


Gracias a los temores infundados de Chávez de que tanques yanquis algún día crucen el puente que conecta Cúcuta con San Antonio, el Gobierno ha venido comprando armas a granel en los últimos años. Además de que éste es un temor utópico muy alejado de la realidad geopolítica, el mandatario y los que con él gobiernan, obvian irresponsablemente que la verdadera amenaza está dentro del país: La cada vez más desmedida inseguridad que se ha incrustado en el día a día del venezolano, y que hoy estaría cobrando 52 vidas por cada 100 mil habitantes.En el último periplo de Hugo Chávez por el mundo de tiranías, uno de los acuerdos suscritos que más destacó fue el endeudamiento por $2,2 millardos al que constriñó a la República para comprar armamentos al Gobierno de Rusia. La compra incluye 92 carros de combate T-72 con un costo entre $1 millón y $2 millones cada uno, a los precios actuales de mercado, además de una serie de misiles de defensa antiaérea y lanza cohetes tierra-tierra de infantería. Esto sin mencionar, unos 500 helicópteros de ataque y de transporte, y cerca de 300 vehículos blindados de combate BMP-3, en los que estaría interesado el mandatario venezolano, según la prensa rusa pero que no se mencionó en las declaraciones oficiales del Gobierno emitidas en Moscú y Caracas.Esta nueva deuda para armas de guerra para un conflicto externo inexistente es un gasto que Venezuela no necesitaba y evidencia que en las acciones y prioridades del presidente Chávez no se cuenta en lo más mínimo las verdaderas necesidades de los venezolanos, entre las que se considera en los primeros lugares, según la mayoría de lo sondeos de opinión, la delincuencia desbocada. Según señalara hace unos meses el sociólogo Roberto Briceño León, en Venezuela se registran "52 veces más comicios que Francia y España". Incluso en esa oportunidad acotó que" el Estado de Sao Paulo con más de 40 millones de habitantes tiene en la actualidad 7 mil homicidios al año, mientras que en Venezuela, con sólo 28 millones de habitantes se registró el doble de los homicidios. Una advertencia que debería llamar a reflexión a los gobernantes de turno del país es la calificación que dio a Venezuela el Top 5 de los destinos más peligrosos del mundo, elaborado por el sitio web internacional e independiente de viajes Zoover.Según este Top, Venezuela está catalogada como el cuarto lugar en el podium de los destinos turísticos más riesgosos del mundo. Un dudoso honor en el que sólo es superado por Sudáfrica, Brasil y Kenia. Y como otro "detalle" para hacer sonar las alarmas se tiene, además, que en este estudio Venezuela registra dos regiones con alta inseguridad: Playa El Agua en la turística Isla de Margarita, y Caracas, a la cual se refieren como una zona "donde la delincuencia más violenta contra los turistas es algo cada vez más habitual".En conclusión, mientras el Gobierno se prepara para una guerra que sólo existe en sus pesadillas belicistas, la delincuencia en el país no sólo aleja a la inversión y a los turistas, su población productiva se desangra en manos del hampa que tiene garantizada la impunidad.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Efectos del Cloro sobre la salud y el ambiente


Efectos del Cloro sobre la salud - El cloro es un gas altamente reactivo. Es un elemento que se da de forma natural. Los mayores consumidores de cloro son las compañías que producen dicloruro de etileno y otros disolventes clorinados, resinas de cloruro de polivinilo (PVC), clorofluorocarbonos (CFCs) y óxido de propileno. Las compañías papeleras utilizan cloro para blanquear el papel. Las plantas de tratamiento de agua y de aguas residuales utilizan cloro para reducir los niveles de microorganismos que pueden propagar enfermedades entre los humanos (desinfección).La exposición al cloro puede ocurrir en el lugar de trabajo o en el medio ambiente a causa de escapes en el aire, el agua o el suelo. Las personas que utilizan lejía en la colada y productos químicos que contienen cloro no suelen estar expuestas a cloro en sí. Generalmente el cloro se encuentra solamente en instalaciones industriales.El cloro entra en el cuerpo al ser respirado el aire contaminado o al ser consumido con comida o agua contaminadas. No permanece en el cuerpo, debido a su reactividad. Los efectos del cloro en la salud humana dependen de la cantidad de cloro presente, y del tiempo y la frecuencia de exposición. Los efectos también dependen de la salud de la persona y de las condiciones del medio cuando la exposición tuvo lugar. La respiración de pequeñas cantidades de cloro durante cortos periodos de tiempo afecta negativamente al sistema respiratorio humano. Los efectos van desde tos y dolor pectoral hasta retención de agua en los pulmones. El cloro irrita la piel , los ojos y el sistema respiratorio. No es probable que estos efectos tengan lugar a niveles de cloro encontrados normalmente en la naturaleza. Los efectos en la salud humana asociados con la respiración o el consumo de pequeñas cantidades de cloro durante periodos prolongados de tiempo no son conocidos. Algunos estudios muestran que los trabajadores desarrollan efectos adversos al estar expuestos a inhalaciones repetidas de cloro, pero otros no.
Efectos ambientales del Cloro
El cloro se disuelve cuando se mezcla con el agua. También puede escaparse del agua e incorporarse al aire bajo ciertas condiciones. La mayoría de las emisiones de cloro al medio ambiente son al aire y a las aguas superficiales. Una vez en el aire o en el agua, el cloro reacciona con otros compuestos químicos. Se combina con material inorgánico en el ahua para formar sales de cloro, y con materia orgánica para formar compuestos orgánicos clorinados. Debido a su reactividad no es probable que el cloro se mueva a través del suelo y se incorpore a las aguas subterráneas. Las plantas y los animales no suelen almacenar cloro. Sin embargo, estudios de laboratorio muestran que la exposición repetida a cloro en el aire puede afectar al sistema inmunitario, la sangre, el corazón, y el sistema respiratorio de los animales. El cloro provoca daños ambientales a bajos niveles. El cloro es especialmente dañino para organismos que viven en el agua y el suelo.
Página de referencias.
Volver a la tabla periódica.
Read more:
http://www.lenntech.es/periodica/elementos/cl.htm#ixzz0ROVBg2LV

Alerta epidemiológico - ATENCIÓN


ALERTA EPIDEMIOLÓGICA Nº 80 - NUEVA INFLUENZA A (H1N1) - José Félix Oletta López - III. Medidas para los establecimientos escolares - Gripe pandémica (H1N1) 2009. Nota informativa núm. 1011 DE SEPTIEMBRE DE 2009 GINEBRA - La OMS publica una serie de recomendaciones acerca de las medidas que se pueden adoptar en las escuelas para atenuar el impacto de la pandemia de gripe por H1N1. Las recomendaciones se basan en las recientes experiencias de varios países, así como en estudios de las consecuencias sanitarias, económicas y sociales del cierre de escuelas. Los estudios han sido realizados por miembros de una red oficiosa de la OMS de modelización matemática de la pandemia.Segú n los datos obtenidos hasta la fecha, las escuelas participan en la amplificación de la transmisión del virus, tanto en el interior de los establecimientos como en el conjunto de la sociedad. No cabe duda de que la aparición de brotes en las escuelas es un aspecto importante de la actual pandemia, pero no se dispone de ninguna medida que por sí sola pueda detener o limitar la transmisión en las escuelas, que son lugares particularmente propicios para la transmisión del virus.La OMS recomienda la aplicación de una serie de medidas que se pueden adaptar en función de las situaciones epidemiológicas locales, los recursos disponibles y el papel social que desempeñan muchas escuelas. Las autoridades nacionales y locales son quienes mejor pueden decidir cuáles son las medidas que habría que adaptar y aplicar, y de qué modo.La OMS sigue recomendando que los alumnos, los profesores y los demás empleados que no se encuentren bien se queden en sus casas. Por otra parte, habría que disponer de planes y de espacio para aislar a los estudiantes y los empleados que enfermen en la propia escuela.Las escuelas deberían promover la higiene de las manos y una conducta cívica al toser y estornudar, y hacer acopio de los suministros apropiados. Asimismo, se aconseja limpiar y ventilar adecuadamente los locales, para disminuir los efectos de la aglomeración de personas.Cierre de escuelas y suspensión de las clasesLas decisiones relativas a la conveniencia de cerrar las escuelas son complejas, y dependen en gran medida del contexto. La OMS no puede formular recomendaciones específicas a favor o en contra del cierre de escuelas que sean de aplicación en todos los entornos. Sin embargo, sí pueden ofrecerse orientaciones generales a la luz de las experiencias recientes de varios países tanto del hemisferio septentrional como del austral, de la modelización matemática, y de las experiencias adquiridas durante las epidemias de gripe estacional.El cierre de escuelas puede ser una medida proactiva, encaminada a disminuir la transmisión en la escuela y la propagación al resto de la comunidad, pero también puede ser una medida reactiva, si se cierran los establecimientos o se suspenden las clases porque el elevado ausentismo entre los estudiantes o el personal impida proseguir la actividad docente.El efecto benéfico principal del cierre proactivo de las escuelas, en términos sanitarios, es el freno de la propagación del brote dentro de una zona determinada, y por consiguiente el recorte del número máximo de infecciones en el momento álgido. Ese efecto es particularmente importante cuando el número de personas que necesitan asistencia médica en el pico de la pandemia amenaza con saturar o desbordar la capacidad de los servicios de atención de salud. El cierre escolar puede también proporcionar algo de tiempo a los países en el momento en que intensifican las medidas de preparación o hacen acopio de reservas de vacuna o medicamentos antivirales, o prevén otras intervenciones.Es particularmente importante el momento elegido para cerrar las escuelas. Los estudios de modelización sugieren que el cierre escolar ofrece los mayores beneficios si se efectúa en una fase muy temprana del brote, en lo posible antes de que enferme el 1% de la población. Se estima que en condiciones ideales el cierre de las escuelas puede disminuir entre el 30% y el 50% la demanda de asistencia sanitaria en el máximo de la pandemia. Sin embargo, si el cierre se produce demasiado tarde en el transcurso de un brote que afecte al conjunto de la comunidad, la disminución de la transmisión probablemente sea muy escasa.Las políticas de cierre de establecimientos escolares deben prever medidas que limiten el contacto entre los escolares fuera de los centros. Si los estudiantes se reúnen fuera de las escuelas, seguirán transmitiéndose el virus, y los beneficios del cierre disminuirán en gran medida, si no se anulan por completo.Costos económicos y socialesEn el momento de adoptar medidas, las autoridades sanitarias y escolares deben tener presentes los costos económicos y sociales, que pueden ser desproporcionadamen te elevados respecto de esos beneficios potenciales. Los principales costos económicos son consecuencia del ausentismo laboral de los progenitores o tutores, que deben quedarse en casa para ocuparse de los niños. De las estimaciones de los estudios se desprende que los cierres escolares pueden provocar el ausentismo del 16% de la fuerza de trabajo, que habrá que sumar a los niveles ordinarios de ausentismo y a los provocados por la enfermedad. De todos modos, esas estimaciones varían considerablemente según los países en función de varios factores, en particular de la estructura de la fuerza laboral.Paradójicamente, el cierre de una escuela puede disminuir la demanda máxima impuesta a un sistema de salud y a la vez perturbar la prestación de atención de salud esencial, puesto que abundará el personal médico y de enfermería con hijos en edad escolar.A la hora de tomar la decisión habrá que considerar asimismo las cuestiones sociales, pues la salud y el bienestar de los niños pueden verse perjudicados si se interrumpen determinados programas escolares socialmente muy benéficos, tales como los de distribución de alimentos, o si los niños tienen que quedarse en casa solos y sin supervisión.SaludLas escuelas deben desinfectarse dos veces al día contra AH1N1En Venezuela ya se reportan 60 fallecidos y 1.183 personas contagiadasLas vacaciones no amortiguaron al virus AH1N1. Al contrario: en la última semana, cuando aún las aulas están vacías, el Distrito Capital registró un incremento de 31,35% en los casos de personas contagiadas. A escala nacional, el aumento fue de 16,08%.Según el Ministerio de Salud, la nueva influenza ha causado 60 fallecidos y 1.183 enfermos, con algunos brotes importantes del virus, como el acontecido en Fuerte Tiuna, donde se han reportado 50 personas enfermas, por lo que el recinto militar ha debido restringir las visitas.A partir de mañana, un nuevo factor de riesgo puede impulsar la propagación de este peligroso virus pandémico.Se trata del inicio de clases, que eleva las concentraciones de niños y jóvenes que suelen ser, según los ha catalogado la Organización Mundial de la Salud, los mayores transmisores y receptores de la influenza. La recomendación es extremar las medidas de prevención e higiene en todos los centros educa- tivos.En Venezuela, las autoridades gubernamentales de salud y ante la inminencia del inicio de clases, que se combina con las lluvias, no han ofrecido un protocolo actualizado para los centros educativos.Sin embargo, los ministerios de otros países sí se han ocupado de difundir nuevas guías para mitigar el impacto del virus AH1N1 en la población infantil y adolescente. Entre las nuevas recomendaciones para guarderías, colegios e incluso universidades, se encuentra la necesidad de desinfectar dos veces al día, con jabón y detergente de uso común, algunas partes de las escuelas susceptibles de portar virus en sus superficies, como lo son mesas, sillas, picaportes, interruptores de luz, material escolar y didáctico, teclados y ratones de las computadoras, pupitres y baños. Todas las aulas deben airearse a diario y debe ampliarse, en lo posible, el espacio entre los pupitres o mesas donde se sientan los niños y evitar el intercambio de útiles escolares e incluso, suspender la existencia de material de uso común, como colores colocados en un solo recipiente para varios niños o marcadores de pizarra que usen varios a la vez.Otra recomendación es evitar el uso de alfombras o tapetes en zonas muy concurridas como aulas compartidas, auditorios y cantinas.A los padres y maestros se les recomienda insistir en inculcar, constantemente, aquellas medidas de higiene y prevención contra la influenza que, aunque ya se han dicho, deben ser recalcadas. La principal es lavarse las manos con frecuencia y por un lapso de entre 20 segundos y un minuto. En el caso de los estudiantes más pequeños, son los maestros quienes deben acompañarlos a lavarse las manos y difundir entre los padres la importancia de repetir este hábito en la casa. También debe difundirse entre todo el alumnado que eviten tocarse los ojos, la nariz y la boca y que, al toser o estornudar, usen siempre papel desechable para cubrirse, que luego debe ser tirado a la basura y, posteriormente, lavarse las manos.Hace falta establecer otras medidas estratégicas para garantizar un menor impacto del virus si entra a algún colegio o guardería. Primero, los maestros deben mantener y reforzar turnos de vigilancia en los recreos, en las cafeterías, para detectar algún niño con síntomas de gripe y para garantizar que se cumplan las medidas de higiene como que los niños no compartan alimentos, bebidas ni cubiertos.Es importante actualizar los datos de contacto con los padres para poder localizarlos en caso que un niño se enferme repentinamente y deba ser aislado y retirado de la escuela inmediatamente. Hay que establecer, también, un sistema de información de los casos que se produzcan en el recinto escolar.

¿Negocios Reales o Reales Negocios?


Por: Horacio Medina - Cada vez que Hugo Chávez sale de viaje y las agencias internacionales o la televisión comienzan a revelar sus declaraciones, siempre me asalta una duda: ¿Se trata acaso de una representación del gran humorista Rolando Salazar? Sin embargo, pronto las tragicómicas declaraciones me hacen aterrizar en la realidad. Sin duda, Rolando Salazar es muy serio y responsable para hacer lo que el teniente coronel golpista hace sin ningún tipo de escrúpulos. En su más reciente viaje, Hugo Chávez hizo desastres, sus declaraciones resultaron provocadoras e insultantes. Además de visitar países como Libia, Siria e Irán, se paseó por Venecia, cual estrella de cine con alfombra roja incluida, para ver el estreno de un documental que está candidateado para obtener el premio como mejor pieza de ciencia-ficción. Fue hasta Moscú a comprar chatarra militar y algunos juguetes bélicos causando intranquilidad en el hemisferio por la adquisición de estas armas, en un acto evidentemente provocador y, además, las pagó con la entrega de un bloque de la Faja, patrimonio nacional, sin someterlo a consideración de nadie. Finalmente, arribó a España, donde sería recibido por Rey que luego de ordenar silencio guarda silencio, también lo recibiría el jefe del gobierno español Rodríguez Zapatero, cuyo Canciller ha declarado que en Venezuela la libertad de expresión es aceptable y hay democracia. ¡Oh, sorpresa! pocas horas después, entendimos la jugada, “casualmente”, mientras Chávez visitaba Madrid, la empresa española Repsol anunció un éxito exploratorio en Venezuela y como por arte de magia, el presidente de la empresa, Antonio Brufau, se reunió con Hugo Chávez para anunciar “un gigantesco descubrimiento de gas” en las costas del estado Falcón, en Venezuela ¿ y el sitio escogido? una prestigiosa librería en la siempre congestionada Gran Vía de Madrid. La selección del lugar, nos imaginamos, trata de convencernos de la casualidad del hecho noticioso. ¿El resultado? una congestión de tránsito importante, cientos de venezolanos agolpados a las puertas de la librería, no precisamente para celebrar el anuncio, sino para increpar a Chávez. Lamentable y triste el espectáculo ofrecido, más por la actuación de Brufau que por la de Chávez, quien ya no nos sorprende con nada. Es evidente que la jugada tuvo una doble connotación, por un lado, el impacto político-comunicacional que le interesaba a Hugo Chávez y, por el otro, la arista de negocios de gran interés para Repsol que de paso, le produjo un aumento en sus acciones públicas. Ahora bien, ¿De qué se trata este descubrimiento?, ¿Se ajusta esta declaración al rigor técnico-operacional que profesionales serios de una empresa adelantarían? Ciertamente que el descubrimiento, en sí mismo, resulta innegable que es un hecho positivo que tiene un valor comercial de cara al futuro, para quienes apostamos por una Venezuela de progreso y orientada al éxito. Este gas tendrá un importante rol en el desarrollo de la nueva matriz energética nacional. En este descubrimiento gasífero, participan PDVSA (Venezuela) con 35%, REPSOL (España) con 32,5% y ENI (Italia) con 32,5%. En contraste con la euforia de los socios PDVSA-REPSOL, llama nuestra atención, la prudente posición asumida por el tercer socio del negocio, ENI, a la espera de las debidas comprobaciones. De acuerdo con la eufóricas declaraciones de Chávez y Brufau, estamos en presencia de un gran yacimiento que podría extenderse “en una superficie de 33 kilómetros cuadrados y tener un grosor de 240 metros” y los recursos descubiertos alcanzan los “10 trillones de pies cúbicos (TPC) de Gas Original en Sitio (GOES), lo que representa unas “reservas” que podrían alcanzar los “7 trillones de pies cúbicos”, equivalentes a “1.200 millones de barriles de petróleo”. Nos gustaría, para poner en contexto esta información, hacer algunas reflexiones, tratando de ser lo más objetivos y prudentes, en torno a esta noticia “inesperada” que surgió mientras por “coincidencia” Chávez visitaba España. Veamos: 1.- Salvo que los adelantos tecnológicos desarrollados por los técnicos de la “revolución chavista”, rompan con todos los esquemas vinculados con la materia, resulta imposible e irresponsable con un solo pozo perforado, estimar el GOES, volumen del yacimiento, reservas y barriles equivalentes. Sin duda, estos parámetros están sometidos a un complejo proceso de análisis que los técnicos del MENPET, parecen haber obviado. ¿Qué opinan los técnicos de REPSOL-ENI? 2.- El parámetro más importante, en caso de confirmarse el anuncio, pasa por responder la pregunta relacionada con el destino del gas: Mercado Interno o Mercado Internacional. La diferencia de precios es determinante, en función de una matriz energética nacional absolutamente dislocada, sustentada por el irrisorio precio de la gasolina. ¿Qué opinaran los socios con el 65% de las acciones? 3.- Este descubrimiento importante, a no dudarlo, sin embargo, no parece tener la dimensión del hoy renombrado Proyecto Gran Mariscal de Ayacucho, en el norte de Paria un proyecto que estimaba instalar el Paria una planta de Gas Natural Licuado con una capacidad de recibir 1.500 millones pies cúbicos diarios y exportar gas por 20 años que duerme, a la espera de la decisión sobre la valorización del gas. Una planta similar en Falcón, contando con los 7TPC, podría exportar gas tan sólo por 12 años. ¿Entonces, cual es el más grande descubrimiento? Sólo nos queda esperar a que estas y muchas otras incógnitas sean resueltas, para ubicarnos en el justo lugar. Por ahora, los negocios de hidrocarburos son manejados de manera personal, al antojo del teniente coronel golpista, nadie interfiere en las asignaciones de bloques, en los repartos de campos, en los términos de los contratos y en la disposición del recurso generado. También parece que empresas como REPSOL, han apostado a que la revolución chavista permanecerá eternamente en el poder. Su apuesta es válida, pero podrían perderla y con ella, quizás muchos de los “negocios” que han sido asignados violentando las normas legales y Constitucionales. Por ahora hasta el Rey guardó silencio y Chávez fue el único que habló, con el poder que dan los negocios. “Business are Business”. 2DO. RECUADRO - Honduras democrática - Durante los años más recientes, al menos en lo personal he venido sosteniendo que el verdadero flagelo que está afectando a la humanidad y, en consecuencia, a las sociedades, es la erosión avanzada de los principios y valores éticos. Cuando extrapolamos esto hacia la política, obviamente podemos encontrar una explicación a lo que de otro modo, no tendríamos como explicarlo. Ciertamente que por más que me esfuerzo en comprender lo que sucede con los representantes de un sin número de países, miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) y las posiciones que asumen, por ejemplo, ante la situación de Honduras y lo que ocurre en Venezuela, no encuentro respuesta, me resulta una prueba patética del surrealismo mágico de las obras de García Márquez. Pero, cuando tratamos de comprender la posición de los Estados Unidos dentro de esta problemática, la cuestión es todavía más compleja. Porque, (que alguien me ayude, por favor) entender que mientras el gobierno de Barack Obama dicta medidas para relajar las tensiones y abrir el dialogo con el régimen castro-comunista cubano que ha permanecido en el poder por 50 anos, bajo un sistema totalitario y sin elecciones democráticas, por otro lado, ese mismo gobierno de Barack Obama, cierra cualquier opción de dialogo con un gobierno que llegó al poder, luego que las instituciones democráticas destituyeran a Manuel Zelaya por violaciones reiteradas a la Constitución y las Leyes de Honduras. Peor aún, ese mismo gobierno de Barack Obama ha declarado que ante el llamado a elecciones democráticas, abiertas a la observación internacional y que persiguen normalizar la situación política que no reconocerá al presidente electo, resultante de ese proceso democrático. Pero, además, se pone en el mismo lado de opinión que sostienen los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y los gobiernos de Argentina, Brasil. Pareciera que los Estados Unidos, han olvidado que en ese país un Presidente electo democráticamente se vio forzado a renunciar, ante la presión institucional por hechos violatorios a la Constitución y las Leyes norteamericanas. Nadie se atrevió a calificar ese hecho como un golpe de Estado, menos aun, nadie se imaginó siquiera que podría desconocer al próximo Presidente electo. Tampoco recordamos que cuando en Venezuela fue destituido Carlos Andrés Pérez por acción de las instituciones democráticas, Fiscalía, Corte Suprema de Justicia y Congreso Nacional, nadie pensó en que eso fue un golpe de Estado y menos, desconocer al Presidente encargado Ramón J Velásquez, quien convocó a elecciones en tan sólo 6 meses, resultando electo Rafael Caldera, el cual fue ampliamente reconocido. Otro caso interesante fue la destitución de Alberto Fujimori, por dictamen de la OEA a causa de las violaciones electorales en contra de Alejandro Toledo, quien dicho sea de paso resultó electo, en el proceso electoral posterior. Nadie calificó esto de golpe de Estado y todos reconocieron a Toledo. Quedan otros casos como Bucarán en Ecuador y la crisis Argentina. Entonces, ¿Qué está pasando?, ¿Dónde se perdió la sindéresis, el sentido común y el respeto institucional? Para nadie es un secreto lo que está sucediendo en América Latina, la abierta, descarada y obscena intromisión de Cuba y Venezuela en los asuntos internos de países como Bolivia, Ecuador, Nicaragua; los inocultables vínculos con el grupo narcoterrorista de las FARC y grupos radicales fundamentalistas iraníes, sirios y palestinos; el uso del petróleo como arma de chantaje que se ejerce sobre países del Caribe; el discurso guerrerista y la carrera armamentista que Venezuela propicia y, en fin, el desarrollo de un proyecto de dominación continental, en el cual no estaba excluido Honduras. Los hondureños respondieron ante este intento de dominación aunque, quizás la forma no fue la correcta y podría ser cuestionada y hasta sancionada, pero la decisión de fondo se ajusta a los preceptos constitucionales de ese país. Sin embargo, no muy claros intereses totalitarios y otros no declarados, tratan de ahogar los principios de dignidad que afloran en Honduras y que pronto se extenderán por toda América Latina, ya lo veremos y, entonces ¿qué dirán los Estados Unidos?, ¿Qué dirán los gobiernos demócratas que hoy guardan un silencio cómplice?

Los psicópatas carísmáticos


Por: José Zamora - Los PSICÓPATAS CARISMÁTICOS: son mentirosos encantadores y atractivos. Por lo general están dotados de uno u otro talento, y lo utilizan a su favor para manipular a otros. Son generalmente compradores, y poseen una capacidad casi demoníaca de persuadir a otros para que abandonen todo lo que poseen, incluso hasta sus vidas. Los líderes de sectas o de cultos religiosos, por ejemplo, podrían ser psicópatas si conducen a sus seguidores a causar su propia muerte. Este subtipo llega a menudo a creerse sus propias ficciones. Son irresistibles. Los sociópatas han existido siempre en formas diversas y en distinto grado. Se los ha conocido bajo diferentes nombres. Se los ha estudiado utilizando varias técnicas, y a través de los años se han encontrado varias causas a su enfermedad. Pero una cosa nunca varía: todos los sociópatas poseen tres características en común: 1. son individuos muy egocéntricos, 2. sin empatía hacia los demás, 3. incapaces de sentir remordimiento o culpa (El Sociópata -The Sociopath-Rebecca Horton, Abril 1999). A pesar de que el psicópata tiene gustos y preferencias, y afición por los placeres que la compañía humana puede traer, el análisis demuestra que es totalmente egocéntrico, y que valora a los otros solamente porque aumentan su propio placer o mejoran su estatus. Mientras que él no brinda ningún amor verdadero, es absolutamente capaz de inspirar amor a veces hasta fanático en los demás. Es por lo general superficialmente encantador y da muy seguido una impresión llamativa de poseer las cualidades humanas más nobles. Se hace de amigos fácilmente, y es muy manipulador, con su habilidad de palabras para salirse con la suya de cualquier apuro. A muchos psicópatas les encanta ser admirados y se regodean cuando los demás los adulan. La carencia de amor trae también aparejada la carencia de empatía. El psicópata es incapaz de sentir lástima por otros en situaciones desafortunadas o de ponerse en el lugar de otra persona, sin importar que haya lastimado o no a esta última [Gordon Banks]. Cómo ven el mundo los Psicópatas - No sólo codician las posesiones y el poder, sino que también sienten un placer especial al usurpar o quitarle a los otros (a un hermano simbólico, por ejemplo). Lo que puedan plagiar, estafar y obtener mediante extorsión son frutos mucho más dulces de los que pueden ganar realizando de un trabajo honesto. Una vez que han agotado todo lo que pueden de una fuente, se vuelcan hacia otra para explotarla, chuparle la sangre y después echarla a un lado; su placer al causar la desgracia de otros es insaciable. Utilizan a la gente como medio para alcanzar un fin; esta última debe ser subordinada y degradada de modo tal que los antisociales puedan justificarse. Las causas de este desorden sociopático han sido reducidas a varios factores a través de la investigación. Se cree que una de las principales causas del comportamiento sociopático son anormalidades neurológicas, principalmente en el lóbulo frontal del cerebro. Esta área también se relaciona con el condicionamiento del miedo. La actividad anormal anatómica o química dentro de esta área del cerebro puede ser causada por un crecimiento anormal (posiblemente genético), una enfermedad cerebral, o alguna lesión. Esta teoría ha sido sostenida por mucha investigación usando la tomografía por emisión de positrones (TEP) que muestra de manera visual la actividad metabólica de las neuronas dentro del cerebro (Sabbatini, 1998). Se sabe desde hace ya bastante tiempo que las amígdalas, dos regiones pequeñas ubicadas cerca de la base del cerebro, afectan a la agresión, la sexualidad y la imprudencia. Recientemente, también han demostrado afectar la manera en que la gente interpreta las emociones de otras personas. Un daño sutil en las amígdalas puede explicar muchas de las características de los psicópatas, incluyendo la dificultad de comunicarse emocionalmente con ellos. Puede ser que simplemente no puedan "ver" emociones en los otros. ¿Está Usted Casado con un psicópata? – Are You Married to a Psychopath? - El psicópata es un manipulador, que sabe exactamente lo que nos mueve y cómo manipular e influenciar nuestros sentimientos. Poseen el talento de ver dónde hay mujeres “amables, cariñosas”. La mímica es a menudo utilizada para convencer a los otros de que el psicópata es un ser humano normal. Él hace esto para crear una falsa empatía con su víctima. El psicópata intentará hacerle creer a Usted que tiene emociones normales, contando alguna historia triste o profesando experiencias profundas, conmovedoras; la verdad es que la mayoría de los psicópatas pasan por la vida como en una incubadora, emocionados por poca gente y sin sentir ninguna verdadera compasión hacia los demás; pero mentirán para convencerlo de que poseen emociones normales. El factor de la compasión es una razón por la cual las víctimas se enamoran a menudo de esta "pobre” gente. La mentira para el psicópata es como la respiración. Cuando se los pilla en alguna mentira y que son desafiados, inventan nuevas mentiras, y no les importa ser descubiertos. Como Hare plantea: "La mentira, el engaño, y la manipulación son talentos naturales en los psicópatas. Cuando son pillados en alguna mentira o desafiados con la verdad, rara vez quedan perplejos o desconcertados, cambian simplemente sus historias o procuran remoldar los hechos de modo que parezcan constantes con respecto a la mentira. El resultado es una serie de declaraciones contradictorias y un oyente profundamente confundido" [Hare]. A menudo, su comportamiento sirve para confundir y para reprimir a sus víctimas o para influenciar a cualquier persona que llegue a escuchar la versión del psicópata sobre la historia. La manipulación es la clave de sus conquistas, y la mentira es una forma de alcanzar esto. Un ejemplo casi divertido de cómo mienten los psicópatas puede ser el de un hombre cuyas huellas fueron descubiertas en la escena del crimen. "No, ese no es mi pie" dijo, aunque todos sabían que estaba mintiendo. Así es cómo los psicópatas operan. Negarán la realidad hasta que sus víctimas sufran de una crisis nerviosa. A menudo, el psicópata se volteará hacia la víctima y afirmará que ésta “está soñando” y que posee un desequilibrio mental. El psicópata se distrae e impresiona principalmente por su propia representación ostentosa de sí mismo, lo que lo conduce muy seguido a decir involuntariamente a la gente cosas que lo llevan a su detección. A menudo se olvidan de las mentiras que dijeron y cuentan historias contradictorias, lo que hace que el que lo escucha se pregunte si el psicópata está loco, aunque en este caso no lo está realmente – sólo ha olvidado las mentiras que ha dicho. Lo más asombroso, sin embargo, es su memoria selectiva. Puede que un psicópata no recuerde las promesas que le hizo ayer a usted, pero recordará algo del pasado si satisface de alguna manera sus propósitos. Frecuentemente hacen esto siempre que se los confronta o se los pilla en una mentira. La mayoría de los psicópatas son muy arrogantes y engreídos. Sin embargo, cuando tratan de encantar a una víctima potencial, dicen las cosas "correctas" en el momento debido y le hacen creer que son almas buenas y generosas; no siempre, pero a menudo. La verdad es que los psicópatas no son altruistas y realmente no les importan las amistades ni los lazos. Guggenbuhl-Craig declara que “son muy talentosos para aparentar ser mucho más humildes que la persona promedio, pero que difícilmente lo son”. Algunos también pueden fingir preocupación por los estratos sociales bajos y manifiestan que están del lado de los más débiles, los pobres, y así sucesivamente. Un psicópata puede afirmar, por ejemplo (si es de una clase socioeconómica baja), que las personas ricas le desagradan profundamente, pero a la vez, por dentro anhela y envidia lo que tienen. Es como el narcisista, deseando reflejar una imagen falsa de sí mismo a través de sus pertenencias. Entre sus pertenencias están incluidos los seres humanos: novias, esposas e hijos. Algunos psicópatas pueden ser muy cariñosos con los animales (contrariamente a la opinión general) pero los siguen viendo como objetos en relación con ellos mismos. Por lo general, la mayoría de los psicópatas se jactarán infinitamente de sus hazañas y de las cosas “malas” que han hecho (a esto se le llama a menudo una señal de alerta, que prevendrá a las almas cuidadosas) pero mucho más frecuentemente que lo contrario, la mujer que está fascinada con él no escuchará a la razón, así y todo otros que lo conozcan la adviertan sobre su comportamiento pasado. ¿Por qué? Una vez más, porque el psicópata la hace sentir tan “especial”. Por favor, señoras, si están comprometidas con un hombre así, deben aceptar el hecho de que esa NO es su VERDADERA personalidad. Sólo está jugando un PAPEL para ustedes.