viernes, 19 de octubre de 2007

Carta abierta a Rhona Ottolina


Caracas 16 de Mayo del 2007
Sra. Rhona Ottolina
Four Seasons Altamira
Ciudad
Estimada Señora Ottolina:
Normalmente escribo a personeros del règimen paralelo, es decir, a los polìticos que se pregonan de oposiciòn pero que en realidad son los que con su genuflexiòn y silencio han servido de pilares para que se mantenga Chavez en Miraflores. Leì en su momento la carta que Ud. escribiera y ahora estoy leyendo su declaraciòn publicada en este foro opositor. Lamentàblemente me doy cuenta que la mayorìa de los venezolanos no hemos aprendido y mucho menos aprehendido la lecciòn que la vida nos està dando. Y no solamente no hemos aprendido la lecciòn como ciudadanos, que serìa lo de menos; sino que no hemos aprendido la màs importante: la lecciòn como personas, como seres humanos, que es un requisito "sine qua non" para poder llegar a ser ciudadanos decentes. Estoy de acuerdo con Usted en varias cosas y las voy a puntualizar para no extenderme: 1.-Los canales privados defienden solo sus propios intereses. Totalmente de acuerdo. 2.-Que a Renny lo botaron los mismos que hoy se rasgan las vestiduras por una defensa SUPUESTA de la libertad de expresiòn, cuando justamente por hacer lo que el règimen està haciendo al dìa de hoy, ayer, botaron a Renny justamente por defender lo que debìa ser la TV y criticar la mediocridad de la misma adelantado inclusive a su tiempo. 3.-Que Granier ha hecho millones vendiendo basura televisiva (por eso escribì sobre la nueva novela porque no es que sea una exquisitez, pero ciertamente contrasta con la mediocridad que normalmente ese canal ha presentado por dècadas). Totalmente de acuerdo. 4.-Completamente de acuerdo con usted en no dejarse calificar de escuàlida. Es tiempo de comenzar a recuperar el respeto. Yo tampoco soy escuàlida sino una venezolana en oposiciòn flagrante a todo lo que represente opresiòn, atropello, inquisiciòn, irrespeto de cualquier especie, de cualquier tamaño y en cualquier àmbito. Sin embargo, a diferencia suya que no acepta solo apelativos denigrantes hacia quienes luchamos por el paìs, debo decirle que extrapolo esa exigencia y tampoco acepto apelativos denigrantes hacia mis adversarios tales como chaburros o calificativos peyorativos parecidos. Por aquello de que el RESPETO es para todo el mundo o no hay respeto para nadie. 5.-No hace falta valentìa para decir las verdades, es muy cierto. 6.-¿Que los dueños de los medios y programas anteponen sus intereses a los del paìs?. Pero por supuesto. ¿Quièn lo duda?. 7.-¿Que si no cierran RCTV van a ser los màs conspìcuos representantes de la blandenguerìa y de la polìtica de programaciòn tipo Alo Ciudadano desde antes de aprobar la Ley Mordaza?. Pero por supuesto, sin el menor asomo de dudas. 8.-¿Que el promedio de la gente no ha analizado su carta?. Totalmente de acuerdo. No analizan sino que REACCIONAN VISCERALMENTE y critican o apoyan (segùn sea el caso) visceralmente, sin analizar, sin pensar; por eso los elementos tipo Rosales, Petkoff, Borges y demàs especìmenes han dado al traste con todo lo que los ciudadanos hemos hecho. Y seguimos dando cheques en blanco sin analizar antes lo que estamos haciendo. Por eso estamos estancados donde estamos. No quieren oir las verdades y prefieren los discursitos para despues salir de nuevo con las tablas en la cabeza mientras los de los discursitos "se creen" que mantienen su parcelita de poder. Es màs, tan seguros estan que hasta el revocatorio que pidieron contra Rosales el CNE no lo aceptò. 9.-¿Que a su papà lo callaron por haberse parado de frente contra los intereses particulares?. Ni dudarlo. 10.-¿Que Ud. deberìa ser chavista porque el decir que los intereses particulares privan sobre los intereses del paìs es el mismo discurso de Chavez?. Bueno, entonces seremos dos las chavistas porque opino exactamente lo mismo. Las pruebas han estado ante nuestro ojos por dècadas. 11.-Si se refiere Ud. a que las nuevas televisoras son para que la gente afecta al gobierno se exprese, entendiendo por gente afecta al gobierno a los lacayos como Barreto, Bernal, etc., es decir, los cabecillas... entonces sì; porque lo que es la gente del pueblo que se olvide de expresar alguna inconformidad o reclamo a traves de ellas. 12.-¿Que no la invitan a los canales mencionados?, bueno, es que ellos no se pueden "comprometer" a que Ud. diga algo "inconveniente". Leopoldo Castillo lo dijo el otro dìa a un invitado: "fuera del programa puede decir lo que quiera... en este programa NO" (sic). 13.-¿Que le impidieron estudiar en la UCAB?. No me extraña para nada. Eso avala lo que Chavez dice sobre la educaciòn. Imaginese, si Ud. siendo quien es, no fue admitida por ser invalida... pero, perdòn... ¿Usted està segura que la razòn de no admitirla fue su invalidez o màs bien habrà sido por ser opositora y no le conviene a la Universidad el que Ud. alebreste a la gente dentro de la Universidad?. 14.-Yo tambièn lamento que los canales no hayan tenido el guàramo de hacerse cerrar por hacer una verdadera y efectiva OPOSICIÒN al dictador sino esperar que los cierren legalmente. Porque gùstele a quien le guste, es potestad del estado conceder el espectro radioelèctrico. Pero muy diferente hubiera sido que los hubiesen cerrado por hacer LO QUE TENÌAN QUE HACER y no venir ahora con llorantinas de que "tengo derecho al trabajo", "que la gente tiene derecho a ver sus novelas" y estupideces como esas ante un paìs que se cae a pedazos. Todo muy bien hasta allì Sra Ottolina. Pero lo que sì yo no le acepto bajo ninguna circunstancia, lo que no le voy a admitir bajo ningùn paràmetro de razonamiento ni punto de vista, es que Usted, quien se indigna cuando le dicen escuàlida y afirma tajantemente que no acepta calificativos ofensivos, diga que MI PAÌS es una mierda y que es un maldito paìs. Porque si Venezuela es una mierda o es un paìs maldito como usted afirma, deberìa entonces comenzar por escudriñar en su vida a ver què grado de responsabilidad tiene usted para que Venezuela sea lo que usted dice. Y por otro lado, siendo que considera a MI PAÌS un excremento le pregunto: ¿Què hace aquì y a santo de què dice que està luchando por un paìs que a todas luces desprecia?. Respete Sra. Ottolina porque no tiene usted ningùn derecho a despotricar de Venezuela, bajo ningun concepto. Su papà, quien dice Ud. que es su luz y ejemplo a seguir, JAMÀS despotricò de Venezuela y JAMÀS le escuchè expresar un calificativo peyorativo hacia Venezuela; AL CONTRARIO, su lucha era justamente por rescatar lo que Usted a todas luces no tiene: EL ORGULLO DE SER VENEZOLANO. Y ahora, yo al mejor estilo radical le digo: si no quiere a Venezuela Sra. Ottolina, le informo que la trocha la lleva directo a Maiquetìa. Buen Viaje.
Magda Mascioli G.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Su Comentario