Tomada de: http://vivavenezuelalibre.blogspot.com
martes, 30 de abril de 2013
lunes, 29 de abril de 2013
Trasero de cucaracha
Por: Claudio Nazoa - La gente me reclama que mis artículos, en ocasiones, no son humorísticos ni cómicos, pero es que hay momentos en la vida en que no puedo sino escribir arrecho. Sí, arrecho, y no por ganas de estarlo, sino porque no podemos ser de palo ni de cera; no debemos quedarnos callados ante tanta ignominia y maldad exhibidas por perdedores que hoy hacen la mueca de gobernarnos.
Por lo que
están haciéndole a los empleados públicos, a algunos oficiales y a los
beneficiados de las misiones es por lo que yo siempre me he portado mal
abiertamente, igualito van a fregar a quienes nos portamos mal como a
quienes simularon portarse bien, con la ventaja, si se puede hablar de
ventaja, de que quienes nos portamos mal nunca nos quedamos ni nos
quedaremos callados.
No tengo la menor duda de que el 14 de
abril ganamos. ¡Sí! ¡Ganamos! Sólo tenemos que tener un poco de
paciencia y confiar plenamente en Henrique, nuestro asombroso líder, tal
como él lo ha pedido, para ratificar, incluso más
temprano de lo que la gente imagina, los resultados que todos
esperamos. Hay que concederle ese tiempo, porque si en alguien debemos
confiar es en él; un hombre que ha logrado lo que ningún líder en el
mundo ha conseguido: quitarle al adversario más de 80.000 partidarios
diarios en tan sólo 10 días de campaña no sólo desigual por parte del
Gobierno, sino también obscena; gobierno que contaba además con la
anuencia del CNE, es decir, el beneplácito del mismo gobierno.
Qué
pena siento por Tibisay Lucena, a quien por cierto conocí como amiga de
mi casa cuando era un ser humano bonito, que con pasión y sueños tocaba
con mi sobrina el violonchelo.
No entiendo cómo Tibisay, y que
me disculpe ella por ser una dama, puede dormir plácidamente después de
este vergonzoso, gris y malvado momento que protagonizó y en el que, con
una irónica mueca que simulaba una sonrisa, no dijo la verdad de lo que
ella sabe que pasó.
Imagino que no puede menos que tener pesadillas y sueños grises, lleno
de imágenes de terror que quizás persigan y atormenten su conciencia
eternamente.
Cuando se anunció que se haría una auditoria, el
Gobierno, es decir, el CNE, para apaciguar a los presidentes de la
Unasur, hizo que reconocieran a Maduro (*) como presidente (sí, así, con
asterisco hasta que esto se aclare). Erróneamente, a regañadientes, una
vez reconocido, algunos pretendieron vacilárselos a ellos y a nosotros,
con el esperado anuncio de la auditoría.
Pienso que les ha
salido el tiro por la culata y que ya no hay vacilón posible. No nos
dejaremos engañar con una auditoría chimba e impugnaremos las
elecciones, tal como indicó nuestro líder.
¿Que no la quieren
hacer como corresponde? Es que no les queda más remedio, y el resultado
ellos lo saben muy bien. Si no la hacen, muchos de los presidentes que
ya reconocieron al mandatario
podrían reclamar fuertemente, comenzando, como ya se rumora, por
Ollanta, Dilma y Santos, y por el Papa, que apenas comienza a hablar.
La
auditoría que no se ha hecho, iba a demostrar, estoy seguro, que
Capriles tenía más votos que Maduro; de ser así, automática, interna y
externamente, entraría en usurpación del cargo. ¡Ajá!, ¿que ya lo
nombraron y decide no hacer otras elecciones y quedarse? ¿Que va a echar
al "pueblo" armado a la calle? ¿Que va a llamar a los militares para
burlar la Constitución? La pregunta más importante es: ¿con qué culo se
sienta la cucaracha?
Por cierto, qué peeenaaa Ernesto Villegas... que
pena, de verdad, que pena...
sábado, 27 de abril de 2013
La Hora de la Sociedad Civil
Por: Luis Manuel Aguana
Nadie puede decir que la sociedad civil opositora
venezolana no ha seguido a Henrique Capriles hasta su última propuesta. Salió a
la calle en todo el país el 15A marchando hacia los CNE estadales, enfrentando la
violencia del gobierno a las marchas pacificas.
Se quedo tranquila cuando se le desmovilizó el 17A cuando
todos exigíamos marchar al CNE en Caracas para solicitar lo que tiene derecho
en justicia cualquier venezolano: a ser oído en su petición a los organismos
públicos, como dice la Constitución. Sin lugar a dudas ese fue el momento
cumbre de Henrique Capriles. Pero todo el mundo respetó su decisión de cancelar
esa marcha que hubiera sido más gloriosa que la del 11A, aunque eso tal vez
constituyera el error político más grande cometido en esta gesta para recuperar
la democracia.
Aunque se demande la nulidad de las elecciones del 14A,
como ya se hizo para las del 7-O, lo correcto sería solicitar esa nulidad
exigiendo también un juez imparcial. Realizar un nuevo proceso electoral,
conservando las mismas condiciones con las que fuimos al 14A sería el paraíso
del gobierno. Sería como solicitar un nuevo juicio con el mismo CNE que te robó
el anterior y al que recusaste por ladrón.
Yo no soy especialista en Derecho pero estoy seguro que
los abogados que se están haciendo cargo de esta nueva solicitud de nulidad
deberán estar tomando en cuenta ese pequeñísimo detalle, no vaya a ser que el
gobierno les acepte la nulidad y repitamos la farsa eleccionaria del 14 de
Abril.
Pero apartando los detalles del cierre de Henrique a la
negativa del CNE de aceptar las condiciones para la auditoría del proceso
electoral, la gente se quedó esperando un mensaje para ellos durante ese
programa especial de Globovisión, más allá de ir a marchar el 1ro. de Mayo
-cosa que siempre hacemos-, y proceder con la demanda de nulidad del proceso
electoral, acción ineludible ante un proceso a todas luces ilegítimo.
¿Y entonces? ¿Cuál era el mensaje para encauzar las
energías de más de 7 millones de venezolanos arrechos porque nos robaron las
elecciones? ¿Ese era todo el mensaje del Comando Simón Bolívar, en cabeza de su
principal vocero el candidato Henrique Capriles? Y no estoy hablando de salir a
incendiar el país o poner la mitad de la población en contra de la otra.
Simplemente que nos dijera como habían pensado las acciones No Violentas que se
llevarían a cabo hasta que este gobierno accediera a contar nuestros votos.
Lamentablemente no tenían nada pensado.
¿Nadie en el CSB se había paseado al menos con una semana
de anticipación que este CNE malandro no aceptaría que se le auditara? ¿A nadie
allí se le ocurrió que debían realizarse escenarios de actuación para el minuto
siguiente en que se nos anunciara que no harían nada, como en efecto sucedió?
Esto da que pensar y creo que mucho de lo bueno que ha sucedido tiene que ver
con esa actitud dura y positiva del candidato, pero que requiere del soporte
vital de quienes le rodean. Al parecer Henrique ha tenido que hacer solo todo
el trabajo, cargando igualmente solo con los errores.
¿Qué nos queda entonces a nosotros, la llamada sociedad
civil, dolientes reales de esos votos robados? ¿Qué puede hacer el pueblo
soberano ante un Estado delincuente que roba una elección impunemente y solo
nos deja la posibilidad de quejarnos ante las taquillas de un TSJ igualmente
ladrón y vendido?
La crisis ha alcanzado tal nivel que
Venezuela, país dividido, no puede avanzar con propuestas excluyentes, ancladas
en el pasado. ¿Qué hacer y cómo hacer para que los ciudadanos tengan confianza
en un modelo de país, sus instituciones y sus dirigentes?
¿Qué debemos hacer ya? Generar un gran debate
nacional para acordar, con inclusión de todos los sectores, este proyecto país
y determinar vías factibles, democráticas y constitucionales para lograrlo.
Pues si la solución no les sale a la gente que está
adentro con Henrique, tendrá que salir de afuera. Existe una manera de
canalizar esta arrechera más allá de darle a una cacerola y resulta que nos la
da la misma Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: Los Artículos
347 y 348 Constitucionales (1).
Léase bien el último párrafo del Artículo 348: Solamente
el 15% de los electores y electoras inscritos en el Registro Electoral pueden cambiar
este estado de cosas. Esto es, de acuerdo a este CNE en la última elección
estaban inscritos para votar 18.802.248 electores. Esto es, con 2.820.338
electores podemos convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.
Si consideramos que Capriles obtuvo, de acuerdo a este
CNE, 7.298.491 votos el 14A, con menos del 39% de los votos que sacó Henrique
removemos de los poderes a estos delincuentes. De hecho podemos afirmar que tenemos
los votos para convocar tres veces esa Constituyente. Para poder
ejecutar el proyecto de país que todos queremos y que nos conduzca a la
reconciliación y a la reconstrucción nacional, se requiere transformar el Estado
y es necesario entonces convocar una Asamblea Nacional Constituyente, por
iniciativa popular. Razones tenemos para hacerlo: 1) lograr la reconciliación
nacional (NO IMPUNIDAD); 2) garantizar la reconstrucción de Venezuela; 3) el
pueblo participa proactivamente en el diseño del sistema social que queremos y
en el cual todos cabemos; 4) crear un nuevo ordenamiento jurídico que permita
transformar y modernizar al país, en paz; 5) sacudirnos de inmediato la
invasión castro-comunista.
Ya existe un estudio a fondo del
problema constitucional venezolano y afortunadamente ha sido ya planteado a
algunos sectores del al país. Hace pocos meses asistí a una conferencia privada
donde los autores de la Malicia Andina, el Movimiento Independiente Democrático
del Táchira-MID Táchira propusieron a un grupo de personalidades este curso de
acción, con un proyecto país, para una Venezuela reconciliada, democrática,
desarrollada y moderna ya consolidado, que incluía las bases legales y comiciales para una
convocatoria Constituyente. Este grupo ha tratado de plantear este curso de
acción al CSB, todavía sin éxito.
Aun faltaban por pasar muchas de las cosas que han
pasado, incluyendo este robo en descampado de las elecciones del 14A. Debo
confesar que no me pareció en esa ocasión el momento oportuno para plantear una
Constituyente. Sin embargo, cada cosa tiene su tiempo y oportunidad exactos.
Para aquellos que deseen profundizar en la naturaleza de este estudio pueden
bajar la presentación resumen desde la siguiente dirección: https://docs.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDU0tJRXpOeEVUTms/edit?usp=sharing
Henrique Capriles tiene ahora la oportunidad
de canalizar el descontento de la gente por un Poder Constituido en rebeldía
ante el Poder Originario de contar los votos del pueblo. Puede encabezar una
gran cruzada en toda Venezuela apoyado por todas las clases sociales
venezolanas promoviendo e impulsando el debate del proyecto país para la nueva
Venezuela por venir y sobre el proceso constituyente por iniciativa popular por
medio de bases comiciales fundamentadas en la ética y la verdad.
El MID Táchira tiene ambos proyectos
para ejecutarlos. La MUD y el CSB saben quiénes son ellos porque a través
de su trabajo de la Malicia Andina, Henrique pudo sacar en el Táchira el 70% de
los votos a través del cuido de la secuencia del Artículo 441 del Reglamento
Electoral en todos los centros del Estado.
Podría decirse que la gente temería a otra Lista de
Tascón en la recogida de las firmas. Creo que no es necesario que firmen más de
los que ya estamos en todas las listas. Tampoco es necesario que firmen los
empleados públicos que votaron por Henrique el 14A. Creo que en vuelta de pocos
días recogeríamos todas las firmas necesarias, canalizando así la arrechera del
pueblo venezolano ante estos atropellos fascistas de los cuales hemos sido
víctimas todos los venezolanos después del 14A.
Si Henrique no asume este compromiso seguramente alguien
lo tomará de inmediato para presentarlo a los venezolanos, pasándole por arriba
a las aspiraciones politiqueras de algunos personajes que se niegan a ver morir
un modelo político anclado en el siglo pasado. La historia toca solo una vez a
las puertas de los elegidos. Queda de ellos saber si el momento les
corresponde. Si Chávez pudo cambiar la historia venezolana realizando una
Constituyente en un país en muchísimo mejor estado del que tenemos ahora, ¿por
qué nosotros no podemos reconstruirlo de la misma manera, antes de que lo
terminen de destruir los cubanos y socialistas del Siglo XXI?
Si deseamos salir de este estado de cosas pacíficamente y
con votos, debemos crear las bases para eso, destituyendo los poderes
constituidos. Es un completo contrasentido asistir a otra elección con este
CNE, como ya se está anunciando, y los partidos avalando, acudiendo a unas
elecciones Municipales que desde ya son írritas porque se robaron una elección
Presidencial.
Si Henrique Capriles comprendió que el curso de acción
para derrotar este estado de cosas es hablar con la verdad y de frente, no
eludirá este compromiso de convocar al Poder Originario. La hora de la Sociedad
Civil ha llegado.
Caracas, 27 de Abril de 2013
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter: @laguana
viernes, 26 de abril de 2013
¿Qué opina de esto el Dr. Jorge Rodriguez (médico-psiquiatra)?
¡ La última palabra la tiene el Pueblo, y NO el CNE, NI el TSJ !
Después de un proceso plagado de irregularidades de toda índole, el CNE hizo públicos unos resultados que produjeron de inmediato la reacción de rechazo unánime de la ciudadanía, que salió a las calles a exigir que los votos se contaran uno a uno.
Estas manifestaciones populares condujeron al candidato de la oposición a declarar que no reconocía los resultados, y a solicitar formalmente un reconteo del 100% de los sufragios.
El candidato del gobierno aceptó la petición públicamente.
El candidato de la oposición convocó entonces a la población para que lo acompañara a presentar su reclamo hasta las puertas del organismo electoral.
El gobierno prohibió esta movilización, desconociendo el derecho a la manifestación libre del soberano. Y el Comando Simón Bolívar la suspendió hasta nuevo aviso, obrando en nombre de la prudencia.
Desmovilizada la protesta popular en la calle, el CNE proclamó como ganador de las elecciones y presidente electo al candidato del gobierno.
Venezuela padeció entonces el indigno espectáculo de una juramentación írrita, aplaudida por los socios extranjeros del régimen, y sin poder manifestar libremente su rechazo y su repugnancia.
En esta situación, los estudiantes, las ONG y variados representantes de la Sociedad Civil insistieron en concebir una Auditoría Integral y llevarla hasta sus últimas consecuencias, y exigieron además, que se incluyera la opinión experta de organizaciones independientes para supervisar el conteo de los votos. El Comando Simón Bolívar respondió positivamente y convocó, entre otros, a ESDATA como asesor técnico.
Pero una vez juramentado bajo sospecha el candidato del gobierno, el CNE comenzó a desdecirse y a hablar de revisión y no de auditoría, para finalmente declarar que en ningún caso se podría producir un cambio en los resultados de la elección, ya que estos eran ‘irreversibles’, entre otras cosas, porque no se van a auditar los cuadernos electorales (el registro electoral por mesa) ni recontar todos los votos de la verificación ciudadana, supuestamente realizada en la noche del 14 de abril.
El CNE ha impedido, y continúa impidiendo la auditoría del Registro Electoral, y además, niega de plano la posibilidad de que el Pueblo cuente todos los votos y haga el recuento cada vez que sea necesario.
El CNE no puede colocarse por encima de la Constitución y las leyes, y declararse inauditable.
La realidad es que al Pueblo, que es el Poder Originario, no se le permite actuar como protagonista real de las distintas fases del proceso electoral, ni como ejecutor de las auditorías. No puede contar los votos ni hacer recuento cuando considera preciso hacerlo. Las papeletas de voto que se colocan en las cajas, única constancia palpable del sufragio para el ciudadano, no pueden ser contadas en su totalidad, porque para los funcionarios del CNE ese conteo de papeletas solo es posible en la noche de la elección, y para una selección sospechosa de mesas, y a partir del día siguiente, simplemente ‘no existen’.
La maniobra del CNE busca trasladar el problema electoral al Tribunal Supremo de Justicia, para alejarlo aún más de los electores y de la verdad, ya que de todos es sabido que dicho tribunal obedece ciegamente las directrices políticas del régimen.
Y paralelamente al “peloteo” oficial sobre la auditoría, el Régimen ha diseñado un plan para amedrentar a los funcionarios públicos, a los líderes de la oposición, y para “criminalizar” cualquier protesta pacífica, sea en las casas con las cacerolas, o en la calle marchando por nuestros irrenunciables derechos humanos.
Hoy más que nunca, debemos trabajar en dos direcciones fundamentales: el éxito del reclamo electoral; y la lucha por exigir la solución a los grandes problemas cotidianos de los venezolanos. En tal sentido exigimos:
* Primero: que el Comando Simón Bolívar regrese a su postura original de solicitar el conteo del 100% de las boletas contenidas en las Cajas de Resguardo, contrastadas con los Cuadernos Electorales y Actas de Escrutinio Automatizadas, llamando al pueblo a estar en la calle, en forma No Violenta y Pacífica, hasta que el CNE cuente todos nuestros votos, y hayamos verificado la autenticidad de los electores que aparecen votando.
* Segundo: que no se acepte tener en vilo a todo un país por un mes, cuando resulta muy fácil que miembros de mesa, testigos y pueblo venezolano, con la presencia de observadores internacionales de organismos reconocidos, cuenten todos los votos de todas las urnas electorales en un acto público organizado en los centros electorales, y cuya duración no debe pasar de una mañana. Solamente los miembros de mesa pueden abrir las urnas electorales.
* Tercero: que se cree un Comité de Auditoría Integral de los cuadernos electorales, para revisar a fondo la calidad del Registro Electoral que se activó en la elección del 14A, y que este Comité esté integrado por técnicos independientes.
* Cuarto: que de no aparecer cualquier Material Electoral, sean sancionados los responsables del Plan República y del CNE relacionados con su custodia, todo ello de acuerdo a la normativa vigente, y dando paso a llamar a nuevos comicios en las Mesas afectadas.
* Quinto: que los partidos políticos no caigan en la tentación de poner las elecciones municipales por encima de la lucha que representa aclarar la verdadera voluntad popular manifestada el 14 de abril, y que tener como consecuencia colateral hacer realidad la celebración de futuras ELECCIONES AUTÉNTICAS.
* Sexto: que mientras se enfrenta el plan desestabilizador del Psuv, CNE y TSJ, el CSB organice grandes acciones pacíficas de masas que exijan la resolución de los problemas de servicios, seguridad, educación, salud, e infraestructura. Llegó el momento de profundizar el concepto de la Unidad. El gobierno Ilegítimo debe sentir el peso de la población movilizada pacíficamente en la calle.
Exhortamos a la Sociedad Democrática a que se mantenga activa, como depositaria del Poder Originario, exigiendo la realización inmediata de la auditoría.
Y, finalmente, hacemos un llamado al CSB para que desconozca por ilegítima toda decisión, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos, tal y como lo establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 350.
Bolívar decía: ¡Maldito el soldado que levante sus armas contra el pueblo! Hoy, sus hijos decimos: ¡Maldito el funcionario que robe los votos del Pueblo!
Para adherirse a esta declaración de manera anónima haga click en:
http://www.gopetition.com/petitions/llamado-a-la-sociedad-democr%C3%A1tica.html
Suscriben en Caracas, 24 de abril de 2013:
Enrique Aristeguieta Gramcko
Diego Arria
María Elena Arenas
Marisol Sarría
Susy Añez
Alfredo Weil
Manuel Malaver
Gral Div (r) José Antonio Olavarría
Ludwig Moreno
Kika Bisogno
Luis Manuel Aguana
Theresly Malavé
Iñaki Gainzarain
Eric Ekvall
Pablo Brito Altamira
Luisa Elena Vidaurre
Carlos Lee Blanco
María Conchita Alonso
Shakespeare
Jamás viene la fortuna a manos llenas, ni concede una gracia que no haga expirar con un revés.
SHAKESPEARE, WilliamIbarruri
“ Un día, la vida me golpeó tan fuerte que me enseñó a resistir. Un día, me mintieron de tal forma que me dolió y entonces aprendí a ir siempre de frente con la verdad. Un día, me falló quien menos imaginaba y entendí que las palabras hay que cumplirlas y de los actos, hacerse cargo. A veces es necesario dar vuelta la página y empezar de cero, AUNQUE CUESTE O DUELA..El mejor guerrero no es el que triunfa siempre sino el que vuelve sin miedo a la batalla ” Dolores Ibarruri "Pasionaria"
El hombre que llegó de Asís
 |
  |
Vino caminando desde Asís, a 180 kilómetros, y aunque no parece que caminara descalzo toda esa ruta, sí tenía los pies hinchados. Rezó y rezó. Explicó a los periodistas que quería "un nuevo pontífice para los pobres y que se acerque a ellos, que hable de la eternidad, del infierno y del retorno de Cristo". Massimo no es San Francisco, pero sin duda San Francisco puede estar satisfecho de haber sido bien representado.La Iglesia tiene miles de santos. Y en San Pedro rezaban miles de personas, religiosas de cientos de carismas distintos, devotos de innumerables fundadores y órdenes. Pero Massimo hacía que Francisco fuera el más visible. Y el nuevo Papa no se llama Domingo, ni Agustín ni Vicente ni Camilo. Y sin duda los dominicos, agustinos, vicencianos y camilos rezaron por el Papa estos días.
Pero a quien se vio en la Plaza con una imagen profética fue a Francisco.
Y Francisco fue Papa. Y el Papa es Francisco.
Tomado de: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28190
Tomado de: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=28190
Aristóteles
La Justicia como igualdad proporcional: Dar a cada uno
lo que es suyo, o lo que le corresponde. Dice que lo que le corresponde a
cada ciudadano tiene que estar en proporción con su contribución a la
sociedad, sus necesidades y sus méritos personales.
Una pregunta al Doctor (médico-psiquiatra) Jorge Rodriguez - Alcalde del Municipio Libertador, Caracas, Capital de la República Bolivariana de Venezuela
Por: Magda Mascioli G.
Doctor Rodríguez:
Como Ciudadana Venezolana, le formulo la siguiente pregunta:
En su intervención de ayer Jueves 25 de Abril, usted le dijo a Capriles que "sobre sus espaldas carga un cementerio", haciendo alusión a la acusación partida del régimen (del cual usted forma parte activa y responsable) de que Capriles es culpable de diferentes muertes acaecidas luego del 14 de Abril.
Mucho le agradecería si pudiera responder, al país y al mundo (INCLUYENDO a los ciudadanos chavistas), y muy en especial a los familiares respectivos de las personas que suman estos números, lo siguiente:
¿SOBRE CUÁLES ESPALDAS SE ENCUENTRA UBICADO EL REGISTRO que a continuación encontrará?
Sin incluir en él, por supuesto, a todos los fallecidos en los GOLPES DE ESTADO llevados a cabo por quienes hoy están en el gobierno; sin incluir a los asesinados el 11 de Abril de 2002 gracias a Plan Avila dirigido por Tiburón 1; sin incluir al Sr. Franklin Brito; sin incluir a los fallecidos por falta de atención médica en los hospitales; sin incluir a los fallecidos por accidentes de tránsito debido a las malas condiciones de las vias tal como la familia que falleció en Valencia; sin incluir a la gran cantidad de personas que luego de ser agredidas inmisericordemente por parte de las fuerzas represivas del régimen fallecieron a posteriori debido a las lesiones; sin incluir a la gran cantidad de personas que mendigan y mueren de hambre o de infecciones indescriptibles por comer de la basura, dormir en la calle; sin mencionar a los niños que fallecen por enfermedades y mala alimentación, etc, etc.
Digamos que este registro solo presenta (y no en su totalidad, habida cuenta que las cifras oficiales no estan disponibles realmente) a quienes han fallecido a manos del hampa gracias a que el regimen que Ud. representa no ha hecho nada en lo que a seguridad se refiere... claro... ¿no?.. nada en el sentido de dominarla, a eso me refiero. Usted entiende.
Gracias de antemano por la respuesta que SABEMOS en Venezuela, chavistas y no chavistas, que no dará.
P.D.: Para que no tenga que sacar cuentas Rodriguez, le dejo el total: 177.169.
¿Más o menos calcula Rodriguez? Se lo coloco en letras: CIENTO SETENTA Y SIETE MIL CIENTO SESENTA Y NUEVE MUERTES.
Se dice fácil ¿verdad Rodriguez?
¿Cuántas madres sin sus hijos?
¿Cuántos hijos sin sus padres y madres?
¿Cuántas familias destruidas?
Usted como psiquiatra Rodriguez, ya que ayer nos dio una clase de los problemas de conducta de Capriles...
¿QUÉ OPINA DE CÓMO AFECTA ESTA SITUACIÓN A LA POBLACIÓN DEL PAÍS?
Nietzsche
Hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas parecer profundas.
NIETZSCHE, Friedrichjueves, 25 de abril de 2013
Artículo de Nelson Castellano Hernández
Inquietud en el G2 cubano
NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL
jueves 25 de abril de 2013 12:00 AM
El G2 Cubano ha dispuesto una campaña internacional destinada a defender los intereses del gobierno castrista en Venezuela.
Días antes de las elecciones las redes sociales se hicieron eco de reuniones del Alto Gobierno en la Embajada de Cuba, durante las cuales hasta se consideró la suspensión de las mismas. Filtrándose la presencia de Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, José Vicente Rangel y Ernesto Villegas.
Giraron instrucciones desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde Maduro, como canciller, permitió que determinadas embajadas, como es el caso de nuestra representación en Francia, mantuviera una diplomacia paralela dirigida por agentes del gobierno cubano.
Días antes de las elecciones las redes sociales se hicieron eco de reuniones del Alto Gobierno en la Embajada de Cuba, durante las cuales hasta se consideró la suspensión de las mismas. Filtrándose la presencia de Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, José Vicente Rangel y Ernesto Villegas.
Giraron instrucciones desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde Maduro, como canciller, permitió que determinadas embajadas, como es el caso de nuestra representación en Francia, mantuviera una diplomacia paralela dirigida por agentes del gobierno cubano.
Por Nelson Castellano-Hernández
Excónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
Excónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
Esta situación ya denunciada demostraba cómo Temir Porras, desde su puesto de vicecanciller, se ocupó de promover un extenso lobby francés destinado a defender los intereses de Fidel en Venezuela.
La red ligada a la extrema izquierda francesa, está integrada por anarquistas y militantes que actúan bajo la identidad de periodistas, funcionarios, intelectuales y profesores de izquierda.
A ella se le unen personajes relacionados con el terrorista Carlos, los centros de promoción de las FARC en Europa, Le Monde Diplomatique y lo que queda de una diáspora de revolucionarios tardíos, refugiados en tierra gala, expertos en propaganda y en manipulación.
En un diario capitalino se publicó una instrucción del 4 de abril 2013, de la funcionaria Ayerim Flores R., encargada de la Dirección General para Europa, en ella reconoce la existencia de "un plan de acción que articule una estrategia de campaña electoral en Europa", destinada a "reafirmar la continuidad de la Revolución Bolivariana con el triunfo de Nicolás Maduro". Es evidente que lo dispuesto no correspondía a un plan de promoción del candidato, ya que organizar eventos en Madrid y Francia (6 y 9 de abril) a escasos días de las elecciones, influenciaba muy poco el proceso electoral.
La estrategia busca "aceitar" la maquinaria internacional, esa que tienen años financiando con el dinero de los venezolanos. Buscan promover el reconocimiento de los resultados electorales, que la oposición democrática protesta y que la comunidad internacional solicita se verifiquen.
Existen 3.200 irregularidades denunciadas por Capriles y como lo señala el observador internacional de las elecciones, el eurodiputado Agustín Díaz de Mera: "los comicios no se ajustaron a los estándares internacionales democráticos".
A esto se unen las denuncias del general Carlos Peñaloza, quien asegura tener las pruebas suministradas por el ingeniero Christopher Bello Ruiz, sobre las máquinas de Smartmatic y su control central clandestino en Cuba.
En un futuro cercano la red servirá para apoyar actuaciones de fuerza, antidemocráticas e inconstitucionales contra la oposición venezolana. La que intentarán destruir con expedientes y acusaciones forjadas.
La sugerencia hecha por las fuerzas extranjeras presentes en Venezuela, han llevado a la funcionaria, que actuaba desde el despacho del viceministro para Europa, a cometer un delito, las disposiciones legales que rigen los procesos electorales establecen que los funcionarios públicos se encuentran al servicio del Estado, prohibiéndoles expresamente actuar orientados por preferencias políticas y a favor o en detrimento de cualquier organización, razón por la cual debe sancionarse a los responsables de esas instrucciones.
Para nadie es un secreto que el Servicio Exterior se convirtió en un apéndice de la política exterior de los hermanos Castro. Como agentes de un proyecto político, típico de las embajadas que representan países de corte totalitario.
La "cancillería paralela" sustituyó los funcionarios diplomáticos con oficiales de las fuerzas armadas y coordinadores políticos, en algunos casos con mayor poder que los propios embajadores.
Con ella centralizan la política internacional. Los intereses estratégicos de la nación pasan a un segundo plano, pero les sirve para garantizar la permanencia en el poder del pupilo formado en La Habana: ¡Nicolás Maduro!
nelsoncastellano@hotmail.com
Sin la "R". Es nuestro propósito de vida: EVOLUCIÓN.
Por: Maria Walter - @mariawalter -
Los individuos
reaccionamos ante las palabras a causa no solo de su significado, sino
de la carga electromagnética que con la que la palabra ha sido
“archivada” por lo que de cada palabra con la que contactamos a través
de nuestra vida -incluso intrauterina- queda
el registro en asociación con los elementos circundantes específicos
existentes en el momentum en que da la conexión, por ello, las palabras poseen un valor causa-efecto que
llega a ser personalísimo pues las palabras quedan grabadas en
asociación a las particulares experiencias que van conformando la
historia de Nuestras Vidas.
Como las palabras poseen electromagnetismo, al ser decodificadas, producen en nosotros una respuesta electrofisiológica (los impulsos eléctricos generan reacciones en nuestro sistema celular) de allí que es acertado decir que la primera comunicación que logran las palabras es interna, producto del cambio de voltaje o corriente eléctrica que “la conexión” realiza con nuestro mundo celular.
Conocer ésto, nos permite comprender cómo las palabras pueden incluso fortalecer o debilitar nuestro sistema inmunológico de tal manera que si hacemos un alto para revisar palabras tales como AMOR, ODIO, GUERRA, PAZ, con seguridad encontraremos que no reaccionamos ante ellas de la misma manera. Y es que nuestra respuesta fisiológica a la emisión eléctrica que producen las palabras en nosotros, está íntimamente relacionada con “la decodificación” que de ellas haga nuestro sistema celular, pues cada célula tiene su propio registro de memoria.
Ese procesamiento de la información que ellas, las palabras, “contienen”, ocurre sea que las escuchemos proveniente de otros o las leamos, escribamos o simplemente sean expresadas por nuestra voz interna; y es que, el gran movilizador de la corriente eléctrica que emiten las palabras es el pensamiento.
Éste se mueve en el mundo sutil, sin
embargo, aun cuando no lo veamos, su frecuencia eléctrica puede ser
medida y es eso lo que precisamente sucede, pues nuestro sistema
inmunológico “lee” las palabras y ante ellas se “defiende” si la “carga” electromagnética que transmite excede
el límite “aceptable” de polaridad negativa, por ello, las palabras
actúan como agujas frente un globo, agujereándolo, es decir, abriendo
espacio a las enfermedades, ya que, las palabras llegan a actuar como si
fuesen virus que atacan nuestro sistema inmunológico, siendo en muchas
oportunidades nosotros mismos sus inoculadores.
Ojala tuviéramos conciencia de ésto, pues seríamos individuos más sanos, más felices y también más Responsables con respecto a lo que decimos…
Es por ello que a la mente se le tiene como el trono del Altísimo porque desde
allí actúa NUESTRO PODER CREADOR, pues todo cuanto
pensamos, decimos, hacemos proviene de allí.
¡LA MENTE RECIBE INFORMACION / LA MENTE PROCESA / LA MENTE CREA!
Esto es importantísimo pues, cuando conocemos el valor de las palabras buscamos ser respetuosos de su uso, ya que, en realidad, cada palabra activa en nosotros y también en los demás una específica respuesta electrofisiológica. Una emoción, un dolor, un gesto, cada palabra adquiere su propio record de memoria, y basta contactar con ella para que este se active con las consecuencias directas en la Salud y Bienestar –individual y colectivo-.
¡LA MENTE RECIBE INFORMACION / LA MENTE PROCESA / LA MENTE CREA!
Esto es importantísimo pues, cuando conocemos el valor de las palabras buscamos ser respetuosos de su uso, ya que, en realidad, cada palabra activa en nosotros y también en los demás una específica respuesta electrofisiológica. Una emoción, un dolor, un gesto, cada palabra adquiere su propio record de memoria, y basta contactar con ella para que este se active con las consecuencias directas en la Salud y Bienestar –individual y colectivo-.
Como INDIVIDUOS CONSCIENTES hemos de cuidar qué pensamos y qué decimos, pues realmente como hemos visto, existe el poder electromagnético de las palabras, ya que, cada vez que emitimos palabras estamos CREANDO/RECREANDO nuestro Mundo Personal/Familiar/Grupal/Nacional) sea cual sea el ámbito donde nos desenvolvamos, pues las palabras al ser emitidas actúan como boumerang por causa del “registro” de la carga electromagnética (emociones, sensaciones asociadas al tiempo, lugar en que se producen) actuando así la Ley de Causa–Efecto cuya inviolabilidad se pone en evidencia en los resultados de nuestra vida.
Por ello, a medida que crece nuestro ámbito de acción crece también nuestra responsabilidad en la emisión de las palabras.
Sirva lo antes dicho para la toma de conciencia con respecto al uso de la palabra en estos tiempos de EXIGENCIA DEL 100% DE LAS CAJAS DE TICKETS DE VOTACION (reconteo de votos), ya que, si nos permitimos que por nuestra boca salgan sapos y culebras, el ambiente se hará más y más conflictivo pues, no podemos olvidar que estamos viviendo los frutos de la siembra que se hizo a través del Verbo altisonante y descalificador en Venezuela.
Suficientemente vulnerado estaba ya el sistema de valores de la estima social del venezolano -producto de las carencias parentales- para haberle agregado la carga electromagnética de la palabra REVOLUCION.
Por ello, y en aras de alivianar la carga en beneficio propio y de las generaciones futuras, asumamos la palabra EVOLUCION como el objetivo que nos elevará a la condición LUZ PATRIA que todos anhelamos alcanzar en LIBERTAD, JUSTICIA EQUIDAD y ARMONIA.
¡Que la fuerza del AMOR te sostenga!
A los Ciudadanos venezolanos
SE NECESITA MÁS VALOR PARA TENER TEMPLANZA QUE PARA SER CAMORRERO.
¡ELIJA!
¡ELIJA!
La templanza es el vigor del alma.
RAE
templanza.
4. f. Rel.
Una de las cuatro virtudes cardinales, que consiste en moderar los
apetitos y el uso excesivo de los sentidos, sujetándolos a la razón.
5. f. ant. temple (‖ punto de dureza o elasticidad).
Lea el documento enviado al CNE por Henrique Capriles quien es calificado como fascista por parte del regimen CASTROCOMUNISTA en Venezuela
Presidenta Tibisay Lucena
y demás Rectores del Consejo Nacional Electoral
y demás Rectores del Consejo Nacional Electoral
SU
DESPACHO.-
HENRIQUE
CAPRILES RADONSKI,
venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.971.631,
actuando en mi condición de candidato a Presidente de la República en las
pasadas elecciones celebradas el 14 de abril de 2013, acudo ante ustedes a fin
de ratificar formalmente, con fundamento
en los artículos 51, 293 y 294 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, artículos 2, 3, 4 y numeral 31 del artículo 33 de la Ley Orgánica
del Poder Electoral, 3, 156, 200 y 201 de Ley Orgánica de Procesos Electorales
y artículos 2, 3 y 6 de la Carta Democrática Interamericana, la solicitud de la
auditoría de la totalidad de los instrumentos de votación de las elecciones
presidenciales realizadas el pasado 14 de abril de 2013.
1.- Las normas que
constituyen el fundamento de esta solicitud, establecen los principios y
valores democráticos que propugnan la voluntad soberana del pueblo, expresada a
través del sufragio universal, directo, secreto, libre e igual, en un proceso
electoral transparente y confiable, como uno de los pilares fundamentales que
sostienen el Estado Social Democrático de Derecho y de Justicia. De dichas
normas se desprenden los estándares de participación política y del sufragio,
según los cuales los procesos electorales deben ser auténticos y fidedignos,
deben administrarse por una autoridad electoral constituida que supervise el
proceso electoral cumpliendo con las
garantías de justicia e imparcialidad y de acuerdo con las leyes
establecidas, asegurando un escrutinio independiente y un recuento que asegure
que los votantes tengan confianza en el proceso y en la autoridad electoral.
2.- Tal y como se
anunció al país durante la madrugada del 15 de abril, el estrecho margen
reconocido en el primero boletín electoral que ese Consejo Nacional Electoral
(CNE) emitió, aconseja la realización de una exhaustiva auditoría para
comprobar la sinceridad de esos resultados. (La diferencia es, así, de apenas 272.865
votos hasta el momento de la redacción del presente escrito).
3.- De hecho, la
realización de esa auditoría fue reconocida y aceptada por el candidato del
Partido Socialista Unido de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro, en su discurso
durante la madrugada del 15 de abril; y luego ratificada ese mismo día por su
jefe de campaña, Jorge Rodríguez. Hay, por ello, un acuerdo político entre los
dos principales candidatos en esas elecciones, en cuanto a la pertinencia y
necesidad de esa auditoría. Además de ello, el Secretario General de la
Organización de Estados Americanos ha avalado la conveniencia de la auditoría,
y ha puesto a la orden el apoyo técnico de esa Organización internacional para
facilitarla.
4.- La auditoría
que solicitamos es indispensable para asegurar y garantizar el principio de
transparencia que debe informar a todo proceso electoral, como señala el
artículo 156 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Asimismo, la auditoría
permitirá resolver, en un clima de confianza y paz, las diferencias actualmente
existentes en torno a los resultados electorales que anunció preliminarmente el
Consejo Nacional Electoral, lo cual garantizaría la legitimidad democrática a
la institucionalidad del Estado.
5.- Hacemos notar,
que la auditoría que se solicita mediante el presente escrito no es el proceso
de Verificación Ciudadana previsto en los artículos 437 y siguientes del
Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Ese proceso es
tan sólo una subespecie de las auditorias consagradas en el artículo 156, según
el cual la auditoria “es la verificación de todos aquellos recursos materiales,
tecnológicos y datos utilizados en la ejecución de distintas fases del proceso
electoral…”. De modo que se trata de una auditoria que busca verificar la
coincidencia que debe darse entre la información electrónica del sistema
automatizado de votación, los cuadernos de votación, las actas de escrutinio y
las papeletas contenidas en las cajas de resguardo del comprobante del voto,
para lo cual solicitamos la apertura del cien por ciento de las mismas, de
acuerdo a un cronograma y protocolo acordados previamente. Igualmente
solicitamos la auditoria de los reportes de identificación de huellas
dactilares generados por los dispositivos de autenticación integral y de las
planillas de incidencias.
6.- Muy en
especial, esta exhaustiva auditoría es necesaria ante el conjunto de denuncias
formuladas por el COMANDO SIMÓN BOLÍVAR
antes, durante y después de las elecciones del 14 de abril, denuncias
que afectan la transparencia de ese proceso. La auditoría precisamente es el
mecanismo legal idóneo para incidir favorablemente en esa transparencia
favoreciendo un clima de paz y convivencia social. De esa manera, acompañamos
marcado con la letra “A” una relación de algunas de las denuncias recibidas por
parte de ciudadanos y electores el día 14 de abril de 2013 en las cuales se
evidenció la alteración de la manifestación de la voluntad de los electores por
hechos que constituyen violaciones a la normativa aplicable al proceso
electoral, dejando a salvo la posibilidad de consignar información
complementaria a dicha relación de denuncias recibidas que actualmente aún está
siendo procesada. Así mismo, acompañamos marcada con la letra “B” una
presentación con algunas fotos y pruebas de algunos ejemplos de esas denuncias
recibidas. Por otro lado, anexamos marcado con la letra “C” un cuadro con la
relación de denuncias presentadas ante este CNE por violaciones a la normativa
aplicable durante el período de campaña electoral.
7.- El Comando
Simón Bolívar y la MUD hicieron distintas
gestiones ante el CNE, durante el proceso electoral, a los fines de solicitar
la adopción de ciertas medidas con respecto al sistema de votación que
garantizarían un proceso mucho más auténtico y legítimo, sin embargo el CNE no
atendió a la mayoría de las mismas. Todas esas irregularidades señaladas impactan
el resultado electoral por la magnitud de la brecha que indican los resultados
del CNE. Esas exigencias estuvieron referidas a: la revisión del Registro
Electoral Permanente a los fines de auditar los electores sin huellas
registradas; depurar el Registro de electores fallecidos que aún aparecen
inscritos; la incorporación de 502 nuevos centros de votación con menos de 100
electores cada uno; verificar y depurar la existencia de electores con el mismo
nombre, apellido, fecha de nacimiento y distinto número de cédula; a lo que se
le suman las denuncias referidas al cierre de las fronteras cinco días antes de
la elección; los electores en el exterior cuyos consulados fueron cerrados; los
nuevos inscritos en el REP con más de cien años; y la denuncia referida a los
electores que votaron el 16 de diciembre de 2013 y no pudieron votar en esta
elección.
8.- Así mismo,
ratificamos la solicitud realizada el día de ayer con respecto al requerimiento
de: i.- los registros de los
estatus, mesa por mesa, correspondientes a la autenticación biométrica de los
electores durante el proceso de votación del 14 de abril de 2013. ii.- Realizar la auditoría de no
duplicidad de las huellas dactilares de los electores. iii.- El listado de todas las máquinas de votación que no
transmitieron el 14 de abril de 2013. iv.-
Las bitácoras correspondientes a los registros de transmisión de las maquinas
de votación a los CNT1 y CNT2. Y, v.-
El registro, por mesa de votación, de las solicitudes de claves de desbloqueo
de las máquinas. (Acompañamos marcado con la letra “D” copia de dicho
requerimiento).
9.- A tal fin, solicitamos
al Consejo Nacional Electoral que proceda, de inmediato, a realizar una reunión
en la cual participen no sólo los candidatos que se postularon en la elección
presidencial pasada, sino también las organizaciones políticas, observadores y
acompañantes internacionales, grupos de electores y demás ciudadanos y
ciudadanas que, de manera abierta, transparente democrática y plural, deseen
participar en esa auditoría.
10.- Así mismo, es
pertinente solicitarle a este CNE la adopción de acciones positivas y urgentes
a los fines de proteger todo el material electoral a ser auditado. Ello debe
ser acordado tomando en cuenta la sentencia No. 66 de la Sala Constitucional
del 14 de febrero de 2012 en la que se acordó medida preventiva del resguardo
del material electoral utilizado para la celebración de las elecciones
primarias de la Mesa de la Unidad Democrática del 12 de febrero de ese año. En
ese sentido, el artículo 167 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales ordena
el resguardo del material electoral por parte de la Fuerza Armada Nacional, sin
embargo, vistas las recientes denuncias y las noticias referidas a la
destrucción de ese material, es necesario que este Consejo Nacional Electoral
tome medidas positivas y urgentes a los fines de garantizar el resguardo de
dicho material.
11.- Esta solicitud
deja a salvo el derecho que nos asiste de acudir ante las instancias del Poder
Judicial competente o las instancias internacionales, a los fines de la mejor
defensa de los derechos de los electores y electoras.
12.- A tal fin, reiteramos nuevamente, de manera
formal, nuestra solicitud de que se proceda a la auditoría y reconteo de los
votos o instrumentos depositados en las urnas, con los datos reflejados en los
cuadernos y en las actas de escrutinio, y a tal efecto enfatizamos en la
necesidad de la preservación del material electoral que permita la realización
de esa auditoría. En ese sentido y a los fines de dejar claro nuestro
petitorio, requerimos:
1.Abrir
todas las cajas de comprobantes de voto.
2.Contar todas las papeletas de votación.
3.Comparar el resultado del conteo con el acta de escrutinio del CNE.
4.Contar todos los votos emitidos según el cuaderno de votación.
5.Comparar la cantidad de papeletas con la del número de electores que sufragaron de acuerdo con los cuadernos de votación.
6.Verificar la autenticidad de todas las firmas y todas las huellas estampadas en los cuadernos de votación.
7.Verificar las incidencias registradas por mesa provenientes del SAI, en los siguientes aspectos:
•Cantidad de electores sin miembros superiores que
votaron.
•Cantidad de electores sin huellas dactilares
almacenadas en la máquina que votaron.
•Cantidad de electores que votaron, aún cuando no
hubo coincidencia de sus huellas (No-Match).
8.Revisión de las actas de incidencia de cada mesa.
9.Realizar cualquier otra verificación que asegure el principio “un elector, un voto”.
A
los fines legales pertinentes, indicamos la siguiente dirección: Sede del
Comando Simón Bolívar, Avenida Principal de Colinas de Bello Monte, Edificio Vivel,
piso 3, Municipio Baruta, Estado Miranda, República Bolivariana de Venezuela.
Caracas, a los 17 días del mes de abril de 2013.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)