Ahora puedes finalmente tomar la decisión que pone fin a una situación hostil y desfavorable. Tiene presente que para ti será suficiente con dar el primer paso, el resto vendrá por sí solo. Coge esta oportunidad y corrige una vez por todas lo que no va bien a tu alrededor.
miércoles, 6 de febrero de 2008
La retirada
En este momento es mejor que te retires y observes la situación desde afuera, en un rincón tranquilo. Renunciar a la acción no significa ser derrotado, en cambio, es un signo de gran sabiduría. Juntarás nuevas fuerzas, evaluarás los hechos e intervendrás en el momento adecuado, saliendo victorioso.
De aquí en adelante, y por algunos centenares de años, el Universo ayudará a los guerreros de la luz a boicotear a los prejuiciosos. La energía de la Tierra necesita ser renovada. Las ideas nuevas necesitan espacio. El cuerpo y el alma necesitan desafíos. El futuro se transformó en presente, y todos los sueños, excepto los que contienen prejuicios, tendrán oportunidad de manifestarse. Lo que haya sido importante, permanecerá; lo inútil, desaparecerá. El guerrero, sin embargo, no está encargado de juzgar los sueños del prójimo, y no pierde tiempo criticando las decisiones ajenas. Para tener fé en su propio camino, no necesita probar que el camino de otro está equivocado.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho
Trotsky, Lenin, Stalin y Chávez
Costa Rica, Miércoles 30 de enero de 2008
Por: Raúl Montaño - Analista internacional
Por: Raúl Montaño - Analista internacional
¿Muerte por la patria o la revolución? Yo les aviso. Solía ser admirador de León Trotsky y hasta considerarlo un mártir por su asesinato ordenado por Stalin; influyó mucho en esa admiración la trilogía ( Los Tres Profetas ) de Isaac Deutscher, destinada a ensalzar al brillante líder del bolchevismo. Pero cuando leí Koba el Temible , la muy documentada biografía de Stalin escrita por el inglés Martin Amis, pude no solo corroborar que Stalin fue el genocida más despiadado en la historia del siglo XX, y quizás de la humanidad, sino también que Lenin no se quedaba atrás, solo que le faltó tiempo para competir con su sucesor en tan criminal currículum. Y saber que Trotsky, el más inteligente e intelectual de los tres, se pronunciaba por que las leyes soviéticas eliminaran esa tontera del respeto a la vida. La revolución concebida por esos tres monstruos carecía totalmente de límites éticos, de algún freno moral y del más mínimo respeto por la camaradería, la amistad, la lealtad y todos los principios y sentimientos que conforman la diferencia entre un ser humano y una bestia. Nadie sabía –en aquellos tiempos horrendos– cuándo sería encarcelado, torturado, deportado o asesinado y, mucho menos, por qué. De hecho, la revolución cobró sus más atormentadas víctimas entre sus más devotos promotores. ¿Veinte, cincuenta, cien millones de muertos por hambre, frío, deportaciones a campos de trabajo forzado y ejecuciones? Nunca se sabrá con exactitud cuántos hombres, mujeres y niños perdieron la vida entre 1917, cuando triunfa la revolución bolchevique, y 1953, el año de la muerte de Stalin. Miseria y opresión. Medio siglo después del final de esa pesadilla terrorífica, a la que se sumaban la miseria y la opresión de los cientos de millones de habitantes de la Unión Soviética y de los países sojuzgados por ella, el presidente de Venezuela, un país latinoamericano que conoció cuatro décadas consecutivas de democracia y libertad, expresa su admiración por esos asesinos y nos ofrece lo que ellos le ofrecieron a su pueblo: socialismo o muerte. No pretendo vaticinar que en la Venezuela chavista se reeditará elgulag ni los muchos crímenes que fueron la base del reino del terror de Stalin, y que Lenin y Trotsky habrían apoyado de manera entusiasta. Las palabras socialismo y muerte tienen otras connotaciones en boca de Hugo Chávez Frías, aunque las ideas que las generan sean las mismas. Corrupto de corruptos. El socialismo del siglo XXI, según el presidente vitalicio, debe deslastrarse de la corrupción y para eso los cambios de gabinete. Pero no le impide a ese presidente ser amigo del alma y financista de Daniel Ortega, corrupto de marca mayor en su primer gobierno y presidente de Nicaragua por segunda vez gracias a su pacto con el enjuiciado expresidente Arnoldo Alemán, corrupto de corruptos. La palabra muerte –como la única opción en caso de que el socialismo fracase– tampoco tiene el significado que tuvo en la URSS. Allá la muerte física o moral tenía un objetivo central: sembrar el terror, que fue el instrumento de Stalin para oprimir a millones de seres humanos durante 27 años. En boca de Chávez, la muerte da risa. Él ha demostrado, cuando menos en dos oportunidades, lo poco afecto que es a dar la vida por ninguna causa; y está a la vista que sus acólitos, tanto civiles como militares, solo militan en la viveza. ¿Muerte por la patria o la revolución? Yo les aviso.
El miedo implantado va dirigido solo contra los opositores que hacen bulla, especialmente los medios de comunicación. Sus adeptos y todos aquellos que no tienen peso en la opinión pública pueden robar, atracar, asesinar, asaltar, violar, secuestrar, invadir y cometer cuanto delito, abuso o atropello quieran, seguros de que las Policías, los fiscales y los jueces jamás van a ocuparse de ellos.
El miedo implantado va dirigido solo contra los opositores que hacen bulla, especialmente los medios de comunicación. Sus adeptos y todos aquellos que no tienen peso en la opinión pública pueden robar, atracar, asesinar, asaltar, violar, secuestrar, invadir y cometer cuanto delito, abuso o atropello quieran, seguros de que las Policías, los fiscales y los jueces jamás van a ocuparse de ellos.
América Latina y el abecedario político
Por: Jorge Edwards 05/02/2008 - La propuesta del presidente Hugo Chávez de conceder a la guerrilla colombiana la condición de beligerante legítimo sería tratar de construir una sociedad nueva desde la barbarie y las cárceles inhumanas en la selva. En los años de la guerra fría, el comunismo organizado, a pesar de las apariencias, desempeñaba un papel moderador, de equilibrio, de realismo político, dentro de los movimientos de izquierda de esa época. El retiro de los misiles balísticos de Cuba, durante la crisis de octubre de 1962, fue, por ejemplo, una decisión de Nikita Kruschev y del poder soviético, no de Fidel Castro y sus seguidores, y esa decisión de última instancia evitó una guerra nuclear. En los años de la Unidad Popular chilena, el partido comunista se ubicaba más bien en el centro de la coalición gobernante y era también una fuerza realista, con aspectos pragmáticos, frecuentemente acusada y atacada, por esto mismo, desde la extrema izquierda. Y hace pocos días, una secretaria de Estado del sector cultural de Italia, persona de formación política sólida, me comentaba aquí, en Santiago de Chile, que el terrorismo fue derrotado en su país en los años setenta gracias a un entendimiento entre el partido comunista italiano y la democracia cristiana. De lo contrario, me observaba esta persona, la república italiana, que ya había pasado por el asesinato de Aldo Moro, habría sido destruida por el terrorismo. El tiempo no corre en este comienzo del siglo XXI a favor de una ultraizquierda anacrónica Cuando Chávez insultó a Aznar tildándolo de fascista, Zapatero le contestó con argumentos impecables. Suelo reflexionar sobre estas cosas, sobre las relaciones entre la izquierda organizada de hace algunos años y la izquierda suelta, que tiende a desmelenarse y a radicalizarse con relativa facilidad, con escaso sentido de la autocrítica, en estos tiempos avanzados de lo que podríamos llamar la posguerra fría. Veo manifestaciones frecuentes, en los terrenos más diversos, de ese ultraizquierdismo que el mismo Lenin definió, en un escrito célebre, como una "enfermedad infantil del comunismo". Algunos piensan, en su fuero más íntimo, que no tengo derecho, desde mi perspectiva, desde no se sabe muy bien qué, a opinar sobre estas delicadas cuestiones, pero, desde luego, y no me costaría mucho demostrarlo, piensan mal y, además de eso, piensan poco. En estos días, personas razonables, de calidad, se han sentido impresionadas por los argumentos del presidente Chávez en favor de conceder beligerancia a las guerrillas de las FARC en Colombia. Si fueran reconocidas como beligerantes legítimos, ¿no se podría avanzar en forma práctica, rápida, tangible, en los procesos de devolución de rehenes y de pacificación? El razonamiento tiene una apariencia que podría impresionar, pero la verdad es que esconde una falacia profunda. En primer lugar, nadie nos puede garantizar que darle un estatuto legal a las guerrillas colombianas pondrá término a su conducta delictiva, a su práctica del secuestro de ciudadanos pacíficos, a sus rehenes atrozmente encadenados en la selva, acciones que constituyen un nuevo regreso a la barbarie en nuestro mundo latinoamericano. Con esa lógica que nos propone Chávez, bastaría con organizar grupos insurgentes y violentos, dedicados al crimen político, para pasar después a la etapa de la guerra civil institucionalizada, con bandos reconocidos por la comunidad internacional. En esta forma, el atropello de los derechos humanos de los rehenes, de la población civil, haría el efecto de un chantaje de gran eficacia. Desaparecería entre nosotros, en nuestro desgraciado Nuevo Mundo, la noción de Estados y de Gobiernos legítimos. Para mí, lo único que se vislumbra en estos casos, el único hecho político real, son los conocidos delirios criminales del estilo de Sendero Luminoso, en el Perú de hace algunos años, o del régimen siniestro de Pol Pot en la Cambodia de la posguerra de Vietnam. Las FARC de Colombia están muy lejos de ser un fenómeno nuevo, inédito, del que se pueda esperar un progreso y una actitud negociadora, de fondo pacífico. Son, por el contrario, un cabo suelto, un resto de los años de la guerra fría y del viejo extremismo de izquierda que todavía sobrevive, y sin el menor porvenir político. Puede que en determinadas circunstancias, y sobre todo para intentar la liberación de los rehenes, sea conveniente negociar con ellos, pero esto es otro asunto. El presidente Hugo Chávez, a mi juicio, comete un error esencial: en este comienzo del siglo XXI, el tiempo ya no corre a favor de una izquierda anacrónica. El hombre nuevo, del que se hablaba tanto en la jerga ideológica de épocas anteriores, no se divisa en ninguna parte por esos lados. No se puede iniciar la construcción de sociedades nuevas, más humanas, más justas, más prósperas, poniendo como cimientos unas inhumanas y arbitrarias cárceles del pueblo en plena selva. Ya hablaban así, con esa misma fraseología y esa misma jerigonza, los tupamaros uruguayos de los años sesenta. ¿Qué sobrevivió, qué podemos rescatar ahora de todo eso?. Nosotros, en el mundo nuestro, no hemos sabido sacar en todos los casos las conclusiones correctas: no hemos podido analizar siempre con lucidez las razones del fracaso del socialismo real, del derrumbe de los muros ideológicos del siglo anterior. Nos llega a veces una película de Alemania, una obra de teatro de Polonia, una novela de Rumania, pero nos cuesta mucho comprender que las situaciones ahí narradas, mostradas, puestas en escena, nos conciernen en forma directa. Nos cuesta mucho traducir los sucesos ajenos y relacionarlos con experiencias nuestras. Eso sí, no todo está perdido: el público sale de no se sabe dónde, forma largas colas, espera con infinita paciencia, y el mensaje llega al final, a pesar de todo. El ultraizquierdismo de épocas pretéritas, el anarquismo deshilvanado, con sus ocasionales brotes de imaginación, con sus frases escritas en los muros de hace ya nada menos que 40 años, aparece de nuevo, estalla en algún espectáculo callejero, en algún escenario más o menos improvisado, en competencia con la farándula oficial, y luego desaparece. Predomina una curiosa sensación de que el "artista", en su calidad de héroe mediático, tiene derecho a todo. En sus cursos de teatro, por ejemplo, la Universidad Católica de Chile presenta un espectáculo de fin de año. Como no he podido ver la obra, estoy obligado a hablar de oídas, por referencias. Según me dicen, se trata de una adaptación muy libre de Insultos al público, del austríaco Peter Handke. La adaptación parte por la gramática y el título, ya que aquí, en nuestra ilustrada provincia, se llama: Insultos al púvlico. No es demasiado chistoso, que digamos, pero es, como se dice ahora, lo que hay. Pues bien, una persona bien informada, cultivada, me cuenta que en esta obrita universitaria, se insulta en forma grosera, inequívoca, entre otros, a la presidenta Bachelet, y en seguida, para darle un contenido escénico a estos insultos, sale al escenario una gorda descomunal desnuda. El ingenio de los responsables de este engendro, como se puede apreciar, no es superior al de la traducción de la palabra "público" por la palabra "púvlico", pero la creencia de que estos insultos pueden estar justificados por la libertad constitucional de expresión sí que es grave y penosa. Y el decano de la facultad respectiva, que se encuentra de viaje, nos sale con que algunos pasajes de esta adaptación "no hacían recomendable" que se representara más de dos veces, en lugar de las ocho veces que de hecho se representó. Es decir, se podía injuriar y calumniar a la presidenta y a otras personas, pero poco. Y agrega el decano que nunca pensó en prohibir la obra, a pesar de que la consideraba "pobre en propuesta artística". Pues bien, si yo hubiera estado en su caso, habría prohibido la obra sin tantos escrúpulos y por dos motivos poderosos: por su pésima calidad estética, que un jefe responsable no puede admitir así como así, y por atentar, en nombre de un concepto equivocado de la libertad de expresión, contra los derechos de los demás y en particular de una presidenta de la República elegida libremente por los chilenos. No es poca cosa. El episodio me vuelve a llevar al tema de Chávez. Cuando Chávez insultó al ex presidente español José María Aznar tildándolo de fascista, el presidente del Gobierno actual, a pesar de pertenecer a la formación contraria, le contestó con argumentos impecables. Lo que ocurre es que nosotros, en esta América Latina de la posguerra fría, hemos hecho algunos progresos, relativos progresos, pero nos hemos olvidado de asuntos fundamentales. Vivimos en democracias renovadas y, en algunos casos, en economías más o menos aceptables, pero con niveles de cultura política que todavía no pasan de las primeras letras del silabario. Y nosotros, los chilenos, somos demasiado tímidos para elevar la voz en estos casos. Enfermos, me parece a menudo, de prudencia. orge Edwards es escritor chileno.
Se buscan 10 hombres justos
Por: Alejandro PEÑA ESCLUSA. Publicado en ND
Venezuela se está desintegrando aceleradamente, tanto en lo social como en lo económico. Por si esto fuera poco, nos dirigimos a un conflicto internacional, por sellar abierta y públicamente un pacto con las FARC y el ELN, organizaciones narcoterroristas repudiadas en el mundo entero. En medio de esta gravísima situación, los líderes opositores se preocupan única y exclusivamente en ganar las elecciones regionales de octubre; sin percatarse que durante los próximos meses se desarrollará una de las peores crisis de nuestra historia; quizá la peor. El Gobierno perderá todo sustento, por el fracaso en los diferentes ámbitos de su gestión administrativa. El pueblo no encontrará en quien confiar, por la falta absoluta de liderazgo; tanto en el bando oficialista, como en el opositor. Como consecuencia de estos factores, se darán las condiciones para que se materialice el peor de los escenarios: un estallido social generalizado, seguido del caos y la anarquía. Chávez caerá, pero junto con él, se vendrá abajo el país entero. Sin embargo, todavía es posible anticiparse a la debacle, para tratar de impedirla. Pero se requiere de un esfuerzo heroico y sobrehumano, que comienza por convocar –e incorporar en un mismo equipo– a los mejores hombres y mujeres de Venezuela. No me refiero a los más famosos o a los que aparecen más frecuentemente en los medios, sino a quienes han demostrado –con su testimonio– amar profundamente al país y estar dispuestos a arriesgarlo todo, sin esperar nada a cambio. ¿Existen estos hombres y mujeres? ¡Claro que sí!. No hace falta que sean miles. Basta comenzar con diez. Diez hombres justos, que sirvan de polo de atracción para muchos más. Ciertamente queda muy poco tiempo para construir un nuevo liderazgo nacional, pero la situación amerita el esfuerzo.
Venezuela se está desintegrando aceleradamente, tanto en lo social como en lo económico. Por si esto fuera poco, nos dirigimos a un conflicto internacional, por sellar abierta y públicamente un pacto con las FARC y el ELN, organizaciones narcoterroristas repudiadas en el mundo entero. En medio de esta gravísima situación, los líderes opositores se preocupan única y exclusivamente en ganar las elecciones regionales de octubre; sin percatarse que durante los próximos meses se desarrollará una de las peores crisis de nuestra historia; quizá la peor. El Gobierno perderá todo sustento, por el fracaso en los diferentes ámbitos de su gestión administrativa. El pueblo no encontrará en quien confiar, por la falta absoluta de liderazgo; tanto en el bando oficialista, como en el opositor. Como consecuencia de estos factores, se darán las condiciones para que se materialice el peor de los escenarios: un estallido social generalizado, seguido del caos y la anarquía. Chávez caerá, pero junto con él, se vendrá abajo el país entero. Sin embargo, todavía es posible anticiparse a la debacle, para tratar de impedirla. Pero se requiere de un esfuerzo heroico y sobrehumano, que comienza por convocar –e incorporar en un mismo equipo– a los mejores hombres y mujeres de Venezuela. No me refiero a los más famosos o a los que aparecen más frecuentemente en los medios, sino a quienes han demostrado –con su testimonio– amar profundamente al país y estar dispuestos a arriesgarlo todo, sin esperar nada a cambio. ¿Existen estos hombres y mujeres? ¡Claro que sí!. No hace falta que sean miles. Basta comenzar con diez. Diez hombres justos, que sirvan de polo de atracción para muchos más. Ciertamente queda muy poco tiempo para construir un nuevo liderazgo nacional, pero la situación amerita el esfuerzo.
lunes, 4 de febrero de 2008
Las verdades de Urdaneta Hernández
Por Sandy Ulacio el 31 Ene, 2008
En entrevista exclusiva el comandante Jesús Urdaneta Hernández, hijo de zulianos, rompió el silencio que había mantenido durante más de un año. Las palabras de una de las figuras emblemáticas de la asonada del 4 de febrero de 1992 se vuelven un látigo en contra de su otrora compañero de armas y lucha, Hugo Chávez, a quien considera un traidor de aquellos ideales que lo llevaron a arriesgar su vida por el país al frente del Batallón de Infantería Desena, en Maracay. Sus palabras son lapidarias.
—Cree en las tres “R” propuestas por el presidente Chávez?. —Yo no creo en nada de lo que diga Chávez, el que le crea algo está bien desubicado. Las únicas veces que le he creído a Chávez es cuando está rendido, cuando no tiene oportunidades, cuando su vida está en peligro, que es cuando Chávez se convierte en un hombre sensato y negocia siempre en función de preservarse él físicamente, allí sí le creo, cuando está rendidito, cuando la situación le toca de cerca.
—Tomando en cuenta sus palabras podemos marcar algunos momentos, ¿considera que el Presidente renunció en abril de 2002?. —Yo estoy convencido que renunció, que no haya firmado, por zamarrería, la carta de renuncia, es otra cosa.
—¿Qué lo lleva a pensar esto?. —Que cuando Chávez ve las cosas difíciles se convierte en el negociador más cuerdo que puede haber. Chávez tenía una lista de las personas que iban a viajar con él a Cuba y además, lo dijo claramente Lucas Rincón, darle más vueltas a esto, para mí no tiene sentido, lo que pasa es que Chávez es un tipo mentiroso, embaucador, que siempre cambia las cosas a su favor.
—¿Por qué dice todo eso?. —Fíjate, todos vimos la masacre de (puente) Llaguno, vimos como una cantidad de delincuentes pistoleros le cayeron a tiros a una marcha, y ahora tenemos presos a unos policías por culpa de lo que Chávez ordenó junto con José Vicente Rangel.
—¿Qué ordenó el Presidente?. —Chávez ordenó a la Disip disparar en contra de la marcha y de eso hay testigos, personas que lo pueden aseverar porque estaban en aquel momento en la Disip y que, por supuesto, los botaron a todos por no haber aceptado esa orden.
—¿Puede dar algunos nombres?. —Prefiero no hacerlo porque no puedo hablar por personas que no se si en este momento quieran involucrarse o no; pero no he sido un hombre que diga mentiras o invente cosas, y cuando digo algo es porque las he visto, vivido y sentido. Por ello te digo que eso fue lo que en realidad ocurrió, lo que sucede es que ahora Chávez con su habilidad para cambiar las cosas dice que son los policías que están presos los culpables de la matanza.
—¿La Ley de Amnistía se debió ampliar?. —Una Ley de Amnistía no puede tener limitación, no puede ser para unos y para otros no, una Ley de Amnistía es amplia totalmente, porque ella se está enfocando hacia el delito que supuestamente se cometió, ¿entonces qué pasa? Recuérdate que el acusado de Lesa Humanidad es Chávez, Chávez revierte después, que no fueron los de Puente Llaguno los que dispararon hacia la marcha sino los de la marcha quienes dispararon hacia Puente Llaguno. Lógicamente que él exceptúa a estos señores policías que lo único que hacían era simplemente custodiar las marchas de la oposición, porque si eran del oficialismo también la custodiaban, pero sencillamente cumplían con su deber, él no permitirá que salgan porque él quiere lavarse la cara por el delito que verdaderamente él sí cometió junto con José Vicente Rangel. Claro por eso es que él los deja a ellos, nada más porque entonces él dice que esa gente cometió delitos de Lesa Humanidad cuando el que los cometió es él, y eso para él tenerlos aquí es como tratar de lavarse la cara, que no lo va a poder hacer, pero es una forma de acción, es una forma de ver las cosas.
—¿Cuáles serían a su juicio las fallas o mentiras de este Gobierno? —Son todas tan grandes, pero mira, Chávez dice ser el presidente de los pobres cuando lo primero que hizo cuando llegó a la primera magistratura fue vender aviones a precio de gallina flaca y haciendo aquel alarde de los excesos de la cuarta república, pero después viene y se compra el avión más caro, con la hora de vuelo más costosa y con letras en oro, es el tipo que se dedica para sus gastos personales 4 millardos de bolívares. Ese no puede ser el Presidente de los pobres. El tipo que le dice a la gente que defienda la revolución con hambre y él parece un cochinito preñado. La otra es: ¿cuándo Chávez ha dicho que quiere acabar con la delincuencia en este país?, jamás y nunca, yo le propuse a Chávez desarme para la población, que los legisladores de él buscaran que las leyes fuesen mucho más severas con los delincuentes en determinados delitos y me dijo que esos no eran sus problemas, que sus problemas eran políticos. Yo me pregunto si la seguridad de un país no es un problema de Estado. Los niños abandonados. Chávez no ha hecho nada en función del desarrollo del país, lo que ha hecho es destruirlo, desmembrar las instituciones luego de debilitarlas y, en definitiva, Chávez ha sido el mayor destructor que ha tenido el país, Chávez no trabaja, se la pasa montado en un avión o un helicóptero, dime ¿cuándo el Presidente se reúne con los ministros a evaluar los problemas para enfrentarlos? , nunca, a Chávez le interesa la anarquía y el circo, porque como tiene ese bolsillo tan hondo, reparte limosnas. LAMENTO “Con el paso del tiempo hemos visto con profundo dolor, estupor e indignación, que este régimen ha mancillado el nombre de El Libertador, y lo ha manipulado para la obtención de sus nefastos propósitos. Lejos de luchar por los ideales originarios, Hugo Chávez se ha quitado la careta y hoy somete al país a condiciones infames, donde la corrupción, la inseguridad y el populismo alcanzan niveles nunca vistos ni imaginados”. “Siento decepción y tristeza ante la actitud de Chávez, yo siempre estuve al lado del Presidente de la República. Chávez ya no es el mismo y desconozco al hombre con el que compartí el ideal del 4 de febrero”. En octubre de 2002, Urdaneta Hernández insta a la FAN a pronunciarse contra Chávez. Jesús Urdaneta Hernández reveló intimidades de Hugo Chávez en el inicio de su gobierno “Chávez ordenó que le entregaran 300.000 dólares a la guerrilla” “El tiempo ha demostrado que gobierno más corrupto que éste no ha existido en toda la historia republicana de Venezuela”, dijo. “Lo del narcotráfico con buques petroleros es parte del maridaje con las Farc”. “Fidel Castro es el mayor asesino del mundo”. Jesús Urdaneta Hernández es un hombre frontal, de guáramo. Su actitud en la asonada del 4F de 1992 demostró de qué está hecho: de temple, de convicciones. Dieciséis años después de la intentona, quien fuera compañero de armas de Hugo Chávez, habla sobre la actualidad política nacional. “Él ha traicionado todo, a quienes le acompañamos por muchos años en un proyecto político que nunca fue un proyecto comunista de izquierda ni derechista, autoritario y militarista, sino un proyecto democrático orientado a la profundizació n de lo que llamábamos democracia”.
-¿La corrupción en este gobierno puede ser catalogada como un signo de identidad? -De eso no hay ninguna duda, yo estuve un año con Hugo Chávez (1999). En ese año lo presioné muchísimo para que enfrentara la corrupción porque era una de las banderas que él tenía, y Chávez lo único que hizo fue evadir esa responsabilidad; yo le presenté los 47 casos aquellos de corrupción, que ni siquiera el Fiscal de la época, el tal Elichiguerra, ese que uno ve hoy en día con la cara muy lavada, y fue un cobarde porque no tuvo el guáramo para echarle pichón. Muchos se preguntan ¿qué es lo que ha hecho Chávez?, pues ha sido un corruptor y ha amparado la corrupción, él una vez me dijo que si él atacaba la corrupción del Gobierno eso lo debilitaría, yo le respondí que debía atacar la corrupción: “la de tu propio gobierno para que no vayas a caer en lo que cayeron en gobiernos anteriores”. Ese era mi criterio, pero no era el de Chávez. Eso el tiempo lo ha demostrado porque gobierno más corrupto que éste no ha existido en toda la historia republicana de Venezuela.
-¿Cómo ve los maletinazos? -Eso es un indicio más de que este es un Gobierno que no tiene un bolsillo bien hondo, y que utiliza el dinero de todos los venezolanos como a Chávez le da la gana. Tú te recuerdas que yo me opuse en una oportunidad, cuando fui director de la Disip, en el año 1999, que Chávez le ordenó a Ignacio Arcaya que le entregara 300.000 dólares a la guerrilla, y el propio Arcaya me llamó y yo le dije: “no le entregues nada que yo voy a hablar con el Presidente”. Yo en ese momento no le creía y Chávez se negó, y me dijo que era una sugerencia que le había hecho al ministro, que eso no había sido una orden. Yo recuerdo que le dije que cualquier sugerencia que hace un Presidente es una orden para un ministro, y luego salieron, hasta el mismo Ignacio a decir que era mentira, no les convenía decir la verdad estando en el Gobierno, pero sería interesante preguntarle a Arcaya o a su tutor, Luis Miquilena, si eso es mentira.
-¿Cree que el presidente Chávez traicionó el juramento que hicieron ante el Samán de Güere? -De eso no hay duda, no solamente el juramento del Samán de Güere, Chávez ha traicionado todo, a sus compañeros, esos que le acompañamos durante muchos años en un proyecto político que nunca fue un proyecto comunista de izquierda ni derechista, autoritario y militarista, sino simplemente un proyecto democrático orientado a la profundizació n de lo que llamábamos democracia. Ha traicionado igualmente a Venezuela porque Chávez es un tipo que hay que ver la cantidad de barbaridades que le ha dicho a Venezuela y que ha incumplido. Te digo un ejemplo, Chávez, del presupuesto de 180 mil millones de dólares que tiene, 80 mil millones se van al exterior, mientras la delincuencia hace lo que le da la gana, las carreteras y los hospitales están inservibles… Chávez es el traidor más grande que ha parido Venezuela, sin lugar a dudas, no es sólo que haya traicionado a sus compañeros sino que ha traicionado a Venezuela. PETRÓLEO“Administran Pdvsa como una muy mala bodega de pueblo”
-¿Están bien instrumentadas las políticas petroleras del país? -Como todo lo que este Gobierno ha hecho, es un desgobierno. Chávez ha acabado con la empresa petrolera, que está en su nivel más bajo desde el punto de vista de su operatividad. Chávez administra Pdvsa como una muy mal administrada bodega de pueblo. Allí se gasta más dinero del que ingresa y en algún momento eso tiene que reventar.
-¿Considera que son posibles las denuncias del padre Palmar sobre el supuesto uso de buques petroleros para el traslado de drogas? -Eso es parte del maridaje con las Farc y con Fidel Castro. Mira, yo no tengo la evidencia y respeto mucho al padre Palmar, y no tengo evidencias de lo que él denuncia. Recuerda que Fidel Castro ha estado involucrado toda su vida con asuntos de droga y utilizó, en su momento, los buques petroleros rusos, y yo no descarto, aunque sería irresponsable de mi parte asegurarlo, que eso esté ocurriendo. -¿En qué se fundamenta su opinión? -Sabiendo cómo piensa Fidel Castro. El piensa que la única manera de causarle daño a los países capitalistas es metiéndoles drogas para dañar a la juventud y así piensa Chávez también porque es un discípulo bien aventajado; yo no debería poner en duda que nuestros buques petroleros están siendo utilizados para transportar droga. RELACIÓN CHÁVEZ-FARC“Es un fantoche y amigo de los delincuentes del mundo”
-¿Qué piensa al escuchar las declaraciones del presidente Chávez sobre las Farc y el ELN? -Yo te puedo decir que desde el momento que me aparte de gobierno, realicé una serie de denuncias entre las cuales se encontraba, uno, el acercamiento con Fidel Castro y lo otro es que Chávez, públicamente, había declarado que la guerrilla colombiana era su amiga. Ese fue uno de los elementos que yo le increpé y le decía: “¿cómo era posible que él pudiera decir que la guerrilla colombiana era amiga nuestra o de él, cuando era la guerrilla que secuestraba, cobraba vacuna y que cometía cualquier cantidad de atrocidades en nuestras fronteras con Colombia?”.
-¿Pudiéramos entrar en el juego de una guerra heredada al declararnos amigos de la guerrilla? -Chávez es amigo de los delincuentes del mundo y no tiene ningún amigo que sea decente, te lo juro, porque si tú te pones a ver es amigo de la guerrilla colombiana, de Fidel Castro, que es uno de los mayores asesinos de la historia de Latinoamérica y del mundo. Si es amigo del tipo de Irán que promete desaparecer a Israel del mapa, ¿de quién es amigo Chávez?, él es amigo de la delincuencia y del terrorismo mundial. Yo no creo que Chávez le vaya a decretar la guerra a nadie, Chávez es un fantoche, él sabe que este es un país que no está en capacidad de mantener 48 horas de guerra, primero por la ineficiencia de la FAN porque no la tiene dedicada a su entrenamiento; segundo, porque todos los sistemas de armas están inoperantes. Aquí vuelan dos o tres avioncitos y no sé ni de qué clase. Chávez es un fantoche que tiene la lengua muy larga con un bolsillo muy hondo para meter la mano y doblar a la gente a través de billetazos, no a través de acciones de otra índole. Chávez es muy astuto, desde el punto de vista de manipular a las personas y de manipular a los países, y con el petróleo lo hace como herramienta política. No creas que Chávez nos lleva, como dicen, a ningún enfrentamiento, lo único que está haciendo es causarle un gran daño al país por las barbaridades que dice y hace.
-¿Cómo puede ser visto este acercamiento con la guerrilla colombiana por la comunidad internacional teniendo en cuenta que el Presidente retiró al embajador ante el vecino país? -La única forma como puede ser visto es como Chávez lo ha indicado y como los indicios lo señalan. Chávez, de un tiempo para acá, se ha quitado su careta de demócrata y le ha dicho al mundo que el socialismo de él es un socialismo marxista-leninista- castrista, y que ves, por ejemplo, cuando se recuperan estas señoras que estaban secuestradas ?Clara Rojas y Consuelo González Perdomo?, ¿quiénes estaban involucradas en esa acción?, las Farc, el embajador de Cuba y Rodríguez Chacín. Chávez es el pupilo de Fidel Castro. Yo estuve en Colombia cuando era subteniente haciendo un curso, el curso de lanceros para ser más exacto, y allí estudié la filosofía de la guerrilla colombiana y las Farc es, específicamente, Castro–comunista, esa es su ideología, y Chávez lo que le está diciendo al mundo es que él también comparte esa ideología, que es su socio, y es por esa razón que él exige o pide la beligerancia de ellos cuando le pide al Gobierno de Colombia que no los califique como los que son, terroristas y narcotraficantes.
-¿Este acercamiento es nocivo para Venezuela? -Yo no lo veo como un acercamiento, sino como una sociedad, como un mismo equipo, como la misma gente. Este es un acercamiento que siempre ha existido lo que pasa es que Chávez de un tiempo para acá es cuando se ha sentido con toda la fuerza para poderlo decir porque tal vez antes de ser Presidente no lo dijo porque no se atrevió.
-Usted en su momento denunció el llamado Plan Frontera, ¿piensa que se esté activando? -Por supuesto, este fue un plan ideado por el actual ministro del Interior, Rodríguez Chacín, para favorecer a la guerrilla con empresas que tuvieran una fachada legal para ellos ?la guerrilla? autoabastecerse logísticamente. Pero respondiendo a tu pregunta, yo no creo que se esté activando, yo creo que siempre ha estado activado desde que Rodríguez Chacín se lo propuso a Chávez y este lo aprobó, o sea, siempre ha existido un canal de comunicación entre la guerrilla colombiana, el Gobierno de Venezuela y Fidel Castro.
-¿Continúa siendo Venezuela un paso de guerrilleros? -Eso también lo denuncié. Dije que el país era un puente para el traslado de guerrilleros que estaban enfermos y que los pasaban porque los llevaban a Cuba para hacer algo y eso siempre ha estado activado. El hecho de que ellos hayan mantenido un perfil más alto o más bajo, dependiendo de las situaciones, pero no se ha desactivado nunca. Siempre se ha mantenido ese canal de comunicación.
-¿Existen oficinas de las Farc o del ELN en nuestro país?, lo pregunto por todo lo que se dijo cuando la detención de Rodrigo Granda. -Yo no te puedo asegurar eso porque de verdad que tengo nueve años retirado de la política, no tengo vínculos con organismos de seguridad y no me dedico a hacer inteligencia. Te puedo decir que en la época que yo estuve allí ?en el Gobierno? no existían, ahora, no te puedo decir sí o no porque no tengo los elementos de juicio.
-El presidente Chávez ha dicho que desea montar una fábrica de fusiles Kalashnikov en el país y ha comprado varios de ellos, ¿pudiesen ser para la dotación a la guerrilla o para una hipotética defensa de la revolución? -A eso se le pueden dar muchas lecturas, recuerda que nosotros tuvimos por muchos años vínculos con Bélgica que nos dotó de todo el material y de una fábrica que nosotros teníamos aquí, para la construcción, casi en su totalidad, del FAL. Eso fue una de las cosas que yo no podía entender, ¿cómo desechábamos el FAL con toda la infraestructura que teníamos e irse a este fusil ruso?. Sí se le puede dar la lectura que sea para dotar a la guerrilla porque es el fusil que usan todas las guerrillas del mundo y la colombiana lo tiene pero, es una hipótesis, y como Chávez forma parte de este eje guerrilla colombiana y es discípulo de Fidel Castro, pudiera ser. No es para nada descartable.
-¿Se están formando en la realidad las Fuerzas Bolivarianas de Liberación? -Eso tiene tiempo ya funcionando con el visto bueno de este gobierno, aunque Chávez ha dicho que no necesita guerrilla. El Estado venezolano no ha tomado ninguna acción en contra de esos grupos irregulares que vienen funcionando en la frontera y que secuestran a los venezolanos y los negocian con la guerrilla colombiana.
-¿Cuáles serían las razones que impulsarían al presidente a aceptar al FBL? -Primero, porque no está interesado en combatir la inseguridad, y segundo porque se identifican con él o con su proyecto o ideología bolivariana, y Chávez prefiere proteger a estos irregulares que cometen delitos comunes como el secuestro, recordemos el practicado en contra de la estudiante tachirense Nelly Carrero, son simples delincuentes que tienen una fachada chavista comunistoide.
ANÁLISIS “Baduel tiene un proyecto político con Podemos”
-¿Cómo analiza la separación del general Baduel del proceso revolucionario? -Yo siempre he tenido una sola lectura con Baduel, es un oportunista. Para mí, para mi criterio. Yo respeto lo que opinen las demás personas. Baduel fue un hombre que estuvo al lado de Chávez nueve años y avaló muchas vagabunderías de Chávez. Él es un hombre que estableció en el Ejército el lema funesto de ¡Patria, socialismo o muerte!, entonces, a mí creer en Baduel me cuesta mucho.
-¿Por qué no lo desenmascaró cuando el general Baduel hizo sus pronunciamientos? -Yo no quise hablar en diciembre y estuve callado porque de verdad que su accionar favorecía al lado de la oposición y no tenía por qué estar diciendo lo que he creído siempre de él. Yo pienso que Baduel tiene un proyecto político que está vinculado al partido Podemos, y creo que él emergió en el momento que consideró más prudente, pero en su persona yo no creo. simplemente, para mí, sigue siendo el oportunista que ha sido toda su vida.
-¿Existe identificación en la FAN con el general Baduel por su postura institucional? -Hay unos conceptos que tal vez son difíciles de definir, que tú me digas que Baduel es institucional es para mí, difícil de asimilar. Estamos hablando del Baduel que fue al 4F, pero no salió a la lucha por institucional sino por rajucho, como decimos nosotros los paracaidistas, no salió por falta de guáramo. Una semana antes, se acercó ante todos los jefes y dijo: “Yo paso a la reserva”; que es ahora cuando lo ha denunciado Chávez porque siempre lo defendió mientras no le echó la burra pal monte. Fíjate, Baduel nunca ha sido institucional, él es un verdadero manipulador; estuvo comprometido el 27 de noviembre, incluso con el 11 de abril, y en ninguno de los casos salió. Baduel es un oportunista que siempre se ha rajado en los momentos críticos.
-FAN“El Ministro de la Defensa es un arrastrao” -Se dice que el Presidente negoció con el alto mando militar los resultados del pasado 2D, ¿usted opina que pueda ser cierto?
-Indudablemente que en diciembre él ?Chávez? sintió una gran presión de varios sectores, de eso no tengo dudas, y uno fue el sector militar. Él puede tener uno que otro jefe, como el actual Ministro de la Defensa que es un arrastrao, que se plieguen a sus formas de acción, pero la FAN sigue siendo una institución que es eso, institucional, y que detesta que Chávez la haya tratado de politizar como lo viene haciendo y lo consigue con algunos de los oficiales que ocupan altos cargos.
-¿Pero sabe qué fue lo que ocurrió? -Que muchos de los altos oficiales en diciembre le manifestaron claramente que había ganado la opción del No y eso había que respetarlo, y Chávez se sintió presionado. Recuerda algo, Chávez en los momentos difíciles trata de que se inmole mucha gente, pero cuando le toca a él no se atreve. En esos casos el estamento militar está bien claro, se estaba jugando el destino del país y Chávez pudo haber ganado muchas elecciones chimbas y piratas pero ésta, que era la elección importante, la perdió porque los venezolanos le dijimos que no a su proyecto, y en eso estaban claros los militares.
-Se dice que el Presidente no perdona a quienes le juegan para atrás, ¿cree que vengan enfrentamientos con el alto mando militar? -Sólo tienes que ver como dos o tres día después el saca al alto mando militar para humillarlo, ese es un mensaje que él quería enviar al país, pero esos militares fueron los que lo pusieron contra la pared, tal vez no como la gente se imagina, es decir, amenazándolo, sino señalándole que él no había ganado y que había que respetar la decisión democrática del pueblo. Eso fue lo que pasó aunque él no quiera reconocerlo.
Urdaneta Hernández habla del adoctrinamiento, los universitarios y el Partido Unido “Lo de la reelección puede ser detonante de una salida anticipada” “Aquí va a arder Troya si Chávez trata de perpetuarse”, dijo el teniente coronel. “Sale en el 2010 o en el 2012, cuando no antes, por su locura, su torpeza o su afán de gobernar eternamente”. “No me gusta opinar de Arias Cárdenas, me da pena ajena”.
-El Presidente dijo que se la iba a jugar a Rosalinda, y el solo impulsaría un revocatorio en su contra más la pregunta sobre su reelección, ¿considera que está jugando con fuego? -Chávez es un tipo astuto y habilidoso, él lo que quiere es engañar a la población y, de alguna manera, buscarse una segunda oportunidad, aunque ya la tiene negada porque los venezolanos le dijimos que no en diciembre, y si queremos ir a un revocatorio iríamos a revocar el mandato y no a votar por la preguntica de la reelección indefinida que fue lo que a él más le dolió.
-Hay quienes señalan que el presidente Chávez tiene fecha de caducidad, ¿qué opina usted? -Luego de los resultados del 2D te aseguro que esto es cierto, ya todo se le va a hacer cuesta arriba. Hubo un despertar social porque luego de 10 años no hay resultados visibles. Chávez o sale en el 2010 o lo hace en el 2012; cuando no antes, por su locura, su torpeza o su afán de gobernar eternamente.
-Cuando dice que las locuras pudiera sacar al Presidente antes, ¿a qué se refiere? -A la población acompañada de la FAN, y así lo demostró en diciembre cuando el pueblo y la Fuerza Armada que no escapa de ese mismo pueblo -porque forma parte de él-, estábamos atentos, y si Chávez no reconocía la derrota, Venezuela iba a arder. Chávez lo aceptaría porque es un cobarde. Si Venezuela se va a quemar, que lo haga mientras a él no le pase nada, pero si él también se va a quemar si le importaría. Él evalúa sus situaciones de peligro y, una de las cuales parece no haber analizado lo suficiente, es que su afán de la reelección indefinida puede ser el detonante de su salida. Así va a arder Troya porque nadie lo va a aceptar, ni el pueblo ni la FAN.
-Si tuviere la oportunidad de aconsejar al Presidente, ¿qué le diría? -Yo no le daría ningún consejo a Chávez, lo único que le diría es que le va a tener que rendir cuentas a Venezuela, y que eso será pronto. No se va a salvar de todos los delitos que ha cometido y que no prescriben como los de Lesa Humanidad y el de Traición a la Patria. Ese señor, que dice que no hay venezolanos en manos de la guerrilla, olvida a los 68 secuestrados. ¿Hasta dónde llega la irresponsabilidad de este gobernante vagabundo?, que se amarre los pantalones y que, por lo menos, en algún momento de su vida, no sea cobarde, que sea hombrecito y que le dé la cara a Venezuela.
-¿Qué opinión le merece Francisco Arias Cárdenas? -De verdad que no me gusta opinar de Arias Cárdenas porque me da pena ajena, allá él con su conciencia, allá él si el pueblo del Zulia lo elige como gobernador, y yo no tengo ninguna duda que él va a fracasar en su intento, pero cada quien con su circunstancia y su conciencia. Yo respeto la de él y yo tengo la mía.
-Se llegó a rumorar que la muerte del fiscal Danilo Anderson fue preparada desde el seno del Gobierno, ¿qué opina usted? -Estamos hablando de hipótesis y es bien difícil porque estamos hablando de un caso que yo no manejé directamente, como es el de Danilo Anderson. Lo que te puedo decir es que hay una serie de elementos que indican que el Gobierno estaba enterado de los pasos de este hombre, y que también lo seguía, porque hay indicios que apuntan que para el momento que este hombre fue asesinado, la Disip lo estaba siguiendo; surgen entonces las preguntas si lo estaba siguiendo para vigilarlo porque sabían que estaba en malos pasos. No creo que haya sido para asesinarlo porque era muy evidente como lo seguían. Este era un tipo que era incómodo para todo el mundo, porque no sólo para la oposición. Hasta donde estoy enterado Anderson estaba extorsionando a mucha gente, tanto del Gobierno como de la oposición, así que la orden pudo haber venido de cualquier parte y no tengo más elementos de juicio para emitir una opinión con mayor profundidad.
ESTUDIANTES“Espero que no se dejen contaminar” -¿Cómo ve usted el despertar de los estudiantes? -Maravilloso, gracias a Dios que nuestra juventud despertó, y eso gracias a Chávez, porque bastante que él se metió y trató de una manera injusta y hasta despectiva a nuestros estudiantes. Ésta es la sangre nueva y debe asumir su liderazgo. Fueron el factor más importante para los resultados del 2D. Todos mis respetos y mi consideración hacia esos muchachos.
-¿Algún consejo para ellos? -Que sigan con la fuerza y la claridad que traen y ojalá no se dejen contaminar por las cosas malas que siempre hay en la política. Que se mantengan transparentes y que sigan pensando en función de país como lo vienen haciendo y eso es lo más importante.
PARTIDO UNIDO“Con los bichos que se arrastran el Presidente formó el Psuv”
-¿Cómo definiría al Psuv? -A ese partido, como al extinto MVR, yo lo defino como un saco de gatos. Para mí el Presidente depuró a AD y Copei. Seleccionó la escoria. A esos partidos el Presidente les quitó todos los bichos que se arrastran y eso se los trajo Chávez para su glorioso Psuv. -¿Cómo analiza el socialismo del siglo XXI? -A la palabra socialismo no hay que tenerle miedo en un país con las necesidades que nosotros tenemos. Hay que tener bien definido lo que es ser socialista. Cuando tú orientas un esfuerzo hacia los más necesitados eso es importante y yo creo que los gobiernos tienen que ser socialistas, pero en el buen sentido de la palabra. Eso es muy distinto al comunismo que nos quiere meter Chávez hablando de socialismo, no tiene nada que ver con el concepto del ser social, el comunismo marxista-leninista- castrista, impulsado por Chávez, buscando ser el jefe único con unos súbditos alineados como lo han sido todos los comunistas del mundo. IDEOLOGIZACIÓ N“Los comisarios cubanos están en todas partes”
-El trabajo de ideología que realizan el comandante Izarra y el general Müller Rojas, ¿de qué manera puede ser analizada? -Eso es parte de un trabajo que Chávez viene haciendo y a mí me preocupa mucho por las generaciones jóvenes, porque no tienen un criterio bien formado, pero no tengo ninguna duda con los profesionales ya hechos. Ellos tratarán de ideologizar, politizar o catequizar a la FAN desde la óptica comunista, aunque confío en que eso no ocurra. El pueblo venezolano demostró que está dispuesto a decirle no al comunismo. -Existen rumores sobre cámaras de vigilancia en la academia, ¿qué sabe sobre esto? -No sé, lo que te puedo decir, incluso con dolor, es que en nuestra honrosa academia está un retrato del Ché Guevara, eso es traición a la Patria, porque ese Ché Guevara y Fidel Castro, intentaron invadir a Venezuela y la Fuerza Armada Venezolana los derrotó; esa gente causó muchos muertos a nuestros soldados y oficiales de la época, de los años 60. Tal vez la juventud no tenga conciencia de eso, nosotros derrotamos a esos terroristas narcotraficantes, y es la única manera de calificarlos.
-¿Hay agentes cubanos dentro de los cuarteles y en los anillos de seguridad presidencial? -Los comisarios cubanos los tenemos en todos lados, y eso ha sido bien triste porque Chávez ha colocado comisarios en la Disip, en la FAN, en el sector salud, entre otros. Ahora, eso se pudiese calificar incluso como Traición a la Patria porque es colocar a extranjeros a que dirijan nuestras instituciones.
Gozar la destrucción
Por: Axel Capriles M.
El Universal, Caracas, jueves 31 de enero, 2008
Las ruinas, están allí, en las fincas, en las fábricas mientras seguiremos gozando la fiesta Cuando yo era pequeño, en la escuela, el alumno que raspaba varias materias repetía el año y si al año siguiente volvía a raspar las mismas materias, lo expulsaban del colegio. El presidente de la República ha declarado públicamente que ha raspado todas las materias de la carrera de gobernante durante varios años consecutivos; ha raspado en seguridad ciudadana, ha raspado en salud pública, ha raspado en política habitacional, en finanzas. Pero no sólo lo ha dicho sino que efectivamente lo ha hecho. Todos hemos comprobado las materias reprobadas y a pesar de ello nadie lo ha expulsado efectivamente del poder. No vengan ahora con el cuento de la legitimidad de origen. La verdadera legitimidad, en la política y en los tiempos contemporáneos, es la legitimidad de resultados. Lo peor, sin embargo, es que todos presenciamos aturdidos la destrucción más asombrosa de los recursos del país cubierta por la más engañosa ostentación. La crisis que se ha incubado y que está a punto de explotar ha sido propiciada por quienes permitimos que diez años de nuestra preciosa vida se fueran en este absurdo pantalleo. Nadie lo entiende. Ni los más agudos estudiosos de los trastornos sadomasoquistas pueden comprender los extraños mecanismos que rigen la mente oculta de un pueblo que elige y mantiene a los peores en el poder. A pesar de todos los abusos y excesos de los gobernantes de los cuarenta años de democracia, lo único que no hicieron los adecos y los copeyanos fue destruir la gallina de los huevos de oro, Pdvsa. Ellos sabían que podía malgastar y dilapidar los huevos, pero no el animal que los generaba. Si queríamos futuro para nuestros hijos, la gallina tenía que mantenerse en perfectas condiciones. Para los revolucionarios tan amigos de los pobres, los huevos no fueron suficientes. Se comieron, entonces, la gallina. Estamos todavía llenos de real. Contentos con la fiesta de consumo. La destrucción se oculta con el fulgor del oro. Las ruinas, están allí, en las fincas, en las fábricas. Como buenos venezolanos, seguiremos gozando la fiesta. Ya veremos qué hacer con el ratón mañana. acaprile@ucab. edu.ve
El Universal, Caracas, jueves 31 de enero, 2008
Las ruinas, están allí, en las fincas, en las fábricas mientras seguiremos gozando la fiesta Cuando yo era pequeño, en la escuela, el alumno que raspaba varias materias repetía el año y si al año siguiente volvía a raspar las mismas materias, lo expulsaban del colegio. El presidente de la República ha declarado públicamente que ha raspado todas las materias de la carrera de gobernante durante varios años consecutivos; ha raspado en seguridad ciudadana, ha raspado en salud pública, ha raspado en política habitacional, en finanzas. Pero no sólo lo ha dicho sino que efectivamente lo ha hecho. Todos hemos comprobado las materias reprobadas y a pesar de ello nadie lo ha expulsado efectivamente del poder. No vengan ahora con el cuento de la legitimidad de origen. La verdadera legitimidad, en la política y en los tiempos contemporáneos, es la legitimidad de resultados. Lo peor, sin embargo, es que todos presenciamos aturdidos la destrucción más asombrosa de los recursos del país cubierta por la más engañosa ostentación. La crisis que se ha incubado y que está a punto de explotar ha sido propiciada por quienes permitimos que diez años de nuestra preciosa vida se fueran en este absurdo pantalleo. Nadie lo entiende. Ni los más agudos estudiosos de los trastornos sadomasoquistas pueden comprender los extraños mecanismos que rigen la mente oculta de un pueblo que elige y mantiene a los peores en el poder. A pesar de todos los abusos y excesos de los gobernantes de los cuarenta años de democracia, lo único que no hicieron los adecos y los copeyanos fue destruir la gallina de los huevos de oro, Pdvsa. Ellos sabían que podía malgastar y dilapidar los huevos, pero no el animal que los generaba. Si queríamos futuro para nuestros hijos, la gallina tenía que mantenerse en perfectas condiciones. Para los revolucionarios tan amigos de los pobres, los huevos no fueron suficientes. Se comieron, entonces, la gallina. Estamos todavía llenos de real. Contentos con la fiesta de consumo. La destrucción se oculta con el fulgor del oro. Las ruinas, están allí, en las fincas, en las fábricas. Como buenos venezolanos, seguiremos gozando la fiesta. Ya veremos qué hacer con el ratón mañana. acaprile@ucab. edu.ve
Carta Abierta a la Comunidad Internacional
SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
Colombia, 4 de Febrero de 2008
Los abajo firmantes queremos recordarle al mundo entero que lasautodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC, en más de40 años de terrorismo: • Han asesinado decenas miles de colombianos. • Han ejecutado extra-judicialmente cientos de colombianos. • Han secuestrado miles de colombianos. • Han atacado decenas de poblaciones de nuestro país. • Han realizado decenas de ataques terroristas contra blancos civiles. • Han utilizado explosivos de alto poder para asesinar colombianos enataques indiscriminados. • Han dinamitado nuestros oleoductos. • Han atacado la infraestructura vial y energética del país. • Han sembrado miles de minas antipersonales en las áreas rurales denuestro país. • Han utilizado sustancias químicas como el nitrato de amonio paraaumentar el daño ocasionado por sus bombas. • Han reclutado cientos de menores de edad para el combate. • Han atacado instalaciones hospitalarias, personal médico yambulancias. • Han generado el desplazamiento de más de 2 millones de colombianos. • Tienen hoy más de 700 secuestrados a quienes torturan en la selvacolombiana. • Han destruido más de 40.000 hectáreas de selva para sembrar coca yproducir cocaína. • Han traficado cientos de toneladas de cocaína. Firme y unánimemente queremos expresar al mundo entero que las FARC norepresentan a ninguno de nosotros, ni a nuestros intereses, ni anuestro pueblo. Queremos expresar igualmente que repudiamos todas sus accionesterroristas que a lo largo de más de 40 años han producido muerte y dolor altiempo que han frenado el progreso del país que queremos para nuestrasfamilias e hijos. Por las razones anteriormente expuestas queremos que el mundo enterosepa que los colombianos: • NO queremos más secuestros. • NO queremos más muertes. • NO queremos más terrorismo. • NO queremos más FARC. Sinceramente, Presione aquí para firmar la Petición:http://www.petition online.com/ Colombia/ petition- sign.html?URL:http://www.netforcu ba.org/espanol/ News-SP/2008/ Feb/Noticia10838 .htm
Colombia, 4 de Febrero de 2008
Los abajo firmantes queremos recordarle al mundo entero que lasautodenominadas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC, en más de40 años de terrorismo: • Han asesinado decenas miles de colombianos. • Han ejecutado extra-judicialmente cientos de colombianos. • Han secuestrado miles de colombianos. • Han atacado decenas de poblaciones de nuestro país. • Han realizado decenas de ataques terroristas contra blancos civiles. • Han utilizado explosivos de alto poder para asesinar colombianos enataques indiscriminados. • Han dinamitado nuestros oleoductos. • Han atacado la infraestructura vial y energética del país. • Han sembrado miles de minas antipersonales en las áreas rurales denuestro país. • Han utilizado sustancias químicas como el nitrato de amonio paraaumentar el daño ocasionado por sus bombas. • Han reclutado cientos de menores de edad para el combate. • Han atacado instalaciones hospitalarias, personal médico yambulancias. • Han generado el desplazamiento de más de 2 millones de colombianos. • Tienen hoy más de 700 secuestrados a quienes torturan en la selvacolombiana. • Han destruido más de 40.000 hectáreas de selva para sembrar coca yproducir cocaína. • Han traficado cientos de toneladas de cocaína. Firme y unánimemente queremos expresar al mundo entero que las FARC norepresentan a ninguno de nosotros, ni a nuestros intereses, ni anuestro pueblo. Queremos expresar igualmente que repudiamos todas sus accionesterroristas que a lo largo de más de 40 años han producido muerte y dolor altiempo que han frenado el progreso del país que queremos para nuestrasfamilias e hijos. Por las razones anteriormente expuestas queremos que el mundo enterosepa que los colombianos: • NO queremos más secuestros. • NO queremos más muertes. • NO queremos más terrorismo. • NO queremos más FARC. Sinceramente, Presione aquí para firmar la Petición:http://www.petition online.com/ Colombia/ petition- sign.html?URL:http://www.netforcu ba.org/espanol/ News-SP/2008/ Feb/Noticia10838 .htm
Un 4F para las FARC
Por: Gustavo Yepes. Un 4F, hace 15 años, un grupo de militares venezolanos traicionó a su juramento militar y a la patria que los formó para la democracia, y asestó un certero golpe de estado a las instituciones, dejando a su paso varias decenas de muertos y comenzando a sembrar semillas de odio en la mente de muchos de sus compatriotas.Hoy, esos golpistas traidores nos desgobiernan, blandiendo como armas el odio cosechado, el jugoso presupuesto de la nación, la violencia, y la mentira. Sus logros internos han sido la exclusión, el desabastecimiento, la inseguridad, la injusticia y el enriquecimiento de unos pocos a costa de las carencias de muchos. Sus logros externos han sido la compra de conciencias con nuestro dinero y el apoyo, cada vez más directo, a los diversos terroristas que amenazan la paz mundial. Con respecto a las FARC en particular, ya no hay caretas ni dudas de ninguna especie. El líder máximo y sus títeres de la AN solicitan al mundo que se les quite el calificativo de terroristas, el Minpopo de InJusticias les manifiesta el apoyo del régimen venezolano frente a las cámaras de Telesur, el Alcalde Di Martino les suministra “ayuda humanitaria” y financia sus CD´s, y los militares venezolanos, al menos los que disfrutan las mieles del poder, honran hoy a quienes ayer asesinaron a sus compañeros de armas.La casualidad ha hecho que este 4F el mundo se una en contra de las FARC, o lo que es lo mismo, en contra del terrorismo. Ese día, los oficialistas venezolanos y los tarifados de siempre, manipulados por unas cuantas monedas para vestir de rojo y hacer bulto, celebrarán su gloriosa gesta de traición y sangre. Los demócratas, por nuestro lado, nos uniremos en contra de las FARC y el terrorismo. Cada venezolano que haga presencia ese día no sólo le estará diciendo NO a las FARC y al terrorismo; también le estará diciendo NO al grupo de golpistas traidores que están, por ahora, en el poder.El 4F de 2007 un grupo de venezolanos celebrará los 15 años del golpe de estado. Dios y la patria se los reclamarán en su momento, el cual, no lo duden, llegará. Otro grupo mantendrá su posición de indiferencia mientras no les toque a ellos. Finalmente, los demócratas, los que luchamos por un futuro digno para Venezuela, para nuestra hermana Colombia y para el resto del mundo, gritaremos nuestras consignas que aplican, no sólo a las FARC, sino a quienes hoy nos desgobiernan:¡No más secuestros!¡No más mentiras!¡No más muertes!¡No más FARC!
Asì està el paìs
Hola, buenas tardes, le escribo en esta oportunidad solicitando su mayor colaboración para difundir la denuncia que formularemos a continuación de un hecho que nos ocurrió el 10 de Enero del Presente año en la ciudad de Margarita. Dice así:
Hola a todos , en esta oportunidad me dirijo a ustedes con la finalidad de Manifestarles un incidente que nos ocurrió en la isla de Margarita a mi persona y grupo Familiar, estando de vacaciones nos fuimos a Margarita desde el 09 de Enero de 2008. alojándonos en el Hotel Bella Vista en la Habitación 728. Regresando de playa Parguito el día 10 Enero decidimos comer en calle el Hambre, donde tomamos un transportista perteneciente a la "Línea de taxi APARTACO 69" donde el señor que conducía aparentaba una edad de 50 años aproximadamente, el conductor de dicha unidad de transporte se molesta por que en dos oportunidades le solicitamos bajar volumen de la música que nos aturdía, el conductor no menciona ni una sola palabra, sigue manejando aceleradamente se come una luz roja y casi ocasiona un choque con otro vehiculo, es allí cuando le solicitamos por tercera vez que baje el volumen y conduzca con cuidado que no estamos apurados, el conductor se molesta y nos pretende dejar botados en plena autopista y mi cuñado de Nacionalidad Mexicana le dice: " Oye Wey a mi me dejas en el Hotel pues tu estas prestando un servicio y tienes que ser servicial" el señor persiste en dejarnos botados en plena vía intransitable diciendo "este es mi carro y si no les gusta esto es lo que hay, así que se me bajan y toma un palo como un rolo y nos azota, se producen unos empujones, pero controlamos la situación y no llego a mayor complicación, de pronto aparece un taxi de otra compañía y se ofrece en llevarnos... vamos en comentándole al nuevo chofer lo ocurrido mientras que nos dirigíamos al Hotel Bella vista, cuando de pronto ingresando al Hotel nos damos cuenta que el taxista de la "Línea de taxi APARTACO 69" nos ha seguido hasta el Hotel y cuando nos estamos bajando de la unidad de transporte vemos que vienen hacia nosotros mas de 14 personas de la línea de taxi, que se bajaban de más de 8 unidades de transportes (Debidamente uniformadas con camisa azul y pantalón oscuro con el logo de APARTACO 69 ), sin mediar palabra alguna y nos empiezan a golpear en la instalaciones del Hotel BELLA VISTA, el cual no tenia la logística adecuada para resguardar nuestra integridad Física, permitieron que los señores nos agredieran en el lobby del Hotel sin ni siquiera llamar a un cuerpo de Seguridad. A mi persona Jonathan Hernandez, me golpearon brutalmente con un radio de frecuencia en el ojo izquierdo rompiendo los vasos, presentando fractura de tabique en la nariz y una esguince en la costilla derecha justo debajo del brazo, a mi hermana la srta. Marielena (quien tenía dos años sin venir a Venezuela, pues esta residenciada en México) la golpearon en la cara, he intentaron seguir golpeándola pero no lo permití, a mi cuñado de Nacionalidad Mexicana le dislocaron la mandíbula, partiéndole el labio superior, y a nuestro amigo Simón Perez, lo golpearon en el recibo del lobby mas de 8 personas dejándole lesiones y hematomas en todo el cuerpo. Después de una hora aproximadamente cuando eran las 7:40pm fue que el personal a cargo del Hotel decidieron llamar a los agentes de la INEPOL (creo se escribe así) (policía del estado Nueva Esparta). El Hotel se lavo las manos con este caso, no tenia personal de seguridad en las instalaciones, eso que es un Hotel 5 Estrellas, no tenía un medico ni mucho menos un maletín de primeros auxilios, fallando enormemente su seguridad industrial, no nos facilito las números de placa de los vehículos agresores y cuando nos trasladan al la comandancia para intentar formular la denuncia creyendo que nuestra pesadilla se acabaría, fue entonces donde empezó nuestro calvario. Después de esperar toda una Burocracia para hacer atendidos los oficiales a cargo esa noche del 10 de Enero el Oficial Gonzalez no quería formalizar la denuncia, hasta que llegara el comisario de la entidad, cuando el mismo llega nos dice que no podía hacer nada al respecto y que solo nos quedaría irnos a descansar (Dicho de manera muy irónica), mi hermana le indica que debe presionar y cumplir con la gestión y formalidad de la denuncia he incluso ubicar a los taxistas responsables por los daños es alli cuando el señor procede a ubicar los agresores de la "Línea de taxi APARTACO 69". Los Señores de la "Línea de taxi APARTACO 69" declaran que nos agarran a golpes y a traición por el que el señor de la "Línea de taxi APARTACO 69" le había indicado a sus compañeros por radio que nosotros le habíamos robado 200mil Bolívares y que los amordazamos para quitarle el auto, fue allí cuando comprendimos tal violencia por parte de los señores pertenecientes a la "Línea de taxi APARTACO 69" infundada por el conductor inicial que nos prestaba un servicio actuando con predeterminació n y alevosía. Llega un representante del Hotel "Gte. de Seguridad un señor de apellido Blanco, quien habla a solas con el oficial y minutos más tarde se marcha diciéndonos que ellos procederían a Denunciar por entrar en una propiedad privada a la "Línea de taxi APARTACO 69" y se retiran sin ton ni son. En nuestra declaración le digo yo al Oficial a cargo que nunca se quiso identificar con nosotros que nosotros no tenemos la necesidad de quitarle al señor 200mil Bolívares, y mucho menos intentar robarle el carro, por que mis hermanas traían dólares y que si querría le dábamos los 200mil Bolívares en propina al chofer, el cual había indicado que fue maltratado por nosotros y no presentaba ni un rasguño, el oficial de la INEPOL que esta ubicada a 10 minutos del Hotel nos manda a hacer unos exámenes con el médico forense del seguro social mas cercano, cuando nos explican los daños que presentamos "Fractura de tabique" Entre otros daños no tan graves pero visibles. El inspector se reune con mi cuñado de Nacionalidad Mexicana y con mi persona para decirnos que necesitaba que le pidiéramos al menos 2millones de Bolívares a los taxistas para que se lo entregáramos a el como una bonificación por querer ayudarnos por que si no lamentablemente pasaríamos la noche en el calabozo "Terror Psicológico" y le dice al Mexicano que tendría que estudiar su caso pues el no era Venezolano y a lo mejor se tendría que quedar más tiempo, pero que si el ayudaba a los oficiales con algo, nos dejaría ir de la comandancia policial, es decir que después de ser agredidos pasamos a ser secuestrados por unos oficiales y robados por un organismo que esta al servicio de resguardar la seguridad y el orden en nuestro país, es lamentable que estas cosas ocurran pues este es un modo operativo de robo por la "Línea de taxi APARTACO 69" la "INEPOL" pues como saben que las personas agredidas son turistas que van solo de paso y que no le van a hacer seguimiento en ninguna entidad regional es por eso que proceden a no formalizar ningún tipo de Denuncia, y empiezan a matraquear de manera inescrupulosa creyendo que esto se quedaría así, pero no!!!!! En la medida de nuestra posibilidades agotaremos los recursos y herramientas necesarias para difundir esta información a todos los Venezolanos que realizamos Turismo Interno y a los Extranjeros que llegan a nuestro País a realizar Turismo Receptivo. Aun después de dos horas el chofer del taxi de la "Línea de taxi APARTACO 69" que despertó la furia en el resto de sus compañeros asumió llorando que estaba apenado por mentir y quedando claro ante la justicia que lo que hizo fue mentir y que nosotros teníamos el derecho de exigir copia del folio de Denuncia no me lo facilitaron, por que sabia a que se exponían a ser denunciados ante la FISCALIA , por tal razón nos dejaron salir a las 4am del día 11 de Enero. En cuanto al Hotel Bella Vista, difundiremos esta información para que la gente conozca que este Hotel 5 Estrellas no es más que puro nombre, no tiene buenas habitaciones, no cuenta con un plan de contingencia por cualquier eventualidad, no nos indemnizó bajo ninguna circunstancia, y mucho menos nos dieron la cara las personas a cargo como son el Gte. de Reservaciones y Habitaciones ni mucho menos el personal de Seguridad, imagínese usted en una situación emergente necesitando un médico por que usted ha sufrido un infarto, (pues si esta alojado allí prepárese para morir por que médico o maletín de primeros auxilio no llegara nunca), le exigimos que nos mudará de Hotel por nuestra seguridad y resguardo y tampoco lo hicieron, por el contrario coaccionaron a mi hermana para que desalojáramos la Habitación el día viernes 11 de Enero a las 4pm y no seguir despertando incertidumbre en el resto de los huéspedes. Por otra parte, jamás nos quisieron mostrar el libro de Novedades (es el libro donde los empleados colocan en detalle lo que pueda ocurrir fuera de lo normal dentro de sus instalaciones) , mucho menos el libro de reclamos y sugerencias para nosotros plasmar nuestro reclamo. Tampoco nos facilitaron copia del video de la masacre ocurrida dentro de sus instalaciones por que según no tenían video, teniendo cuatro cámaras en la entrada. la "Línea de taxi APARTACO 69" piense antes de embarcarse o solicitar algún servicio a estos señores pues en Margarita se rumora que no es la primera vez que esto ocurre, estas personas no actúan solos, pues siempre atacan a las usuarios en grupos sin permitirle mediar alguna palabra, es necesario que usted colabore a difundir esta información para evitarle daños a todo aquel inocente que utilice esta línea de taxi como medio de transporte, sin saber si llegará a su destino final. En cuanto a la INEPOL , amigo no se deje amedrentar si usted vive una situación como esta o si se tropieza por mala suerte con unos oficiales inescrupulosos y con poca ética humana... DENUNCIALOS NO PERMITAS QUE ESTO QUE NOS PASO LE SUCEDA A UNA PERSONA MÁS. (Difundiremos este escrito hasta al menos lograr hacer justicia... La Justicia Ciudadana que es la de informar, ya que no existe ningún organismo judicial que se encargue de cumplir con su gestión, que es la de brindar seguridad, a los ciudadanos.. .
NO PERMITAS EL ATROPELLO Y ABUSO DE AUTORIDAD, DENUNCIALOS! !!!
NO PEMITAS QUE A VENEZUELA LA LLAMEN EL PAÍS DE LA GRACIAS A DIOS... gracias a Dios estamos vivos. Quien les escribe, Jonathan Hernandez, CI. 14.388.554, Cel: 0412 713 46 05, Larry Lopez TLF: (543462) 421 875. Favor reenviar
Hola a todos , en esta oportunidad me dirijo a ustedes con la finalidad de Manifestarles un incidente que nos ocurrió en la isla de Margarita a mi persona y grupo Familiar, estando de vacaciones nos fuimos a Margarita desde el 09 de Enero de 2008. alojándonos en el Hotel Bella Vista en la Habitación 728. Regresando de playa Parguito el día 10 Enero decidimos comer en calle el Hambre, donde tomamos un transportista perteneciente a la "Línea de taxi APARTACO 69" donde el señor que conducía aparentaba una edad de 50 años aproximadamente, el conductor de dicha unidad de transporte se molesta por que en dos oportunidades le solicitamos bajar volumen de la música que nos aturdía, el conductor no menciona ni una sola palabra, sigue manejando aceleradamente se come una luz roja y casi ocasiona un choque con otro vehiculo, es allí cuando le solicitamos por tercera vez que baje el volumen y conduzca con cuidado que no estamos apurados, el conductor se molesta y nos pretende dejar botados en plena autopista y mi cuñado de Nacionalidad Mexicana le dice: " Oye Wey a mi me dejas en el Hotel pues tu estas prestando un servicio y tienes que ser servicial" el señor persiste en dejarnos botados en plena vía intransitable diciendo "este es mi carro y si no les gusta esto es lo que hay, así que se me bajan y toma un palo como un rolo y nos azota, se producen unos empujones, pero controlamos la situación y no llego a mayor complicación, de pronto aparece un taxi de otra compañía y se ofrece en llevarnos... vamos en comentándole al nuevo chofer lo ocurrido mientras que nos dirigíamos al Hotel Bella vista, cuando de pronto ingresando al Hotel nos damos cuenta que el taxista de la "Línea de taxi APARTACO 69" nos ha seguido hasta el Hotel y cuando nos estamos bajando de la unidad de transporte vemos que vienen hacia nosotros mas de 14 personas de la línea de taxi, que se bajaban de más de 8 unidades de transportes (Debidamente uniformadas con camisa azul y pantalón oscuro con el logo de APARTACO 69 ), sin mediar palabra alguna y nos empiezan a golpear en la instalaciones del Hotel BELLA VISTA, el cual no tenia la logística adecuada para resguardar nuestra integridad Física, permitieron que los señores nos agredieran en el lobby del Hotel sin ni siquiera llamar a un cuerpo de Seguridad. A mi persona Jonathan Hernandez, me golpearon brutalmente con un radio de frecuencia en el ojo izquierdo rompiendo los vasos, presentando fractura de tabique en la nariz y una esguince en la costilla derecha justo debajo del brazo, a mi hermana la srta. Marielena (quien tenía dos años sin venir a Venezuela, pues esta residenciada en México) la golpearon en la cara, he intentaron seguir golpeándola pero no lo permití, a mi cuñado de Nacionalidad Mexicana le dislocaron la mandíbula, partiéndole el labio superior, y a nuestro amigo Simón Perez, lo golpearon en el recibo del lobby mas de 8 personas dejándole lesiones y hematomas en todo el cuerpo. Después de una hora aproximadamente cuando eran las 7:40pm fue que el personal a cargo del Hotel decidieron llamar a los agentes de la INEPOL (creo se escribe así) (policía del estado Nueva Esparta). El Hotel se lavo las manos con este caso, no tenia personal de seguridad en las instalaciones, eso que es un Hotel 5 Estrellas, no tenía un medico ni mucho menos un maletín de primeros auxilios, fallando enormemente su seguridad industrial, no nos facilito las números de placa de los vehículos agresores y cuando nos trasladan al la comandancia para intentar formular la denuncia creyendo que nuestra pesadilla se acabaría, fue entonces donde empezó nuestro calvario. Después de esperar toda una Burocracia para hacer atendidos los oficiales a cargo esa noche del 10 de Enero el Oficial Gonzalez no quería formalizar la denuncia, hasta que llegara el comisario de la entidad, cuando el mismo llega nos dice que no podía hacer nada al respecto y que solo nos quedaría irnos a descansar (Dicho de manera muy irónica), mi hermana le indica que debe presionar y cumplir con la gestión y formalidad de la denuncia he incluso ubicar a los taxistas responsables por los daños es alli cuando el señor procede a ubicar los agresores de la "Línea de taxi APARTACO 69". Los Señores de la "Línea de taxi APARTACO 69" declaran que nos agarran a golpes y a traición por el que el señor de la "Línea de taxi APARTACO 69" le había indicado a sus compañeros por radio que nosotros le habíamos robado 200mil Bolívares y que los amordazamos para quitarle el auto, fue allí cuando comprendimos tal violencia por parte de los señores pertenecientes a la "Línea de taxi APARTACO 69" infundada por el conductor inicial que nos prestaba un servicio actuando con predeterminació n y alevosía. Llega un representante del Hotel "Gte. de Seguridad un señor de apellido Blanco, quien habla a solas con el oficial y minutos más tarde se marcha diciéndonos que ellos procederían a Denunciar por entrar en una propiedad privada a la "Línea de taxi APARTACO 69" y se retiran sin ton ni son. En nuestra declaración le digo yo al Oficial a cargo que nunca se quiso identificar con nosotros que nosotros no tenemos la necesidad de quitarle al señor 200mil Bolívares, y mucho menos intentar robarle el carro, por que mis hermanas traían dólares y que si querría le dábamos los 200mil Bolívares en propina al chofer, el cual había indicado que fue maltratado por nosotros y no presentaba ni un rasguño, el oficial de la INEPOL que esta ubicada a 10 minutos del Hotel nos manda a hacer unos exámenes con el médico forense del seguro social mas cercano, cuando nos explican los daños que presentamos "Fractura de tabique" Entre otros daños no tan graves pero visibles. El inspector se reune con mi cuñado de Nacionalidad Mexicana y con mi persona para decirnos que necesitaba que le pidiéramos al menos 2millones de Bolívares a los taxistas para que se lo entregáramos a el como una bonificación por querer ayudarnos por que si no lamentablemente pasaríamos la noche en el calabozo "Terror Psicológico" y le dice al Mexicano que tendría que estudiar su caso pues el no era Venezolano y a lo mejor se tendría que quedar más tiempo, pero que si el ayudaba a los oficiales con algo, nos dejaría ir de la comandancia policial, es decir que después de ser agredidos pasamos a ser secuestrados por unos oficiales y robados por un organismo que esta al servicio de resguardar la seguridad y el orden en nuestro país, es lamentable que estas cosas ocurran pues este es un modo operativo de robo por la "Línea de taxi APARTACO 69" la "INEPOL" pues como saben que las personas agredidas son turistas que van solo de paso y que no le van a hacer seguimiento en ninguna entidad regional es por eso que proceden a no formalizar ningún tipo de Denuncia, y empiezan a matraquear de manera inescrupulosa creyendo que esto se quedaría así, pero no!!!!! En la medida de nuestra posibilidades agotaremos los recursos y herramientas necesarias para difundir esta información a todos los Venezolanos que realizamos Turismo Interno y a los Extranjeros que llegan a nuestro País a realizar Turismo Receptivo. Aun después de dos horas el chofer del taxi de la "Línea de taxi APARTACO 69" que despertó la furia en el resto de sus compañeros asumió llorando que estaba apenado por mentir y quedando claro ante la justicia que lo que hizo fue mentir y que nosotros teníamos el derecho de exigir copia del folio de Denuncia no me lo facilitaron, por que sabia a que se exponían a ser denunciados ante la FISCALIA , por tal razón nos dejaron salir a las 4am del día 11 de Enero. En cuanto al Hotel Bella Vista, difundiremos esta información para que la gente conozca que este Hotel 5 Estrellas no es más que puro nombre, no tiene buenas habitaciones, no cuenta con un plan de contingencia por cualquier eventualidad, no nos indemnizó bajo ninguna circunstancia, y mucho menos nos dieron la cara las personas a cargo como son el Gte. de Reservaciones y Habitaciones ni mucho menos el personal de Seguridad, imagínese usted en una situación emergente necesitando un médico por que usted ha sufrido un infarto, (pues si esta alojado allí prepárese para morir por que médico o maletín de primeros auxilio no llegara nunca), le exigimos que nos mudará de Hotel por nuestra seguridad y resguardo y tampoco lo hicieron, por el contrario coaccionaron a mi hermana para que desalojáramos la Habitación el día viernes 11 de Enero a las 4pm y no seguir despertando incertidumbre en el resto de los huéspedes. Por otra parte, jamás nos quisieron mostrar el libro de Novedades (es el libro donde los empleados colocan en detalle lo que pueda ocurrir fuera de lo normal dentro de sus instalaciones) , mucho menos el libro de reclamos y sugerencias para nosotros plasmar nuestro reclamo. Tampoco nos facilitaron copia del video de la masacre ocurrida dentro de sus instalaciones por que según no tenían video, teniendo cuatro cámaras en la entrada. la "Línea de taxi APARTACO 69" piense antes de embarcarse o solicitar algún servicio a estos señores pues en Margarita se rumora que no es la primera vez que esto ocurre, estas personas no actúan solos, pues siempre atacan a las usuarios en grupos sin permitirle mediar alguna palabra, es necesario que usted colabore a difundir esta información para evitarle daños a todo aquel inocente que utilice esta línea de taxi como medio de transporte, sin saber si llegará a su destino final. En cuanto a la INEPOL , amigo no se deje amedrentar si usted vive una situación como esta o si se tropieza por mala suerte con unos oficiales inescrupulosos y con poca ética humana... DENUNCIALOS NO PERMITAS QUE ESTO QUE NOS PASO LE SUCEDA A UNA PERSONA MÁS. (Difundiremos este escrito hasta al menos lograr hacer justicia... La Justicia Ciudadana que es la de informar, ya que no existe ningún organismo judicial que se encargue de cumplir con su gestión, que es la de brindar seguridad, a los ciudadanos.. .
NO PERMITAS EL ATROPELLO Y ABUSO DE AUTORIDAD, DENUNCIALOS! !!!
NO PEMITAS QUE A VENEZUELA LA LLAMEN EL PAÍS DE LA GRACIAS A DIOS... gracias a Dios estamos vivos. Quien les escribe, Jonathan Hernandez, CI. 14.388.554, Cel: 0412 713 46 05, Larry Lopez TLF: (543462) 421 875. Favor reenviar
El Montesinos de Chávez
Revista Semana
Fecha: 02/02/2008-1344 La gente que le habla al oído al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se cuenta con los dedos de las manos. Y de ese grupo selecto, uno de los más cercanos, leales y a quien más confianza le tiene es al general Hugo Armando Carvajal Barrios: el cerebro de la inteligencia venezolana. El asunto no tendría mayor importancia para Colombia de no ser porque desde hace varios años, y especialmente en 2007, el nombre del general Carvajal se ha visto salpicado por casos de extrema gravedad que atentan contra la seguridad nacional de Colombia. Dos agencias de inteligencia de países con gran experiencia en materia de espionaje tienen información que consideran altamente confiable de que Carvajal ha facilitado protección y documentos de identificación a guerrilleros y narcotraficantes de Colombia en territorio venezolano –incluido el recién asesinado capo Wílber Varela, ‘Jabón’ (ver siguiente artículo)–. Y como si fuera poco, el general está en la mira de estas agencias por su supuesta participación en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano que, según información de Bogotá, perseguían a guerrilleros que estaban refugiados en Venezuela. Lo más paradójico es que Hugo Carvajal es un hombre prácticamente desconocido en Colombia, a pesar de ser el jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar (Dgim), un organismo de carácter militar que está a la misma altura del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior y recibe instrucciones, responde y rinde cuentas sólo al Presidente de la República, Hugo Chávez. “Hoy en día la Dgim es un monstruo de siete cabezas que tiene un perfil relativamente bajo pero su poder es inmenso. Sería como si en Colombia existiera una entidad, bajo el mando de un solo hombre, que manejara la Inteligencia de las Fuerzas Militares, la Policía, el DAS y el CTI”, dijo a SEMANA un oficial de la Dgim que pidió el anonimato. Un secreto a gritos “Yo estuve en Fuerte Tiuna”. El General Hugo Carvajal estarÍa relacionado con el asesinato de dos miembros del ejército colombiano en territorio venezolano. El alto oficial venezolano está señalado por agencias antinarcóticos y servicios de inteligencia de varios países de ser la ficha clave en Venezuela para narcos y guerrilleros colombianos. Sus propios compañeros de armas opinan igual. Las autoridades saben que narcos y guerrilleros tienen documentos de inteligencia. Este informe de inteligencia, elaborado por las propias autoridades venezolanas, hace referencia al narcotraficante Hermágoras González. El narcotraficante colombiano Hermágoras González recibió documentos oficiales para porte de armas y carnet que lo acredita como comisario de la Disip y agente de inteligencia de la Guardia Nacional. El comandante guerrillero Germán Birceño Suárez, alias ‘Grannobles’, se reunió con el general Carvajal y le solicitó protección y documentos para 21 subversivos que actúan en territorio venezolano. Las labores de contrainteligencia que desarrolla el general Hugo Carvajal en las Fuerzas Armadas de Venezuela han estado marcadas por injusticias y, en algunos casos, torturas. ¿Por qué se viene a conocer esto ahora? ¿Qué se está moviendo detrás de todo esto? SEMANA habló con cuatro oficiales activos de diferentes organismos de inteligencia y de la fuerza pública venezolana y ellos explican que la información comenzó a filtrarse en la medida en que el general Carvajal, con acciones irregulares, se fue granjeando la animadversión de sectores de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y otros organismos de seguridad. Dicen los testigos que aparte de sus relaciones con la guerrilla, Carvajal le ha dado gran importancia a la contrainteligencia y ha cometido excesos que van desde cacerías de brujas injustificadas hasta torturas de miembros de las propias FAN por simples sospechas de deslealtad. Muchos uniformados en el interior de las Fuerzas Militares inconformes con esta situación han decidido denunciar o entregar información a cambio de recompensas. Por eso no es extraño que diarios como El País de España y The Washington Post de Estados Unidos hayan publicado en los últimos meses informes sobre los nexos entre uniformados de Venezuela y guerrilleros de las Farc. Ya en octubre de 2005 SEMANA reveló las relaciones de dos generales de la Guardia Nacional (GN) con la mafia colombiana, publicación que dio lugar a que la Vicepresidencia del vecino país anunciara una investigación formal. Pero ninguna de las revelaciones hasta ahora conocidas es tan grave y preocupante como la información a la que tuvo acceso esta revista sobre el general Carvajal. SEMANA intentó infructuosamente tener alguna reacción por parte de miembros de la Dgim en Caracas. También habló con el encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Bogotá para conocer alguna reacción oficial del gobierno venezolano a las denuncias, pero al cierre de esta edición no había sido posible. Habla con ‘Grannobles’ Hugo Carvajal nació el primero de abril de 1960 en Puerto La Cruz, en el occidente de Venezuela. Desde hace ocho años está vinculado a la Dirección General de Inteligencia y en julio de 2004 fue nombrado por Chávez como director de esa entidad. Pese a su gran poder, es un hombre de un perfil muy bajo. Conocido con el sobrenombre de el ‘Pollo’, por su apariencia física, algunas de las actividades en las que se ha visto involucrado hablan por sí solas. Un oficial activo de la Guardia Nacional venezolana, que habló con SEMANA bajo la condición de mantener el anonimato, reveló que a mediados de mayo de 2006 el general Carvajal sostuvo una reunión con Germán Briceño Suárez, alias ‘Grannobles’, un importante jefe de las Farc y hermano del ‘Mono Jojoy’. “La reunión tuvo lugar en la finca llamada Corocito, ubicada en San Silvestre, estado Barinas. En el lugar había efectivos de la Guardia, la Disip y la Dgim. Era un grupo de aproximadamente 20 personas, aunque había más en la seguridad perimetral a cargo de la GN. De la guerrilla estaba Briceño (‘Grannobles’) acompañado por un pequeño grupo de cinco a siete irregulares. Después, en dos helicópteros de las FAN llegaron otros 21 guerrilleros”, afirma el oficial que dice haber estado presente en el encuentro. Según él, el general Carvajal y el guerrillero Briceño hablaron sobre estrategias de coordinación política, militar y económica. Carvajal se habría comprometido a suministrar apoyo logístico y comida a los frentes que actúan a lo largo de la frontera. “Briceño le pidió a Carvajal protección por parte de la Disip para un grupo de 21 guerrilleros que llegaron en los helicópteros, ya que operan en diferentes lugares de Venezuela. Le pidió al general suministrarles a esas personas documentos de identidad así como credenciales que los acreditaran como miembros de la Disip o de la Dgim para poder moverse mucho más tranquilamente en territorio venezolano”, dijo el oficial a SEMANA. Uno de los guerrilleros que gozan de estos privilegios es Yeison Armando Escobar, alias ‘Cocorinche’, miembro del frente 45 de las Farc. “En octubre del año pasado ‘Cocorinche’ fue uno de los designados por las Farc para coordinar personalmente con el general Carvajal los temas de seguridad y la logística para el desplazamiento de Iván Márquez a Miraflores para el encuentro con el presidente Chávez”, afirmó a SEMANA el oficial de la GN, quien dice además que el subversivo cuenta con carné de la Disip y de la Dgim, así como permiso para porte de armas. Otro de los oficiales que se destapó con SEMANA, un comisario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, o Policía política (Disip), añadió que también les dieron ese tipo de documentos oficiales a Didier y Yesid Ríos. “Desde octubre de 2007 ellos están viviendo en Isla Margarita y allá cuentan con seguridad permanente por parte de miembros de la Dgim, asignados por el general Carvajal”. Conocidos en Colombia como ‘el clan de los Ríos’, Didier y Yesid hacen parte de una familia que trabajó durante años para el comandante del Frente 16 de las Farc, Tomás Medina Caracas, alias el ‘Negro Acacio’, en envío de droga y lavado de activos. Didier, Yesid y otros seis miembros del clan escaparon hacia Venezuela en 2001 después de la ofensiva que lanzó el Ejército contra el ‘Negro Acacio’ y que fue conocida como Operación Gato Negro. En noviembre de 2005 el DAS y la Fiscalía colombiana incautaron propiedades que el ‘clan de los Ríos’ administraba para las Farc valoradas en 30.000 millones de pesos. No es la primera vez que el nombre del general Carvajal aparece vinculado a la protección y suministro de credenciales oficiales de organismos de inteligencia venezolanos a guerrilleros y narcotraficantes. SEMANA tuvo acceso a los carnés que le fueron suministrados a Hermágoras González, un narco colombiano solicitado en extradición por Estados Unidos, quien desde hace varios años se refugió y trafica en el estado Barinas. El nombre de este narcotraficante colombiano salió a la luz pública en octubre del año pasado en un reportaje de The Washington Post como uno de los mayores exportadores de coca hacia Norteamérica y Europa. Hermágoras, que es enlace de traficantes colombianos, entre ellos el asesinado Varela, se mueve libremente por Venezuela con dos identificaciones oficiales. Una lo acredita como comisario de la Disip y otra, como agente de inteligencia de la GN. Un informe elaborado por la propia GN, al que tuvo acceso esta revista, relata la irregularidad (ver fotos y facsímil). “La orden de suministrar los documentos oficiales a Hermágoras González así como a otros narcos y guerrilleros se la dio el general Carvajal a Pedro Luís Martín, que era el director de inteligencia de la Disip y ahora es uno de los hombres de confianza del general”, afirmó el funcionario de la Disip que habló con SEMANA. A estos indicios se suma también una grabación en manos de agencias extranjeras que demostraría que el general Carvajal les dio la voz de alerta a narcotraficantes para que evadieran una importante operación antidrogas. “El 5 de septiembre de 2007 se iba a realizar una operación para incautar 2.900 kilos de cocaína que estaban escondidos en un almacén en la ciudad de Puerto La Cruz y que iban a ser exportados a Europa. La droga pertenecía a varios narcotraficantes colombianos y un porcentaje del cargamento era del frente 10 de las Farc. Se detectó una llamada del general Carvajal a miembros de la GN y la Dgim que custodiaban el cargamento alertando sobre el inminente operativo. La droga fue cambiada de lugar y la operación se frustró”, dijo a SEMANA un miembro de un servicio de inteligencia extranjero que estaba coordinando la operación. ¿Orden de asesinatos? El nombre del general Carvajal ha estado relacionado con asuntos aun más complejos. En julio del año pasado, el general fue alertado por uno de sus hombres de confianza de la Disip sobre la efectiva colaboración que venía suministrando un informante de apellido Rodríguez a la DEA en la cual quedaba muy mal parado por nexos con narcos un importante industrial venezolano cercano al gobierno de Caracas. “En Estados Unidos se estaba adelantando una causa judicial contra el empresario que permitiría atacar una red de traficantes y lavadores que actúa en Colombia y Venezuela. Rodríguez era clave en el caso. Después de ser alertado de que él estaba colaborándonos, Carvajal dio la orden a un equipo de hombres del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas(Cicpc) quienes secuestraron, torturaron y asesinaron a Rodríguez”, dijo a SEMANA un agente de la DEA asignado en Venezuela. El caso es conocido, según él, por el coronel Néstor Reverol, presidente de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela (ONA). Aunque todos los hechos anteriores dejan ver muy graves actuaciones del general Carvajal, quizás el señalamiento más grave tiene que ver con el papel que el jefe de la Dgim habría jugado en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano en territorio venezolano. En abril del año pasado SEMANA reveló la historia del homicidio del capitán Camilo González y del cabo Gregorio Martínez. Los uniformados se infiltraron en territorio venezolano para dar con guerrilleros colombianos que actuaban en ese país. Pero fueron descubiertos y brutalmente torturados y asesinados en la sede de la GN localizada en Santa Bárbara, estado Zulia. “Los que descubren a los militares colombianos y se dan cuenta de que están haciendo inteligencia son oficiales de la Policía de Santa Bárbara. Ellos los capturan y los llevan a la sede del Destacamento de Apoyo Aéreo Número 1 de la Guardia Nacional. Desde allá se le comunica la captura al general Carvajal, quien envía a un coronel de la Dgim. Él es quien se encarga de torturar a los colombianos durante varios días. En algunos de los interrogatorios estuvo presente un guerrillero que nos dijeron era del ELN. Después de sacarles toda la información, el coronel llamó al general Carvajal para ver qué hacía con ellos. Carvajal le da la orden de ejecutarlos. Lo hizo porque sabía que, como estaban en una actividad de espionaje, el gobierno de Colombia no podía protestar y, además, era un claro mensaje a los militares colombianos de lo que les espera a los que descubran acá (en Venezuela)”. Este escabroso relato fue narrado a SEMANA por un oficial de la GN que prestaba su servicio en la guarnición en donde fueron asesinados los militares. El oficial afirmó que el coronel al que le encargaron la tortura es un hombre de toda la confianza del general Carvajal. “Él (el coronel) trabajó en San Cristóbal en el año 2005 y allí se convirtió en un contacto clave de la Dgim con la guerrilla colombiana”, dice el oficial de la GN. “Siempre fue más cercano del ELN que de las Farc, tanto que la gente del ELN se refería a él como ‘comandante Raúl’”. El general Carvajal está, pues, en la mira de las agencias de inteligencia como lo estuvo en su momento Vladimiro Montesinos: el hombre que concentró todo el poder de la inteligencia en Perú mientras les vendía armas a las Farc. Sin duda, los señalamientos contra el general Hugo Carvajal son de tal gravedad, que el gobierno de Venezuela tendrá que aclarar.
Fecha: 02/02/2008-1344 La gente que le habla al oído al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se cuenta con los dedos de las manos. Y de ese grupo selecto, uno de los más cercanos, leales y a quien más confianza le tiene es al general Hugo Armando Carvajal Barrios: el cerebro de la inteligencia venezolana. El asunto no tendría mayor importancia para Colombia de no ser porque desde hace varios años, y especialmente en 2007, el nombre del general Carvajal se ha visto salpicado por casos de extrema gravedad que atentan contra la seguridad nacional de Colombia. Dos agencias de inteligencia de países con gran experiencia en materia de espionaje tienen información que consideran altamente confiable de que Carvajal ha facilitado protección y documentos de identificación a guerrilleros y narcotraficantes de Colombia en territorio venezolano –incluido el recién asesinado capo Wílber Varela, ‘Jabón’ (ver siguiente artículo)–. Y como si fuera poco, el general está en la mira de estas agencias por su supuesta participación en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano que, según información de Bogotá, perseguían a guerrilleros que estaban refugiados en Venezuela. Lo más paradójico es que Hugo Carvajal es un hombre prácticamente desconocido en Colombia, a pesar de ser el jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar (Dgim), un organismo de carácter militar que está a la misma altura del Ministerio de Defensa y del Ministerio del Interior y recibe instrucciones, responde y rinde cuentas sólo al Presidente de la República, Hugo Chávez. “Hoy en día la Dgim es un monstruo de siete cabezas que tiene un perfil relativamente bajo pero su poder es inmenso. Sería como si en Colombia existiera una entidad, bajo el mando de un solo hombre, que manejara la Inteligencia de las Fuerzas Militares, la Policía, el DAS y el CTI”, dijo a SEMANA un oficial de la Dgim que pidió el anonimato. Un secreto a gritos “Yo estuve en Fuerte Tiuna”. El General Hugo Carvajal estarÍa relacionado con el asesinato de dos miembros del ejército colombiano en territorio venezolano. El alto oficial venezolano está señalado por agencias antinarcóticos y servicios de inteligencia de varios países de ser la ficha clave en Venezuela para narcos y guerrilleros colombianos. Sus propios compañeros de armas opinan igual. Las autoridades saben que narcos y guerrilleros tienen documentos de inteligencia. Este informe de inteligencia, elaborado por las propias autoridades venezolanas, hace referencia al narcotraficante Hermágoras González. El narcotraficante colombiano Hermágoras González recibió documentos oficiales para porte de armas y carnet que lo acredita como comisario de la Disip y agente de inteligencia de la Guardia Nacional. El comandante guerrillero Germán Birceño Suárez, alias ‘Grannobles’, se reunió con el general Carvajal y le solicitó protección y documentos para 21 subversivos que actúan en territorio venezolano. Las labores de contrainteligencia que desarrolla el general Hugo Carvajal en las Fuerzas Armadas de Venezuela han estado marcadas por injusticias y, en algunos casos, torturas. ¿Por qué se viene a conocer esto ahora? ¿Qué se está moviendo detrás de todo esto? SEMANA habló con cuatro oficiales activos de diferentes organismos de inteligencia y de la fuerza pública venezolana y ellos explican que la información comenzó a filtrarse en la medida en que el general Carvajal, con acciones irregulares, se fue granjeando la animadversión de sectores de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y otros organismos de seguridad. Dicen los testigos que aparte de sus relaciones con la guerrilla, Carvajal le ha dado gran importancia a la contrainteligencia y ha cometido excesos que van desde cacerías de brujas injustificadas hasta torturas de miembros de las propias FAN por simples sospechas de deslealtad. Muchos uniformados en el interior de las Fuerzas Militares inconformes con esta situación han decidido denunciar o entregar información a cambio de recompensas. Por eso no es extraño que diarios como El País de España y The Washington Post de Estados Unidos hayan publicado en los últimos meses informes sobre los nexos entre uniformados de Venezuela y guerrilleros de las Farc. Ya en octubre de 2005 SEMANA reveló las relaciones de dos generales de la Guardia Nacional (GN) con la mafia colombiana, publicación que dio lugar a que la Vicepresidencia del vecino país anunciara una investigación formal. Pero ninguna de las revelaciones hasta ahora conocidas es tan grave y preocupante como la información a la que tuvo acceso esta revista sobre el general Carvajal. SEMANA intentó infructuosamente tener alguna reacción por parte de miembros de la Dgim en Caracas. También habló con el encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Bogotá para conocer alguna reacción oficial del gobierno venezolano a las denuncias, pero al cierre de esta edición no había sido posible. Habla con ‘Grannobles’ Hugo Carvajal nació el primero de abril de 1960 en Puerto La Cruz, en el occidente de Venezuela. Desde hace ocho años está vinculado a la Dirección General de Inteligencia y en julio de 2004 fue nombrado por Chávez como director de esa entidad. Pese a su gran poder, es un hombre de un perfil muy bajo. Conocido con el sobrenombre de el ‘Pollo’, por su apariencia física, algunas de las actividades en las que se ha visto involucrado hablan por sí solas. Un oficial activo de la Guardia Nacional venezolana, que habló con SEMANA bajo la condición de mantener el anonimato, reveló que a mediados de mayo de 2006 el general Carvajal sostuvo una reunión con Germán Briceño Suárez, alias ‘Grannobles’, un importante jefe de las Farc y hermano del ‘Mono Jojoy’. “La reunión tuvo lugar en la finca llamada Corocito, ubicada en San Silvestre, estado Barinas. En el lugar había efectivos de la Guardia, la Disip y la Dgim. Era un grupo de aproximadamente 20 personas, aunque había más en la seguridad perimetral a cargo de la GN. De la guerrilla estaba Briceño (‘Grannobles’) acompañado por un pequeño grupo de cinco a siete irregulares. Después, en dos helicópteros de las FAN llegaron otros 21 guerrilleros”, afirma el oficial que dice haber estado presente en el encuentro. Según él, el general Carvajal y el guerrillero Briceño hablaron sobre estrategias de coordinación política, militar y económica. Carvajal se habría comprometido a suministrar apoyo logístico y comida a los frentes que actúan a lo largo de la frontera. “Briceño le pidió a Carvajal protección por parte de la Disip para un grupo de 21 guerrilleros que llegaron en los helicópteros, ya que operan en diferentes lugares de Venezuela. Le pidió al general suministrarles a esas personas documentos de identidad así como credenciales que los acreditaran como miembros de la Disip o de la Dgim para poder moverse mucho más tranquilamente en territorio venezolano”, dijo el oficial a SEMANA. Uno de los guerrilleros que gozan de estos privilegios es Yeison Armando Escobar, alias ‘Cocorinche’, miembro del frente 45 de las Farc. “En octubre del año pasado ‘Cocorinche’ fue uno de los designados por las Farc para coordinar personalmente con el general Carvajal los temas de seguridad y la logística para el desplazamiento de Iván Márquez a Miraflores para el encuentro con el presidente Chávez”, afirmó a SEMANA el oficial de la GN, quien dice además que el subversivo cuenta con carné de la Disip y de la Dgim, así como permiso para porte de armas. Otro de los oficiales que se destapó con SEMANA, un comisario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, o Policía política (Disip), añadió que también les dieron ese tipo de documentos oficiales a Didier y Yesid Ríos. “Desde octubre de 2007 ellos están viviendo en Isla Margarita y allá cuentan con seguridad permanente por parte de miembros de la Dgim, asignados por el general Carvajal”. Conocidos en Colombia como ‘el clan de los Ríos’, Didier y Yesid hacen parte de una familia que trabajó durante años para el comandante del Frente 16 de las Farc, Tomás Medina Caracas, alias el ‘Negro Acacio’, en envío de droga y lavado de activos. Didier, Yesid y otros seis miembros del clan escaparon hacia Venezuela en 2001 después de la ofensiva que lanzó el Ejército contra el ‘Negro Acacio’ y que fue conocida como Operación Gato Negro. En noviembre de 2005 el DAS y la Fiscalía colombiana incautaron propiedades que el ‘clan de los Ríos’ administraba para las Farc valoradas en 30.000 millones de pesos. No es la primera vez que el nombre del general Carvajal aparece vinculado a la protección y suministro de credenciales oficiales de organismos de inteligencia venezolanos a guerrilleros y narcotraficantes. SEMANA tuvo acceso a los carnés que le fueron suministrados a Hermágoras González, un narco colombiano solicitado en extradición por Estados Unidos, quien desde hace varios años se refugió y trafica en el estado Barinas. El nombre de este narcotraficante colombiano salió a la luz pública en octubre del año pasado en un reportaje de The Washington Post como uno de los mayores exportadores de coca hacia Norteamérica y Europa. Hermágoras, que es enlace de traficantes colombianos, entre ellos el asesinado Varela, se mueve libremente por Venezuela con dos identificaciones oficiales. Una lo acredita como comisario de la Disip y otra, como agente de inteligencia de la GN. Un informe elaborado por la propia GN, al que tuvo acceso esta revista, relata la irregularidad (ver fotos y facsímil). “La orden de suministrar los documentos oficiales a Hermágoras González así como a otros narcos y guerrilleros se la dio el general Carvajal a Pedro Luís Martín, que era el director de inteligencia de la Disip y ahora es uno de los hombres de confianza del general”, afirmó el funcionario de la Disip que habló con SEMANA. A estos indicios se suma también una grabación en manos de agencias extranjeras que demostraría que el general Carvajal les dio la voz de alerta a narcotraficantes para que evadieran una importante operación antidrogas. “El 5 de septiembre de 2007 se iba a realizar una operación para incautar 2.900 kilos de cocaína que estaban escondidos en un almacén en la ciudad de Puerto La Cruz y que iban a ser exportados a Europa. La droga pertenecía a varios narcotraficantes colombianos y un porcentaje del cargamento era del frente 10 de las Farc. Se detectó una llamada del general Carvajal a miembros de la GN y la Dgim que custodiaban el cargamento alertando sobre el inminente operativo. La droga fue cambiada de lugar y la operación se frustró”, dijo a SEMANA un miembro de un servicio de inteligencia extranjero que estaba coordinando la operación. ¿Orden de asesinatos? El nombre del general Carvajal ha estado relacionado con asuntos aun más complejos. En julio del año pasado, el general fue alertado por uno de sus hombres de confianza de la Disip sobre la efectiva colaboración que venía suministrando un informante de apellido Rodríguez a la DEA en la cual quedaba muy mal parado por nexos con narcos un importante industrial venezolano cercano al gobierno de Caracas. “En Estados Unidos se estaba adelantando una causa judicial contra el empresario que permitiría atacar una red de traficantes y lavadores que actúa en Colombia y Venezuela. Rodríguez era clave en el caso. Después de ser alertado de que él estaba colaborándonos, Carvajal dio la orden a un equipo de hombres del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas(Cicpc) quienes secuestraron, torturaron y asesinaron a Rodríguez”, dijo a SEMANA un agente de la DEA asignado en Venezuela. El caso es conocido, según él, por el coronel Néstor Reverol, presidente de la Oficina Nacional Antidrogas de Venezuela (ONA). Aunque todos los hechos anteriores dejan ver muy graves actuaciones del general Carvajal, quizás el señalamiento más grave tiene que ver con el papel que el jefe de la Dgim habría jugado en la tortura y el asesinato de dos miembros del Ejército colombiano en territorio venezolano. En abril del año pasado SEMANA reveló la historia del homicidio del capitán Camilo González y del cabo Gregorio Martínez. Los uniformados se infiltraron en territorio venezolano para dar con guerrilleros colombianos que actuaban en ese país. Pero fueron descubiertos y brutalmente torturados y asesinados en la sede de la GN localizada en Santa Bárbara, estado Zulia. “Los que descubren a los militares colombianos y se dan cuenta de que están haciendo inteligencia son oficiales de la Policía de Santa Bárbara. Ellos los capturan y los llevan a la sede del Destacamento de Apoyo Aéreo Número 1 de la Guardia Nacional. Desde allá se le comunica la captura al general Carvajal, quien envía a un coronel de la Dgim. Él es quien se encarga de torturar a los colombianos durante varios días. En algunos de los interrogatorios estuvo presente un guerrillero que nos dijeron era del ELN. Después de sacarles toda la información, el coronel llamó al general Carvajal para ver qué hacía con ellos. Carvajal le da la orden de ejecutarlos. Lo hizo porque sabía que, como estaban en una actividad de espionaje, el gobierno de Colombia no podía protestar y, además, era un claro mensaje a los militares colombianos de lo que les espera a los que descubran acá (en Venezuela)”. Este escabroso relato fue narrado a SEMANA por un oficial de la GN que prestaba su servicio en la guarnición en donde fueron asesinados los militares. El oficial afirmó que el coronel al que le encargaron la tortura es un hombre de toda la confianza del general Carvajal. “Él (el coronel) trabajó en San Cristóbal en el año 2005 y allí se convirtió en un contacto clave de la Dgim con la guerrilla colombiana”, dice el oficial de la GN. “Siempre fue más cercano del ELN que de las Farc, tanto que la gente del ELN se refería a él como ‘comandante Raúl’”. El general Carvajal está, pues, en la mira de las agencias de inteligencia como lo estuvo en su momento Vladimiro Montesinos: el hombre que concentró todo el poder de la inteligencia en Perú mientras les vendía armas a las Farc. Sin duda, los señalamientos contra el general Hugo Carvajal son de tal gravedad, que el gobierno de Venezuela tendrá que aclarar.
viernes, 1 de febrero de 2008
El Maní
En un autobús repleto de viejos y viejitas, en una gira especial para gente de tercera edad, una viejita le toca el hombro al chofer y le brinda un buen puñado de maníes sin cáscara. El chofer sorprendido le da las gracias y se los come con agrado. Cinco minutos después, la abuelita repite, el chofer vuelve a agradecerle el gesto y se come sus maníes. Cinco minutos más tarde viene el otro puñado. Al cabo de unos diez minutos, el chofer ya no puede y le pregunta: Dígame abuelita, es muy gentil de su parte atiborrarme de maní, pero usted no cree que a lo mejor sus cuarenta amigos y amiguitas querrían también un poco?. No joven, no tenemos dientes para masticarlos y solo nos chupamos el chocolate que los recubre.
Escogí mi camino
Desde el momento en que comienza a andar, un guerrero de la luz reconoce el Camino. Cada piedra, cada curva, le da la bienvenida. Él se identifica con las montañas y los arroyos, ve un poco de su alma en las plantas, en los animales y en las aves del campo. Entonces, aceptando la ayuda de Dios, deja que su Leyenda Personal lo guíe en dirección a las tareas que la vida le reserva. Algunas noches no tiene dópnde dormir, otras sufre de insomnio. "Esto forma parte del juego" piensa el guerrero". "Fuí yo quien decidió seguir por aquí". En esta frase está todo su poder: él escogió la senda por donde camina ahora, y no tiene motivo para protestar.
Manual del Guerrero de la Luz - Pablo Coelho
Pdvsa busca préstamo de $10 millardos entregando petróleo a futuro
José Suárez-Núñez . Petrofinanzas Un grupo de bancos de inversión europeos están ajustando hace semanas los intereses que van a cobrar y las instituciones financieras que van participar en un préstamo a Venezuela, de 10.000 millones de dólares a través de Petróleos de Venezuela, a cambio de suministro de petróleo a futuro. Esta suma de dinero es equivalente a unos 142 millones de barriles de petróleo, (la producción de Venezuela en unos 70 dias) que están aún el subsuelo venezolano. Es una práctica poco usual, que salvo circunstancias especiales las llevan a cabo las empresas petroleras. Se desconoce las características del financiamiento, los años a que ha sido pactado, y las tasas de interés que cobrarán los bancos. La administració n del presidente Chávez ya recorrió ese camino cuando recibió un préstamo de 3.500 millones de dólares, de la casa Marubeni del Japón por entrega de petróleo a futuro, que hace meses están levantando de las terminales venezolanas. Otra venta de crudos a futuro negoció con China por 4.000 millones de dólares. El centro focal del interés es de la firma mundial de traders Glencord Europa, y se mencionan a los bancos de inversión Credit Suisse y The Royal Bank of Nova Scotia, como los líderes del “pool” para otorgar el préstamo a Venezuela. En los centros financieros europeos ya ha trascendido discretamente, y lógicamente la comunidad de traders que comercian con hidrocarburos, ya están al tanto. Glencore es quizá el gigante del negocio de “traders”, no sólo en hidrocarburos sino en todos los metales y otros “commodities” que se cotizan en las bolsas de valores mundiales, y en las mismas proporciones de importancia están el Royal Bank of Nova Scotia y Credit Suisse. Originalmente es una operación financiera típica para los bancos de inversión, que buscan el asesoramiento de empresas especializadas en el producto que se entrega como garantía y eso explica la mención a Glencord. Pero se desconoce si fue Glencord quien le presentó a Pdvsa la oferta, o fue decisión unilateral de Petróleos de Venezuela acercarse al gigante trader, quien en el pasado ha estado vetado de hacer negocios con la empresa petrolera estatal, al menos de sus oficinas principales que cubren las operaciones en América Latina. En la comunidad financiera europea también trascendió que fue Pdvsa quien solicitó la cotización del préstamo. El petróleo a futuro es una negociación, que las compañías lo piensan dos veces dijeron “traders” consultados, porque se pierde el destino de esos crudos y pueden entrar a competir en su mismo mercado. La respuesta de varios ministros del gabinete económico de que Venezuela no va a necesitar lanzar más bonos de deuda, ni endeudamientos en el 2008, da a entender que optaron por la venta de petróleo a futuro, transacción que no rechaza ningún banco de inversión, y menos en estos tiempos del barril de petróleo a 100 dólares y la amenaza de escasez de hidrocarburos a partir de la próxima década. Trascendió también, que la transacción financiera se origina porque Venezuela tiene pendiente la cancelación de un monto de 3.000 millones de dólares, y ahora busca 10.000 millones para cancelar éste, pero no se ha identificado cual es el instrumento financiero a punto de vencer. Aunque según cifras del Banco Central de Venezuela, la producción de la empresa petrolera estatal ha declinado en los últimos 2 años, en un rango del 5 al 7 por ciento, ha sido recompensado por el incremento del precio del crudo, con ingresos cercanos a 200.000 millones de dólares al cierre de los años 2006 y 2007, incluyendo las operaciones de ultramar en Estados Unidos y Europa. Caracas, Enero 31, 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)