jueves, 28 de julio de 2011

Tal cual...

Si mi teoría de la relatividad es exacta, los alemanes dirán que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no, los franceses dirán que soy alemán, y los alemanes que soy judío.
EINSTEIN, Albert


Nota mía:
Y si estuviera en Venezuela, los del PSUV dirían que es un escuálido y los de la MUD dirían que es chavista tarifado del g2; sencillamente porque la IDIOTEZ no tiene fronteras y la sinverguenzura no tiene... verguenza.

lunes, 25 de julio de 2011

Síntomas de cancer vaginal


Esta mujer va a dar la vuelta al mundo alertando sobre el cáncer de ovarios. Por favor, reenvíalo para que ella llegue a su destino, Ella está dando la vuelta al mundo vía e-mail. Estén atentas a cualquier dolor o desconfort pélvico o abdominal, suaves pero persistentes, problemas gastrointestinales como gases, náuseas e indigestiones; ganas de orinar frecuente y/o urgente, sin tener alguna infección; pérdida u/o ganancia de peso inexplicable; Pelvis o abdomen hinchados, entumecidos y/o con sensación de llenura, cansancio anormal, o cambios inexplicables de sus hábitos intestinales. Si esos sintomas persisten por más de dos semanas, pida a su médico una combinación de exámenes pélvico/rectal, de sangre CA-125 y ultrasonido transvaginal. El examen de Papanicolau NO detecta cáncer de ovario. Por favor, repase. Es muy importante para todas nosotras. Y, por favor, mantenga esta mujer andando.

Séneca

Violenta nemo imperia continuit diu.

Ningún régimen puede sustentarse por largo tiempo con el ejercicio de la violencia.

Lucius Annaeus Seneca

Venezolanos deben reencontrar su esencia democrática


Por: Diego Arria - El Bicentenario, las Academias Nacionales y la Nación - Las Academias Nacionales de Venezuela, acaban de presentar el libro “Propuestas a la Nación”. Sin dudas el más importante y constructivo de los homenajes que se han hecho a nuestra Patria en ocasión del Bicentenario de nuestra Independencia. Se nos presenta justo cuando la magnitud y complejidad de los retos que enfrentamos demanda el concurso independiente de los mejores talentos del pais para entender la realidad que sufrimos y poder enfrentar y superar con eficiencia los retos que tenemos al frente todos los venezolanos. El diagnóstico sobre nuestra realidad realizado por insignes compatriotas que han dedicado sus vidas al servicio del interés nacional es crudo- pero certero. Como lo destacó en su presentación el Dr. Pedro Palma Carrillo, presidente de la Academia de Ciencias Económicas y coordinador general de este trabajo: “Venezuela está en crisis y por ello se hace imperativo cambiar el rumbo que lleva si queremos tener la menor oportunidad de desarrollar nuestras potencialidades y de alcanzar los niveles de bienestar y de progreso ante los cuales los venezolanos de hoy y de mañana tienen tantas expectativas y tanto derecho a verlas cumplidas”. Los ensayos incluidos en la propuesta revelan claramente que Venezuela está requerida de un gran esfuerzo individual y colectivo por reencontrar nuestra esencia democrática y para retomar la senda del desarrollo y del bienestar colectivo. Un esfuerzo que ha de estar centrado en los serios retos que allí se identifican en los ámbitos político-institucional, educativo, económico, científico-tecnológico, de la salud, y del Hábitat. Es alarmantemente evidente que no podemos continuar por la vía que llevamos y que el llamado de las Academias, en descargo de sus altas responsabilidades de orientación del país, tiene que ser tomado muy en serio, y con urgencia por todos. Venezuela está ante la disyuntiva más crítica de su devenir nacional: en esencia al borde de su colapso global. El estatismo populista que comienza a implantarse como solución a nuestros problemas ha probado ser una tragedia. Su sustentabilidad ha sido hasta ahora posible solo mediante el más aberrante dispendio del patrimonio público y privado de la Nación; por el respaldo de la cúpula de una fuerza armada desprestigiada al servicio de una causa anti nacional; y por la falta de solidaridad entre factores empresariales y políticos que vienen parcelando el interés nacional en función de sus intereses. Como resultado nos hemos empobrecido no solo como país, sino sobretodo como sociedad, generando un clima donde prevalece la resignación y la falta de credibilidad en los liderazgos. Si algo evidencian los diagnósticos de las Academias y sus recomendaciones es que el “Desarrollo Humano” no está fundado en espejismos estadísticos ni se sustenta simplemente en la cantidad de dinero malgastado, equiparándolo a inversión social. Venezuela no ha progresado: muy por el contrario ha involucionado a lo largo de más de una década durante la cual, sin reparo en endeudar y arruinar a las generaciones futuras, las políticas públicas han estado centradas en expandir la presencia y capacidad coercitiva del estado en todas las esferas de la sociedad venezolana con el sólo propósito de establecer una nueva dictadura de facto de quienes, apelando a ideologías y países extranjeros, y al amparo del ejercicio del poder que en buena fe se les dio democráticamente, se consideran amos de Venezuela y mandantes de su pueblo. Nuestro país, con la complicidad del estado mayor de la fuerza armada ha rendido su soberanía a la dictadura Cubana en lo que representa un acto de traición a la patria. Hoy el jefe del estado venezolano no solo reside en la capital del pais ocupante de Venezuela, sino que desde allí continúa “mandando”, sin importarle que los venezolanos sigamos sin conocer en que condiciones reales se encuentra, fuera de sus propios y morbosos e incompletos partes médicos. La solución a nuestros problemas, cualesquiera que sean nuestras convicciones políticas, pasa por dejar atrás esta ilusión de desarrollo basada en la demagogia, el dispendio, la corrupción generalizada. Y en regresar a una convivencia basada en el diálogo y la concertación, la descentralización y el pleno respeto y estimulo al ejercicio de las libertades ciudadanas a todos los niveles del quehacer nacional, en base a lo cual poder enfrentar con solidaridad el reto de construir la gran nación que nos merecemos como pueblo. Es urgente pasar de la confrontación a la reunificación. De otro modo como país perversamente dividido por el propio jefe de estado nunca podremos tener ni paz, ni estabilidad, ni bienestar. Venezuela no puede seguir asociado por su régimen a las peores causas de la humanidad que dependen en gran medida de la eternización en el poder de un régimen que nos ha convertido no solo en el pais menos soberano de América Latina, sino también en el botín de gobiernos infames y de organizaciones delictivas que aquí hacen vida activa. Un país sentenciado bajo el lema “Patria Socialismo o Muerte” no es el país que merecemos. La unidad nacional no se decreta. La unidad es un sentimiento que solo la genera la inspiración, la confianza y la credibilidad. Las Academias nos han dado una visión, una hoja de ruta con su libro “Propuestas a la Nación”. Mejor y mas cercanas al interés nacional sería difícil de disponer. Adoptemos las propuestas como nuestras. Como la causa común de todos los venezolanos de buena voluntad. Por mi parte las hago mías.
Caracas, 24 de julio de 2011

viernes, 22 de julio de 2011

El Expreso del Poder


Por: @lacmon - http://lacmon.wordpress.com/ - Pasivas, silentes en largo letargo soportan el peso de la voluntad de pocos, cual durmientes de ferrocarril puestos de base a los rieles que sirven de vía a unos y otros en la búsqueda del tan codiciado poder. ¿Quien pudiera despertar esas conciencias? Siendo la mayoría parecen los más débiles, manipulados, utilizados, engañados una y otra vez. Tanto en el tiempo presente como en el pasado, las necesidades básicas para una vida digna de la mayoría de las personas son convertidas en el grilletes para doblegar su voluntad. La ambición desmedida y sin escrúpulos, el deseo por el disfrute de las miles que otorga el ejercicio del poder hace que unos pocos tengan como medio para el logro de este fin la explotación de las necesidades de los pueblos. En la historia vivida hemos podido observa como en nombre de la Libertad pueblos enteros han sido convertidos poco menos que en esclavos, en nombre de la Paz se ha hecho la guerra, bajo la consigna de “defensa de la soberanía” muchos países han perdido su independencia, la cacareada defensa de los pobres solo ha servido para que estos se incrementen. Esto pocos que gobiernan y han gobernado buscan siempre una bandera que los cobije, algo que los haga ver diferentes entres ellos mismos, es así como unos se definen como de: “izquierda”, otros de derecha.los hay quienes se hacen llamar socialistas ; unos pregonan la economía de estado como solución y otros el desarrollo económico basada en la participación del sector privado, quienes propone la economía de estado pretenden o al menos ofrecen una distribución equitativa de la riqueza, siendo el estado el dueño de todos los sectores productivos y el responsable de esta redistribución. En la otra propuesta se suman el capital y el trabajo cada individuo tiene la “oportunidad” de acuerdo con su: esfuerzo, preparación y dedicación a vivir acorde con lo que produce, al final todos ellos pretenden imponer su receta una receta para las mayoría para aquellos que los llevaron al poder; las recetas son distintas, esta es diseñada de acuerdo a la bandera que los cobija, son recetas para los demás ellos están exentos de cumplirlas es así como quienes pregonan igualdad viven de forma totalmente diferente a los demás, en nombre de la patria exigen sacrificios pero viven en la opulencia: la inseguridad, el desempleo, la falta atención medica, la necesidad de vivienda, la ineficiencia de los servicio públicos es algo de lo que ellos no padecen. Justo es decir y la historia así lo ha demostrados que los mayores fracasos se han visto en las propuestas que tienen como medio para el logro del bienestar social la economía de estado, en estos sistemas el grupo de privilegiados es mínimo, el concepto de productividad no existe y la igualdad ofrecida solo se da en términos de una mayor pobreza. Hemos visto en el tiempo que cuando los durmientes dejan de resistir, la locomotora de poder se descarrila; unos bajan otros suben, surgen nuevas propuestas antes las cuales las ilusiones son renovadas y de esta manera el soporte de una nueva era, así pudimos observar como el pueblo soviético pasa de un Marx y Stalin con sus teorías comunistas a un Mikhail Gorbachov, quien ante una economía estancada impulsa la Perestroika o reestructuración, que contiene profundas reformas políticas y económicas, pasando del comunismos a lo que denominan democracia social, en esa etapa el precio que pago el pueblo fue muy grande, sobrevivir fue una aventura, todo el peso del fracaso fue soportado por millones de personas, ante la indiferencias de unos pocos, los responsables de la situación, observando desde la acera de enfrente y buscando la forma de mantenerse en la locomotora del poder. La China Comunista, que junto a la Unión Soviética, experimentaron con el pueblo la teoría comunista, ante el evidente fracaso de esta teoría, decide conservar el nombre y tomar e implementar la parte que consideraron necesaria para preservar el poder, es así como hoy son considerados una potencia económica, calificdos por algunos expertos como los grandes precursores y ejecutores del capitalismo salvaje, ese capitalismos que crece en detrimento del bienestar social, a expensas de la explotación de millones de personas, tal “política” ha permitido la continuidad en el poder de unos pocos y el sometimiento de millones de seres humanos. Luego de la “independencia” en los pueblos de Latinoamérica, los movimientos que se denomina liberales, iniciaron la lucha para instaurar la Democracia como sistema de gobierno, con ello nuevos actores “políticos” se embarcan en la locomotora del poder, las ilusiones de los pueblos son renovadas, las consignas de “libres e Independientes” son manipuladas y exprimidas hasta la última gota, tal iniciativa nos lleva a la era de la bota, las autoridades civiles, son bajados del tren, en su lugar los militares abordan para dar inicio una oscura época de sometimiento y violaciones de todos los derechos humanos, los dictadores asumen y ejercen el poder de manera particular; cada país es una especie de hacienda y ellos, los dictadores, son sus hacendados, una vez más las ilusiones de la mayoría son enterradas y pasan a ser tratados como peones sin más derecho que acatar la voluntad del opresor. En el tiempo las huellas de la opresión, de cualquier cantidad de abusos infringidos a generaciones entera propician el debilitamiento de los durmientes, el peso se hace insoportable, venciendo el miedo a la muerte e inspirados en héroes del pasado y en diferentes teorías se empieza a tejer una alternativa de lucha que permite quitarse de encima la bota opresora. Las consigna de paz, libertad, independencia, patriotismo, justicia e igualdad son expuestas para justificar la lucha armada, los destinatarios del mensaje son en su mayoría jóvenes, los liceos y Universidades se convierten en la tierra de cultivo, de allí salen los jóvenes que llenos de una nueva ilusión son llevados a formar parte de los movimientos guerrilleros. Inspirados en: Lenin, Stalin, Sandino, Martí, Bolívar etc. Buscaban ganarlos para su causa y convertirlos en guerrilleros haciéndolos sentir patriotas precursores de la paz y la justicia social y así mientras les enseñaban el arte de la guerra de guerrillas, induciéndoles a perder el respeto a la vida humana, el matar se convierte un medio para el logro de un fin. Miles de jóvenes murieron en estas luchas y con ellos se enterraron los sueños de generaciones enteras, al final en algunos países lograron su objetivo por esta vía, no el logro de hacer realidad la ilusión de la mayoría sino de aquellos pocos que haciéndose llamar lideres, patriotas y precursores de la libertad, logran acceder a la maquina, dando inicio así, a otra forma de opresión. De alguna manera en los países latinoamericanos se ha visto reflejada la lucha que han mantenido las potencias mundiales por imponer una u otra forma de vida. Es así como bajo la promesa de libertad y bienestar social países como Cuba pasan de una dictadura a un comunismo y aunque tal transición fue inspirada y apoyada por la Unión Soviética, los cambios acontecidos en esta no se reflejaron en el pueblo Cubano, es solo ahora después de 50 años y motivado por las mismas razones que obligaron 23 años atrás a que la Unión Soviética propiciara un cambio cuando el régimen cubano da sus primeros pasos hacia la apertura económica, allí ya la situación es insostenible, el régimen cubano se ha convertido en el monumento viviente de lo que no se debe hacer y sus líderes los responsables de la estafa más grande cometida a pueblo algunos, esos que en los año 50 vendieron ilusiones hoy no son más que enterradores de sueños. La Democracia como forma de gobierno se ha fortalecido en el tiempo, una de las grandes razones es que en esta tienen cabida todas las corrientes del pensamiento, ante el fracaso vivido por las otras formas de convivencia social el fortalecimiento de la democracia como forma de vida, ha producidos muchos cambios en las formas de acceder al poder, la nueva forma de gobierno busca un cambio en la forma de hacer política, la amnistía es usada como herramienta de desarme y el abolición de la lucha armada, -borrón y cuenta nueva- es así como de guerrillero se pasa a dirigente político, algunos movimientos guerrilleros se transforman en partidos políticos. Otrora visitaban liceos y universidades en busca de jóvenes para venderles una ilusión, hoy visita principalmente los sectores más desamparados, aquellos que siguen sirviendo de soporte al ir y venir de una locomotora que en el tiempo ha sido abordada por unos y otros, esos pocos que nunca han tenido como objetivo aliviar su pesada carga, esos que bajo una bandera u otra solo han buscado los privilegios del poder. La Democracia viene a constituir en América Latina, un nueva forma de convivencia, siendo un sistema que se vitaliza con la participación de los ciudadanos, ello conlleva todo un proceso de concientización, es un sistema en donde la falta de participación, la apatía y el desinterés por parte de los ciudadanos, es sinónimo de ceder el derecho de las mayoría, ello permite que unos pocos exploten esa debilidad y se conviertan en los privilegiados del sistema. Luego de cuatro décadas de convivencia “democrática” se observaron muchos aciertos empero los errores fueron terribles, los dirigentes político se olvidaron de su propósitos, se olvidaron de las mayorías, se olvidaron de las búsqueda del bienestar social, envilecidos por el poder se olvidaron que solo eran unos servidores públicos en procura del interés común. El ejercicio de la “política” fue utilizado con mecanismo de lucro personal, una nueva manera de hacer negocios, de obtener beneficios personales haciendo uso de los privilegios que el poder otorgado por el pueblo les proporciona, en el tiempo la historia se repite: una mayoría manipulada con limosnas, una clase media esforzada y una minoría que se beneficia en nombre de la “democracia”. Mientras se gobierna de espaldas al pueblo crece una sociedad que poco a poco adquiere conciencia de su rol, la madures política de la sociedad civil empieza a superar con creces a la de sus dirigentes políticos; los partidos políticos se convierten en los principales manipuladores de las necesidades de pueblo, el bipartidismo para alternar en el poder es el método, la vía para revitalizar la ilusiones de las mayoría, con ello al termino de cada periodos se entierra las ilusiones, la frustración se va con el gobierno saliente y nuevas expectativas renacen con el gobierno que empieza, con el tiempo la sociedad empieza a desprecias esa “política” y desconfiar de sus dirigentes a tal punto que “político” se convierte en sinónimo de alguien que habla bonito , tiene facilidad para convencer, manipular, mentir y otros calificativos no muy honorables. Los errores cometidos en el tiempo nuevamente dejan huellas, el descontento de la sociedad se generaliza, la democracia como sistema está en riesgo, nuevos actores reaparecen, mimetizados cual demócratas, se aprovechan de los privilegios de la democracia para acceder al poder, en esta nueva etapa el régimen cubano, decadente, fracasado, adquiere relevancia, y de un momento a otro es presentado como un modelo de convivencia social y su líder como un héroe, esa isla de la que muchos escapan pasa a ser llamada la isla de la felicidad. El boleto de abordaje es adquirido con la mentira, el engaño y la manipulación de aquello que padecen las mayorías nuevamente se convierte en el medio que justifica el fin, en el desesperado deseo por abordar la locomotora no existen principio los limites se consideran como debilidades que obstruyen el acceso al poder, de manera tal que todo es válido con tal de obtener el boleto. En todos los procesos que hemos vivido los medios de comunicación han tenido un papel protagónico, estos que suponemos son los mensajeros de lo que acontece, el tiempo, los hechos nos han enseñado que es muy poco lo que sabemos y que con honradas excepciones, una misma realidad puede ser manipulada y presentada como información de formas diferentes, de esta manera quien más poder mediático tiene mayor capacidad tendrá para difundir la verdad o una versión de esta, es así como pese a que Cuba siendo un monumento al fracaso en todos los sentidos, muchas personas creen por el efecto mediático que efectivamente es la “isla de la felicidad”. El camuflaje da resultado, a cada quien se le dice lo que quiere oír, el discurso cual plastilina se amolda a todos los intereses, un sueño renace las sociedades desarrolladas ven una esperanza para los pueblos de Latino-América, la euforia es contagiosa muchos piensan que tal movimiento se debe a que las conciencias de estos pueblos han despertado, poco duro esta euforia en el tiempos el mundo se convenció que todo no era más que una charada, un nuevo vendedor de falsas ilusiones a bordo de la locomotora del poder. El camuflaje de uno ha sido utilizado cual franquicia en otros países del continente, de pronto en la locomotora se ve abordada por muchos franquiciador, el poder se extiende y trasciende de un país a otro, se crea una especie de sociedad en donde todos se apoyan, se apoderan de la OEA evitando así las sanciones por sus abusos, crean su propio sistema de intercambio comercial, adquieren un gran poder mediático lo cual les permite presentar su propia versión de la verdad, aun hay quienes la creen. Luego de más de una década los resultados no podrían ser mas desastrosos, una nueva estafa queda al descubierto, no podría ser diferente, el objetivo que estos buscan lo han logrado son los nuevos privilegiados una versión más refinadas los: caudillos, autócratas y dictadoras del pasados, estos hacen uso de la democracia para mantenerse en el poder aun estando de espaldas al pueblo. Luego de muchas décadas de opresión, los pueblos de África se han lanzado a la calle, han puestos en riesgo su vida, ellos buscan libertad, ello claman por bienestar social, ellos se niegan a seguir sirviendo de soporte de la locomotora del poder, muchos han muerto en este proceso, hasta el momento han logrado que unos bajen y otros suban, los acontecimientos están en pleno desarrollo, hoy estamos viviendo la historia del mañana, ante estos acontecimientos tenemos que preguntarnos: ¿Será este el despertar de esas conciencias? Hoy no lo sabemos será la historia quien nos dirá fue así o solo se trato de una estación más de la locomotora que se detuvo para que bajaron unos y subieron otros, esos que serán los privilegiados, los opresores del mañana. Resulta imperativo señalar que en este periodos no todos los países padecieron el mismo mal, existen excepciones, en donde sus dirigentes no solo entendieron su rol dentro del sistema, ellos asumieron el ejercicio del poder como una compromiso, ellos entendieron que el poder otorgado por el pueblo significaba para ellos una gran responsabilidad en su ejercicio, un compromiso con aquellos que colocando el poder en sus manos, pusieron sus esperanzas en ellos para un cambio, para el logro de una convivencia más justa en donde el crecimiento económico sirva para el logro de un mayor bienestar social. En esos países hoy se puede ver el resultado, son como lunares en nuestro continente, faros que nos indican cómo se debe ejercer el poder.

El enemigo interno


Por: Rafael Muci-Mendoza - rafael@muci.com - Así, ¿Quién no se siente invulnerable? Informaciones creíbles aseguran que la seguridad personal del presidente Chávez depende de 2.529 efectivos militares, el G2 cubano, iraníes, Disip y 8 anillos de seguridad constituida por civiles cubanos proporcionados por Fidel, sin contar cocineros, personal que prueba y aprueba su comida y babalaos que en su magia inútil intentan exorcizar efluvios desde el afuera… Para usar el lenguaje del momento, estaría pues blindado a todo enemigo externo, y más que temor al odiado imperio, su miedo radica y se proyecta hacia el más de 50% de venezolanos que democráticamente le adversamos. No contó quien diseñó el parapeto defensivo, con el enemigo interno, ese, que morando dentro de nosotros mismos acecha, taimado y silencioso, esperando la oportunidad en que las defensas orgánicas, los mecanismos de defensa inmunológicos y mentales decaigan y se descuiden, para atacar con saña y premeditación el núcleo mismo del ser. Desde su atalaya, que consideró inexpugnable, lanzó por años denuestos, insultos y ofensas hacia los más débiles al favor del poder y del odio al que piensa diferente. Al parecer, la introyección de ese mismo odio no pudo ser expulsado por completo; a resultas, se quebrantó al percibir tanto despojado, invadido, olvidado, engañado, menesteroso, abusado en sus derechos, tanta sangre derramada en calles y senderos, tanto exprópiese, encarcélese, aniquílese, regálese. Siendo la enfermedad aflicción, aislamiento y dolor, pero también recurso, en su caso se ha expresado en evasión, en refugio, en castigo… y sintiéndose un extraño entre el pueblo que tanto dice amar, huyó a protegerse en el regazo materno simbolizado por Cuba y Fidel. La arrogancia del mandón es ahora digna de conmiseración de la multitud. En la sempiterna lucha de Eros contra Tánatos, este último, la personificación de la muerte no violenta resultó gananciosa, y a temprana edad, le ha pasado una factura con fecha de vencimiento no consignada, recordándole que Dios castiga, sin palo y sin látigo. Un viejo maestro mío aconsejaba preguntar a los pacientes con dolor crónico “¿Qué tanto daño ha hecho usted para ser castigado de forma tan inclemente?”

jueves, 21 de julio de 2011

El verdadero triunfo de la Vinotinto









Por Magda Mascioli G. - Luego que las cosas han terminado, sea lo que sea y sea cual fuere el resultado, lo que sobran son los análisis en contra, a favor, como excusa o justificación de lo obtenido. El día de hoy no será la excepción en lo que se refiere a la actuación de la Vinotinto en el juego de ayer contra la oncena paraguaya. Si, en efecto podríamos analizar muchos aspectos de lo sucedido, pero como no soy fanática lo que se dice "fanática" de nada, porque estoy convencida que el fanatismo obnubila la mente del fanático razón por la que no conduce a nada positivo, no voy a caer en tentaciones. Quienes me conocen saben bien que desde los tiempos de enfrentamiento más duro entre los venezolanos, siempre sostuve que los ciudadanos pasaríamos por encima de todo eso y poco a poco, sin mucho espaviento, sin alharacas, en silencio "venezolano" avanzaríamos hasta reencontrarnos. Siempre he sostenido que la única vía que tenemos los venezolanos en medio de nuestras diferencias es ¡CIUDADANOS UNIDOS! No con politiqueros que distan muy mucho de entender lo que UNIDAD significa, sino unidad entre nosotros, los ciudadanos de a pie, sin importar filiación, ni color de franela, ni color de piel, ni sitio donde vive. Es decir, la unidad que ya tenemos el 57% de los ciudadanos que estamos dispuestos a avanzar y no permitir el regreso a un pasado que si bien era más "tranquilo", no era más pacífico desde el mismo momento que a la postre resultó ser el caldo de cultivo para que naciera este desastre que tenemos hoy. Volviendo a la Vinotinto, sabía yo anoche que hoy no aparecería en el twitter ningun comentario en su beneficio, o por lo menos muy pocos. Mucha habladera cuando se gana, mucho silencio cuando se pierde. ¿Pero la Vinotinto perdió en realidad? No lo creo. Y lo afirmo con contundencia: el más grande triunfo que la Vinotinto tiene en su haber es haber servido de catalizador, servir de puerto al que todos los venezolanos tenemos puerta franca para entrar. Fue la Vinotinto la activadora de lo que yo siempre he dicho que prevalecerá en Venezuela por encima de los comunistas y por encima de los serviles que le sirven de apoyo: EL CORAZÓN DE LOS VENEZOLANOS. Corazón que comprobó estar sintonizado aun en medio de las diferencias. Corazón que sabe muy bien cuándo salir e imponerse por encima de diatribas fabricadas por extremistas de ambos lados. Una Vinotinto que nos recordó que somos Ciudadanos Venezolanos Unidos en un solo sentimiento. Entonces ¿Cómo me van a decir que es una lástima que la Vinotinto haya perdido cuando en realidad hace años que en Venezuela no había habido unos GANADORES como la oncena de la Vinotinto? Quien no se los reconozca así, entonces es digno súbdito de los dos extremos igualmente nefastos, que "por ahora" reinan parcialmente en el país. ¿Entónces? ¿Será posible que los venezolanos podremos comenzar a "mirar" en lugar de solo "ver"? ¿Será posible que los venezolanos comencemos a entender que un "triunfo" no es lo mismo que una victoria? El mayor triunfo que la Vinotinto tiene en su haber y que NADIE se lo podrá arrebatar es haber servido de receptor de voluntades, de anfitrión de una gran fiesta a la que fuimos invitados de honor TODOS los venezolanos, sin distingo de ningun tipo. Todos JUNTOS, todos UNIDOS en un solo sentimiento, con un solo empuje, todos enfocados en un solo objetivo que era APOYAR a nuestra selección, sirviendo la Vinotinto como catalizador de diferencias. Yo si celebro ese triunfo de la Vinotinto porque sería muy mezquino de mi parte no hacerlo. ¡Salud!
ORIGINAL DE El Caps. colocado en google+ por Francisco Javier Touceiro Rodríguez

miércoles, 20 de julio de 2011

viernes, 15 de julio de 2011

Carta abierta a Ramón Guillermo Aveledo


Por: Vicente Zaccaro - zaccarovic@hotmail.com - Ayer estuve viendo su participación en Aló Ciudadano y me decía para mis adentros, que que bien que una persona como UD estuviese coordinando todos los esfuerzos tendentes a seleccionar tanto al MEJOR candidato de la UNIDAD, como a su programa de gobierno y al equipo que le acompañará, ya que - a todas luces - se observa que es una persona dotada de un buen equilibrio y experiencia, para desenvolverse con gran acierto dentro de esa gran DIVERSIDAD que representan los partidos que integran la Mesa de Unidad Democrática - MUD.

Hasta aquí, todo bien, pero (y aquí comienzan los peros), ¿como es posible que a estas alturas del partido, nadie dentro de la MUD se haya dignado a explicarle a los venezolanos, como es que se va a resolver el problema que representan tanto el "envenenado" Registro Electoral Permanente - REP, como el desequilibrio que representa tener dentro de la DIRECTIVA del Concejo Nacional Electoral - CNE a una mayoría roja rojita?. Por otra parte, tampoco nos han explicado a los venezolanos ¿que se va a hacer para que las "maquinitas" de SMARTMATIC, sean impedidas de ser manipuladas tanto localmente como del exterior? (cable submarino s/denuncia de Marianela Salazar). Mucho menos, nos han explicado el porque de ese espeso "silencio" de USTEDES, con relación a las AMENAZAS proferidas tanto por el "alto" oficial del Ejercito como por el de la Armada, en cuanto a no aceptar un gobierno diferente de HCH que sea electo en Dic de 2012 y peor aún, por lo expresado por el hermano del presidente, quien dijo que a la revolución, había que defenderla hasta con las armas.

Todo lo anterior reviste una enorme GRAVEDAD, por cuanto estimula en grado superlativo la no participación de un enorme número de compatriotas (se dice que son unos SEIS MILLONES), quienes no se sienten representados ni por Tirios ni por Troyanos. Ahora bien, si a esto le agregamos lo publicado por Santiago Alcalá en su columna "El Quirófano", en cuanto a que el régimen estaría propiciando el retorno de Manuel Rosales, como el abanderado "opositor" que mas le conviene, por ser considerado este como el PEOR de todos los candidatos que están aspirando, nos induce a pensar - que de ser cierto - la MUD y UD incluido, forman parte de la mayor ESTAFA que se puede cometer contra la ESPERANZA de un Pueblo, quien los tiene como la última oportunidad para acabar con esta opera bufa de revolución, intitulada "socialismo del siglo XXI", que tanto daño han hecho. (y mire que no olvidamos lo que se dijo de la reunión de Panamá, donde se habría acordado - entre gallos y media noche - darle apoyo a Rosales, en detrimento de los otros candidatos, en especial, de Capriles. ¿PEORES de lo mismo?)

Sr Aveledo, ayer le escuché decir que el pueblo venezolano no quería montarse en ninguna AVENTURA pero le voy a decir algo: o USTEDES se enserian y toman con valor, desinterés y entrega el "testigo" en este momento tan aciago que sufre la República, o serán los RESPONSABLES por lo que aquí pueda pasar. Venezuela necesita de un gran cambio que le permita - a corto plazo - pasar de ser un pobre paisito bananero, montado sobre un enorme lago de petróleo, para convertirnos en una NACIÓN de PRIMER MUNDO, próspera, fuerte y segura. ¿Vamos entonces a seguir madurando cambur o vamos a agarrar el "TORO" por los cachos?

YA BASTA, no continúen abusando de la buena FE del venezolano, y cuidado con un PINOCHET, porque tanto da el agua al cántaro hasta que se rebosa. No se confíen en que los tiempos han cambiado y que eso no puede suceder. Pongan sus barbas en remojo y actúen en consecuencia a lo que de UDS se espera. ¡La masa no está para bollos!

Mensaje institucional de Sumate


Mensaje Institucional de Súmate ante Lanzamiento de Pre-Candidaturas a Primarias

Ante el anuncio y lanzamiento de diferentes pre-candidaturas con el fin de participar en las Elecciones Primarias previstas para el próximo 12 de febrero de 2012, consideramos oportuno pronunciarnos.

En primer lugar, celebramos que los factores democráticos hayan decidido seleccionar sus candidatos por Elecciones Primarias, lo cual es un logro de la lucha por mayor participación de la sociedad venezolana, si lo comparamos especialmente con lo ocurrido en las elecciones presidenciales de 2006 situación que ha venido avanzando significativamente en las regionales de 2008 y las parlamentarias de 2010.

Así mismo, reconocemos como un derecho inalienable que cualquier venezolano que se considere con las condiciones y el perfil idóneo para ser Presidente de la República, Gobernador de su Estado o Alcalde de su Municipio; proponga su nombre para alguno de estos cargos de elección popular, presentándose como precandidato en elecciones primarias; para que sean los ciudadanos los que decidan quiénes deben ser los abanderados definitivos por la Unidad Nacional.

Súmate que - desde su fundación en julio de 2002 - viene promoviendo y trabajando en la salida electoral ante la crisis política en la que está sumida la República desde hace más de una década, ha defendido la consulta a la ciudadanía como medio de expresión de la soberanía del pueblo.

Prueba de ello fueron nuestras propuestas de:
· Primarias en 2004, para el caso de que resultara revocado el Presidente de la República en el Referendo Revocatorio.
· Primarias en 2006 para escoger al candidato presidencial por la Unidad Democrática, que finalmente no se ejecutó por decisión política de los actores correspondientes que lo seleccionaron a través de un acuerdo.

Luego en 2008, cristalizaron las Primarias, que logramos organizar y llevar a cabo en el estado Aragua, a través de las cuales los electores de esa entidad federal escogieron al candidato a Gobernador de la Unidad Democrática.

En ese mismo año, 2008, se realizaron Primarias en el Estado Táchira, en la cuales asesoramos a los partidos políticos y candidatos en los aspectos técnicos correspondientes.

Finalmente, en la selección de candidatos de la Unidad Democrática al Parlamento, efectuadas en 2010, dimos todo nuestro apoyo a las Primarias Parlamentarias.

En este sentido, Súmate fue la primera organizadora y siempre ha sido promotora de este tipo de elecciones de base en las cuales hemos dado cumplimiento a las garantías de igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficacia, que son los principios universales para cualquier árbitro y administrador electoral.

Ante el lanzamiento como precandidatos a las primarias nacionales de ex miembros de nuestra Organización Ciudadana, es oportuno reiterar ante todas nuestras audiencias internas y externas que en consonancia con nuestros valores y principios rectores, Súmate no tiene compromiso partidista, por lo cual no postula ni apoya candidatura alguna en especial para las Primarias ni para ningún cargo de elección popular.

Esto nos permite reivindicar nuestra imparcialidad en los procesos electorales, porque somos una organización plural, es decir, abierta a todos los sectores de la sociedad que reconoce y promueve la diversidad democrática.

Por estas razones, cualquier Voluntario, especialmente aquellos en funciones de dirección nacional, estadal, municipal o parroquial; que aspire a un cargo de elección popular, o desee pertenecer a partidos y movimientos políticos, debe desvincularse y renunciar públicamente a nuestra institución que, en todo caso, está abierta a ser plataforma de organización ciudadana para todos los demócratas del país y, en ningún caso, exclusivamente para una persona, candidatura, sector o grupos político-partidistas.

También es oportuno precisar que quienes participaron en el pasado en nuestra institución, respetando sus valores ciudadanos de independencia, y -con este propósito- se han retirado de Súmate, están ejerciendo sus derechos políticos consagrados en la Constitución de nuestra República.

Reiteramos nuestro compromiso como organización ciudadana independiente de Construir Democracia y seguir realizando contraloría ciudadana basada en los principios de igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficacia.

…Construimos Democracia

Feliz cumpleaños

http://tecnologia21.com/twitter-cumple-5-anos

La lucha política no violenta - Criterio y Métodos


http://recorta.com/9ac9ab

Leer nos cambia el cerebro... más de lo que creemos


http://www.xatakaciencia.com - Corre por ahí el bulo de que leer no es para tanto. Que ya existe la televisión, que vivimos en un mundo audiovisual, y que por tanto la lectura es una actividad como cualquier otra, casi un hobbie, algo marginal que irá retrocediendo con el tiempo. Pero no es así. La lectura de libros o de textos que requieran concentración y tiempo nos permite llegar a lugares a los que otras tecnologías tienen vedado el paso. No sólo se profundiza en asuntos complejos sino incluso en emociones complejas. Una buena prueba de ello es cómo piensa un lector respecto a un analfabeto. Los cerebros lectores entienden de otra manera el lenguaje, procesan de manera diferente las señales visuales; incluso razonan y forman los recuerdos de otra manera, tal y como señala la psicóloga mexicana Feggy Ostrosky-Solís. Los cerebros de los lectores incluso difieren entre sí según qué lecturas tengan por bagaje. Y no sólo estoy hablando de leer Dostoievsky o Pablo Coelho, sino que influye incluso el idioma en el que leemos. Los lectores de inglés, por ejemplo, elaboran más las áreas del cerebro asociadas con descifrar las formas visuales que los lectores en lengua italiana. Según se cree, la diferencia radica en el hecho de que las palabras inglesas presentan con más frecuencia una forma que no hace evidente la pronunciación. ¿No habéis visto en las películas que a menudo las personas deben deletrear su nombre para que la otra persona sepa cómo se escribe? Por el contrario, las palabras italianas, así como las españolas, suelen escribirse exactamente como se pronuncian. Por esa razón, también, los vocabularios de las culturas que aprendían a leer incrementaban sus recursos lingüísticos. Por ejemplo, el vocabulario inglés, limitado a unos pocos miles de palabras, se amplió hasta más de un millón con la proliferación de los libros. Pero ¿qué pasa exactamente, en tiempo real, en el cerebro de una persona que lee y entiende lo que lee, a diferencia de una persona que simplemente mira las imágenes en una pantalla o escucha las palabras de un cuentista? En 2009, la revista Psychological Science publicó un estudio al respecto, llevado a cabo en el Laboratorio de Cognición Dinámica de la Universidad de Washington, cuya principal investigadora fue Nicole Speer. Los lectores simulan mentalmente cada nueva situación que se encuentran en una narración. Los detalles de las acciones y sensaciones registrados en el texto se integran en el conocimiento personal de las experiencias pasadas. Las regiones del cerebro que se activan a menudo son similares a las que se activan cuando la gente realiza, imagina u observa actividades similares en el mundo real. Y todo esto es así porque leer es una actividad muy poco natural. Imaginaos: ¿acaso nuestros antepasados podían concebir permanecer sentados durante mucho tiempo, sin moverse, con la vista fija en un punto estático en la que no está pasando nada? Es decir: mirando pulpa de árbol prensada manchada con lo que parecen insectos aplastados. Más que un ser humano eso parecería una estatua. Un observador analfabeto no entendería qué mira tanto esa criatura porque todo pasa en su cabeza. De algún modo, el humano lector es casi una nueva especie. El estado natural del cerebro humano, así como el de la mayoría de los primates, tiende a la distracción. Basta con que aparezca cualquier estímulo interesante, y nuestro cerebro sentirás interés por él, olvidándose de lo que estaba haciendo. Sin embargo, leer un libro requiere de una capacidad de concentración intensa durante un largo periodo de tiempo. Esta tendencia a distraernos con nuevos estímulos, según la psicología evolutiva, tiene mucho sentido. Nuestros ancestros debían tener cerebros hambrientos de novedades y dispuestos a captar cualquier irregularidad: los objetos estacionarios o invariables forman parte del paisaje y mayormente no se perciben. Los ancestros que no tenían esta capacidad, seguramente tenían mayor probabilidad de morir (por ejemplo, un depredador que acecha) o menor probabilidad de fijarse en una oportunidad (por ejemplo, una fuente cercana de alimentos, lo cual también se traducía en una muerte prematura). Y un ancestro muerto es un ancestro que no se reproduce y que no deja en herencia a su prole sus genes, es decir, rasgos como un cerebro que no tiende a la distracción. Todos los que en el pasado tenían cerebros predispuestos para la concentración y la linealidad, por tanto, se extinguieron. Nosotros somos descendientes de no lectores. Compartimos sus vetas genéticas. Tal y como señala Nicholas Carr: Leer un libro significaba practicar un proceso antinatural de pensamiento que exigía atención sostenida, ininterrumpida, a un solo objeto estático. Exigía que los lectores se situaran en lo que el T. S. Eliot de los Cuatro cuartetos llamaba “punto de quietud en un mundo que gira”. Tuvieron que entrenar su cerebro para que hiciese caso omiso de todo cuanto sucedía a su alrededor, resistir la tentación de permitir que su enfoque pasara de una señal sensorial a otra. Tuvieron que forjar o reforzar los enlaces neuronales necesarios para contrarrestar su distracción instintiva, aplicando un mayor “control de arriba abajo” sobre su atención. “La capacidad de concentrarse en una sola tarea relativamente sin interrupciones”, escribe Vaughan Bell, psicólogo del King´s College de Londres, representa “una anomalía en la historia de nuestro desarrollo psicológico. Los libros son el equivalente intelectual de los antibióticos, los aditivos o el aire acondicionado. Son una tecnología capaz de diluir un poco más nuestra humanidad de serie y moldear nuestro cerebro para alcanzar finisterres que hace apenas unos siglos eran inalcanzables. Son una tecnología diferente a Internet, la telvisión o el teléfono móvil, así que vale la pena que no la perdamos. Ni que decir tiene que mucha gente había cultivado una capacidad de atención sostenida mucho antes de que llegara el libro e incluso el alfabeto. El cazador, el artesano, el asceta, todos tenían que entrenar su cerebro para controlar y concentrar su atención. Lo notable respecto de la lectura de libros es que en esta tarea la concentración profunda se combinaba con un desciframiento del texto e interpretación de su significado que implicaban una actividad y una eficiencia de orden mental muy considerables. La lectura de una secuencia de páginas impresas era valiosa no sólo por el conocimiento que los lectores adquirían a través de las palabras del autor, sino por la forma en que esas palabras activaban vibraciones intelectuales dentro de sus propias mentes. Así, lectores del mundo, antinaturales todos, si pensáis más profundamente es porque leéis más profundamente. Porque, en ocasiones, ser antinatural es lo más de lo más.