sábado, 20 de marzo de 2010
Frase del día
La infancia
tiene sus propias maneras
de ver, pensar y sentir;
nada hay más insensato
que pretender sustituirlas
por las nuestras.
ROUSSEAU, Jean-Jacques
Frase del día
que no pueda vivir un año más,
ni tan mozo
que hoy no pudiese morir.
ROJAS, Fernando de
viernes, 19 de marzo de 2010
La democracia no es gratuita
Por: Eloy Page - Es interesante, aunque definitivamente lamentable, la muerte de Orlando Zapata Tamayo, prisionero de conciencia mal tratado como delincuente común, por el régimen castrista. Zapata murió a sus cuarenta y dos años, de manera que una simple operación aritmética nos indica que nace en 1967, ocho años después de haberse establecido el régimen comunista en la isla de Cuba. Nació dentro de un régimen comunista, creció dentro del sistema, no vivió en otro sistema político más que el comunista, sin embargo muere en la lucha por sus derechos y libertades. ¿Qué pasó con Orlando Zapata Tamayo?, o planteada la pregunta de otra manera, ¿Qué sucede con el régimen comunista, que aunque ejerce el poder en nombre de las libertades del pueblo y que supuestamente, tiene su origen en la procura de mejores condiciones de vida, el pueblo llega hasta ofrendar su vida por esas libertades y derechos, de los que nunca ha disfrutado?.
La respuesta es simple y por demás sencilla. Todos los hombre nacemos libres!!. En el devenir de los tiempos algunos se acomodan al sistema, pero otros se mantienen inclaudicables en su lucha por recuperar su libertad y derechos naturales en el hombre, que permanecen secuestrados por quienes dicen gobernar en su nombre y para ellos.
Esta pequeña reflexión, me obliga a pensar que las ideologías que dicen llamarse "socialistas" y "comunistas", que de socialistas no tienen nada por cuanto gobiernan para que unos pocos disfruten del esfuerzo de los muchos, no pueden ser instauradas más que por la fuerza, porque atentan contra la esencia misma del ser humano, su libertad y su derecho al bienestar proporcional a su propio esfuerzo. Si volteamos a ver en retrospectiva, la historia nos da la razón. La revolución Bolchevique, por la fuerza de las armas, destrona al Zar Nicolás II y asesina a la familia Romanov, con lo que muere la dinastía que gobernaba Rusia en los albores del siglo XX. De esta manera se instala un gobierno comunista en Rusia. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas(antigua URSS), surge del anexo de los países de la Europa Oriental, que luego de haber sido "liberados" de la ocupación alemana por el ejercito rojo en la segunda gran guerra, Rusia se los "queda" y los suma a su sistema de gobierno.
El caso más patético y cuya historia por la mayoría es conocida, es el caso de Cuba. Luego de haber sido excarcelado y amnistiado por el asalto al cuartel Moncada, Fidel Castro, por la fuerza de las armas y el terror, se hace con el poder de la Isla. Paulatinamente va coartando los derechos y libertades del pueblo cubano, al extremo que actualmente están todos secuestrados, sin poder gozar de sus más inalienables derechos y confinados en una gran cárcel que coincide con los límites de la isla y el mar Caribe.
La facista revolución cubana, comienza a ser exportada a los países de América Latina, subvencionada directamente por Cuba con fondos provenientes de la Unión Soviética. Por miles se cuentan las latinoamericanos asesinados por aquellos guerrilleros que quisieron implantar por la fuerza de las armas, un régimen comunista que por vías pacificas es imposible de lograr. El modelo social/comunista resulta ser una farsa al llevarse a la práctica por lo que se vuelve imposible de sostener, de manera que el gran financiador de la subversión, el terrorismo y la guerrilla en América latina, como era lógico esperar, se encuentra con su realidad y cae como forma de gobierno en la Unión Soviética, quedando Cuba y demás organizaciones de izquierda y terroristas sin poder financiar sus sangrientas revoluviones. Nace entonces de la mente más perversa del siglo XX, la idea de conformar junto con su discípulo Lula da Silva, el Foro de Sao Pablo, agrupación que aglutina a todos los movimientos de izquierda, que con la caída de la URSS quedaron desprotegidos.
Conscientes de que la única manera de implantar un régimen social/comunista, es por la vía de la fuerza y ante la falta de financiamiento de sus acciones subversivas, deciden en el Foro de Sao Pablo, hacer un cambio de las armas que los llevarán al poder. El engaño, la mentira, el soborno, el fraude y la estafa política, que también son formas de violencia, son las nuevas armas que enarbolan en su afán de conquistar para su propio pecunio, los países de nuestra América latina que si bien es cierto, su sistema democrático adolece de muchas fallas, al menos brinda a sus pueblos el derecho natural y más elemental del hombre, la libertad en todos sus formas.
Haciendo uso indebido como es su costumbre, del patrimonio del pueblo venezolano, ahora los petrodólares son la fuente de financiamiento de los sueños de conquista de la izquierda del continente. Compran voluntades, fomentan la corrupción en todos sus niveles, financian campañas presidenciales, hasta que toman el poder por la vía electoral, presentándose ante los pueblos como democráticos. Una vez en el poder se mudan la careta de democráticos, "rompen" el sistema desde adentro, disuelven o secuestran para si las instituciones del estado a fin de actuar impunemente y no rendir cuentas a nadie. Su primordial objetivo es enmendar o sustituir las constituciones de manera legal o por la fuerza, a fin de poder mantenerse en el poder indefinidamente y de manera paulatina, consolidar el poder desde el poder mismo.
Honduras no se escapó de los ataques violentos del comunismo Castrista con sus nuevas formas de violencia, en sus intentos por hacerse del poder en nuestra nación, sin embargo, el pueblo hondureño, con valentía y dignidad dijo NO, a estos intentos y a quienes engañados con cantos de sirena, pretendieron cambiar nuestro pacto social. El pueblo hondureño tuvo que hacerse escuchar y sentir, salió en mayoría absoluta a las calles a manifestar su voluntad y a defender su democracia que aunque incipiente, le brinda libertad de expresarse, libertad de movilizarse, libertad de informarse por medios escritos, auditivos o electrónicos, los hondureños salieron a la calle a defender su derecho a libre culto, su derecho a la propiedad privada, su derecho a asociarse con sus afines de opinión. La democracia requiere de compromiso, de determinación a defenderla y hasta disposición de su propio patrimonio a fin de no caer en las garras de quienes, en pleno siglo XXI, sustentan delirios de grandeza imperial y expansionista y que están conscientes que sólo el uso de la fuerza los puede llevar al poder y mantenerse en él. Hoy más que nunca que observamos que los ataques de la izquierda expansionista continúan, que nos quieren ver sometidos a su voluntad, el pueblo hondureño debe mantener su dignidad y compromiso con sus futuras generaciones y sobre todo porque nos hemos convertido en el ejemplo, la admiración y la esperanza de los pueblos libres de América Latina.
Aquel patriota cubano que con su lucha nos mostró que la democracia no es gratuita, ofrendó su vida por una libertad y por derechos que le fueron negados mientras vivió.
Ahora es libre, otros ocupan su lugar.
San Pedro Sula, 18 de Marzo, 2010.
jueves, 18 de marzo de 2010
19 de Marzo - Día de San José
José significa "Dios me ayuda"
De San José únicamente sabemos los datos históricos que San Mateo y San Lucas nos narran en el Evangelio. Su más grande honor es que Dios le confió sus dos más preciosos tesoros: Jesús y María. San Mateo nos dice que era descendiente de la familia de David. Los santos que más han propagado la devoción a San José han sido: San Vicente Ferrer, Santa Brígida, San Bernardino de Siena (que escribió en su honor muy hermosos sermones) y San Francisco de Sales, que predicó muchas veces recomendando la devoción al santo Patriarca. Pero sobre todo, la que más propagó su devoción fue Santa Teresa, que fue curada por él de una terrible enfermedad que la tenía casi paralizada, enfermedad que ya era considerada incurable. Le rezó con fe a San José y obtuvo de manera maravillosa su curación. En adelante esta santa ya no dejó nunca de recomendar a las gentes que se encomendaran a él. Y repetía: "Otros santos parece que tienen especial poder para solucionar ciertos problemas. Pero a San José le ha concedido Dios un gran poder para ayudar en todo". Hacia el final de su vida, la mística fundadora decía: "Durante 40 años, cada año en la fiesta de San José le he pedido alguna gracia o favor especial, y no me ha fallado ni una sola vez. Yo les digo a los que me escuchan que hagan el ensayo de rezar con fe a este gran santo, y verán que grandes frutos van a conseguir". Y es de notar que a todos los conventos que fundó Santa Teresa les puso por patrono a San José. San Mateo narra que San José se había comprometido en ceremonia pública a casarse con la Virgen María. Pero que luego al darse cuenta de que Ella estaba esperando un hijo sin haber vivido juntos los dos, y no entendiendo aquel misterio, en vez de denunciarla como infiel, dispuso abandonarla en secreto e irse a otro pueblo a vivir. Y dice el evangelio que su determinación de no denunciarla, se debió a que "José era un hombre justo", un verdadero santo. Este es un enorme elogio que le hace la Sagrada Escritura. En la Biblia, "ser justo" es lo mejor que un hombre puede ser. Nuestro santo tuvo unos sueños muy impresionantes, en los cuales recibió importantísimos mensajes del cielo. En su primer sueño, en Nazaret, un ángel le contó que el hijo que iba a tener María era obra del Espíritu Santo y que podía casarse tranquilamente con Ella, que era totalmente fiel. Tranquilizando con ese mensaje, José celebró sus bodas. La leyenda cuenta que doce jóvenes pretendían casarse con María, y que cada uno llevaba en su mano un bastón de madera muy seca. Y que en el momento en que María debía escoger entre los 12, he aquí que el bastón que José llevaba milagrosamente floreció. Por eso pintan a este santo con un bastón florecido en su mano. En su segundo sueño en Belén, un ángel le comunicó que Herodes buscaba al Niño Jesús para matarlo, y que debía salir huyendo a Egipto. José se levantó a medianoche y con María y el Niño se fue hacia Egipto. En su tercer sueño en Egipto, el ángel le comunicó que ya había muerto Herodes y que podían volver a Israel. Entonces José, su esposa y el Niño volvieron a Nazaret. San José, el santo del Silencio. Es un caso excepcional en la Biblia: un santo al que no se le escucha ni una sola palabra. No es que haya sido uno de esos seres que no hablaban nada, pero seguramente fue un hombre que cumplió aquel mandato del profeta antiguo: "Sean pocas tus palabras". Quizás Dios ha permitido que de tan grande amigo del Señor no se conserve ni una sola palabra, para enseñarnos a amar también nosotros en silencio. "San José, Patrono de la Vida interior, enséñanos a orar, a sufrir y a callar". Santa Teresa repetía: "Parece que Jesucristo quiere demostrar que así como San José lo trató tan sumamente bien a El en esta tierra, El le concede ahora en el cielo todo lo que le pida para nosotros. Pido a todos que hagan la prueba y se darán cuenta de cuán ventajoso es ser devotos de este santo Patriarca". "Yo no conozco persona que le haya rezado con fe y perseverancia a San José, y que no se haya vuelto más virtuosa y más progresista en santidad"
Primera demanda por alerta tardía de tsunami
“Yo no acuso a nadie en particular, menos a la -ex- presidenta. Ella dijo lo que le dijeron”, señaló Fuentealba, para quien las responsabilidades están en aquellos profesionales que debieron haber informado adecuadamente. Después del fuerte terremoto, un tsunami afectó a algunas zonas costeras del sur del país, especialmente en las regiones del Maule y del Biobío, y arrasó con las localidades cercanas al mar causando decenas de muertos y desaparecidos. La situación generó una fuerte polémica entre la Oficina Nacional de Emergencias, Onemi, y el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada, SHOA, sobre la deficiente respuesta de ambos organismos ante el desastre natural. La crisis derivó en la destitución del entonces director del SHOA, Mariano Rojas, y en la posterior renuncia de la directora de la Onemi, Carmen Fernández, sólo un día antes de que Michelle Bachelet dejara la Presidencia en manos de Sebastián Piñera, el pasado día 11. “Todas las autoridades tendrán que presentar declaración”, afirmó hoy Morgado, para quien “es imprescindible llegar a la verdad”. El fiscal nacional de Chile, Sabas Chahuán, también anunció este martes una investigación para determinar las responsabilidades tanto de la Marina como de la Onemi, dependiente del Ministerio del Interior, por no alertar del tsunami.
http://www.laprensa.hn/Internacionales/Ediciones/2010/03/18/Noticias/Primera-demanda-por-tardia-alerta-de-tsunami
Declaración de Praga
Declaración de Praga - 20 años de la caída del muro - ContraPeso.info presenta el texto de La Declaración de Praga. Agradecemos a LiberPress el amable permiso de publicación. El motivo es la celebración de los 20 años de la caída del Muro de Berlín. Usted puede adherirse a la declaración en http://praguedeclaration.org/ Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,
•Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro,
•Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado,
•Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad,
•Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos,
•Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía pueden dividir a Europa en “Este” y “Oeste”,
•Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente,
•Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe estar presente en todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista,
•Considerando las sustanciales similitudes existentes entre el nacionalsocialismo y el comunismo evidenciadas en la naturaleza abominable de sus crímenes contra la humanidad,
•Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico,
•Considerando que tales crímenes fueron justificados en nombre de la teoría de la lucha de clases y del principio de la dictadura del proletariado utilizando el terror como método para preservar el poder dictatorial,
•Considerando que la ideología comunista ha sido utilizada como herramienta en manos imperialistas en Europa y en Asia para lograr planes expansionistas,
•Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas,• Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas,
•Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria,
•Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, en el ambiente académico y por el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo,
•Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos,
•Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado,
•Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo,
•Convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos, Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga la conciencia europea y el comunismo,
•Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005,
•Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006,
•Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales,• Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica,
•Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los Memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los Museos de la Ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría,
•Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa,• Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumania y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín, Pedimos:
1. Que todos los europeos comprendan que ambos regímenes totalitarios, el nazi y el comunista, deben ser juzgados por su terrible capacidad de destrucción y sus sistemáticas políticas de aplicación de formas extremas de terror, la supresión de todos los derechos civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras generadas a consecuencia de sus ideologías, el exterminio y deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres que entenebrecieron el siglo 20,
2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera que los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg,
3. Formular un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y promover el despertar de la conciencia general en Europa acerca de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas,
4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condenar a los perpetradores de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo,
5. Garantizar el principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios,
6. Ejercer la presión europea e internacional para lograr la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas que actualmente se continúan perpetrando,
7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrorosa de la historia común de Europa,
8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo,
9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de la memoria de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero,
10. Una actitud responsable a los Parlamentos nacionales para que reconozcan efectivamente a los crímenes comunistas como crímenes de lesa humanidad, modifiquen la legislación pertinente, y verifiquen el cumplimiento de dicha legislación,
11. Un verdadero debate público sobre uso y le abuso comercial y político de los símbolos comunistas,
12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea acerca de las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de un documento final que emitirá la Comisión,
13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa,
14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo,
15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, con dos funciones:A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación y el estudio del totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y el apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria, B) y la de un museo o memorial pan-europeo sobre las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y promover la toma de conciencia de los crímenes cometidos por éstos,
16. Organizar una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y ONGs, cuyos resultados deben de difundirse ampliamente en el mundo entero,
17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis,
18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista,
19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania. Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.
Firman: Václav Havel, former dissident and President of Czechoslovakia / the Czech Republic, Czech Republic Joachim Gauck, former Federal Commissioner for the Stasi archives, Germany Göran Lindblad, Vice-president of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Member of Parliament, Sweden Vytautas Landsbergis, Member of the European Parliament, former dissident and President of Lithuania, Lithuania Jana Hybášková, Member of the European Parliament, Czech Republic Christopher Beazley, Member of the European Parliament, United Kingdom Tunne Kelam, Member of the European Parliament, former dissident, Estonia Jiří Liška, Senator, Vice-chairman of the Senate, Parliament of the Czech Republic, Czech Republic Martin Mejstřík, Senator, Parliament of the Czech Republic, Czech Republic Jaromír Štětina, Senator, Parliament of the Czech Republic, Czech Republic Emanuelis Zingeris, Member of Parliament, Lithuania, Chairman, International commission for the assessment of crimes of the Nazi and Soviet occupation regimes in Lithuania, Lithuania Tseten Samdup Chhoekyapa, Representative of His Holiness the Dalai Lama, Geneva, Tibet, Switzerland Ivonka Survilla, Exile President of Belorussia, Canada Zianon Pazniak, Chairman of the People’s National Front of Belorussia, Chairman of the Belorussian Conservative Christian Party, United States Růžena Krásná, former political prisoner, politician, Czech Republic Jiří Stránský, former political prisoner, writer, former PEN club chairman, Czech Republic Václav Vaško, former political prisoner, diplomat, catholic activist, Czech Republic Alexandr Podrabinek, former dissident and political prisoner, journalist, Russian Federation Pavel Žáček, Director, Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Czech Republic Miroslav Lehký, Vice-director, Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Czech Republic Łukasz Kamiński, Vice-director, Institue of National Remembrance, Poland Michael Kißener, professor of history, Johann Gutenberg University, Mainz, Germany Eduard Stehlík, historian, Vice-director, Institute for Military History, Czech Republic Karel Straka, historian, Institute for Military History, Czech Republic Jan Urban, journalist, Czech Republic Jaroslav Hutka, former dissident, songwriter, Czech Republic Lukáš Pachta, political scientist and writer, Czech RepublicVersión en Español de LiberPress.
http://contrapeso.info/articulos.php?id_sec=5&id_art=4012
Comunistas ¡Cobardes y Miserables! ¡Serán juzgados!
Entre las Damas de Blanco marcha Reyna Luisa Tamayo, madre del preso Orlando Zapata, un albañil de 42 años, que murió el 23 de febrero tras dos meses y medio de huelga de hambre reclamando mejores condiciones carcelarias.http://www.marthacolmenares.com/2010/03/18/damas-de-blanco-atacadas-y-heridas-por-la-policia-de-los-tiranos-castro-video/
Todo el poder para Hugo Chávez
Por: Diego Arria Salicetti - “Yo, Hugo Rafael Chávez Frías, con motivo de celebrarse el bicentenario de nuestra independencia, convoco a un referéndum el próximo 5 de julio para elegir una Asamblea Constituyente que tenga como propósito crear la República Bolivariana Socialista del Poder Popular de Venezuela”. Este decreto no existe, pero en esa dirección marcha el proceso liderizado por Hugo Chávez, de modo que si deciden hacerlo, las elecciones para la Asamblea Nacional previstas para septiembre no se realizarían, no porque el gobierno las elimine sino porque en una república socialista, como la que pretenden constituir, no caben “elecciones directas burguesas”.Como en Venezuela tenemos once años de negación de la realidad, la reacción generalizada ante un evento de esta naturaleza es la de: “No vale, eso no es posible aquí”. Yo les digo que más que posible, es lo más probable que suceda. A continuación paso a documentarlo.En abril de 2006 Chávez dio el primer paso para aprobar la Ley de Creación de los Consejos Comunales (http://bit.ly/9FZc5). En diciembre de 2007, el segundo y más importante paso, cuando intentó reformar 69 artículos de la Constitución, que consideraba “imprescindibles para constituir un estado socialista”. El más reciente fue la creación de un Ministerio para las Comunas.A pesar de la derrota en el referéndum del 2007 el régimen no se ha detenido, al punto que el propio jefe de Estado acaba de ordenarle de manera pública a la Asamblea Nacional que finiquiten la Ley del Poder Popular Nacional para acelerar la conformación de las comunas socialistas y se pueda constituir el Estado socialista. ¿Y qué significarían las comunas socialistas? Chávez asegura que las comunas son la esencia de la Revolución Bolivariana pero, en realidad éstas se inspiran en las organizaciones comunales (soviets) que el Partido Comunista impuso como sistema organizacional de la sociedad soviética en todos sus sectores: vecindarios, fábricas, sindicatos, milicias, etc. Esta modalidad sólo existe en Cuba que la ha perfeccionado con los llamados comités de barrio (espías vecinales) encargados hoy de aplicarla en nuestro país.¿Y qué se propone el régimen? Ponerle fin a la democracia representativa y, bajo el supuesto de asignar todo el poder al pueblo, reemplazar la Asamblea Nacional por una Asamblea del Poder Popular como órgano supremo del poder del Estado, cuyos integrantes serían elegidos por las comunas en votaciones indirectas. Es decir, se acabaría el sistema de elecciones directas, incluso para designar al presidente de la República que sería escogido por la nueva Asamblea. De igual manera desaparecerían las posiciones de alcaldes y gobernadores.¿Y si Hugo Chávez se adelanta, como yo preveo, y convoca el referéndum, qué debemos hacer los demócratas venezolanos ante tal amenaza? Por mi parte, no puedo cooperar ocultando mi preocupación por la advertencia que realizó. Creo que el problema está, precisamente, en lo contrario: en que debemos animar a los electores a actuar como ciudadanos para resistir y sobretodo actuar ante el peligro real que se cierne sobre lo que nos queda de pluralismo y libertad; entender que estamos sometidos a un régimen militarizado y dictatorial, comprometido a convertir el país en un Estado socialista, que no va entregar de manera pacífica el poder en un proceso electoral.No es posible continuar desconociendo una realidad tan grave cuando el jefe del estado y los jerarcas de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana predican de forma pública “Patria socialista o Muerte”. ¿Muerte de quién? Por supuesto, la nuestra. Del mismo modo, la capacidad de generar violencia de los miles de agentes cubanos desplegados en nuestro territorio, más las milicias bolivarianas y otros grupos de delincuentes promovidos y alimentados por el régimen sin el cual su sobrevivencia sería cuestión de días. No estamos enfrentados a la opción todo el poder para el pueblo, sino todo el poder para Hugo Chávez. A eso yo me resisto.
http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=3724
Yo sí pido explicaciones a Chavez
http://bit.ly/byaI7C
Internet modifica el cerebro
El "Moco" y "Laputa"
Frase del día
tiene que ser para todos;
nadie puede quedar excluido,
de lo contrario ya no sería justícia.
Paul Auster
