http://www.anxer.net/2009/10/05/chavez-u-oposicion-corrupta-y-tracalera/ - Mientras más tiempo paso usando Twitter y teniendo contacto con los líderes formales de la oposición, periodistas, dueños de medio, y sobretodo con la gente común y corriente como yo que estamos cansados de que nos engañen, de que juegue con nosotros y no nos tomen en cuenta, y ahora, viendo la cantidad de cosas raras y turbias que pareciera ocurrieron en la Huelga de los estudiantes en la OEA, crece en mi mente una pregunta que no quisiera formularme porque me da miedo su respuesta: ¿es preferible seguir con Chávez al mando o darle una oportunidad a estos partidos opositores que cada día parecen ser más corruptos y tracaleros, que dan la impresión de sólo andar buscando una cuota de poder más allá de unirse y ser transparentes para lograr conquistar los votos de los disidentes chavistas y el apoyo irrestricto de los venezolanos opositores? Digo lo anterior porque lo sucedido en la Huelga de la OEA con los muchachos tiene tantas incoherencias y situaciones que parecen inexplicables o que no quieren explicar, eso sin contar las diferentes versiones que están saliendo a la luz pública en los últimos días iniciadas por el señor Diego Arria, quien es un insigne venezolano respetado por prácticamente todos los que hacen vida en el Twitter; El Sr. Arria no hace muchos días emplazó a los estudiantes a que contaran la verdad sobre el por qué se levantó la huelga, justo luego de eso empezaron a aparecer diferentes versiones coincidentes en que al parecer hubo manipulación hacia los estudiantes por parte de Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y algunos sectores de Acción Democrática, con intenciones no muy claras sobre sus motivos para no continuar con la huelga justo en el momento en que ésta estaba en su apogeo y tenía al régimen contra las cuerdas. El primer comunicado que salió a la luz pública fue uno de la gente de @INFORMECIFRAS y el segundo lo emite la organización Damas de Negro y lo han estado difundiendo toda la mañana de hoy en Twitter, en ambos casos hay cosas divergentes y coincidentes, no voy a decir mi opinión para que usted que lee este artículo saque sus propias conclusiones. Lo que si puedo es dejar algunas preguntas al aire, y si alguien quiere dejar la respuesta en los comentarios de este artículo, sería excelente. Si la condición inalienable era que la CIDH viniera a Venezuela, ¿por qué levantarla cuando les ofrecieron ir a Washington? ¿Por qué Julio Rivas, siendo el eje principal de la protesta no fue quien declaró a los medios en la rueda de prensa? ¿Por qué Julio Rivas prefirió irse al Táchira a apoyar la huelga de allá y no participar en la Marcha del sábado que iba a ir hasta la Cancillería? Siendo Julio la razón y motivo de la Huelga de la OEA ¿por qué el no va a Washington? ¿Cuál es el motivo para que Miguel Henrique Otero no nombrara a Julio Rivas entre los nuevos líderes?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Su Comentario