sábado, 31 de mayo de 2008

Sin titulo

http://www.noticierodigital.com/forum/
viewtopic.php?t=386855&highlight= -
La estatua del Buda de barro alcanzaba casi tres metros de altura. Durante generaciones había sido considerada sagrada por los habitantes del lugar. Un día, debido al crecimiento de la ciudad, decidieron trasladarla a un sitio más apropiado. Esta delicada tarea le fue encomendada a un reconocido monje, quien, después de planificar detenidamente, comenzó su misión. Fue tan mala su fortuna que, al mover la estatua, ésta se deslizó y cayó, agrietándose en varias partes. Compungidos, el monje y su equipo decidieron pasar la noche meditando sobre las alternativas. Fueron unas horas largas, oscuras y lluviosas. El monje, en vez de desesperarse, se enfocó en encontrar una salida. De repente, al observar la escultura resquebrajada, cayó en cuenta que la luz de su vela se reflejaba a través de las grietas de la estatua. Pensó que eran las gotas de lluvia. Se acercó a la grieta y observó que detrás del barro había algo, pero no estaba seguro qué. Lo consultó con sus colegas y decidió tomar un riesgo que parecía una locura: Pidió un martillo y comenzó a romper el barro, descubriendo que debajo se escondía un Buda de oro sólido de casi tres metros de altura. Durante siglos este hermoso tesoro había sido cubierto por el ordinario barro. Los historiadores hallaron pruebas que demostraban que, en una época, el pueblo iba a ser atacado por bandidos. Los pobladores, para proteger su tesoro, lo cubrieron con barro para que pareciera común y ordinario. El pueblo fue atacado y saqueado, pero el Buda fue ignorado por los bandidos. Después, los sobrevivientes pensaron que era mejor seguir ocultándolo detrás del barro. Con el tiempo, la gente comenzó a pensar que el Buda de Oro era una leyenda o un invento de los viejos. Hasta que, finalmente, todos olvidaron el verdadero tesoro porque pensaron que algo tan hermoso no podía ser cierto.
Tus tesoros son nuestra capacidad de dar, disfrutar, agradecer, reír; de perdonar, de soñar en grande, de pasar por encima de las pequeñeces y de valorar en ti mismo y en otros lo que verdaderamente es importante. Arriésgate a ver tu vida a través del barro y te darás cuenta de que eres un tesoro rodeado de riquezas.

viernes, 30 de mayo de 2008

Contigo he aprendido...



que la vida es como un rollo de papel sanitario. Mientras más se acerca a su final, más rápido se va.
que deberíamos de estar contentos de que Dios no nos concede todo lo que pedimos.
que el dinero no te da categoría.
que son las cosas pequeñas y cotidianas las que hacen la vida tan espectacular.
que muy dentro de cada persona hay alguien que desea ser apreciado y amado.
que Dios no lo hizo todo en un día. ¿Qué me hace pensar que yo si puedo?.
que el ignorar las cosas, no las cambia.
que cuando quieres desquitarte de alguien, solo permites que ese alguien continúe hiriéndote.
que es el amor y no el tiempo, lo que cura las heridas.
que la mejor manera que existe de crecer, es rodearse de personas que sean más listas que yo.
que cualquier persona que conozcas, merece ser saludada con una sonrisa.
que no hay nada más dulce que dormir con bebés y sentir su respiración en tus mejillas.
que nadie es perfecto hasta que te enamoras de él.
que la vida es dura, pero yo soy más duro.
que las oportunidades nunca se pierden, las que tú desperdicies, alguien las encontrará.
que si albergas amargura, la felicidad buscará otro sitio para albergarse.
que me hubiera gustado decirle mucha veces a mi papá que lo amo, una vez más, antes de que muriera.
que uno debe mantener sus palabras suaves y tiernas, porque el día de mañana tendrá que comérselas.
que una sonrisa es la forma más barata de mejorar tu apariencia.
que no puedo escoger como me siento, pero sí como actuar al respecto.
que cuando un bebé recién nacido te agarra un dedo con su mano, te ha agarrado para toda la vida.
que todos quieren vivir en la cima de la montaña, pero toda la felicidad y crecimiento ocurren mientras estás escalándola.
que solo debes aconsejar en dos circunstancias, cuando te lo pidan y cuando la vida de alguien corra peligro.
que mientras menos tiempo tengo para trabajar, más cosas hago.
Tu amistad es única.
http://es.youtube.com/watch?v=sEbgB6X6S5c
Creaciones SAMA

Recojan sus vidrios rotos


Por: Hernán Maldonado - Abogado y periodista - Es un lugar común aquello de que inevitablemente cosecha tempestades aquel que siembra vientos. Lo están comprobando amargamente el petrodictador Hugo Chávez y su fiel discípulo, Evo Morales. La ciudadanía pareciera gritarles: ¡Recojan sus vidrios rotos!. Cuando llegó a la presidencia hace 10 años Chávez les dijo a sus compatriotas que no cometía delito el que robaba para comer. Le tomaron la palabra. La inseguridad en la Venezuela saudita causó ya más de 120,000 asesinados, la mayoría menores de 25 años. Antes de ser presidente Morales se convirtió en el campeón de los violentos bloqueos de caminos, ahora le hacen beber de su misma medicina. Sus más entusiastas pandilleros golpearon a unos jóvenes en Obrajes, obligándoles a despojarse de sus corbatas. Los ''modernos descamisados' ', pues. La diseñadora Beatriz Canedo, que entre sus clientes tiene hasta nobles europeas, inventó un atuendo para Morales, reacio a lucir la burguesa corbata. Si realmente se considera un ''presidente indio'', por qué no usa poncho y ojotas, ¿o no?. Rastreramente, sus allegados tiraron también sus corbatas a la basura. El vicepresidente Alvaro García Linera, por largos meses hasta se desabrochó la camisa, quizás para mostrarnos ese pecho que alberga el corazón que aprendió en Achacachi a ``amar y matar''. El canciller David Choquehuanca no sólo se despojó de su corbata, sino que se enfundó una chamarra negra de cuero y asistió vestido así a un banquete de la Comunidad Europea en Bruselas. Le interesó un pepino que el diario argentino La Nación reseñara que ``parecía que el chofer de uno de los dignatarios se hubiera colado a la fiesta''. Las ''choquehuantadas' ' (Manfred Kempff dixit) se han hecho comunes y hoy vemos a nuestros gobernantes, y algunos zurditos romanticones, en atuendos casi ofensivos en citas de alto nivel. Me pregunto si el prefecto de Oruro, Alberto L. Aguilar, se quita el sombrero para ir a dormir. Morales ha sembrado tanto odio con la cantaleta de los 500 años de explotación indígena que dividió Bolivia en dos, siguiendo el modelo chavista, y los frutos de éste despropósito los está cosechando sangrientamente. Es una verdadera vergüenza que el Presidente entre y salga por la puerta trasera cuando viaja a Santa Cruz, que en el aniversario de la Tablada se haya quedado a varios kilómetros de Tarija y que hubiera tenido que cancelar su viaje a Sucre el fin de semana porque simplemente no es bienvenido. ¿En qué parte de la historia de Bolivia se ha visto algo semejante? Y esta crisis no será resuelta con el carnavalesco referendo del 10 de agosto. Esta estupidez sólo podía ocurrírsele a una clase política opositora que ha perdido la brújula al regalarle al gobierno un increíble salvavidas. Y volviendo al ''sincorbatismo' ', hay que recordar que los fascistas fueron sus precursores tras asesinar al presidente Gualberto Villarroel (bajo cuyo régimen se inició la emancipación del indio en Bolivia). Afiches con los hombres de esa época inundaron las ciudades. Todos aparecían con sus corbatas sujetándose los pantalones por si alguien osara protestar por el colgamiento del ''presidente mártir''. Nada nuevo bajo el sol.

22 cosas que debes saber antes de morir…

1
El Nombre completo del pato Donald es: Donald Fauntleroy Duck.
2
En 1997, las líneas aéreas americanas se ahorraron 40.000 dólares con solo eliminar una aceituna de cada ensalada.
3
Una jirafa puede limpiar sus propias orejas con la lengua y es el único mamífero que no emite sonido
4
Millones de árboles son plantados accidentalmente por ardillas que entierran nueces y no se acuerdan donde las escondieron.
5
Comerse una manzana es más eficaz que tomarse un café para mantenerse despierto.
6
Las hormigas se desperezan por la mañana cuando se despiertan.
7
Los cepillos de dientes de color azul son mas usados que los de color rojo.
8
Nadie es capaz de lamerse el propio codo, es imposible tocarlo con la lengua.
9
Solo hay un alimento que no se deteriora: La Miel.
10
Los delfines duermen con un ojo abierto.
11
Un tercio de todo el helado vendido en el mundo, es de Vainilla.
12
Las uñas de las manos crecen aproximadamente cuatro veces más que las del pie.
13
El ojo de un avestruz es mayor que su cerebro.
14
Los zurdos son más inteligentes que los diestros.
15
El “Cuack” de un pato, no produce eco. Y nadie sabe porqué.
16
El músculo mas potente del cuerpo humano es la lengua.
17
Es imposible estornudar con los ojos abiertos.
18
La “J” es la única letra que no aparece en la tabla periódica de los elementos.
19
Una sola gota de aceite de motor hace que 25 litros de agua dejen de ser apropiados para el consumo humano.
20
Los chimpancés y los delfines son los únicos animales, junto con el hombre, capaces de reconocerse frente al espejo.
21
Reír durante el día, hace que se duerma mejor por la noche.
22
Aproximadamente el 70% (si no el 100%..) de las personas que leen este mensaje, ¡intentaron lamer su codo! (...patético). Si te sonreíste, tu eres uno de ellos. Si te ha gustado, envíaselo a un amigo (que posiblemente intentará lamerse el codo y no te lo reconocerá). Que tengas un lindo fin de semana.

Una oposición Borbónica


Por: Antonio Sánchez García - Las inhabilitaciones no son casuales ni surgen de la nada. Las inventó el totalitarismo, en sus diversas versiones. El hitleriano cortó por lo sano inhabilitando a los partidos democráticos: luego de prohibirlos, persiguió, encarceló, torturó y asesinó a su dirigencia. Sin distingos de rango ni importancia. Para Hitler y sus secuaces profesar ideas democráticas de cualquier signo y militar en cualquier partido que no fuera el NSDAP – el PSUV de la Alemania Nazi – constituía un delito de traición a la patria penalizable con campo de concentración, cadena perpetua o pena de muerte. ¿Alguna sorpresa que el NSDAP arrasara con casi el 100% de los votos en todos los comicios celebrados en Alemania entre 1933 y 1945?. Stalin fue más radical: encarceló o asesinó de manera masiva y aleatoria a toda la dirigencia del Partido Bolchevique que participó de la Revolución de Octubre. Sabía, y le sobraba razón, que un auténtico revolucionario no es de fiar. Es la ruta seguida por Castro, que a poco andar, asesinó a Camilo Cienfuegos, metió en la cárcel a sus comandantes más próximos – como Huber Matos – y envió al Ché a una tumba segura en la inhóspita selva boliviana. Sin dejar de tarjar de sus fotografías a cercanos colaboradores, como Carlos Franqui. El viejo truco de Stalin borrando a Trotsky. Lukashenko y Ahmedinayad, los dictadores de Bielorrusia e Irán, arquetipos adorados por el teniente coronel, encontraron un artilugio mucho más sofisticado. Sin necesidad de encarcelar, torturar, asesinar o desterrar a sus competidores simplemente los inhabilitaron. Una figura novedosa del totalitarismo contemporáneo: el déspota marca con la indeleble tinta de algún lacayo el nombre y la cédula del “indiciado” y le achaca un delito ad hoc, inventado ex professo para despejar el camino de peligrosos competidores. Sin consideración del espíritu o la letra de la Carta Magna. Con una singular novedad: si los torturados por el totalitarismo hitleriano o estalinista chillaban y sus muertes dejaban un vacío difícil de llenar, y si los presos de conciencia provocan molestias notables como llamar la atención de la comunidad internacional, los “inhabilitados” se esfuman como por arte de magia. Se les borra de la faz del planeta con un gesto kafkiano. Burocracia pura. No tienen deudores. Aunque sí innobles competidores de entre sus propias filas, que aguardan por un contendor inhabilitado como caimán en boca’e caño. Yo no sé si los partidos políticos habrán aprendido de nuestros y sus pasados errores. Para eterna memoria recuerdo la indignación que despertaba entre algunos compañeros de la Comisión Política de la Coordinadora Democrática de proveniencia masista cuando hacía mención a la naturaleza dictatorial y totalitaria del régimen que pretendíamos desbancar con un Referéndum revocatorio. ¿Cómo pretender que el teniente coronel era un dictador, si nos permitía revocarlo? Tampoco olvido la indignación que causaba en uno de sus próceres cuando me atrevía a hablar de “castro-comunismo” . Se ponía verde al escuchar lo que para él era un terminajo de la CIA. Nada de extraño que odiara a más de alguna luchadora electoral de proveniencia mantuana. ¿Con esos tercios desbancar un teniente coronel inescrupuloso y dispuesto a vender a su madre por atornillarse en el Poder?. Hablo de la oposición borbónica, para usar el concepto empleado por Teodoro Petkoff y afirmar, parafraseándolo, que es la oposición que no cambia ni aprende. Cuando el revocatorio, con contadísimas excepciones que más vale no mencionar para no ofender al resto, permitió que Chávez y su títere, Jorge Rodríguez, hicieran y deshicieran con las normas constitucionales. Permitió que un acto que debió celebrarse sesenta días después de cumplida la mitad del mandato se celebrara un año después. Para permitirle a Chávez de ese modo ganar todo el tiempo que creyó necesario, le entregara el control del proceso electoral al G-2 cubano, montara las misiones por instrucciones de la ingeniería política de Fidel Castro, le entregara la DIEX y el control del REP y del registro ciudadano a las autoridades cubanas y terminara decidiendo el resultado electoral como mejor le convino. ¿Por qué no se le obligó a respetar nuestro firmazo en febrero de 2004, cuando una multitud se acercara hasta el Teresa Carreño a exigirlo y esa misma noche Enrique Mendoza señalara que no aceptaríamos más desafueros de un gobierno ilegítimo? ¿Qué razones pesaron para que al día siguiente dos delegados de la CD rebobinaran la película y siguiéramos aceptando lo inaceptable? Esa película de terror se repitió con exactitud milimétrica cuando se nos estafara con la patraña de las firmas planas. No sólo aceptamos el timo montado por Jorgito Rodríguez y sus secuaces. Fuimos más lejos y les negamos todo respaldo a los miembros del Tribunal Supremo dispuestos a respaldar nuestras exigencias y cuestionar las marramuncias del CNE. Después de ese fraude continuo de 12 meses de duración y ese partido con las cartas marcadas, no faltaron los líderes que consideraron que Chávez había ganado de manera contundente y en la mejor y más transparente de las lides. Dando muestras de su súbito democratismo al señalar que nos dejáramos de pendejadas y denuncias estériles: Chávez disponía de la mayoría. ¿Olvidarlo? Imposible. Hoy, cuando hasta ese mismo procerato se ve en la obligación de reconocer que Chávez es minoría y se encuentra en una situación incluso peor y más desventajosa que en los prolegómenos del 11 de abril; hoy, cuando está asediado por una descomunal crisis social y económica en medio del más alto precio histórico del petróleo; hoy, cuando el fantasma de Raúl Reyes lo tiene aprisionado en las redes del narcotráfico y el terrorismo perdiendo así toda credibilidad democrática; hoy, cuando sus propias fuerzas le vuelven la espalda y su partido único naufraga en las disensiones y las luchas intestinas; hoy, cuando su alianza originara se halla resquebrajada, su vida familiar deshecha, sus antiguos camaradas de armas de este lado de la acera; hoy, cuando según todos los indicios se encuentra en caída libre y nada presagia un mejoramiento de su situación política y electoral, esa misma oposición borbónica, sumida en la más espantosa de las inopias, absorta contemplándose el ombligo, vuelve a aceptar que Chávez los naricee, imponga sus leyes en el seno del consejo electoral, ordene a sus lacayos inhabiliten a todos quienes puedan hacerle sombra y permite que en Venezuela se haga lo que en Bielorrusia y en Irán, en Cuba y en Corea del Norte. Ni con Pinochet. Es el escándalo que estamos sufriendo. Cuando Clodosvaldo Russian, un alcahuete de los crímenes e iniquidades que comete un gobierno que debiera controlar, un cómplice de las corruptelas y desfalcos que debiera impedir, un servil y obsecuente lacayo del teniente coronel que se hace pagar un sueldo estratosférico por fungir de Contralor General de la República , violando todas las disposiciones constitucionales que aparenta resguardar decide quién puede y no puede ser candidato a un cargo de elección popular. Ese Russian, con absoluta razón parafraseado de Rufián por sus ex compañeros de partido, se ha erigido por encargo del presidente de un gobierno de facto en el Gran Inquisidor de nuestro próximo proceso electoral. No ha movido un dedo por los innumerables crímenes cometidos desde las altas esferas del ejecutivo. Que no hay quién los pueda ocultar, pues se cometen a vista y paciencia de todos y con la impunidad más espantosa. No ha pestañeado ante el caso de la(s) maleta(s) ni ha susurrado la más mínima palabra acerca de los dineros que Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales y Cristina Kirchner han recibido de tan dadivosas manos. Pero ha saltado preso de una epiléptica presteza para impedir que Enrique Mendoza sea el próximo gobernador de Miranda y Leopoldo López el próximo alcalde mayor. Para mencionar tan sólo los casos más emblemáticos. Da asco.
¿Debemos aceptarlo? Un sector de la oposición parece dispuesto a convalidar este horrendo desafuero. Y en el colmo de la estulticia y la ingenuidad pretende ganar con ello dichos cargos para sus propios candidatos. Sin comprender que inhabilitan a los únicos posibles triunfadores. Ha doblado todos los principios constitucionales y jurídicos y se los ha metido en el bolsillo, olvidando que a un régimen forajido como el de Hugo Chávez no se le debe hacer la más mínima concesión ni la más gratuita carantoña. Se le debe combatir frontalmente, sin titubeos ni vacilaciones, a muerte. Como lo demostrara María Isabel Rodríguez, en un gesto que la honra y dignifica. Como lo hiciera y sigue haciéndolo Álvaro Uribe, que lo ha arrastrado por los suelos de ese virtual campo de batalla antichavista que es la lucha contra las FARC. Esta acorralado. Desnudo ante el mundo por su naturaleza dictatorial, represora y corrupta. Y se sabe sin salidas. Cuando le suene su hora – mucho más pronto de lo que se imagina – nadie le tenderá la mano ni le visitará en la cárcel. Va siendo el momento de hacerle entender el significado de la palabra valor, de la palabra decencia, de la palabra dignidad. Y se le obligue a respetar a quienes respeto merecen. Veinticinco millones de venezolanos. Si tuviéramos unos partidos políticos como lo quisieron sus fundadores y la guabina, la complacencia y la complicidad no fueran médula de su comportamiento, no aceptaríamos un solo inhabilitado y lo tendríamos contra las cuerdas. Y conste: contra la idea de los partidos políticos, la necesidad insustituible de su existencia y la convicción de que sin ellos no hay democracia que valga no tengo la más mínima objeción. No vaya a salir Teodoro con la monserga de que quienes así piensan detestan a los partidos políticos. Lo que detestan es la hipocresía, la mediocridad y la cobardía. De las que hoy por hoy se salvan muy pocas, poquísimas personalidades del liderazgo partidista. Es nuestra mayor desgracia.

jueves, 29 de mayo de 2008

El Feng Shui y tu escritorio


Utiliza los principios de esta creencia china para organizar tu escritorio en una manera óptima - Un escritorio desorganizado te robará de energía vital. ¿Te preguntas por qué deberías aplicar el feng shui en tu escritorio?. Porque es un mueble que probablemente utilizas a menudo y porque es donde, generalmente, las decisiones económicas más importantes se toman. Si tu escritorio no te está sirviendo de manera óptima, podría estar robándote energía vital. Tamaño del escritorio - Ante todo, el tamaño de tu escritorio es crucial. Grandes proyectos necesitan un escritorio grande. Si te está incomodando, y sientes que tu escritorio se desordena inusualmente, probablemente es demasiado pequeño. Estilo del escritorio - Piensa en el estilo del escritorio que tienes y lo que está proyectando. ¿Eres una abogada corporativa agresiva pero tu escritorio dice: "Soy una mesa para café que se presenta actualmente como escritorio?". Dudo que tu vida como abogada en una corporación continuaría con este escritorio porque en el mundo del feng shui tu ambiente refleja lo que realmente eres y lo que piensas de ti. Revoltijo de papeles - Ahora, hablemos sobre el desorden y la organización. Es fácil dejar que se amontonan los papeles. Pero todo debe estar en su lugar -esto incluye tu escritorio y el piso alrededor de él. Piensa en los archivos, los cajones, los compartimientos, etc. Por lo menos el 50 por ciento de tu escritorio debe ser visto al menos una vez al día. Si eso duele oír, necesitas recurrir a "Servicios de Organización" en las Páginas Amarillas. Ubicación y disposición del escritorio - Escojamos la localización y la orientación del escritorio. Si tienes una pared o una división exactamente delante de ti cuando te sientas en tu escritorio, no estás en la posición más poderosa. Mi consejo es que voltees tu escritorio de manera que la pared o la división queda detrás de tí. Te debe ser posible ver la puerta de la oficina desde donde estás sentada. Cubículos - Si estás encasillada en un cubículo, la curación tradicional del feng shui es colocar un espejo delante de ti -en tu escritorio- a fin de que puedas ver la puerta en el reflejo. Ahora, tienes "la puerta" -aun cuando sea sólo su reflejo- delante de tí. Consiguiendo lo que deseas de tu escritorio - Saquemos nuevamente ese mapa de carreteras antiguo -el bagua- y observa lo que dice sobre las cosas que están sobre tu escritorio. Cuando te sientas en tu escritorio, el bagua yacerá sobre él de la siguiente manera. Imagina la superficie de tu escritorio dividida en nueve partes a modo de cuadrículas. Déjame comenzar explicando que es mejor aplicar el feng shui en los lugares y los espacios donde sueles pasar más tiempo. Y puesto que pasas más de 16 horas en tu dormitorio y en tu oficina, ésos son los lugares por donde debes comenzar. Carrera - El espacio delante de ti, el cuadrado delantero en el centro del escritorio, representa tu carrera. El elemento que le corresponde es el agua y el color es negro. Si tienes un cristal sobre el escritorio, trata de deslizar la imagen de un murmurando arroyo debajo del cristal. Esto significará que estás "en el flujo" de la vida. Pégalo debajo del escritorio si no hay ningún cristal, no hay necesidad de tenerlo visible. Un papel secante negro en esta área del centro también servirán. Yo prefiero simplemente pegar un octágono negro -que es la forma del bagua- debajo de mi escritorio en el área mencionada. Sabiduría - El noveno cuadrado a la izquierda, delante del escritorio -lo más cerca a ti- es el área de la sabiduría. Objetos provechosos del feng shui que puedes colocar aquí son libros, y cualquier cosa que te recuerden grandes conocimientos o gente sabia. Cualquier cosa de color azul pueden servir también pues es el color asociado a esta área. -No te olvides de la organización de tus cajones en esta área también. Familia - El centro del lado izquierdo del escritorio está reservado para la familia y las cosas del pasado desde el punto de vista del feng shui. Éste es un buen lugar para ubicar las fotos familiares, especialmente en marcos de madera ya que la madera es el elemento de esta área. El color para esta área es el verde en caso de que tengas algo de ese color en tu escritorio. Prosperidad - La novena área en la parte posterior izquierda de tu escritorio, avanzando en sentido horario alrededor de él, es el área de la prosperidad. Una computadora puede ser ideal en esta área porque es un artículo costoso -cualquier otra cosa que cueste caro es bueno en este espacio- pero también puedes utilizar algo que te recuerde la abundancia y las riquezas, o algo que te haga sentir afortunada o que cuentas con muchas bendiciones. Por ejemplo, un pisapapeles en forma del símbolo de dólar o incluso una planta viva puede ser ideal en esta área. Sólo cerciórate de que la planta permanezca sana, no deseamos nada marchito o roto aquí. El color morado es genial para esta área si ya tienes algo de ese color a mano. Fama y reputación - Ha hecho bien la persona que decidió que el centro de atrás del escritorio debe ser el lugar tradicional para poner tarjetas de visitas o las placas con el nombre y cargo de quien posee el escritorio -"Fulana de Tal, Presidenta"- porque éste es el lugar donde dejas saber a la gente quién eres. El rojo es el mejor color para esta área si por casualidad tienes un tarjetero u otro artículo con ese color. Una planta también es buena en este espacio -ésta es la única zona apropiada para un cactus. Ya que el fuego es el elemento de esta área, cualquier vela o lámpara de escritorio puede estar bien ubicada también aquí. Relaciones - El área posterior derecha de tu escritorio debe reservarse a tu esposo, amante o cualquier persona que esté en tu mundo íntimo. Realza esta área con el color rosado y con "símbolos obvios del amor" como corazones y labios fruncidos. ¿Por qué no un bol con chocolates Kisses de Hershey?. Desde que los objetos eléctricos pueden vigorizar el chi -la energía de la vida- de un espacio, puedes utilizar tu computadora para alzar el chi aquí si necesitas darle un empujón al amor. Creatividad y niños - Ahora estamos en el medio del lado derecho del escritorio. ¿Tienes niños? Coloca sus fotografías aquí, en marco de metal por supuesto, dado que el metal es el elemento de esta área -a propósito, el blanco es su color. Una campana siempre es una manera agradable de mantener tu atención en la tarea actual. Si tienes algún objeto simpático como una taza decorada con el canario Piolín o un muñeco troll, colócalos en esta zona. Gente colaboradora y viajes - Mi curación personal, la "caja con gente colaboradora", es algo que siempre recomiendo a mis clientes en esta área, así que te dejaré saber también a ti un pequeño secreto. En alguna parte de la derecha y el frente (hacia ti) debe haber en tu escritorio una caja de plata o gris -son los mejores colores en este espacio- que contenga los nombres (escritos a mano) de cada una de las personas de quienes necesitas ayuda en la vida. Si no tienes nombres específicos, escribe algo como: "Gracias por el técnico más eficiente, asequible y confiable de máquinas fotocopiadoras", y colócala en la caja si eso es lo que necesitas actualmente en tu vida. Esta caja funciona muy literalmente, así que no escribas: "Necesito un buen técnico". Escribe la nota como si ya se hubiera cumplido tu petición. Y a propósito, el elemento "agradecimiento" funciona como encanto. Más soluciones simples -Quizás aquí es donde guardas tu agenda de direcciones, tu palm pilot, o incluso una guía telefónica entera. También puedes colocar aquí tu lista de cuentas por cobrar, de manera que el dinero llegue a tiempo. Salud - El único lugar en tu escritorio que aún no hemos cubierto es el cuadrado del centro. Esta área gobierna tu salud y equilibrio físico. Como el gua de la carrera, es más fácil pegar un gran papel amarillo redondo debajo. El amarillo es el mejor color para esta zona. Ya que esta gua se encuentra en el centro de tu escritorio es, a menudo, difícil colocar objetos aquí. Pero si tienes el espacio, el elemento tierra es el mejor. ¿Qué tal una piedra o incluso una planta pequeña con tierra verdadera en la maceta? Si tienes un escritorio de cristal, ubica una foto tuya que refleje salud o la de alguien que sea la personificación de la salud. Nota: ¡Ahora que sabe todos los colores de cada área, podrías pegar fácilmente papeles de color debajo de tu escritorio y dar por terminado el trabajo! Por: Karen Rauch Carter

Servicio Nacional de Inteligencia


Por: Rocío San Miguel - rociosm@cantv.net - Se prepara en el marco de los últimos días que le quedan a la Ley Habilitante, el Proyecto de Ley del Servicio Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Se hace del modo que se ha vuelto costumbre. De espaldas a la sociedad. Sin consulta. Sin consenso. En esta ocasión en una oficinadel Ministerio de la Defensa, de donde saldrá directo a Miraflores para queel legislador presidencial garabatée los cambios que su real saber y entender sobre la materia le indiquen, se incorporen estos precipitadamente al texto para que estampe su firma, convirtiéndose así el escrito en esaodiosa posibilidad jurídica que se ha vuelto un hábito en la Venezuela de los últimos tiempos y tiene el pomposo nombre de "Decreto Ley". Con un "madrugonazo" , aparecido en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, nos enteraremos los venezolanos de nuevas restricciones a nuestros derechos civiles y políticos, sociales, económicos y culturales. De nuevas formas de criminalización de la disidencia. De la posibilidad de señalársenos como delincuentes por considerar el "Estado" que con nuestra actividad revelamos secretos que afectan la Seguridad de la Nación. A partir de esa fecha, todas las actividades, informaciones y documentos que se produzcan en los sectores públicos y privados, en los ámbitos nacional e internacional, que a interpretación del "Estado", afecten la seguridad de la Nación, quedarán sujetos al arbitrio del Servicio Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Esto quiere decir que podrán ser considerados clasificados, momento a partir del cual su divulgación se convierte en delito, cuya pena podrá oscilar entre 2 y 6 años de prisión. Pero hay más, el Servicio Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia podrá exigir a cualquier venezolano o extranjero, persona natural o persona jurídica, que rinda información y entregue todo tipo de material que -en opinión de los funcionarios que dirigirán esa institución- afecte la"seguridad y defensa de la Nación". Todo ello, sin que medie ningún tipo deacción judicial que garantice los derechos de los ciudadanos. De lo contrario podremos ser objeto de penas de prisión de dos (2) a cuatro (4) años, en el caso de los particulares; y de cuatro (4) a seis (6) años, en el caso de los funcionarios públicos. Ya para el año 2003, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló su preocupación sobre el contenido y alcance del Título VII de la Constitución de 1999 referido a la Seguridad de la Nación y también por lo dispuesto en la reciente -para ese momento- Ley de Seguridad de la Nación promulgada el 18 de diciembre de 2002, que es la Ley marco que permite la Creación del Servicio Nacional de Inteligencia. Señaló entonces la CIDH que ciertas normas e instituciones presentes en la Constitución de 1999 "...resultan cuestionables a la luz de una concepción democrática de la defensa y la seguridad del Estado", y que estas imprecisiones o ambigüedades presentes en la Constitución y la Ley deSeguridad de la Nación, podrían traducirse en interpretaciones erróneas en cuanto al alcance de la responsabilidad estatal en materia de seguridad y defensa del Estado. Concluía la CIDH en este importante documento "...que en el marco de una sociedad democrática este concepto amplio y progresivo de laSeguridad de la Nación (refiriéndose al concepto ambiguo de seguridad queexpresa nuestra Constitución, extensivo no sólo a lo propiamente militar, sino además a los ámbitos cultural, social, económico y político, entre otros) requiere de interpretaciones adecuadas que no supongan una ampliaciónde las competencias propias de las fuerzas armadas en otros ámbitos ajenos ala institución". Sin duda estamos frente a nuevas amenazas dirigidas a sectores tradicionalmente incómodos al gobierno nacional: los defensores de derechos humanos, los periodistas, la Iglesia y todo aquel que incomode con suscríticas y denuncias al sistema.

Hoy en día

De nuevo Venezuela vuelve a mostrar al mundo la corajuda fibra de su juventud. Los estudiantes salieron a las calles para protestar contra las limitaciones que el gobierno de Hugo Chávez ha impuesto a los candidatos opositores en las elecciones de noviembre. Unos 400 políticos encuentran serios obstáculos para postularse a cargos públicos. La maquinaria gubernamental, dominada por el chavismo, los acusa de diferentes cargos sin que haya mediado la decisión de los tribunales. Para los estudiantes, se trata de otra maniobra con el objeto de erosionar el estado de derecho y facilitar la entronización de un régimen autoritario, inspirado en el llamado socialismo bolivariano del siglo XXI. El pasado diciembre, los jóvenes jugaron un papel trascendental en la defensa de la democracia venezolana, al contribuir en gran medida a derrotar mediante un referendo el ambicioso y radical proyecto de reforma constitucional chavista. Otra vez la libertad de los venezolanos vuelve a marchar con el vigoroso paso de sus mejores hijos. Un verdadero ejemplo para las titubeantes fuerzas armadas y la clase política del país. http://www.elnuevoherald.com/opinion/trasfondo/story/216572.html

Venezuela: aniversario estudiantil


Carlos Chirinos BBC Mundo, Caracas - Jueves, 29 de mayo de 2008 - Para analistas, el movimiento estudiantil logró oxigenar al sector de la oposición. Miles de estudiantes marcharon este miércoles por las calles del centro de Caracas para marcar el primer aniversario de lo que algunos han definido como la llamada "explosión" del movimiento estudiantil venezolano. El 29 de mayo de 2007, al día siguiente del cese de la concesión en señal abierta de Radio Caracas Televisión, RCTV, miles de estudiantes en diferentes universidades y liceos del país empezaron a protestar en defensa de la libertad de expresión que consideraban vulneradas en el caso de RCTV. Lea: El efecto RCTV - Aunque los estudiantes no se definen como "de oposición" el movimiento se ha convertido en el contrincante más serio que ha enfrentado el presidente Hugo Chávez en sus casi diez años en el poder. Al punto que, según muchos analistas, su aparición logró oxigenar al sector de la oposición y contribuyó en diciembre pasado a la derrota en referendum de la propuesta de reforma constitucional que hacía el presidente Chávez, su primer revés electoral en varios años. Doble barricada - Aunque el objetivo de la manifestación era entregar un documento a los diputados de la Asamblea Nacional, dos cuadras antes de llegar al Palacio Legislativo se toparon con una barricada establecida por la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana. Algunos estudiantes cuestionaron las medidas de seguridad en los alrededores del parlamento. Al final los militares solo permitieron el paso de una comitiva de seis personas hasta la Asamblea que entregó a los diputados un documento con cinco puntos que el presidente de la Federeación de Centros Universitarios, Ricardo Sánchez, calificó de "puntos de honor". "El objetivo del movimiento estudiantil que no es tumbar al gobierno (...) es una falta de respeto para los estudiantes y todo el pueblo de Venezuela que se siga asumiendo que los estudiantes somos desestabilizadores y golpistas" afirmó Sánchez, al tiempo que criticaba el "excesivo" cordón de seguridad en los alrededores del parlamento. Pese a que los estudiantes dijeron esperar que la Asamblea analice el documento y que eventualmente responda a sus propuestas el vicepresidente del parlamento venezolano, Saúl Ortega, no garantizó que la plenaria vaya a concer el documento. "Ellos (los estudiantes) tienen diputados de la oposición que están claramente identificados con ellos, que le manifestaron allí en la reunión que estaban dispuestos a ser voceros de eso" dijo el diputado Ortega. Ortega opinó que ese tipo de propuestas deberían hacerlas los partidos de la oposición y que el que la hagan los estudiantes "habla muy mal del liderazgo político de la oposición". "Hijos de papás imperialistas" - Muchos analistas consideran que el estudiantado ha asumido el papel de movilizador de un gran sector de la oposición venezolana. Desde el gobierno ya no se oyen los epítetos de "hijos de papá" con los que se refería a algunos estudiantes. En menos de un año, de sus filas han surgido caras que se han hecho ya cotidianas en la prensa venezolana. En general son jóvenes menores de 25 años que cursan la parte final de sus carreras. Algunos de ellos se han vinculado individualmente con partidos políticos, pero aseguran que como movimiento siguen siendo autónomos. Desde el principio el gobierno los alineó con la oposición y hasta con "el Imperio", como el presidente Chávez se refiere al gobierno de los EE.UU., y les achacó supuestas pretenciones estabilizadoras.
Por eso incentivó el surgimiento de un movimiento estudiantil "bolivariano" , integrado principalmente por jóvenes de las nuevas universidades creadas por el gobierno como la Universidad de la Fuerza Armada o la Bolivariana - En los últimos tiempos desde el gobierno no se han repetido los epítetos de "hijos de papá" o "agentes de la CIA" que les hicieron cuando hace un año atrás irrumpieron sorpresivamente en la escena.

Si Betancourt volviera

Por: Santiago Montenegro - http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/%20santiago-montenegro/columna-si-betancourt-volviera - Hizo bien la Universidad del Rosario en homenajear a Rómulo Betancourt, junto a Carlos Lleras Restrepo, en el centenario de su nacimiento. Con justicia, ha sido llamado padre de la democracia de Venezuela, la que comenzó hace casi medio siglo cuando Betancourt fue elegido presidente de la república. La vida política de Betancourt fue una sucesión de episodios alucinantes en su lucha por la democracia liberal. De tan sólo 20 años, en 1929, fue apresado por protestar contra la dictadura de Juan Vicente Gómez e ingresado con grilletes junto con tres compañeros a un calabozo, de donde sólo dos salieron con vida. Ese mismo año, escapó a su primer exilio, en Curazao, República Dominicana y Costa Rica, que duraría hasta 1936. En el exilio visitó nuestra costa norte con varios compañeros, donde lanzaron el “Plan Barranquilla,” que terminó siendo el origen de su partido, Acción Democrática. Al regresar, fue forzado a la clandestinidad hasta ser capturado y expulsado a Chile en 1939 por el régimen de Eleázar López Contreras. Volvió al año siguiente a continuar su lucha política, que lo vinculó a la conspiración que derrocó al presidente Isaías Medina Angarita. Al ser nombrado presidente provisional en 1945, convocó las primeras elecciones libres de Venezuela en 1947, en las que resultó elegido Rómulo Gallegos. Al año siguiente, el cuartelazo de Pérez Jiménez derrocó a Gallegos y Betancourt salió a otro exilio, esta vez por diez años más, que lo llevó a Cuba, Costa Rica, Puerto Rico y Nueva York. Al caer Pérez Jiménez en 1959, tomó el liderazgo de Acción Democrática y fue elegido presidente de la república. En todos los lugares del exilio y en los puestos que ocupó fue violentamente atacado desde todos los flancos. Presente en Bogotá el 9 de abril de 1948, la derecha colombiana lo acusó del magnicidio y de la desestabilizació n que siguió al asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. El totalitario derechista dominicano, Rafael Leonidas Trujillo, estuvo directamente involucrado en un atentado con bomba en su automóvil el 24 de junio de 1960 que le quemó el rostro y las manos. En su presidencia también enfrentó con éxito intentos golpistas de la guerrilla de izquierda y un desembarco del FALN con apoyo de Fidel Castro. La mayor canallada que le hicieron fue en su segundo exilio en Costa Rica, donde un avión sobrevoló San José repartiendo volantes ilustrando una supuesta relación homosexual con José Figueres. Hoy puede parecer una trivialidad, pero su mayor logro fue haber entregado el poder a un sucesor también elegido con procedimientos democráticos. Cuando lo tentaron por una nueva presidencia en 1972, invocó sus principios liberales en contra de la reelección. Su carrera fue controversial, llena de contradicciones y de no pocos errores. El mayor de todos, fue quizás el no haber comprendido a cabalidad que un país dependiente de rentas de recursos naturales, como Venezuela, requiere una calidad y nivel de gobernabilidad mucho más alta que cualquier otro país. El deterioro institucional y la corrupción de los gobiernos, especialmente, a partir de la primera administració n de Carlos Andrés Pérez, explican la llegada de Hugo Chávez al poder. Explican, pero, de ninguna manera, justifican el desprecio por la democracia liberal, la aniquilación de la separación de poderes, el nepotismo, el ataque a la libertad de expresión, la vulgaridad de su discurso, el desmantelamiento de la economía y su apoyo a las Farc. Si Betancourt volviera, vería con horror lo que sucede hoy en su país. Argumentaría, como escribió Alberto Lleras, que retornó al paleolítico americano, a la tierra de los pesados brontosaurios del despotismo elemental. Pensaría que Juan Vicente Gómez o su compadre, Cipriano Castro, están en Miraflores.

¿Y qué...? - La "Rosalada"

Por: Salomón Benshimol R. - benshimol@hotmail.com - LA VOZ - Jueves, 29 de Mayo de 2008 - No volveremos a votar por Manuel Rosales en ninguna otra elección donde yo pueda hacerlo (...) A lo mejor, si pierde en Maracaibo, aspirará ser electo como jefe civil de cualquier población venezolana.. . ¿Hasta cuando nuestros políticos de oposición cometen estupideces?Medité y pensé muy bien para escribir el presente artículo. Consulté a muchos amigos y personas ligadas a mi pensamiento político, no quería pecar de injusto, lo hice porque no entendía el por qué Manuel Rosales quería repetir en la Alcaldía de Maracaibo. Pensaba que la lógica no podía permitir que un hombre que ha sido gobernador y candidato a la Presidencia de la República, pudiera volver aspirar a un cargo ya superado. Lo natural era que mantuviera su prestancia política y se volviera a presentar como candidato a la Presidencia de la República en el momento indicado, sin embargo para Manuel Rosales, pienso, prevaleció más su ambición de poder y la máxima del "agarrando aunque sea fallo", que conservar su ya ganado status político a nivel nacional e internacional. Algo que nos hace dudar de la buena voluntad de Rosales, constituye la cantidad de denuncias que se tejen a su alrededor sobre la presunta utilización de los recursos de la Gobernación del Zulia para imponer, como lo quiere hacer, su candidatura a la Alcaldía de Maracaibo. Ojo, no es que comparta la tesis de Primero Justicia -nada más lejos de eso y de esa tolda política a la que adverso total y profundamente- , sino que me someto a una realidad que no puede negarse ya que están a la vista las ambiciones personales y desmedidas de Manuel Rosales. Es importante recordar que cuando fue nombrado candidato presidencial fui uno de sus aliados y voté por él, creí que realmente era el hombre que podría salvarnos del desastre en el cual vivimos, pero me equivoqué, gracias a Dios a tiempo para no repetirlo otra vez. Hoy pienso que realmente su derrota fue mejor que su victoria, ya que de haber ganado la Presidencia de la República, quién sabe a dónde nos hubiera llevado con ese desatinado criterio político que hoy queda demostrado, con esa "Rosalada" de lanzarse en la búsqueda de una Alcaldía -aunque sea la de Maracaibo que viene siendo tan importante como la mejor del país y que realmente necesita a un hombre capaz.
Deseo aprovechar la oportunidad para pedirle a la oposición, que las elecciones de candidatos para ocupar los puestos de gobernadores y alcaldes se realicen en la más estricta conducción democrática, y que no dejen dudas de que el candidato electo sea el que verdaderamente tenga la aprobación del pueblo opositor y no como las elecciones de Manuel Rosales, para alcalde de Maracaibo, la de Liliana Hernández para la Alcaldía de Chacao y la posible escogencia de Carlos Melo por COPEI para Alcaldía del Municipio Libertador, que dejan y reflejan dudas bastantes razonables sobre la forma como escogieron a esos aspirantes. Solo hablaremos de estos tres por ser los más públicos y notorios pero sabemos de muchas otras candidaturas que están viviendo momentos de una posible división de los opositores en los municipios y entidades federales que participarán en el proceso electoral de noviembre. Como muestra deseo reseñar que en nuestro caso no volveremos a votar por Manuel Rosales en ninguna otra elección donde yo pueda hacerlo y él participe, opinión que comparten hasta hora el 70% de los que he entrevistado con el fin de conocer su sentir sobre la absurda decisión -la "Rosalada" de haber optado por ser el Alcalde de Maracaibo. A lo mejor, si pierde en Maracaibo, aspirará ser electo como jefe civil de cualquier población venezolana.. . ¿Hasta cuando nuestros políticos de oposición cometen estupideces? En el caso de Chacao, no están muy de acuerdo en votar por Liliana Hernández, ya que ella no reúne las condiciones para ser elegida como la alcaldesa de su Municipio, piensan que ella estaría mejor en uno como Sucre o Libertador, ya que su misma condición de ser peleona le ayudaría mucho y por otro lado una gran mayoría piensan que su elección fue a dedo y no por realidades. Debo confesar que el primer estupefacto por la respuesta tan lapidaria sobre las aspiraciones de Liliana Hernández, fue este periodista, a mi me sorprendieron, creía que ella estaba sobrada en Chacao, pero esas son las cosas que la gente dice en la calle y al parecer los políticos de la oposición no quieren ni desean escuchar, lo grave y lamentable del asunto es que si los candidatos escogidos no reflejan la voluntad popular el pueblo no saldrá a votar y perdemos la oportunidad de asentarle el golpe democrático final a este oprobioso régimen de Chávez.
A esos políticos de escritorio debemos recordarles que aunque Chávez cada día está más solo, no es menos cierto que todavía cuenta con 30% de los votos duros de los electores venezolanos que serían suficientes para derrotar a una oposición dividida. Por favor, piensen en Venezuela y no sigan pensando en sus ambiciones personales.

Magia Elemental de la Canela




(Cinnamómum Ceylanicum) - La canela es cordial, y restauradora de las fuerzas. Donde quiera que haya alegría, allí debe estar la magia elemental de la canela. Donde quiera que haya actividad y optimismo, allí está la magia elemental de la canela. La magia elemental de la canela, da actividad y alegría. El optimismo y la alegría, deben comprender todas nuestras actividades. El departamento elemental de la canela, se relaciona precisamente con el optimismo y la alegría. La magia elemental de la canela, está íntimamente relacionada con aquellas fuerzas elementales que restauran y reconfortan nuestra vida. La magia elemental de la canela, se halla íntimamente relacionada con aquellas fuerzas que reconfortan, fortifican y restauran la vida de los niños, de los adolescentes, de las mujeres y de los ancianos. La mente del ARHAT debe cultivar el optimismo y la alegría. Donde quiera que haya actividad se necesita siempre de una sana alegría. La mente del ARHAT debe comprender a fondo lo que significa la alegría y el optimismo. Cuando penetramos en el templo elemental de este departamento vegetal de la naturaleza vemos a los niños elementales de estos árboles jugueteando alegres en el templo, bajo la mirada del ángel que los dirige. Nosotros debemos comprender lo que es la música, la alegría y el optimismo. Uno se queda extasiado al escuchar la "Flauta Encantada" de Mozart, que nos recuerda una Iniciación egipcia. Uno se siente anonadado al escuchar las nueve sinfonías de Beethoven, o las melodías inefables de Chopin y de Liszt. La música inefable de los grandes clásicos, viene de las exquisitas regiones del Nirvana, donde sólo reina la felicidad que está más allá del amor. Todos los grandes Hijos del Fuego, destilan el perfume de la felicidad y la fragancia exquisita de la música y de la alegría. Los elementales de estos árboles, son niños hermosos, vestidos con túnicas de color rosa pálido.
Samael Aun Weor. Rosa Ígnea

Los Ciegos y el Elefante

Se hallaba el Buda en el bosque de Jeta, cuando llegaron numerosos ascetas de diferentes escuelas y tendencias filosóficas. Algunos decían: -El mundo es eterno. Eso es lo cierto y todo lo demás es un engaño. Otros aseguraban: -El mundo no es eterno y esta es la única verdad. Unos aseveraban que el mundo es infinito y otros que el mundo es finito. Unos, que el cuerpo y el alma son lo mismo, y otros, que son dos realidades diferentes. Algunos, que el Buda tiene existencia tras la muerte, y otros, que carece de tal. Otros, que el Buda ni existe ni no existe tras la muerte. Y así cada uno de ellos sostenía sus puntos de vista, en la convicción de que los suyos eran los verdaderos y los demás los falsos. Así pasaban su tiempo en cerradas polémicas e incluso llegaban a la indignación y el insulto. Todo ello fue oído y visto por un grupo de monjes, que después le relataron al Bienaventurado lo sucedido. Buda comentó: -Monjes, esos disidentes son ciegos que no ven, que desconocen tanto la verdad como la no verdad, tanto lo real como lo no real. Ignorantes, polemizan y se enzarzan como me habéis relatado. Ahora os contaré un suceso de los tiempos antiguos. Había un rajá que mandó reunir a todos los ciegos que había en Savathi y pidió que les pusieran un elefante. Así se hizo. Se les instó a los ciegos a que tocasen el elefante. Uno tocó la trompa, otro el colmillo, otro la pata, otro la cabeza y así sucesivamente. Después el rajá se dirigió a los ciegos para preguntarles: -¿Qué os ha parecido el elefante que habéis tocado? -Un elefante se parece a un cacharro Contestaron los que habían tocado la cabeza. -Es como un cesto de aventar -aseguraron los que hubieron palpado la oreja. -Es una reja de arado -sentenciaron los que habían tocado el colmillo. -Es un granero -insistieron los que tocaron el cuerpo. Y así sucesivamente. Y cada uno, empeñado en su creencia, empezaron a discutir y querellarse entre ellos.

La Rosa y El Sapo


Había una vez una rosa roja muy bella, se sentía de maravilla al saber que era la rosa mas bella del jardín. Sin embargo, se daba cuenta de que la gente la veía de lejos. Se dio cuenta de que al lado de ella siempre había un sapo grande y oscuro, y que era por eso que nadie se acercaba a verla de cerca. Indignada ante lo descubierto le ordeno al sapo que se fuera de inmediato; el sapo muy obediente dijo: - Esta bien, si así lo quieres. Poco tiempo después el sapo paso por donde estaba la rosa y se sorprendió al ver la rosa totalmente marchita, sin hojas y sin pétalos. Le dijo entonces: - Vaya que te ves mal. Qué te paso? La rosa contesto: - Es que desde que te fuiste las hormigas me han comido día a día, y nunca pude volver a ser igual. El sapo solo contesto: - Pues claro, cuando yo estaba aquí me comía a esas hormigas y por eso siempre eras la más bella del jardín. Muchas veces despreciamos a los demás por creer que somos mas que ellos, más bellos o simplemente que no nos "sirven" para nada. Dios no hace a nadie para que este sobrando en este mundo, todos tenemos algo que aprender de los demás o algo que enseñar, y nadie debe despreciar a nadie. No vaya a ser que esa persona nos haga un bien del cual ni siquiera estemos conscientes.
Publicado por Marilin en Megaresistencia

La Parábola de la Rosa


Un hombre plantó una rosa y trabajó regándola constantemente. Antes que de ella apareciese algún indicio, el la examinó y vió el botón que en breve abriría, pero notó espinas sobre el tallo y pensó: "Como puede una flor tan bella venir de una planta rodeada de espinas tan afiladas?" Entristecido por este pensamiento, el se negó a seguir regando la rosa y antes de estar pronta para abrir, ella murió. Así sucede con muchas personas. Dentro de cada alma hay una rosa: Son las cualidades dadas por Dios. Dentro de cada alma tenemos también las espinas: Solo que falta que aparezcan nuestras rosas. Muchos de nosotros nos miramos y vemos solo las espinas, (los defectos). Nosotros nos desesperamos, pensando que nada de bueno puede venir de nuestro interior. Nos negamos a regar y cultivar nuestro interior, y consecuentemente, eso muere. Nunca percibimos nuestro gran potencial. Algunas personas no ven la rosa dentro de ellas mismas. Por lo tanto alguien más, debe mostrarselas. Uno de los mayores dones que una persona puede poseer o compartir, es ser capaz de pasar por las espinas y encontrar la rosa dentro de otras personas. Esta es la característica del amor. Mirar una persona y conocer sus verdaderas faltas. Aceptar a aquella persona en su vida, en cuanto reconoce la belleza en su alma y ayudarla a percibir que ella puede superar sus aparentes imperfecciones. Si nosotros mostramos a esas personas la rosa que está creciendo en su interior, ellas superarán sus próprias espinas. Solo así ellas podrán ver abrirse sus rosas, muchas veces. Debemos entender que Dios no le puso espinas a las rosas... Si no que a las espinas, Dios les puso la rosa.
Publicado por Marilin en Megaresistencia

Informe Confidencial


Por: Pedro Soscún Machado - www.laverdad.com - HOLA A TODOS...HABRÁ CAMPEONES SIN CORONA, con el próximo proceso del PSUV. Las votaciones serán en las entidades municipales y regionales, pero las urnas serán abiertas en Caracas, desde allá se dará a conocer el ganador. ¿Qué Tal?... EL GENERAL Raúl Baduel, ex ministro de Defensa estará el sábado en Maracaibo. Su gira de tipo político está causando expectativas, más si se toma en cuenta lo que dijo recientemente en Madrid: "Chávez lleva el país a un proceso de insurrección" ... OTROS 80 hombres de las FARC llegaron a la frontera venezolana con Colombia. El grupo y su jefe, el comandante Héctor, ya han visitado las fincas de varios ganaderos "poniendo a la orden". Algunas haciendas están muy cerca de cuarteles del Ejército y la GN en el Municipio Páez. ¿Qué les parece?... NACE en breve el movimiento Grupo de Electores Zulianos 2008. Tiene el firme objetivo de propugnar debates entre candidatos a las alcaldías y la Gobernación del Zulia a fin de conocer propuestas y metas. Lo van a integrar parlamentarios, dirigentes políticos tanto chavistas como de la IV República. Un abanico de opciones para el apoyo puntual de las figuras que ya están en el ruedo electoral... ¿ABRIENDO CAMINOS o cerrando puertas? El presidente de Copei, Luis Ignacio Planas fue enfático en la entrevista: "Si el alcalde Bijani sigue dentro de Copei debe respetar los resultados de las encuestas de cara a la candidatura unitaria para la Gobernación del Zulia". El burgomaestre ya tiene su partido Abriendo Caminos y todo le hace presumir que la tarjeta verde no será para él. Planas también reiteró que si Bijani va bien en las encuestas "lo vamos a defender con pasión"...LO ANUNCIAMOS. Son muchas las heridas que ha dejado en Copei Lagunillas la designación del candidato verde, recayendo en el concejal Edwin Pirela la designación. El concejal Gómez, su contendor, aún no acepta los números, pero el alcalde Mervin Méndez debe influir en esos ánimos caldeados en aras de la unidad que tanto se pregona…QUE EXTRAÑO, el ex diputado Julio Montoya sigue guardando silencio. Amante de las ruedas de prensa el ex precandidato para nada ha abierto la boca para decir: "Estoy en desacuerdo o apoyo" la opción de Sánchez. El silencio conspira en su contra y de todo se oye en las calles de San Francisco... OTRA DE TERROR: Una familia entera, propietaria de una clínica en Sabaneta, abandonaron el país casi en su totalidad. Reiteradas amenazas de secuestro a cada uno de los integrantes del clan profesional, extorsión, chantaje y hasta advertencia de muerte, los obligó a vender un gran proyecto de vida. Ya no están en el país. Ahora siguen amedrentando y amenazan con quemar el inmueble hospitalario si no hay dinero de por medio. ¿Qué tal señores de la Policía ?... EL PADRE VIDAL ATENCIO, fue propuesto por el PTT para que aspire la Gobernación del Zulia. "No queremos un juego cerrado a dos", dijo nuestro vocero del Patria Para Todos... HOY a las 10.00 de la mañana estaremos inscribiendo la Plancha de la Dignidad por la reconstrucció n del CNP-Zulia, con quien suscribe humildemente al frente de esta interesante lucha. Están invitados todos los periodistas que deseen un gremio vigoroso y próspero, sin compromisos partidistas, que lejos de unir, nos dividen a nosotros los comunicadores. .. ES TODO...

UNASUR sin defensa


Por: Maria teresa Romero - mailto:Mteresa100@hotmail.%20com / http://www.eluniversal.com/ - ¿Cómo avalar un Consejo que rechaza poner calificativos a cualquier grupo armado? Es comprensible la negativa del presidente colombiano Álvaro Uribe de suscribir el Consejo de Defensa Suramericano (CDS) en la recién finalizada Cumbre de Brasilia, en la que se formalizó la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).¿Cómo suscribir una iniciativa que nace con una concepción de defensa regional tan diferente a la suya y que seguramente se opondrá al plan de seguridad democrática que desde hace cinco años viene instrumentando con éxito en su país?, ¿cómo avalar un Consejo que, de entrada, rechaza poner calificativos a cualquier grupo armado, pese a que Colombia ha solicitado que siga los pasos de la Unión Europea y considere a las FARC y a los demás insurgentes regionales como terroristas? , ¿cómo apoyar un ente cuyos únicos propósitos claros parecen ser la resolución de conflictos y la cooperación militar regional sin la participación de EEUU y que lejos de perfeccionar el obsoleto sistema de defensa interamericano se presenta como antagónico?El CDS ideado por Lula Da Silva no responde exclusivamente a los intereses nacionales brasileños de liderazgo hemisférico, desarrollo de su industria militar y ambición de ocupar una silla en el Consejo de Seguridad de la ONU. El ente también deriva de la vieja aspiración de renovación de la seguridad colectiva, así como de la necesidad de una política de defensa común en la parte sur del continente, que además sirva para unificar la posición de la región en los foros internacionales. Ello es sin duda pertinente, pero siempre y cuando esa política incluya un nuevo enfoque de la seguridad regional que sea incluyente; que se base en los éxitos alcanzados por las instituciones existentes como la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA ; y que refleje un fuerte compromiso común frente a las amenazas para la gobernabilidad democrática: terrorismo, armamentismo, narcotráfico y regímenes neoautoritarios y forajidos.Como afirmó Uribe en Brasil: "Queremos que América del Sur sea un continente donde a nadie se le permita romper la regla democrática y no se admitan grupos narcoterroristas" .

Atentado en norte de Colombia ocasiona descarrilamiento de tren

Bogotá - Dpa www.2001.com. ve - Un atentado con explosivos ocasionó hoy el descarrilamiento de 40 vagones de un ferrocarril que transportaba carbón en el norte de Colombia, sin que se registraran víctimas humanas, informaron voceros autorizados. El atentado fue perpetrado a corta distancia de la población de Uribia, en el departamento de La Guajira (noreste), fronterizo con Venezuela. El ferrocarril transportaba en 110 vagones varias toneladas de carbón extraído de la mina de El Cerrejón, el yacimiento de ese mineral más grande del mundo a cielo abierto, ubicado en La Guajira. Autoridades de esa región del país indicaron que se presume que el atentado fue cometido por presuntos guerrilleros.

FARConnection


Por: Francisco J. Quevedo - Quevedo_francisco@yahoo.com/www.2001.com. ve - Las computadoras y “pendrives” de Raúl Reyes siguen generando pánico en el Gobierno. El comandante niega que de estas “lap tops” pueda emanar prueba alguna que lo conecte con el terrorismo. Pero habrá que recordarle que el Código Civil venezolano precisa que los documentos privados que emanan de uno no hacen fe contra otros pero sí constituyen prueba contra quien los emite. Lo que escribió Raúl Reyes sólo lo incrimina a él, el problema está en los correos que él haya recibido. Eso es lo que tiene al Gobierno como palo e’ gallinero. El Decreto N° 1.024 del 10 de Febrero del 2001, firmado por Chávez y llamado “Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas”, en su Artículo N° 4 precisa que los correos electrónicos tendrán la misma eficacia probatoria que la ley otorga a los documentos escritos. El Artículo N° 7 acota que (cito) “cuando la ley requiera que la información sea presentada o conservada en su forma original, ese requisito quedará satisfecho con relación a un mensaje de datos si se ha conservado su integridad”, tal como comprobaron los expertos de la Interpol. Incluso , el decreto establece una metodología para certificar la emisión y recepción de estos. Por lo tanto, de acuerdo a la ley bolivariana, en esa computadora podría haber pruebas de la conexión venezolana con el narco-terrorismo. Según el informe de Interpol, de las computadoras y “pendrives” de Raúl Reyes emanan 37.872 documentos de texto. Casi ocho mil registros de e-mail evidencian el intenso intercambio de correos entre las FARC y sus camaradas en Latino América y el mundo. La prensa internacional ha comentado que de acuerdo a estos “Venezuela pidió entrenamiento a las FARC ante posible invasión americana…” Igualmente se comenta que se brinda santuario a la guerrilla, se documentan negocios entre las FARC y el proceso, entregas de gasolina, financiamiento para la compra de armas, US$ 250 millones que serían “para pagarlos cuando (las FARC) tomemos el poder…” y hasta una compra de uranio sucio que implica al Gobierno en financiamiento al terrorismo mundial. ¿Será que el sobrevuelo del avión militar americano sobre La Orchila que —según dicen— tuvo que ver con fotografías aéreas que comprobarían la presencia allí de altos personeros de la guerrilla, significa que los Estados Unidos acumula pruebas para una acción militar al estilo de Iraq, Panamá o Afganistán, como repetidamente nos advierten? ¡Grave! Pero: ¿De quién es la culpa? Se pretende descalificar a Interpol como organismo capaz de certificar la validez de la data. Sin embargo, veamos las funciones que cumple esta organización de 186 países, fundada en 1923: (1°) Comunicación inter-policial global, (2°) servicios de bases de datos, (3°) soporte operacional, especialmente en las áreas de terrorismo y crímenes de alta tecnología, y (4°) entrenamiento y desarrollo de cuerpos policiales. ¿Serán payasos, como los catalogan desde las altas esferas del Gobierno, o serán más bien expertos, dueños del circo? El movimiento revolucionario avanza por Latino América, como un pulpo, creando redes, calentando las calles como en Bolivia, financiando campañas como en Argentina, entrenando e ideologizando a su gente en Cuba y comprando votos con reales venezolanos. Ya eso lo sabemos. El problema para el Gobierno es que las comput. de las FARC pueden comprobarlo.

Del epónimo General a unos generales de la indignidad


Por: Jorge Ramos Guerra / www.elimpulso.com - Publicado el 28/05/2008 - Hoy, 28 de mayo, se conmemora el natalicio del un militar y civil, Jacinto Lara, un "rara avis in terris" como dijeran los antiguos romanos que sí sabían de guerras, acerca de esos hombres que reunían en una sola personalidad, probidad, celo y honestidad ¡claro! ¿Que se podría aprender del mando de un Francisco de Miranda, a las órdenes de Simón Bolívar, José Félix Ribas, Rafael Urdaneta y del Mariscal Antonio José de Sucre en Arequipa, Corpahuaico y Ayacucho?Cumplida la labor militar con éxitos, la vida civil no podía despreciar la experiencia, honradez y carácter de aquel militar con rango de general de División y lo hizo gobernador de la provincia de Barquisimeto entre los años de 1843 y 1848, gestión reconocida como progresista por los actores políticos de la época.Es de destacar por su aproximación a la actual situación, su preocupación por las cárceles de la provincia, la situación de los reclusos, vergonzante en la Venezuela de los petrochávez ¿y qué diferencia habría entre la siguiente apreciación de Jacinto Lara: "El hospital se ha reducido a casa de alojamiento de enfermos a los cuales sólo se les proporciona alimentos" con la actual realidad hospitalaria?Jacinto Lara nació en Carora el año 1778 y murió en Barquisimeto, el 25 de febrero de 1859, a la edad de 81 años, es decir, vivió y luchó las glorias de la Independencia de América, conoció el proceso de la desmembración de Colombia, la muerte de Bolívar, el nacimiento y desarrollo de la República de Venezuela con la suerte, de no haber conocido por escasos días, aquella matazón de gente, que el demagogo de Antonio Guzmán llamó "Federación" instaurándose una mafia de caudillos militares, corruptos y autoritarios que fueron derrotados por el civilismo democrático a pesar de los pesares, pero revivido hace diez años por una esperanza disfrazada de resentimientos para asaltar el poder y hacer de la riqueza petrolera un arma, no para combatir la pobreza sino para quedarse en el poder autoritariamente y desestabilizar a la América en nombre de un socialismo que solo existe en las cuentas bancarias de una clase militar y civil con sus excepciones y que no tiene autoridad moral para conmemorar el 230 aniversario del natalicio del general de División Jacinto Lara, penas les debe dar el estado en que se encuentra su estatua ecuestre, que bien pudiera remozar un contratista agradecido.Hoy 28 de mayo de 2008, en la plaza que lleva su nombre aquí, en Barquisimeto, seguro que algún militar busca ascenso gritará "Patria Socialismo o muerte" por la sencilla razón que es imposible que interprete aquella carta de Jacinto Lara al general Carlos Soublette el 2 de abril de 1827 y cito:…"Uno de mis primeros cuidados y desvelos ha sido siempre el conservar las tropas de mi mando en todo el rigor de la disciplina militar, en inspirarle de cuantos modos han estado a mi alcance el amor al orden, la subordinación a las leyes y gradualmente a los jefes respectivos, la integridad y la pureza en el manejo de los intereses de los batallones y compañías, la economía de cuartel, la urbanidad y buena armonía con las tropas nacionales, la buena compartición para con los ciudadanos, en fin, todas las virtudes que caracterizan a un buen soldado"…Ahora me pregunto: ¿Dónde están, los cuidados y desvelos, el amor al orden, a las tropas, en la actual Fuerza Armada de Venezuela y "gradualmente a los Jefes" al decir de Jacinto Lara? Basta con analizar la personalidad de ese general -sin tropas- nunca las tuvo, de Alberto Müller Rojas que después de haber sido adulante de Blanca Ibáñez, como gobernador de Jaime Lusinchi, viene a descubrir el socialismo de Chávez, es tal su indignidad que ha sido destituido por el mismo presidente en su Estado Mayor y ahora en el Pus, donde lo tildan de "chulo".¿Qué de la valentía de un Jacinto Lara, frente al trisoleado de Raúl Baduel, que después de haber sido ministro de la Defensa descubre el peligro que significa Chávez? ¿Dónde está el "desvelo" de un Jacinto Lara por sus tropas, cuando en el Fuerte Mara se castigó a unos soldados con un lanzallamas? ¿Donde están los valores éticos dispuestos en el artículo 6º de la Ley Orgánica a de la Fuerza Armada , cuando el ministro de la Defensa , el general en Jefe Gustavo Rangel Briceño, ¡qué grande le queda! llama burros a sus subalternos porque son leales a esa misma ley y a la Constitución de la República ? ¿Y qué ejemplo puede ser para un cadete, aquel general pantaletero de Ismael Hurtado o los corrompidos generales Jorge García Carneiro, Cruz Weffer o el cobarde de Lucas Rincón que anunciara la renuncia de Chávez y se fuera a esconder a su casa? ¿Y qué decir del general de la reserva, Julio Quintero Viloria, cuando declara: "Yo amo a Chávez. Yo no soy chavista. Lo que quiere decir que soy más chavista y así es la Fuerza Armada " ¡ay papá! con razón hay tantas bajas en la Institución y pensar que con esos tipos, Chávez aspira guerrear con el Imperio norteamericano.¡Oh Jacinto Lara! fue grande Dios con la muerte que nos libera de las crueldades humanas, la tuya fue digna, la providencia te amparo que no fuera en los campos de batalla por el ideal independentista, pero si volvieras a nacer, tu muerte sería de arrechera ante la indignidad que brilla en la Fuerza Armada , donde te ganaste el título de "epónimo" y no de general en "jefe" para no serlo, porque anida la corrupción de algunos generales chavistas, que les tiemblan las patas cuando piensan en la exigencia de una declaración jurada de bienes y peor aún, al acordarse que los delitos de lesa humanidad y corrupción no prescriben, ¡lacios!

De nuevo Colombia


Por: José Gregorio González - caminosaltair@hotmail.com - www.elimpulso.com Relaciones diplomáticas entre Venezuela y Colombia no están en su mejor momento. Las acusaciones hechas por el gobierno colombiano en contra de nuestra nación y de Ecuador no dejan lugar a dudas, existe un plan macabro para ligar a los presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa con la insurgencia del hermano país. Después del asesinato del comandante Raúl Reyes en territorio ecuatoriano y la "aparición" de las computadoras a prueba de misiles de alta tecnología, la guerra mediática se acentuó. El gobierno colombiano usó la supuesta experticia hecha por Interpol para atacar y acusar a los presidentes vecinos de fomentar la violencia, de apoyar a la guerrilla y donar miles de dólares para armar a las FARC. Las incongruencias entre el informe de Interpol y las declaraciones dadas por su vocero desde Bogotá sólo indican el grado de compromiso de la Policía Internacional con el gobierno norteamericano y sus lacayos en Colombia. Estados Unidos pretende convertirse en el dueño del mundo; sus constantes intervenciones armadas, sus infiltraciones a gobiernos, la compra de conciencias a través de supuestas ONG, el espionaje electrónico y la aplicación del terrorismo de estado son algunas de las formas que utiliza para desestabilizar a los países democráticos que se oponen a su capitalismo salvaje. No es extraño entonces que use el suelo neogranadino como una base para perturbar la estabilidad de Venezuela. Las recientes acusaciones de los voceros oficiales de Colombia en contra de Chávez y Correa buscan crear una matriz de opinión negativa para perjudicar el trabajo humanitario que se venía haciendo en pro de la liberación de los rehenes en poder de las FARC. Aun cuando se tenía autorización de la Casa de Nariño para buscar una salida a la crisis de los rehenes y el logro de un posible acuerdo humanitario, Uribe desconoció los avances hechos por Chávez y Piedad Córdoba y suspendió unilateralmente la mediación. Suponemos que el mandatario colombiano no está interesado en conseguir una salida pacífica al conflicto que durante sesenta años ha azotado a Colombia. Detrás de Álvaro Uribe se mueven los perros de la guerra, las compañías transnacionales de armamentos y las corporaciones que se dedican a prestar protección a los estadounidenses que trabajan en países con conflictos bélicos.Los cambios que se han dado en América Latina en los últimos tiempos preocupan al imperialista del norte. A EEUU no le conviene que en Latinoamérica se lleven adelante procesos políticos y sociales que derrumben a sus gobiernos títeres pues perderían su influencia sobre estos pueblos.Desde que Hugo Chávez llegó al poder por la vía electoral, los intentos para sacarlo del gobierno no han cesado; muchos dólares invierte la oposición venezolana para derrocar al comandante; sin embargo, sus intentos han fracasado. La actual campaña mediática sustentada en informaciones falsas y tendenciosas fomenta un clima enrarecido en nuestro continente; la próxima acusación será la de terroristas para Chávez y quienes lo hemos apoyado en el camino de la Revolución Bolivariana ; desde Colombia vienen los tiros así que debemos prepararnos para hacerle frente a la conspiración, unirnos para enfrentar la nueva amenaza.

Esequibo perdido


Por: Mauricio O’shea - mauriciooshea@gmail.com - En los últimos años se han presentado una serie de incidentes que comprometen la posesión del territorio Esequibo por parte de Venezuela. En el año 2004 se le permitió al Gobierno guyanés la explotación de las riquezas del suelo y subsuelo que se encuentran en la zona en reclamación, lo que equivale a entregarlo en silencio. A diferencia, los venezolanos no podemos transitar por ese territorio. Las últimas noticias de la entrega de esta olvidada parte del país serían la construcción de un puente sobre el río Takutu (2007-2008) ubicado en la sabana del Rupununi. Esta es una zona que en 1969 se había subvertido para ser un territorio independiente bajo la protección de Venezuela: "Nosotros, los habitantes del Rupununi de la Guayana Esequiba y en consecuencia venezolanos por nacimiento, según el artículo 35 de la Constitución nacional, hacemos un llamado al Gobierno, al pueblo y a las Fuerzas Armadas de Venezuela para que nos ayuden e impidan que las hordas del primer ministro de Guyana nos masacren". (Valerie Hart, 1969. Comandante de la asonada). ¿Permitirá el Gobierno guyanés nuestra presencia allí? El presidente de Guyana, de corte socialista, ha hecho buena liga con el nuestro y para ganarse los 24 votos del Caricom en la OEA , han ideado que este territorio siempre fue de Guyana porque el reclamo sólo se basó, según documentos desclasificados de la CIA , en un ardid promovido por USA para invadir a este país recién independizado del Reino Unido (1964). Cabe recordar que los recursos minerales, aluminio, oro y otros, están siendo explotados por empresas rusas, y para colmo las pequeñas islas junto a la Guyana están delimitando las zonas marinas y submarinas entre éstas, dejando a un lado peligrosamente a Venezuela, limitando nuestra salida al Atlántico y generando que los pozos gasíferos, petroleros y áreas de pesca se reducirían a favor de esos países. El presidente guyanés, Bharrat Jagdeo, pretende establecer una doctrina como si el reclamo fuese nuevo y de intenciones gringas, pero cabe recordar que luego de 1814, cuando Holanda le vende territorio a Inglaterra, el mismo Libertador le envía notas de protesta a su majestad Jorge III (de la casa Hánover), por las incursiones y colocación de banderas. Inclusive se desconoció el Laudo Arbitral de París de 1899. Si mal no recordamos, HRCh prometió en campaña de 1999, devolvernos este territorio a los venezolanos. Sin tu compromiso perderemos más que la Guyana Esequiba. http://www.laverdad.com/

Silencio de Chavez sobre Marulanda podría ser un gesto de reflexión


Por: José Flores Castellano - noticias@laverdad.com - Teodoro Petkoff, ex líder guerrillero venezolano y editor del diario Tal Cual, expresó ayer en entrevista telefónica con La Verdad que el hecho de que el presidente Hugo Chávez no haya emitido opinión sobre la muerte de Manuel Marulanda, ex jefe de las FARC, o que no haya pedido un minuto de silencio para honrarlo, lo hace pensar que el primer mandatario "está reflexionando, quisiera creer eso"."Yo quisiera pensar que Chávez encontrará una oportunidad para revisar su política hacia las FARC y Colombia, porque ese ha sido uno de los aspectos más catastróficos de su política internacional, con las consecuencias internas dentro de Venezuela, muy contraproducentes para él".Espera que Chávez piense en "la metida de pata" que fue el modo en que se relacionó con los insurgentes colombianos y en la intimidad de dicha relación. También en su propuesta de concederles beligerancia, e incluso, en la eventual ayuda material que haya podido brindarles."VER PARA CREER"Que Alfonso Cano, sucesor de Marulanda en el secretariado de las FARC, es un intelectual dispuesto a negociar un canje humanitario, es un asunto de "ver para creer", a juicio de Petkoff."Entretanto todo lo que veo son especulaciones. Quisiera creer también que las FARC entren en un proceso de reflexión interna, que se den cuenta de cómo se han desacreditado a sí mismas con el negocio del narcotráfico y el secuestro".Indicó que los rebeldes deberían pensar en un verdadero proceso de negociación con el gobierno de Álvaro Uribe, mandatario neogranadino, con miras a llevar la paz a Colombia y a poner en libertad a los rehenes, ya que de seguir por el camino que va, a las FARC "lo único que les espera es su derrota definitiva. No será mañana, pero será. Están en muy mal momento ciertamente" .JUEGO TRANCADOGuillermo García Ponce, líder histórico de la izquierda venezolana y editor del diario VEA, conversó ayer con este rotativo vía telefónica sobre el futuro de las guerrilla tras la muerte de Marulanda, y expresó que "en Colombia el juego está trancado", pues el gobierno de Uribe, mandatario neogranadino, no quiere el la paz ni el canje humanitario.Opinó que el proyecto político de Uribe es la guerra, mantener a perpetuidad un conflicto armado que es la base de su sustentación electoral, de su alianza con los militares, del apoyo que recibe de Estados Unidos y de sus "convenios" con la parapolítica en su país."Mientras esté Uribe como cabeza de gobierno representando a este bloque de intereses estratégicos tan bien connotados, no hay otra perspectiva si no la agudización de la situación bélica, de la violencia y del enrarecimiento de las relaciones con el resto de países de América del Sur".Opinó que del lado venezolano hay otra visión de las cosas, y apuntó que el Gobierno venezolano no debe desaprovechar "cualquier rendija" para que los colombianos alcancen la paz. http://www.laverdad.com/

¿Alianza Militar Sudamericana?


Por: Milos Alcalay - Ex embajador de Venezuela en la ONU - milosalcalay@yahoo.com - En últimos meses Brasil ha tomado con fuerza el tema de la creación de un Consejo de Seguridad integrado por los militares de América del Sur. El ministro de Defensa Nelson Jobim, un destacado intelectual brasilero, quien ejerció la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia, ha venido realizando de manera infatigable una exitosa serie de visitas para promover la idea de una alianza militar suramericana.Como es lógico, el más entusiasta de los Gobiernos en respaldar esta iniciativa es el de Venezuela, porque finalmente, después de una década de intentos fracasados de proponer que se aprueben las bases de una organización militar del Atlántico Sur para enfrentar al "imperialismo norteamericano" , ve por primera vez la posibilidad de concretar en Unasur un proyecto similar. ¿Pero será la propuesta brasilera una forma de enfrentarse a los Estados Unidos similar a la planteada por la diplomacia militar venezolana? No pareciera, porque a pesar de que Estados Unidos no forma parte de esa alianza, la primera visita que hizo Jobim para presentar el plan como una estrategia no confrontacional con los americanos del Norte, fue precisamente a Washington.Tampoco es un enfrentamiento con la Unión Europea , porque Jobim planificó y obtuvo buenos resultados en sus contactos con Europa, logrando la firma de acuerdos militares con Francia, e inclusive llevando a concretar que los presidentes Lula y Sarkozy firmaran un acuerdo militar en su reunión celebrada recientemente en la Guayana Francesa. Este Consejo de Seguridad y Defensa adelantado por el Itamaraty más bien pareciera buscar mecanismos de consulta por una parte, y de contención, por la otra, ante la carrera armamentista que ha iniciado la estrategia bolivariana, al igual que la reciente movilización de los 10 batallones a la frontera con Colombia, y la incursión de las narco-guerrillas en territorios de países vecinos. En la próxima reunión hemisférica de ministros de Defensa que se realizará en Canadá, se verá con mayor claridad que la alianza militar suramericana forma parte de un todo que se inclina por garantizar la seguridad democrática en la región, en vez de la confrontación. http://www.laverdad.com/

Segun Carlos Romero Al Gobierno no le interesa El Esequibo


Por: BRIZEIDA BARRETO - Segun Carlos Romero Al Gobierno no le interesa El Esequibo - En la Memoria y Cuenta del Ministerio de Relaciones Exteriores correspondiente a 1999, primer año del gobierno de Hugo Chávez, se presenta una definición de la forma cómo el gobierno "bolivariano" entiende el contencioso con Guyana: "La cuestión del reclamo del Territorio Esequibo es un problema de primordial importancia para Venezuela y para Guyana, razón por la cual es un elemento siempre presente en las relaciones bilaterales, así como en las relaciones internacionales de ambos países. Hoy en día, la reclamación sigue manteniendo para Venezuela el mismo valor que en el pasado, pero en el devenir de las relaciones con este vecino país, se han vigorizado las acciones en otras áreas, lo que ha permitido crear un clima de confianza y entendimiento, en beneficio tanto de la reclamación, como de otros objetivos nacionales en la región" (MRE, 2000:165). Una "exagerada confianza", es lo que a juicio del internacionalista Carlos Romero, fueron las recientes declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Guyana. "Son, a mi modo de ver, el producto de una exagerada confianza que ese gobierno ha tenido, en relación a que supuestamente el Gobierno de Venezuela, ha abandonado ese tema del Esequibo dentro del objetivo de su política exterior", dijo Romero. Explica el internacionalista que "hay algunos indicios que invitan a pensar que, quizás, el gobierno de Guyana tiene esa visión, porque por una parte, el Gobierno de Venezuela ha insistido en que eso es una reclamación que básicamente se originó por una treta de los Estados Unidos en referencia a la política guyanesa y la independencia de Guyana". En segundo lugar, señala Romero, "porque se ha permitido exploraciones conjuntas en el Territorio Esequibo, o se han dejado de reclamar que algunas inversiones hayan llegado a ese territorio sin el conocimiento de Venezuela", Por otro lado, a consideración de Romero, "porque de cierta manera se ha desactivado, la campaña que tenía Venezuela en relación a sus legítimos derechos que tiene sobre el Territorio Esequibo". SEÑALES EQUIVOCADAS - De acuerdo a lo explicado por Romero, "el Gobierno venezolano, le ha dado una señal al gobierno de Guyana, que a mi modo de ver, es equívoca, pero que en todo caso ha sido recibida por el gobierno de Guyana como una señal que el gobierno de Venezuela no le interesaría en un momento dado continuar con esta reclamación, que con tanta justicia han hecho los gobiernos venezolanos desde el comienzo de la vida democrática en nuestro país". A su juicio "hay una mezcla de dos cosas: primero una de interés político ideológico, que en Guyana no se ve a Venezuela como un país que reclama una parte de su territorio, porque para el Gobierno de Venezuela primero está el tema de involucrar a Guyana en los planteamientos del ALBA, y en general de los planteamientos antinorteamericanos del gobierno de Venezuela; y en segundo lugar porque de cierta manera no es importante el tema del Esequibo para el gobierno de Hugo Chávez, que básicamente tiene otros problemas en política exterior". SE VIOLARÍA LA CONSTITUCIÓN - Asegura el internacionalista Romero, que "en el caso último que hubiera una declaración formal por medio del cual Venezuela se retira del Acuerdo de Ginebra y de lo estipulado en este acuerdo, dándole así finiquito al reclamo venezolano, sería una actuación muy grave, que no solamente violaría la Constitución venezolana, sino que quedaría entredicho la soberanía de nuestro país y por supuesto eso no sería acompañado por la mayoría del pueblo venezolano". http://www.2001.com.ve/

miércoles, 28 de mayo de 2008

Tibet: ¿Es el Dalai Lama un moderado?


Por Domenico Losurdo - Nuevo en www.michelcollon.info - Esa es la reputación que ha conseguido formarse con gran habilidad política y mediática. Sin embargo, los observadores más informados no se dejan convencer.El 15 de mayo, el ex-canciller alemán Helmut Schmidt publicó un artículo en "Die Zeit" que contenía algunos pasajes especialmente significativos: "El Dalai Lama también ha cometido errores. En sus libros, presenta los territorios de Gansu, Qindgai, Yunnan y Sichuan, habitados por pequeñas minorías tibetanas, como partes integrantes del Tibet. Es un argumento provocador que no necesitábamos". No hay duda, ¡resulta difícil interpretar el proyecto expansionista del Gran Tibet como una expresión de moderación y voluntad de conciliación! Sólo un incendiario podría defender este tipo de propósitos que, en definitiva, implican el desmembramiento de China (uno de los objetivos más ansiados del colonialismo y del imperialismo desde finales del siglo XIX). Debería existir, añade Schmidt, un compromiso : " En el fondo, el debate está claro. Por una parte China debería reconocer la autonomía religiosa de los tibetanos y acoger al Dalai Lama como su jefe espiritual. Por la otra, el Dalai Lama y todas las sectas lamaistas deberían reconocer la legalidad del gobierno Chino y de su ordenamiento jurídico en el Tibet". Desafortunadamente- añadiría- la separación entre el ámbito político y el ámbito religioso no es aceptada en absoluto por los fundamentalistas. La "Constitución", que fue realizada por el gobierno tibetano en el exilio, concluye con una "Resolución especial", aprobada en 1991, que proclama la obligación político-religiosa de tener "fe" y de estar subordinado a su "Santidad el Dalai Lama", llamado a "seguir siendo nuestro jefe supremo y temporal". Las declaraciones del ex-canciller alemán no son un hecho aislado. El 19 de mayo el International Herald Tribune publicó un artículo que reconstituía un breve relato sobre la intransigencia del presunto campeón de la moderación y de la razón: " El Dalai Lama no ha sabido aprovechar una serie de oportunidades: no tomó en consideración la mano que le tendió el general Hu Yaobang en 1981; rechazó una invitación a China en 1989; anunció la decisión del Panchen Lama de tal forma que fue percibida por China como un insulto. Cuando el Dalai Lama y su entorno hablan de "genocidio" y reivindican un Tibet con una superficie equivalente a casi a un cuarto del territorio chino, chocan a los chinos moderados". ¿Qué conclusiones podemos sacar? Explicar la "cuestión del Tibet" a partir de las declaraciones del Dalai Lama y de sus discípulos sería como reconstruir la revolución francesa fiándose de los análisis de las reacciones de los nobles que, en ese momento, se encontraban refugiados en el extranjero, y que trataban de centrar todas sus esperanzas en las armas de las potencias contra-revolucionarias. El movimiento tibetano en el exilio adopta ahora esa misma actitud. Continúan con la esperanza de realizar sus proyectos expansionistas y fundamentalistas mediante un desmantelamiento de China, parecido al que tuvo lugar en URSS y en Yugoslavia. Sueñan con que algún día Pequín pueda ser bombardeado de forma sistemática por las fuerzas humanitarias de los EEUU y de la OTAN como lo fue Belgrado en 1999. La campaña de difamación y de odio actualmente en curso constituye un aspecto esencial de la preparación ideológica de la guerra deseadas por estas elites. En cuanto a la reacción tibetana, resulta significativo que, en 1999, la embajada china en Belgrado fuese atacada. A pesar de todo, el impetuoso desarrollo de este gran país asiático evidencia todavía más el carácter demente e irrealista de este proyecto criminal. ¿Presenta el Dalai Lama algún signo de arrepentimiento? Mientras la población china guardaba tres días de duelo de forma solemne y unánime por el terrible terremoto que acaban de sufrir, en Alemania, su siempre sonriente Santidad convocaba ruidosas manifestaciones de calle aclamando sus reivindicaciones habituales. La estrategia de la provocación continúa....
Una traducción de Daphne Marcos para Investigation - Para más información sobre el autor (en italiano): Losurdo - Para más articulos sobre Tibet (en francés): http://www.michelcollon.info/