Devaluación admirable

Por: Agustín Blanco Muñoz - abm333@gmail.com - Ahora sí es verdad que está listo. La gente no se va a calar esta devaluación del 50%. Pero este discurso, en principio, no se corresponde con las primeras respuestas. Buena parte de la clase media, actuando a la defensiva y en medio de un cuadro de angustia y resignación, respondió al anuncio de la devaluación con el arma de la compra inmediata, antes del remarque de nuevos precios, para ganarle algún espacio a la inflación que tanto peso ha tenido en la historia actual. Y esto se explica por la inexistencia de un desarrollo industrial y sus consecuencias: pobreza, desempleo, altas importaciones, costo de la vida, populismo, endeudamiento. Este tema en 1998 (ABM, Habla el Cdte, 626-27) era motivo de atención por parte del entonces golpista-candidato presidencial. Para él “un modelo económico incapaz de generar empleo, una distribución equitativa del ingreso, un estado de bienestar, de satisfacción, de vida colectiva, es un modelo incompetente”. Indispensable entonces alejarse de la incompetencia ...“Porque para generar empleo hay que dinamizar la producción nacional. Esta será una de las vías que, a mediano plazo, logrará controlar la inflación. Además de las vías monetarias, también reducir el déficit fiscal, no emitir dinero inorgánico, poner control en los gastos públicos, en la burocracia estatal [...], incrementar el ingreso, no seguir devaluando la moneda”. Pero esto es lo cumplido. Once años después, y despalillados los mayores ingresos logrados por este ex-país, se decreta otra devaluación para lograr el desarrollo industrial, sustituir importaciones, convertirnos en un país exportador, acabar con el desempleo, disminuir la pobreza y aumentar el nivel de vida. El mismo discurso que se utilizó en el pasado. Se obvia así lo evidente: estamos ante una medida político-politiquera cuya finalidad es llenar las arcas del régimen para la “Campaña Admirable” que garantice los triunfos electorales del 10 y el 12. Fondos para la inversión populista y compra-venta de votos y conciencias. Se asegura la continuación del poder en los límites de la patria-socialismo. Y para esto cuenta en lo fundamental con la ausencia de un contrario dialéctico. ‘Las oposiciones’, incluyendo la participación mediática, acompañan al régimen en su juego-trampa electoral. Las situaciones más conflictivas para el régimen las crea la implosión, la lucha intestina entre ‘hermanos’. Los ‘intelectuales’, como Charderton y Dieterich (EN, 11 y 12/01/10, p.04) siguen advirtiendo que si no hay ‘revisión, rectificación y reimpulso’ puede caer la revolución. ‘Quien no oye consejo no llega a viejo’ es el título del Editorial de VEA (Guillermo García Ponce) del 11/01/10. Se refiere a un gobierno que carece de un cuerpo de asesores, a pesar de que “La revolución bolivariana dispone de recursos humanos que no son suficientemente aprovechados. Ya sea por sectarismo o por una idea estrecha del ejercicio del poder”. Y se pregunta si será que quienes están en el poder se consideran dotados para enfrentar cualquier situación. Al respecto señala: “hay camaradas que son, al mismo tiempo, alcaldes, vicepresidentes, dirigentes del partido, asisten puntualmente a todos los actos oficiales y simultáneamente son picheres y novios de la madrina y todo lo hacen perfectamente bien. ¡Qué van a necesitar consejos! Al contrario, bolsa uno que no les pide consejos de cómo lo hacen”. Frente a los poderes que devaluaron para gozar un bolón, están los bolsas que quieren aparentar no entender que ahora es cuando se va a utilizar dinero para ‘profundizar’ el socialismo. Con la devaluación está garantizada la continuación del terror y el robo admirables.