10 razones para cambiar de sistema

Democracia Activa - 1. Porque el sistema presidencialista que Venezuela adoptó desde su nacimiento, ha demostrado en el mundo entero que no ofrece resultados satisfactorios. Basta ver que de todas las democracias presidencialistas del mundo, prácticamente la unica exitosa es la de Estados Unidos, mientras prácticamente todas las democracias exitosas del mundo son del tipo parlamentario ( Japón , España, Italia, Bélgica, Austria , Alemania , Holanda , Dinamarca ; Suecia ; Inglaterra ( cuna del parlamentarismo ) Canadá, Australia , Nueva Zelandia ,Hasta Rusia y las republicas ex sovieticas , Singapur Etc. http://www.uaca.ac.cr/acta/1997may/oscarm01.htm. 2. Porque el sistema presidencialista, hace muy difícil deshacerse de personajes de tipo mesiánico con ambiciones autocráticas, mientras es muy propenso a su surgimiento y a los traumas internos tipo : GOLPES DE ESTADO, REVOLUCIONES, GUERRAS CIVILES, GRANDES INSURRECCIONES , DICTADURAS, ETC. ( ver historia de latino america). En link anexo hay un listado de todas ellas durante el siglo veinte y de su análisis destaca que solo el golpe de estado de Grecia en 1967 (el de los coroneles) fue perpetrado en un gobierno parlamentario, TODOS los demas ocurrieron en gobiernos presidencialistas http://members.tripod. com/Brian_Blodgett/Conflicts.htm#1960. 3. Porque el sitema presidencialista es EXCLUYENTE por naturaleza, el ciudadano solo es incluido en las elecciones, mas nunca en la toma de decisiones. Una vez electo el presidente de turno, o el gobernador , o el alcalde, o el diputado, el ciudadano es puesto de lado y literalmente EXCLUIDO hasta las proximas elecciones. Mientras el sistema parlamentario mediante el uso frecuente y obligatorio de referenda para la abrogación , modificación , o derogación de leyes, normas, y/o reglamentos,( toma de decisiones ) A NIVEL NACIONAL, ESTADAL O LOCAL hace sentir al ciudadano INCLUIDO y Lo lleva a tomar CONCIENCIA de su REAL IMPORTANCIA esto se traduce en una mayor MADUREZ POLITICA de la poblacion. 4. Porque el centralismo en la administración interna de un pais obliga a decisiones tomadas a distancia sin conocimiento real de las circustancias y necesidades locales , favorece el crecimiento de la corrupción y la hipertrofia de la burocracia . Mientras que la administración interna de tipo FEDERALISTA permite a las entidades federales (estados) la creación de sus proprias fuentes de ingreso y, estando el control de su uso en manos de los votantes , a traves de la tecnología moderna ( internet etc,) asegura una transparencia razonable en el uso de los fondos publicos. 5. Porque los adelantos de la tecnología moderna ( informatica , internet, telefonia celular ) hacen posible y facilitan la implementación de los mecanismos mas importantes del sistema parlamentario , los referenda pueden ser automáticos y de bajisimo costo via internet, los cajeros automáticos de los bancos , telefonia celular etc. pero , además , permitiría la ejecución de referenda revocatorios automáticos para todas las autoridades de elección popular , ( diputados , senadores ,gobernadores , alcaldes, primer ministro, presidente de la republica , etc. 6. Porque mediante la INCLUSIÓN intrínseca del ciudadano por el sistema parlamentario, y su participación frecuente en referenda para la aprobación o no de las leyes mas importantes que , en definitiva, lo afectarán a el mismo, lo hace tomar conciencia de su REAL IMPORTANCIA y lo induce a “DECIDIR” mejorarse a si mismo. Porque solo mejorándose a si mismo por decisión propria podrá cada individuo estar mejor. Y estará mejor porque el mismo SERÁ mejor. 7. Porqué poniendo al estado en manos de un presidente y el gobierno en manos del primer ministro permite la continuidad de las instituciones, eso hace posible que el gobierno pueda , de ser necesario, ser sustituido con facilidad sin que las instituciones del estado sufran por ello , permite que el país avance aun cambiando de gobierno con relativa frequencia. 8. Porque teniendo los ciudadanos el control sobre la permanencia o no del gobierno , de los diputados , del presidente y de la aprobación o no de las leyes es razonable esperar un mejor funcionamiento de las instituciones ( educación , justicia , salud , previsión social ) .Esa es la unica manera de evitar que algunos personajes o partidos se enquisten en el poder. 9. Porque La supervisión del gasto por parte de los ciudadanos deberia reducir a un nivel soportable la corrupción y la malversación de fondos esto deberia hacerse mediante el poner a disposición del publico ,via INTERNET, todo y cada uno de los movimientos contables de absolutamente todas las instituciones nacionales, estadales y locales, lo cual transformaria a cada ciudadano en un inspector del uso de las finanzas publicas y le permitiria saber , al céntimo, el uso dado a sus impuestos. Esto implementado en un sistema parlamentario , con administración interna federalista seria ser el mayor instrumento para el control de los gastos publicos, la reducción de la corrupción y la malversación. 10. Porque el sistema parlamentario prácticamente evita que hasta en pequeños centros las autoridades locales sean políticos de profesión y favorece , mas bien, el acceso a personas de la sociedad que hayan tenido éxito en su vida privada las cuales, por sus logros, brillen con luz propria , esto se traduciria en algo que para Venezuela seria casi milagroso: La política local dejaría de ser el refugio de fracasados que ha sido tradicionalmente.