martes, 25 de mayo de 2010

Carta Abierta de Lázaro Forero a Chavez


Por: Lázaro Forero - Sentenciado político - Sr. Presidente Hugo Chávez, quiero dirigirme a usted por este medio para rechazar contundentemente la forma tan grosera y descalificadora en la que usted se refiere, al llamar asesinos, a un grupo de venezolanos que siendo inocentes fuimos condenados a 30 años de prisión, por un sistema judicial genuflexo y arrodillado a sus pies y le digo inocentes porque si usted se atreviera a revisar con expertos imparciales el expediente del 11A, usted se daría cuenta cómo fue engañado de la forma más descarada por la Fiscal Luisa Ortega Díaz y la jueza Margiore Calderón, quienes fraguaron todo ese adefesio jurídico para lavarle la cara a su gobierno, único responsables de los muertos y heridos del 11A. Ciudadano Presidente, porque no somos asesinos le exigimos respeto por nuestros derechos humanos y si fuéramos culpables, el más vil de los asesinos merece respeto y en eso usted ha sido un abanderado al llamar caballero a Joao Goveia, cuando acribilló a tiros a personas indefensas en la Plaza Altamira. Sr. Presidente Hugo Chávez, le exigimos el mismo respeto que usted ha demostrado al constituirse en defensor del terrorista internacional Ilich Ramírez mejor conocido como El Chacal, responsable de muchas muertes en actos de terrorismo hoy pagando condena perpetua en Francia. Sr. Presidente Hugo Chávez, le exigimos el mismo respeto que usted le dispensó, al solicitar en su programa de televisión un minuto de silencio por la muerte del guerrillero de la FARC Raúl Reyes sobre quien pesaba la muerte de innumerables colombianos. Presidente, le exigimos el mismo respeto que usted ha demostrado por Fidel Castro, Saddam Hussein, Robert Mugabe, Aleksander Lukashenko, Mamud Ahmadineyad y a Mohamand Kadafi, responsable de la explosión de un avión donde murieron centenares de personas, y a quien los venezolanos vimos con horror cuando usted le entregó la réplica de la espada del hombre más grande de America, Simón Bolívar. Todos los nombrados son dictadores que se han mantenido por años en el poder pasando sobre la destrucción de sus propios pueblos. Sr. Presidente, le exigimos el mismo respeto del cual disfrutaron usted y sus compañeros cuando como usted mismo lo ha dicho, comandó una rebelión contra un gobierno constitucional. Usted Sr. Presidente, el 4 de febrero de 1992 a través de los medios de comunicación se responsabilizó ante el país y ante las autoridades del hecho propio del golpe de estado, pero nunca se responsabilizó ante los familiares de más de 100 venezolanos que perdieron su vida en su aventura golpista. Sr. Presidente Hugo Chávez, ¿Quién responde ante las autoridades y sus familias por esos muertos? ¿Quién es el responsable por los más de 150.000 muertos por el hampa en los últimos 11 años como consecuencia de la mala ejecución e implementació n deficiente e inoperante de las políticas de seguridad puesta en práctica por su gobierno? ¿Quién responde a esas familias que han perdido a sus seres queridos? Sr. Presidente ¿Quiénes son los asesinos? Sr. Presidente, usted y sus compañeros fueron beneficiados por una Ley de Amnistía por el presidente Rafael Caldera, a pesar de que los delitos cometidos son de Lesa Humanidad y no prescriben y nunca oí a ningún Presidente llamarlos asesinos a través de los medios de comunicación social y no lo hicieron por respeto a sus hijos, a su esposa, a sus padres, a sus hermanos y a toda su familia, eso es lo que le exigimos Presidente, respete a nuestro hijos, esposas, padres, hermanos, quienes tienen el mismo derecho a ser respetados como fueron respetados los suyos.

El ocaso de un dictador que se creyó intocable


Por: Roberto Olivares - A nuestro iletrado y bufonesco dictador le espera una celda fría de máxima seguridad en el imperio después de su pasantía carcelaria en Venezuela. Cuando Chávez dice que están conspirando para derrocarlo y que entre otras cosas, si no lo logran, los “gringos” le van a montar un expediente por narcotráfico y/o vínculos terroristas, tiene toda la razón. Y tiene la razón no porque sea una conspiración, sino porque las pruebas existen y cada día son más contundentes. Al ex dictador panameño Noriega se les hizo fácil encausarlo por narcotráfico y lavado de dinero, pero a Chávez seguramente lo enjuiciarán por terrorismo internacional, crímenes de lesa humanidad y violación a los derechos humanos. Crímenes que por cierto no preescriben y son de jurisdiccionalidad mundial. Y digo Chávez, porque es la cabeza visible y principal del proceso castro-chavista, pero con él, caerán muchos más que para tratar de salvar su pellejo y recibir penas menores, cantarán como canarios en primavera. Actualmente existen en la Corte Penal Internacional (CPI) de la Haya expedientes que han sido introducidos por diversos ciudadanos y organizaciones no gubernamentales, y en los que se demuestra fehacientemente los crímenes antes mencionados por parte del régimen chavista. Asimismo, la Audiencia Nacional española tiene abierto un expediente con respecto a la relación Chávez-ETA-FARC y llegarán al fondo del asunto caiga quien caiga. De hecho, una de las razones por las que nuestro colorido dictador no asistió a la cumbre Latinoamérica/Unión Europea realizada en Madrid hace poco, fue precisamente por temor a la justicia española y al extenso brazo del imperio de la ley que en países desarrollados sí es imparcial y no está politizada. Si a esto le sumamos la reciente declaración del periodista español Antonio Salas, quien estuvo encubierto por seis años e infiltro varias redes terroristas islámicas que entrenan en Venezuela y prestan asesoría a las FARC y ETA en territorio venezolano, podría intuir que la pasividad y complicidad con que la comunidad internacional ha malcriado a Chávez, dará un vuelco radical y no seguirán celebrándole sus payasadas diplomáticas que ocultan un fin macabro de proporciones infernales. Igualmente, el caso de los 14 venezolanos detenidos en EE.UU. por lavado de dinero y capitales falsos, traerá cola. La mayoría de los involucrados tienen nexos con altos personeros de la dictadura y militares de alto rango. Esa “pendejada” de estar interviniendo bolsas de valores para disimular la culpa y los nexos corruptos ya manifiestos, será contraproducente, los chivos mayores igual delatarán al dictador porque no tienen nada que perder y mucho por ganar. La coyuntura político-social del país actualmente es un océano intempestivo y profundo que no ha sido navegado nunca. Ni Chávez ni la oposición saben que esperar. Hoy en día la situación es crítica y el aspecto económico promete recrudecer a extremos nunca vistos. La realidad es que en estos momentos el dictador, la oposición y el pueblo en general se encuentran a la deriva. En Venezuela puede pasar cualquier cosa. No sería descabellado un golpe de estado o un estallido social. Tampoco sería descabellado pensar en que el dictador tratará de postergar las elecciones utilizando al TSJ o al propio CNE. Si la economía se mantiene en caída libre y la popularidad del dictador sigue en bajada, Chávez torpedeara las elecciones o cometerá un fraude monstruoso. En ambos casos, será derrocado y la justicia nacional e internacional se encargará del resto. Las señales del derrocamiento inminente del dictador se han venido dando poco a poco, todas las cosas caen por su propio peso y en la historia de la humanidad ningún tipejo como Chávez ha triunfado. Ya el ex militar golpista no es intocable, su propia gente anda bajo cuerda negociando su salida y alienándose con Henri Falcón o el partido Patria Para Todos (PPT). La debilidad interna y las desavenencias en la base del chavismo, la organización de la RESISTENCIA ACTIVA que actuará en el momento indicado, los militares patriotas que sigilosamente le respiran en la nuca al dictador y el cerco internacional que disimuladamente se le ha ido haciendo al régimen chavista, son prueba inequívoca del ocaso del tirano. En estos momentos la decisión de salir vivo o muerto depende de él. Pero como ya lo conocemos y sabemos de qué están hechos sus esfínteres, deducimos que se rendirá una vez más. No quisiera estar en su pellejo, la justicia terrenal lo alcanzará antes de lo que se imaginan. La RESISTENCIA debe seguir organizándose, no hay marcha atrás. Para finalizar les dejo la siguiente lista de dictadores derrocados y les invito a que se pregunten: ¿Pensaban esos dictadores que algún día serían derrocados, o que el pueblo nunca se levantaría, o que las Fuerzas Armadas estaban a sus pies y serían inmortales?

· Idi Amin (UGANDA) 1971-1979 EXILIADO-MUERTE NATURAL
· Nicolae Ceauşescu (RUMANIA) 1967-1989 FUSILADO
· Adolf Hitler (ALEMANIA) 1934-1945 SE SUICIDO
· Saddam Hussein (IRAK) 1979-2003 AHORCADO
· Ferdinand Marcos (FILIPINAS) 1965-1986 EXILIADO-MUERTE NATURAL
· Benito Mussolini (ITALIA) 1922-1945 AHORCADO EN PUBLICO
· Alfredo Stroessner (PARAGUAY) 1954-89 EXILIADO-MUERTE NATURAL
· Anastasio Somoza (NICARAGUA) 1967-79 EXILIADO-ASESINADO
· Rafael Leónidas Trujillo (REP.DOM) 1930-1961 ASESINADO
· Jorge Videla (ARG) 1976-1981 DERROCADO-JUZGADO
· Marcos Pérez Jiménez (VEN) 1952-1958 DERROCADO
· Hugo Chávez Frías (VEN) 1998 –

Tragedia cuando se cae en manos resentidas


Nota: Título de este post es mío
y no de la autora del artículo.
Magda Mascioli G.

Por: Dra Juana Rodríguez Ignataviciute - Docente de la Facultad de Medicina - Escuela de Enfermería - Un cafetín, está claro, pudiera ser objeto de diferencias de puntos de vista, de discordia, discrepancias. Pero, cuando son particulares, ucevistas o no, quienes abogan por la defensa y protección de lo que significa el Jardín Botánico de Caracas, mientras que quienes están llamados para esta tarea, su Junta Directiva, lo hace a favor de un cafetín en detrimento de su vegetación, sus árboles, la propia esencia de ese mágico lugar, las cosas tienen que estar muy mal. Y muy mal andan cuando es, ante las presiones de las protestas y no meses atrás, cuando originalmente se hacía la denuncia de la situación de depredación y tala, que se encuentran obligados a manifestarse por vía de cartas a la opinión pública intentando como práctica distractora, hacer ver la absurda pretensión que la protesta tiene un único doliente iniciando así una campaña de descrédito personal. Las cosas tiene que andar muy mal, cuando una y otra vez se ha intentado desviar la atención del verdadero fondo del asunto, haciendo creer que quienes objetan este “Proyecto Cafetín” están objetando el mantenimiento de la laguna principal, supuestamente apremiante pero inexplicablemente no emprendido en su momento a pesar del tiempo transcurrido de gestión de la actual directiva. Qué mal andan las cosas, para justificar la depredación con un sinfín de tecnicismos, que varían con cada entrevista, y así tenemos que el bambú chupa el agua de la laguna, que la hojarasca que desprende éste limita el crecimiento de vegetación, que hay que tratar de llevarlo a su sitio de origen, arriba, por encima de donde estaría funcionando el cafetín, que la destrucción de bambú tras el empleo de maquinaria pesada no es tala ¿? sino poda ¿? porque sus rizomas, o partes en contacto con el suelo siguen ahí y son trasplantables, que debió ser podado el bambú para que los trabajos en la laguna se pudieran realizar con mayor facilidad, que en ningún momento se ha planteado eliminar esta laguna para la construcción del cafetín (cuando nadie ha planteado semejante cosa), siempre en la búsqueda de desviar el verdadero objeto de nuestra protesta. Es oportuno destacar, que el término poda no tiene cabida, basta ver las imágenes para darse cuenta. Y así, se va justificando la devastación… Las cosas andan mal cuando después de tantas excusas se da uno cuenta que el gran atractivo de este cafetín a construir es la laguna y el bambú le resta la visibilidad requerida a esta pretensión. De manera que a la destrucción del bambú está claramente ligado al mantenimiento de la laguna, pero por motivos diferentes a los que se quiere hacer ver. Es inadmisible una construcción de esta naturaleza pasando por encima de la razón de ser de un Jardín Botánico como lo es su protección y preservación. Extraña forma de “promover la conservación del ambiente y la diversidad vegetal”, misión reseñada en la página web de este espacio. La propia Ing. Silva, miembro de la directiva por ejemplo, ha considerado válido la tala de 6 grandes árboles "porque estaban repetidos" y como ha expresado Rodrigo Pinto, incansable activista, con criterios como estos "ninguna especie está realmente protegida", en ese santuario vegetal. Y es que para hacerlo peor, se ha intentado encubrir, sin éxito, semejante depredación con la siembra y colocación de palmeras. Estamos muy mal, si como ha declarado la Ing. Silva recientemente a la prensa, que este proyecto Cafetín fue aprobado además, por el Consejo Universitario y la Fundación UCV , quienes entonces estarían avalando este atentado ecológico, lo cual ya se ha hecho costumbre con la tala despiadada de un sinfín de árboles de manos de COPRED “a cargo también de la preservación y desarrollo en nuestra UCV del patrimonio natural”, entre otros. Y no podremos estar bien mientras ante una situación como esta estén los infaltables cómplices, algunos, que incluso se dicen protectores del ambiente, que solo observan sin comprometerse, intentando mantener intactas sus relaciones con los responsables, y que si acaso solo asoman el diálogo como solución, ¿y tiene sentido el diálogo ante la destrucción generada? Éste es el tamaño de su compromiso para con la conservación de la naturaleza. La construcción de un cafetín no tiene razón de ser. Durante 60 años, este espacio vegetal ha subsistido a pesar de un cafetín. Quien vá al JB no va a la búsqueda de un cafetín, el resto del país está lleno de ellos y quien asiste al JB lo hace para llenarse de vida, de esa vida que tanto hace falta, y que no se tiene a la mano. El propio Tobías Lasser jamás habría aceptado este absurdo y pretenden llamar a esta obra representativa de la indolencia en materia de preservación ambiental en su nombre. Todo una ofensa para quien fue digno creador y defensor de este espacio. Esta agresión a nuestros espacios verdes, señores, no sucede en cualquier calle o avenida de nuestra Caracas, como es ya costumbre. Ocurre en nuestro Jardín Botánico y en nuestra UCV, ambos, Ciudad Universitaria de Caracas, PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD (UNESCO, 2000).
http://historiactual.blogspot.com/









Depravación total


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - El Tribunal Supremo de Justicia revisó ocho mil páginas de expedientes en tiempo récord y confirmó la sentencia de pena máxima para los comisarios implicados. Y pensar que los asesinos de puente Llaguno están en plena libertad. La premura se debió a que la medida llevaba implícita la inhabilitación para las próximas elecciones de estos seguros ganadores. ¿Y qué se puede esperar de un TSJ que en coro vitoreó muerto de la risa y en plena TV “uh ah, Chávez no se va”? Según el profesor de LUZ, Luis Díaz, un juez puede recibir como aguinaldo BsF. 400 mil. Con 15 años de servicio, prestaciones sociales por 1.500.000 y pensión de 50 mil mensuales. Además, ya está claro que para este Gobierno no existe división de poderes. Para eso está el tirano quien dispuso el encarcelamiento de la magistrada María Afiun por desobedecerlo, y destituyó por TV al presidente de Pequiven (“está raspao”) por tomar una decisión en Consejo de Ministro en vez de consultarlo a él. Primero fue culpa del Niño, después de los ingenieros luego de la iguana, todo se normalizaría en abril con las lluvias. Ahora, descaradamente informan que el racionamiento continuará hasta diciembre, lo que significa que será para siempre. Hidrolago le quitó el agua a Polar de Maracaibo dizque porque había escasez en la zona, y resulta que el 80 por ciento del consumo de la cervecera es de pozos internos, y el aporte de la hidrológica representa sólo el 0.2 por ciento del municipio. Por supuesto, que el corte no mejoró en nada el suministro a la población. Se trata de otro ataque del Municipio chavista de San Francisco que ya se ha convertido en enemigo declarado de Maracaibo. La semana pasada se apoderó a lo macho del cementerio La Chinita después de 35 años de fundado. Ahora pertenece al Municipio (60%) y a los nuevos socios chavistas (40%) sin haberlo trabajado. Depravación total. Que oiga quien tiene oídos… Diario La Verdad. Maracaibo 25 de mayo de 2010