mover

mover

lunes, 24 de mayo de 2010

Pregunta a los abogados Defensores de los Comisarios y PM

Esta carta fue enviada, segun explica Carratú Molina, a un Semanario de amplia circulación y no fue publicada, razón por la que solicitan darle difusión.
::::::/:::::::

Por: G. Cedillo Vaz - Abogado - Ex Fiscal Militar, Juez Militar y Asesor de la Corte Marcial, con el rango de Capitán de Fragata - PREGUNTO A LOS ABOGADOS DEFENSORES DE LOS COMISARIOS y LOS POLICIAS METROPOLITANOS, HOY CONDENADOS - Por haber tenido larga experiencia en materia penal militar, deseo preguntar a los colegas defensores de VIVAS, FORERO, SIMONOVIS y los Policías Metropolitanos recién confirmadas sus condenas por decisión del TSJ, para señalarles algo que no he podido aclarar y menos aún comprender. Me explico: El personal antes aludido, acaba de ser condenado por su actuación en los hechos del llamado “11 de abril” a una pena de 30 años de prisión; ahora señalo lo que deseo me aclaren los defensores definitivos de los referidos procesados: Existe una zona de seguridad que es para protección del Palacio de Miraflores y otras dependencias anexas; esta zona de seguridad abarca sectores como El Calvario, Sector Avenida Sucre y 23 de Enero, y Avenida Urdaneta, hasta el puente elevado en la zona. Esta zona de seguridad, tiene una finalidad de defensa en casos especiales, lo cual debió aplicarse ante los acontecimientos que todos conocimos en su momento. Como militar en retiro, conozco que esa zona de seguridad está bajo el comando y movimiento de dos personajes, los cuales ocupan a la vez importantes cargos de carácter militar, estos oficiales son el Jefe de la Casa Militar Presidencial y el Comandante del Cuerpo de Guardia de Honor, quienes son los responsables por la seguridad y vida del ciudadano Presidente de la República; si el 11-A hubo peligro manifiesto en el traspaso del pueblo manifestante hacia el sector antes descrito, el comando natural de la zona debió impartir las instrucciones debidas, por lo tanto, los miembros policiales hoy acusados, para entrar o actuar en la zona de seguridad, debieron estar bajo permiso, conocimiento y orden de los comandantes de la zona referida. Mi conocimiento sobre la materia militar me permite hacer estas preguntas a quienes tuvieron a su cargo la defensa de los acusados: ¿Sabían ustedes que esa zona en casos de emergencia, está bajo el comando de la Casa Militar y la Guardia de Honor? ¿Aparecen en el expediente declaraciones de quienes tenían la jefatura de esos comandos antes citados, cuyos nombres nunca fueron conocidos? ¿De quién recibieron órdenes los Comisarios y PM que entraran a la zona de seguridad? ¿Conocen los Defensores la materia penal militar y obviar así el conocimiento que debió extenderse hasta el área de la justicia militar, más aún cuando el posible responsable de la zona de seguridad era un Oficial General y la Corte Marcial podía opinar al respecto? Solo espero que esos abogados defensores emitan alguna opinión para valorar hasta que punto, en la actual coyuntura política, los hoy sentenciados puedan disponer de una estrategia que ubique a los responsables a un paso del Alto Tribunal de La Haya.
Insisto, el Derecho Penal Militar, es una especialidad que debió ser considerada desde el primer momento en estos hechos y así plantear el llamado conflicto de competencia, el cual permitiría fijar o señalar la responsabilidad penal militar de quienes ejercen el comando dentro de un área, que en momentos de emergencia, es estrictamente militar y bajo mando de los oficiales que tienen los cargos arriba mencionados.

Todo cambia, todo fluye


Por: Manuel Barreto Hernaiz - "Si no esperas lo inesperado no lo reconocerás cuando llegue"Heráclito de Efeso - Este régimen daña, y a estas alturas del juego -si tan sarcásticamente puede llamarse a esta penosa etapa de nuestra historia- consideramos que tan sólo quienes usufructúan del poder y sus ventajas, pueden dudarlo. Desde que se instaló y tomó por asalto todas las instituciones que equilibraban y garantizaban cualquier esbozo de democracia, se inició ese proceso de dañar, mediante la demagogia, el autoritarismo y ese pernicioso delirio mesiánico, que no cesa de empobrecer, debilitar y dividir a nuestro país; ocupándole progresivamente, absorbiendo todos los espacios de la sociedad. Se hace menester recordarlo: los procesos totalitarios son movimientos de destrucción permanente y requieren de manera constante, de algún conflicto para mantener la dinámica del proceso. Así vemos como, de manera paulatina, se ha ido suprimiendo la propiedad privada sobre los medios de producción y servicios, incluidos algunos medios de comunicación. Estos, además de la infinidad de medios financiados por y para el régimen, al ser propiedad del Estado Capitalista, se han convertido en su aparato de propaganda político-ideoló gica; lo que les ayuda a silenciar los disparates cometidos, y a acuñar en la conciencia ciudadana las maravillas de la utopía de este socialismo del siglo XXI que nació enfermo de odio y resentimiento. Ya han transcurrido doce años alimentando la engañosa ilusión de un mejor porvenir, maquillando los desastres que ha provocado, doblegando, persiguiendo y apresando la crítica, adulterando la verdad, oscureciendo -en la correcta acepción del término- a toda la nación.Mas, en su afán de dañar, de destruir, actividades que desempeña con desparpajo, ha olvidado -o no considera, por sus torcidos principios- que las libertades individuales y los derechos humanos y la capacidad de crear riqueza por parte de los ciudadanos, se fundamentan sobre los derechos de propiedad, los que junto a la libertad, son componentes básicos e indivisibles de los derechos humanos.Nos relata un viejo texto de filosofía, que por allá en la antigua Grecia, unos quinientos años antes de Cristo, el filósofo Heráclito de Efeso ya sentenciaba que "todo cambia, todo fluye", que en el mundo todo se transforma at infinitum y que esa movilidad constante se debe a la "estructura de contradicciones que origina todas las cosas". El genial pensador inmortalizó su tesis con una célebre frase: "Nadie puede bañarse dos veces en las mismas aguas de un río...".Todo cambia, todo fluye... Cambia la sumisión de la ciudadanía al ver tanta injusticia, tanta torpeza y tanta corrupción. Fluyen las innumerables acciones de protesta por la inseguridad, la oscuridad y las penurias ante la realidad de un sistema de salud que no sana.El régimen hace intentos desesperados por impedir el sentido reclamo que clama a viva voz esas realidades que él mismo ha creado; ha convertido la violencia política en un sistema en el que las actividades políticas multiplican la violencia en las calles, en los mercados, en las oficinas gubernamentales, en las universidades; en fin, en todos los ámbitos de la vida cotidiana, pero es la forma en que pretenden atemorizar a toda la sociedad, incluyendo a aquellos enfermos de resignación, pobreza y frustración con quienes logró durante un buen tiempo articularse.Sin pretender adentrarnos en esas profundidades de la filosofía, sin embargo es necesario destacar que "Todas las cosas están fluyendo", quiere decir que hay un cambio real, pero está articulado, ordenado por el logos. El logos, para Heráclito es un principio cosmológico, no sólo es un principio del razonar, del discurrir, sino que es un principio total de ordenamiento de la realidad.Ahora bien, los cambios no fluyen solos. Es menester que TODOS los propiciemos comprometidamente apoyando, acompañando y alentando a los factores democráticos que se aprestan a recuperar la Asamblea Nacional, etapa fundamental de nuestro porvenir como nación.

Evangelio en su Correo

Les proponemos enviar invitaciones a sus amigos para que se inscriben a una de las versiones del Evangelio del Día. La inscripción es sin cargo, como ha siempre sido y será siempre.

Español : http://www.evangeliodeldia.org/
Francés : http://www.levangileauquotidien.org/
Inglés : http://www.dailygospel.org/
Portugués : http://www.evangelhoquotidiano.org/
Holandés : http://www.dagelijksevangelie.org/
Alemán : http://www.evangeliumtagfuertag.org/
Italiano : http://www.vangelodelgiorno.org/
Arabe : http://www.alingilalyawmi.org/
Polaco : http://www.ewangelia.org/

Nueva Ley de Seguros


Por: Carlos E Méndez - carlosemendezs@gmail.com - Aunque me estoy adelantando un poco a los hechos, el gobierno no puede imponerle a las Cias de seguros el que emitan un contrato individual de salud sin condiciones expresas a alguien que sufre de una determinada enfermedad congénita o preexistente, puesto que ese detalle agravaría los riesgos de la empresa y por ende encarecería los costos de las pólizas del resto de los asegurados. Las aseguradoras como cualquier otra empresa que se respete, tienen que buscar un equilibrio entre sus perdidas y ganancias para poder cumplir con sus obligaciones contractuales. Un Banco, por ejemplo, no puede prestar dinero ajeno a una tasa de interés menor que la que le ofrece a sus ahorristas e inversionistas. Todas esas carreras que esta dando el gobierno para aprobar leyes a rajatabla, me suenan a demagogia barata, ya que al presidente le tienen sin cuidado “los oligarcas” que es como el llama a la clase media que en definitiva es la que compra pólizas de seguros. El estado es quien esta en el deber de velar por la salud de la población, en especial de los menos favorecidos económicamente. Por supuesto que, también debe vigilar y regular con conocimiento de causa a todas las empresas que operan en el país. Pero unilateralmente no debe imponerles que cumplan con algo que escapa de su jurisdicción ya que provoca su estampida, por cuanto las aseguradoras que a su vez se protegen a través de un tercero, no son las que ponen la letra pequeña en los contratos, sino las reaseguradoras que aceptan o rechazan el riesgo según la situación. Las reaseguradoras por razones obvias (catástrofes nacionales) tienen sus sedes fuera de nuestras fronteras. Por otro lado, este gobierno despilfarrador no tiene autoridad moral para exigirle a otros lo que el no es capaz de cumplir. Nuestros hospitales carecen de las instalaciones adecuadas, de los equipos necesarios, de los medicamentos y del personal para atender las emergencias y las que no lo son también. Pero si al gobierno lo que le preocupa son las pólizas colectivas que sin licitación contrata con terceros, pues, entonces si podría estar en su derecho de exigir una cobertura de seguros más amplia. No obstante, también puede fundar una cooperativa de salud sin planificación y sin criterio empresarial para que vea como les quiebra a los seis meses. PDVSA que también vende comida, está que se ahoga en un charco de petróleo, por lo que ha tenido que emitir bonos (deuda pública) para echar a andar sus proyectos y poder cubrir la nómina. Aunque esto ultimo es un tema para otra reflexión, puedo adelantar que, por la mala administración de PDVSA, esos títulos corren el riesgo de convertirse en “bonos basura”, razón suficiente para que los inversionistas prefieran dinero contante y sonante al precio que sea.