mover

mover

miércoles, 3 de febrero de 2010

Epicteto

Si puedes enriquecerte
conservando el honor,
la buena fe,
la magnanimidad,
no lo excuses;
pero teme perder
los verdaderos bienes
para adquirir los falsos.

EPICTETO

Comunicado de los Profesores de la USB


La Asamblea de la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB), en sesión del día martes 2 de Febrero de 2010, acordó hacer públicas las siguientes resoluciones:
1.- Rechazar de la manera más enérgica la solicitud de la Defensoría del Pueblo ante el Ministerio Público de someter a nuestras autoridades rectorales a un proceso de investigación judicial, como respuesta injusta y desconsiderada a un mensaje público absolutamente institucional que llamaba a la paz, la reflexión, la comprensión, la flexibilidad y la tolerancia, frente a la situación de protestas públicas en las que han participado los estudiantes de la USB.
2.- Exigir el cese del hostigamiento en contra de las universidades nacionales que se manifiesta en el estrangulamiento presupuestario, la persecución judicial contra integrantes de su comunidad, la acción de grupos violentos que han estado actuando impunemente dentro de las instalaciones universitarias, y la amenaza al ejercicio de la autonomía en la definición de políticas de ingreso a las universidades.
3.- Reivindicar el derecho a la libre expresión de las ideas y del descontento popular ante la creciente inseguridad ciudadana y por la precariedad de los servicios públicos. De igual modo, modo rechazar la criminalización de la protesta cívica por parte de los poderes públicos bajo directrices del Ejecutivo Nacional.
4.- Repudiar la pretensión del Ejecutivo Nacional de hacer creer a la opinión pública que nuestros estudiantes son manipulables políticamente por las autoridades universitarias o por cualquier otra fuerza que no sea la de su propio criterio y su natural disconformidad con la situación del país, que pone en riesgo evidente su futuro personal y profesional.
La Junta Directiva

Que cada quien aprenda su lección


Un joven que vestía muy modestamente corría tan veloz como podía, llevando un elegante portafolio agarrado con fuerza contra su pecho, hacia zigzag para tratar de no tropezar contra alguno de los montones de peatones que deambulaban al mediodía en esa concurrida avenida. Detrás de el a algunos metros corrían con esfuerzo, dos hombres maduros vestidos como ejecutivos exitosos. Uno de los peatones que fue atropellado por el joven, al darse cuenta que éste estaba siendo perseguido, comenzó a gritar agárrenlo, agárrenlo. Otros transeúntes al ver la escena, decían que era mejor no meterse, mientras algunos con rabia gritaban, llamen a la policía, no dejen a ese sinvergüenza salirse con la suya. Un policía que escucho la algarabía, se lanzo sobre el joven lo tumbo al suelo, y le dijo -Queda usted detenido -arrebatándole el maletín-. En ese momento llegaron presurosos los dos ejecutivos que estaban agitados y sudorosos y le explicaron al policía, que el joven era su mensajero de confianza, que había tomado el maletín que contenía los documentos de una licitación que se vencía en pocos minutos y que el joven estaba corriendo tratando de llegar a tiempo. MORALEJA: ¿Juzga Ud. a las personas por su vestimenta, sus bienes, el lugar donde viven, etc., sin tomarse la molestia de siquiera ver con quién está hablando?

¿Marxista o bolivariano?


Por: Beatriz Borregales - Abogada venezolana - Beatrizborregales62 @gmail. - Soy Marxista, pero no he leído el Capital. Soy Bolivariano, pero no he leído la opinión de Marx sobre Bolívar. Aún no nos acostumbramos a esos dislates, ¿Se puede ser marxista sin haber leído El Capital? Para leer y entender la obra de Carlos Marx (parecería muy conveniente) haber leído - ¡y comprendido! - primero a los filósofos griegos: a Heráclito, a Parménides y el problema del Ser, a Sócrates , sobre todo a Platón, La República , aquella que pretendía leer el Sargento Freires debajo de la sombra escasa de las Inoras, en Yare…- ¿ no se olvida verdad..? y entender las Virtudes en Aristóteles, en particular la Justicia. Haber leído a San Agustín, la Civitas Terrena y la Civitas Dei, luego a Santo Tomás de Aquino, al menos el resumen de la Summa Teologica; la “duda total”, el “cogito, sum”, “pienso luego existo”, de Descartes… la Moral de Emmanuel Kant: “dos cosas me asombran, el cielo estrellado sobre mí y la moral dentro de mí ¨. Pero… usted no conoce ni Moral (de la cual son capítulo central las Virtudes) ni Luces (de las cuales son algunas “joyas” las obras anteriores); usted ha destruido la República. Se puede pretender ser algo sin conocerlo, pero al precio o de la inconsciencia, de la inconsistencia o de la manipulación… cada uno que escoja. Hay que conocer el proceso de la Filosofía Política antes de llegar a Marx; decir que se es marxista, así de buenas, y no haberse leído El Capital, es (muy probablemente) porque no se ha podido pasar de la segunda página; no se lo ha entendido, (¡o si se intentó, a lo mejor “murió”, intelectualmente, en el intento!); diga mejor francamente: no entiendo una sola línea. La dialéctica (marxista), el planteamiento de la tesis, la antítesis y la síntesis es para filósofos, no para usted. Comprender lo ABSTRACTO, actividad del espíritu razonante, requiere elevación y ductilidad, y usted tiene un pensamiento de CONCRETO ARMADO. O tal vez mejor ahora: no lo intente, ese pensamiento está obsoleto, sencillamente FRACASÓ en su mejor “prueba” marxiana: en la práctica en todo tiempo y lugar en que se ha ensayado. El diálogo, el intercambio de las ideas, la hermenéutica, el parto de las ideas, la discusión para llegar a un consenso, eso usted no lo acepta, más aún, ni se lo plantea; lo suyo es el monólogo. Lo de usted es una “voluntad de poder” (Nietzsche) vacío de conceptos y contenidos. Lo de usted es la guerra, el fusil, la orden, la obediencia, los gritos, el castigo, la persecución, la cárcel, la muerte. Razón tenía el Rey de España, la mejor conseja que algún sensato le ha dado. Escuche la corrección (Ella fue “real, una “soberana” corrección). Lo que usted es se lo voy a decir: usted ha luchado para subvertir las Instituciones democráticas, para acabar con los fundamentos de la cultura, de la religión; de corromper y desnaturalizar al Ejército, arruinar al país , acabar con la economía, envenenar a los niños y pervertir a los jóvenes, transculturizando la santería,- ¡pobres criaturas! usted es el responsable (legal, político, moral, judicial)... Usted es un complotista (confeso) (y un golpista, orgulloso en su pretensión, frustrado y a la vez culpable en su ejecución) ; es destructor de la soberanía (popular por la centralizació n y la megalomanía). HIPÓCRITA, usando la esperanza de los pobres para su beneficio, con su (perorata) - ¡discurso (es otra cosa; es racionalidad) !- de justicia social lo único que busca es la dominación de los pueblos de América (para salvarse de la cárcel que es lo que ve en su futuro, para no comentar, ni por error, las predicciones de los astros). En usted se amparan los saqueadores del erario (público), los corruptos abominables (a costa) del dinero nuestro. ¿Fieles a usted? ¿Leales a la revolución? ¿Fieles a una doctrina marxista? No señor; leales a sus tesoros, que usted les dejó agarrar (amasar) con las garras de la inmoralidad. Usted es un sembrador de miedo y terror, aniquilador de la Libertad y la Justicia. Usted no es marxista, usted es un TIRANO. Y ahora le voy a hacer una pregunta: Si no ha leído El Capital ¿habrá oído decir al menos lo que opinaron Marx y Engels sobre EL LIBERTADOR: “ES ENOJOSO LEER CÓMO A ESTE COBARDE, VIL Y MISERABLE CANALLA LLAMADO BOLÍVAR, LO GLORIFICAN COMO A UN NAPOLEÓN” (Obras completas: Marx y Engels, tomo XXII, pag 304). Si Marx lo hubiese conocido y oído, diría: ciertamente ese canalla reencarnó en usted. ¿Marxista o Bolivariano? ¡Escoja!

04 de Febrero de 1992 Dia de la ignominia y la cobardía


Magda Mascioli G. - Dia cuando el golpista Teniente Coronel Hugo Chavez Frias, junto a sus cómplices entre los que podemos contar a Francisco Arias Cardenas, insurgieron para derrocar al Presidente Constitucional de la República de Venezuela Sr. Carlos Andrés Pérez. Y no contentos con eso, arremetieron COBARDEMENTE contra la Sra. Blanca de Perez en la Casa Presidencial en la Urb. La Carlota, donde habia mujeres y niños. Si golpistas vamos a citar en Venezuela, EL PRINCIPAL GOLPISTA se llama: Hugo Chavez Frías. Responsable, con otros, de cientos de muertes de jovenes soldados venezolanos arrastrados a esa cobarde acción, y de civiles, entre quienes podemos recordar al vigilante DESARMADO que estaba esa madrugada en el canal del estado CVTV (actual VTV). El nombre de Hugo Chavez Frias y el de todos los demás, aparecerán en los anales de la Historia Contemporánea de Venezuela, como los responsables de las acciones de ese día; y el de Hugo Chavez como el responsable de la dictadura actual en nuestro país que tantas desgracias, atraso y muertes ha traido. Que no olviden Hugo Chavez Frias y sus cómplices que LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD NO PRESCRIBEN.
A continuación coloco los Links que traigo del Blog de Martha Colmenares, testigo de excepción, quien formara parte del equipo de trabajo de la Sra. Perez.

Victor R. Azuaje en respuesta a Yon Goicoechea


Por: Victor R. Azuaje - ¡No debes dejar que te den un derecho que tú eres capaz de conquistar! Así habló Zaratustra - Los jóvenes son como las plantas; por los primeros frutos se ve lo que podemos esperar para el porvenir - Demócrito - La primera vez que escribí unas lineas dirigidas al entonces “líder estudiantil” Yon Goicoechea fue para responder su articulo titulado “Referéndum Abrogatorio” publicado en agosto del 2008, esto para promover el debate que el mismo propuso en su articulo, debate que nunca se dio, pues ni siquiera se obtuvo una respuesta. Ahora a comienzos del 2009 tenemos la desagradable oportunidad de leer su ultimo artículo, donde criminaliza el derecho a protestar que tiene todo ser humano; protestar como mejor le parezca, a cada cual según su conciencia y convicciones, esto constituye en sus palabras "una alteración del método no violento" que según él fue adoptado por el movimiento estudiantil y denuncia: “La reaparición de pequeños focos radicales” que, “pueden dañar la imagen pública del movimiento estudiantil”. Palabras como éstas en boca de un ¿“ex-dirigente estudiantil”? y peor aun de un ¿joven? solo me producen indignación y un profundo asco. Un joven que denuncia la aparición de focos radicales convirtiendose en un delator dentro de las protestas, protestas de jóvenes, muchos que no llegan a los 18 años de edad o que no pasan los 23 como yo ¿cómo es posible denunciar focos radicales dentro de un movimiento estudiantil? ¿Como puede ser un crimen ser radical siendo joven? Peor aun ¿como se puede ser joven y no ser radical? ¿cómo puede perjudicar a un movimiento estudiantil que un grupo de jóvenes decida defenderse cuando son atacados? Pues esto no lo señala el dedo acusador de Yon. Esos “focos radicales” aparecen siempre cuando son atacados por los aparatos represivos de un estado criminal para ejercer el DERECHO HUMANO A DEFENDERSE PARA PRESERVAR LA VIDA. Yon quisiera que me explicaras, como puedes tan tranquilamente exponer a los que fueron tus compañeros estudiantes. ¿Acaso no sabes que vivimos bajo un gobierno criminal capaz de asesinar, torturar, utilizando todo su poder para aplastar a sus contrarios y con tu ayuda, con tu dedo acusador, señalando a los “radicales”, a focos que según tus palabras "hay que neutralizar" y a modo de confesión dices “Cuando nos correspondió ser dirigentes estudiantiles, también había radicales. Stalin González jugó un papel fundamental para neutralizarlos”. “El reto de la nueva dirigencia es controlar los focos violentos”. ¿Quién crees que tomará tus palabras? ¿Quien procederá a encarcelar, torturar y perseguir a quienes consideren “radicales”? título que será utilizado a discreción para perseguir a cualquiera que resulte incomodo. Bueno amigo Yon, ya que quieres señalar, te doy mi nombre y el numero de mi cédula de identidad, para que formalmente me acuses frente a los tribunales que dirige el gobierno y este proceda a “neutralizarme”, pues me declaro un criminal, un criminal por protestar y defender mi vida. Porque sabes Yon, mientras tú salias cómodamente hablando por TV muchos “radicales” estábamos allá fuera protestando, plantando cara frente a la represión de un gobierno criminal. ¿Acaso no recuerdas en el Pedagógico de Caracas cuando llegaste a un evento y las hordas de salvajes saltaron sobre ti para literalmente “lincharte”? Pues allí estaba yo, esa era mi casa de estudio. Allí estudiaba Geografía e Historia y allí recibí golpes para contenerlos mientras tu corrías. Pero soy un criminal, pues no solo los recibí ¡también los devolví! Más atrás cuando jamas en mi vida había escuchado tú nombre, en el 2007, aquel lunes que amaneció el estudiantado en la calle, protestando, cuando un canal de TV fue cerrado y una marea de estudiantes salio a la calle, Lunes, Martes y Miércoles de aquella semana, en el Rosal y en la Plaza Brion, junto a compañeros formamos barricadas para contener los ataques de la policía. Arrojé piedras mientras recibía disparos y bombas; contuve la respiración para no ahogarme mientras devolvía las bombas, corrí en plena autopista perseguido por la policía y no era un “foco”... era la juventud, rebelde, radical la que colmaba las calles; era una jovencita que se paraba firme frente a la policía, sin temer y sin retroceder, gritando sus verdades a la cara de aquellos energumenos; eran los jovenes con sus caras cubiertas o descubiertas, daba igual, poco importaba. Si, lo confieso, eramos todos criminales, había que neutralizarnos y allí apareciste tú, con tu titulo de “líder” aunque nunca te vi dirigiendo nada en la calle; claro está, tú no eres un criminal, ni radical, ni rebelde, quizás ni siquiera eras un joven. Todo esto iba a continuar Yon durante todo el resto del 2007 y parte del 2008, con tu vocería o sin ella, las protestas en las calles. Mientras el régimen reprimiera la juventud se iba a defender, cuando marchamos a la asamblea nacional y un grupo de milicianos mandados por el gobierno nos esperaba con una lluvia de botellas y piedras protegidos por un muro de policías. Piedras y botellas que caían sobre estudiantes, sin hacer ninguna distinción, sin preguntar ¿eres un radical? Debo decir que muchos retrocedieron, pero un “foco de radicales” rompió el cerco de policías y los milicianos corrieron, casi desapareciendo al instante y la manifestación logró llegar a su destino. Yon lo confieso, soy un radical, soy rebelde y si me atacan me defiendo y eso es lo que he hecho. Podría contar tantas cosas, pero no importan. Solo importa que oponerme a un gobierno criminal me costo mi carrera universitaria, pues allá en la UPEL donde nunca más apareciste, yo tenia que ver cada día a los salvajes que te atacaron a puños y debo decirte no solo te odiaban a ti. Perdí mi carrera, perdí mi trabajo y también perdí mucha sangre. Fui señalado por el gobierno como un criminal, un “radical” y por ello me persiguieron, pero ¿sabes que? NO me arrepiento de nada. Soy un joven con sangre en las venas que ama su patria, obligado por las circunstancias a defender su vida. Yo creo en la NO Violencia quizás, mucho más que tú, pero no ser violento, no significa no poder defenderte. Mi vida es sagrada y ella se respeta. Mi nombre es Victor R. Azuaje, mi C.I es 17.049.895. Corre Yon, corre a denunciarme. Ya no importa. Ya he perdido mucho, hasta la Patria misma. Pero asume todo lo que de ahora en adelante le suceda a cada joven venezolano que decida protestar y que no pueda contener la rabia cuando ve en una manifestación No-Violenta cómo la policía arremete con bombas y disparos sobre jovencitas indefensas y niños; cuando ese joven no soporte la rabia de ver como un grupo de criminales pertenecientes a grupos armados del gobierno disparan para amedrentar y golpean a compañeros; cuando esa rabia estalle frente a las violaciones de todos sus derechos humanos y la exprese arrojando una pequeña piedra a su alcance y entonces los cuerpos represivos procedan a neutralizarlo; cuando lo arrojen a un calabozo; cuando lo intenten asesinar; cuando pierda su vida.. dirás: pues era un “radical” un “infiltrado violento”.
http://www.mcnv.blogspot.com/ - Articulo de Yon Goicoechea

Hugo Chavez Frias... Venezuela te dice:


Carta Abierta de Peña Esclusa a Hugo Chavez


Ciudadano
Hugo Chávez Frías
Palacio de Miraflores
Caracas.-

Después de once años de gobierno, es obvio que su proyecto fracasó; porque usted se ocupó sólo de promover su “revolución socialista”, olvidándose de los verdaderos problemas que afectan a nuestra nación. Usted administró la fortuna más grande de nuestra historia y, sin embargo, Venezuela está empobrecida, dividida, paralizada, y al borde de un colapso energético, sanitario y alimentario. Durante su gestión, la anarquía y la inseguridad se han desbordado. Existen mafias del crimen y del narcotráfico, que operan con gran poder e impunidad. Dentro de unos cuantos meses serán más poderosas que el mismo Estado, si es que ya no lo son. Las naciones civilizadas lo consideran un peligro hemisférico, porque usted sólo ha cultivado las relaciones con Cuba, Irán, el fundamentalismo islámico y las FARC, el principal cartel de la cocaína de América; mientras que ofende y agrede a nuestros amigos y aliados tradicionales. Usted actúa de manera arbitraria, prepotente y desequilibrada. Sin duda, ya usted no es capaz de percibir la realidad. En medio de su fantasía, usted cree representar el ideario de Simón Bolívar, cuando en realidad encarna el pensamiento de José Tomás Boves, fomentando el odio y el enfrentamiento entre clases sociales. De estar vivo, El Libertador lo habría tratado a usted como un traidor, por entregarle vilmente nuestra Patria y nuestras Fuerzas Armadas a los cubanos. Cuerpos de seguridad del estado reprimen a estudiantes con la "Garra de hierro". Usted perdió el respaldo popular y en los últimos años se ha sostenido en el poder solamente por la propaganda, la compra de conciencias, el terror y el cierre de medios. Pero ahora será peor: para mantenerse aferrado a su cargo, tendrá que masacrar lo más preciado que tenemos, nuestros jóvenes estudiantes. Usted ha cerrado toda posibilidad de un desenlace pacífico y electoral a la crisis que usted mismo ha creado, porque secuestró los poderes públicos, especialmente el Consejo Nacional Electoral, que comete fraude de manera abierta y descarada. Sus más cercanos colaboradores no se atreven a decirle la verdad, porque le temen, debido a su personalidad caprichosa e irascible. Los dirigentes opositores también sienten miedo, porque una palabra suya significa la cárcel o el exilio. Como consecuencia de todo lo anterior, se avecina un gravísima confrontación social -precedida por el colapso del sistema eléctrico nacional- que lo devorará a usted de primero, y luego a miles de venezolanos inocentes. Todavía hay tiempo de impedir la tragedia, pero eso requiere que usted renuncie y active los mecanismos contemplados en la Constitución para una sucesión presidencial. Nos separan diferencias abismales, pero mi lucha contra usted no es personal. He sido un férreo opositor suyo, pero nunca he ofendido su dignidad, ni le he manifestado odio alguno, a pesar de sus calumnias y ofensas. Me veo obligado a solicitar su renuncia, porque su permanencia en el poder sólo traerá grandes calamidades y, como resultado, usted de todas maneras abandonará la Presidencia, pero en circunstancias mucho peores para el país y para usted mismo. De haberme escuchado en diciembre de 2001, cuando le pedí la renuncia por primera vez, usted le habría ahorrado grandes sufrimientos a los venezolanos y se habría ido con la frente en alto; lo cual, a estas alturas, es ya imposible. Sin embargo, si usted renuncia ahora, al menos no será recordado como el causante de una gran tragedia nacional.
De: Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria
ape@fuerzasolidaria.org -

http://fuerzasolidaria.org/?p=2900

Legitimación de Capitales


En qué consiste la legitimación de capitales (lavado de dinero, robo, fraude) y como se tipifica penalmente, específicamente la relacionada con los Bancos venezolanos. La legitimación de capitales es un delito.Somos muchos los que hemos participado alguna vez en nuestras vidas en la falsificación u omisión de información o documentos, alterando desde nombres, teléfonos, direcciones, hasta firmas. En una simple carta de referencia que suelen pedir los bancos para abrir una cuenta corriente o de ahorro, se suelen hacer afirmaciones en los documentos como por ejemplo: colocar a nuestra madre como Gerente de La Empresa Ford y a nuestro primo como Ministro de Relaciones Exteriores, parece normal ya que es muy común alterar el contenido de las referencias, porque muchos de los venezolanos lo hacen, al fin y al cabo nada pasara, son unos delincuentes, y es que sin darnos cuenta cometemos una infracción del cual la mayoría de las personas no poseen información completa de su existencia y que lleva por nombre Legitimación de capitales. El objetivo de este artículo es darles a conocer en qué consiste la legitimación de capitales, específicamente la relacionada con Bancos, situación de mayor gravedad que la falsificación de una carta de referencia. Es importante señalar que todas estas violaciones son penalizadas y pueden llevarte a la cárcel. La legitimación de capital en Venezuela, consiste en intentar esconder o disimular el origen de los fondos provenientes de una actividad ilícita, para hacerlos aparentar que provienen de una fuente lícita. Hoy en día nos enfrentamos muy frecuentemente con estos casos, ya que, existen muchas personas que se dedican al lavado de dinero, al robo y al fraude, refugiando el dinero obtenido ilícitamente en las instituciones bancarias, es por ellos que actualmente existe la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada de la República bolivariana de Venezuela y condena este tipo de actos. En el artículo numero 4 especifica "Quien por sí o por interpuesta persona sea propietario o poseedor de capitales, bienes, haberes o beneficios cuyo origen derive, directa o indirectamente, de actividades ilícitas, será castigado con prisión de ocho a doce años y multa equivalente al valor de incremento patrimonial ilícitamente obtenido”. Sin embargo, la existencia de esta ley no ha sido suficiente para darle un freno a esta infracción ya que aun los bancos que tenemos en nuestro país poseen gran debilidad en el seguimiento de la masa monetaria que manejan las personas. Un ejemplo conocido por la mayoría de los venezolanos, de este tipo de delito, es el caso del ex candidato a la alcaldía de valencia Abdala Makled, y a quien meses pasados se le fue incautado por las autoridades 270 millones de bolívares, entre bienes muebles e inmuebles, donde se incluían 300 cuentas bancarias nacionales e internacionales. En el siguiente párrafo se encuentra parte de la solicitud de RADICACIÓN ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo por la presunta comisión del delito nombrado anteriormente (Art. 4). “La ORGANIZACIÓN MAKLED, utilizando empresas de los cuales fungen como accionistas que dicen reportan dividendos, sin que existan una repartición de los mismos, generando aun mayor confusión sobre el origen de sus riquezas, abultadas de manera exorbitante a partir del año 2004, adquiriendo además otras empresas, de transporte marítimo y aéreo, así como un cúmulo de bienes muebles e inmuebles, lo que aunado a la vinculación de empresas en su posesión con el tráfico de drogas, nos hacen concluir que estamos en presencia de una importante organización criminal, dedicada al tráfico de sustancias, estupefacientes y psicotrópicas y de sus precursores, que utiliza puertos y aeropuertos, para la comisión de estos hechos delictivos, de alcance internacional, a través de empresas de su propiedad, adquiriendo además bienes estratégicos que los colocan en su sitial privilegiado para traficar con estas sustancias ilícitas y que se han cohesionado, asociado y agrupado de manera tal de poder penetrar en diferentes sectores, tanto públicos como privados, que le permiten o facilitan continuar con la comisión de estas conductas delictivas, generando además mayores beneficios mediante la legitimación de capitales que como se puede observar alcanzó grandes proporciones, mediante la utilización de capitales, bienes producto de actividades ilícitas que de manera clara y precisa se infiere de los hechos narrados, comprometiendo la responsabilidad de las personas señaladas en la comisión de tales ilícitos”. Es un caso claro de legitimación de capital, donde se realizaban numerosos procedimientos, entre ellos se encuentra la adquisición de acciones en varias empresas, inversiones y compra de gran cantidad de bienes, lográndolos integrar en el sistema económico legal, con apariencia de haber sido obtenido de forma licita. Como este caso, se encuentran muchos mas alrededor de todo el mundo, tales como los que caracteriza la guerrilla y la delincuencia organizada. Se puede considerar que las conductas legitimadoras de capital van intrínsecamente unidas a la lucha contra el narcotráfico, se insiste en la necesidad de que los países repriman la legitimación de capital, pero no únicamente en relación con el tráfico ilícito de drogas, sino también en referencia de la criminalidad grave y, con especial énfasis, a la delincuencia organizada. http://www.venelogia.com/archivos/3640/
Realizado y Enviado por: Yendry Garcia (yendry_lo@hotmail.com) Karla Araque (karla_araque@hotmail.com)