mover

mover

martes, 26 de enero de 2010

¿El tiempo lo arregla todo?


Por: Oliver Serrano León - Una de los conceptos que más ha preocupado a la Humanidad es el del tiempo, más concretamente el cronológico, aunque el meteorológico también nos de quebraderos de cabeza de vez en cuando. El transcurso de los segundos, minutos y horas condiciona nuestras actividades, nos da libertad o también nos limita. El paso del tiempo nos acompaña sin que podamos ralentizarlo, acelerarlo o transformarlo, y el tic-tac del reloj marca. Sería imposible vivir sin un concepto claro y un uso más o menos adecuado del tiempo. Si no dejáramos las suficientes horas los garbanzos en remojo antes de hacerlos probablemente quedarían duros, así como si no supiéramos que hora es ni en que día estamos seríamos básicamente “asociales”, ya que no podríamos cumplir normas básicas. Cuando disfrutamos de algo nos gusta “estirar” el tiempo: disfrutar cada minuto de la actividad placentera; al contrario, si estamos en una situación que nos resulta desagradable nos encantaría que el tiempo se comprimiese y pasara lo más rápido posible. Sin duda, nuestro discurso habitual del día a día está lleno de frases relacionadas con el tiempo. Es muy habitual oír decir, cuando alguien tiene un problema “no te preocupes, con el tiempo todo se cura” o “el tiempo te hará ver las cosas de otra manera”. Por otro lado, es igualmente frecuente que cuando consideramos que se ha cometido una injusticia, o creemos que un culpable puede quedar impune digamos algo así como “el tiempo pondrá las cosas en su sitio”. No es extraño tampoco escuchar “vamos a darnos un tiempo” a parejas que pasan por dificultades, o simplemente usar el tiempo como una excusa (“no puedo, no tengo tiempo”, cuando en realidad muchas veces queremos decir “no quiero, no me apetece”). Si nos fijamos, lo más curioso del contenido de las frases populares mencionadas es que en todas ellas se atribuye alguna cualidad psicológica al tiempo. Por un lado, cuando hablamos de que el tiempo todo lo cura, atribuimos una cualidad “sanadora” o ansiolítica. Si decimos que el tiempo nos hace ver las cosas de otra manera, estamos atribuyendo una cualidad de pensamiento alternativo, o pensamiento con perspectiva. La característica común a estas atribuciones es que, de alguna manera, se externaliza la responsabilidad o nuestra actuación en diferentes situaciones vitales. Me refiero a que aplicamos de alguna manera un locus de control externo, al igual que solemos hacer cuando fracasamos en algún objetivo (si he suspendido el examen es porque el profesor me tenía manía, no porque no hubiera estudiado). Tenemos interiorizado que el paso del tiempo suaviza las cosas, nos da perspectiva, arregla problemas, etc…pero no nos damos cuenta de que el tiempo sólo transcurre, ni más ni menos, y somos nosotros los que debemos asumir diferentes puntos de vista para solucionar problemas. Decía Camilo José Cela que un suceso que ha ocurrido hace siete años se ha convertido en otro suceso. Puede ser cierto. Puede que el transcurso del tiempo nos haga olvidar, nos haga ver las cosas de otra manera; pero no, el tiempo no tiene ninguna propiedad psicológica en sí mismo. Piensa un poco: ¿crees que el tiempo por sí mismo soluciona las cosas? ¿por qué usamos el tiempo como excusa permanente? ¿por qué la atribuimos cualidades mágicas a ese concepto que tanto nos preocupa?
http://viigo.im/2deu

Competencia desleal o aniquilación dictatorial


Este martes, luego de instalar la Junta de Transición que traspasará la expropiada Cadena de Hipermercados Éxito al Gobierno, Hugo Chávez pone en marcha su nueva Corporación de Mercados Socialistas (Comerso).Esta nueva Corporación estatal inserta al Gobierno de manera frontal en la actividad comercial, en desmedro de la actividad comercial privada. El supuesto objetivo de Comerso es empujar los precios de bienes y productos de consumo masivo hacia abajo. Para ello, comercializará "con precios incomparables con los mercados capitalistas" todo tipo de bienes: Desde vehículos, cauchos, ropa, calzado, alimentos, medicamentos y productos farmacéuticos y, tal vez, equipos de telecomunicaciones, informáticos, y pare de contar, pues tal como van las cosas Comerso podría "dar para todo". Por los momentos, Comerso, sin esfuerzo e inversión alguna, cuenta de entrada con toda la infraestructura de la Cadena Éxito y de un surtido inventario. Lo cierto es que con la creación de este nuevo parapeto estatal, el sector comercial será atacado con una brutal "competencia" desleal, que más parece una aniquilación dictatorial. Según anunció el Gobierno, Comerso podrá importar todo lo que le venga en gana a Bs.F.2,60.$; mientras que el sector comercial privado tendrá que importar a Bs.F.4,30:$, y en muchos casos, deberá recurrir al mercado permuta. A esto se suma el trato preferencial que tendrá Comerso en aspectos legales, impositivos y laborales. Por ejemplo, podrá compensar deuda por servicio, entre otros privilegios desleales.En su carrera hacia el comunismo Chávez ha venido cercando y asfixiando a todo el sector productivo privado con leyes, reglamentos y normativas que penalizan de manera compulsiva toda la actividad empresarial.Los instrumentos han sido variados, desde las leyes laborales como la Lopcymat; las legislaciones en contra de la propiedad privada, las normativas que atacan la especulación y el acaparamiento, así como las que limitan la libre movilización y distribución de los productos. Amén del acoso persistente del Seniat, Cadivi, Ministerio del Trabajo, Indepabis, INCES y de otros entes estatales regulatorios. Y para colmo, ahora entra en vigencia la nueva reforma de la Ley de Indepabis que le da al Ejecutivo el arma legal para expropiar a diestra y siniestra, sin pasar por la Asamblea Nacional ni hacer la declaración de utilidad pública e interés social que dicta la Constitución.Basados en los precedentes de la Red Mercal y PDVAL es fácil predecir que el destino de Comerso será convertirse en un cascarón vacío, sin inventarios y con los anaqueles vacíos o llenos de bienes y productos de baja calidad; con una descomunal nómina de "trabajadores" improductivos a quienes obligarán a uniformarse con la consabida franela roja; y con una corrupta gerencia con cuentas bancarias repletas. Mientras, la población se topará con escasez y desabastecimiento de productos básicos, con menos variedad de oferta y con precios más altos. Y por si todo lo anterior no fuera suficiente, aún faltan más amenazas comunistas por venir: La Asamblea Nacional tiene en cocción nuevas leyes contra la propiedad privada y la iniciativa empresarial; entre ellas, la Ley que regulara la ganancia excesiva, la reforma del Código de Comercio y la nueva Ley de Propiedad Social.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Comunicado a la opinión pública


Hace aproximadamente seis meses, asumimos un grupo de periodistas del canal el deber histórico de informarlos por medios alternativos, la popularidad de las redes sociales nos presentaba una oportunidad sin precedentes en el pasado reciente para expresarnos con libertad. Ciertamente asumiendo el anonimato, pero conscientes de que representaba solo un primer paso para enfrentar de caras al país una autocensura sin precedentes en la historia televisiva de Venezuela, que ahora se revestía de "imparcialidad y equilibrio". Iniciábamos un camino de riesgos y decisiones definitivas frente a un "gran poder" que parecía inquebrantable, con el apoyo político de un gobierno caracterizado por su fervor por la adulancia y la creencia de los aduladores en que era la salida a la pasar al grupo de los "intocables". Inmediatamente a la creación de vvlibre (cuenta bloqueada por el departamento de internet del canal, específicamente por la orden de Giuseppe Di Luca, gerente del área) el pánico se hizo dueño de los censores del canal, que con extraordinaria diligencia activaron las dos cuentas en twitter del Venevisión, como respuesta a la popularidad creciente de nuestra cuenta, que no era más que el rechazo contundente a la autocensura. Teníamos una gran deuda luego de nuestro silencio durante el cierre de RCTV, era necesario pues, asumir con valentía los nuevos ataques a la libertad de expresión. Cuestión que a pesar de nuestra lucha interna por la verdad, no se dio con el cierre de 34 estaciones de radio y no se ha dado con el nuevo cierre arbitrario de RCTV Internacional. Hoy somos la expresión de la indignidad, de la falta de valores y sobretodo de la ausencia de apego al ideal periodístico de informar, informar y nunca desmayar. Así seamos víctimas de las más cruentas presiones. Los cálculos egoístas se vuelven a imponer, la justificación de garantizar la supervivencia del canal mientras el país se hunde, nos convierte en especie de "músicos" del Titanic, ajenos a una realidad que va tocando puerta a puerta sin excepción. Estamos seguros que no seremos la excepción, pero la reacción será tardía, pues no habrá nadie que salga por nosotros. Es justo para el país, que se conozca quienes jugaron a imponer el silencio y a la falta de solidaridad. Los nombres del José Ramón de Cotera, Miguel D´Vorak, Carlos Bardasano y el capo de la mentira Gustavo Cisneros deben quedar en la memoria de todos los Venezolanos, frente a un futuro que promete cambios. La solidaridad jamás busca ser automática, pero la deslealtad es peor, el llamado a quienes con esta posición justifican la mentira, el llamado a Manuel Sainz, José Manuel Dopazo, Sol Vargas, Elianta Quintero a abandonar estas posiciones que hoy nos llevan a tomar una drástica decisión, luego de seis meses de constante lucha. Frente al silencio "público y notorio" de una alta directiva del canal y la ausencia de solidaridad interna, NOS rehusamos a seguir VISLUMBRANDO ante la opinión pública Venezolana por este medio lo que pasa dentro del canal, no publicaremos más hasta que haya una verdadera conciencia en nuestros compañeros, del momento decisivo que vivimos. La razón: somos la ventana al país de que verdaderamente sucede en el canal, mientras algunos compañeros se aferran a la indiferencia y quedan como mártires, frente a lo que a través de nosotros conoce Venezuela. El llamado es a reaccionar compañeros, estamos a tiempo o no seremos capaces de explicar después nuestra posición. Por el momento llamamos a la ciudanía a hacer público su rechazo a la autocensura en el propio canal, de manera pacífica, y a condenar cualquier apoyo a nuestra línea editorial por políticos venezolanos en el segmento "Venezuela Opina". Los abandonamos –por ahora- pero estamos seguros que habrá una reacción dentro del canal. La autocensura interesada es la renuncia voluntaria a la denuncia y a la crítica. NO NOS CALLARÁN PERIODISTAS DE VENEVISIÓN COMPROMETIDOS CON LA VERDAD.
http://tweetextend.com/more.php?id=757

En Venezuela


¿De dónde viene el término "ponchao"?


Por: Francisco Cróquer (hijo) - Les cuento que el término ponchao se aplica al jugador de beisbol cuando recibe el tercer strike bien intentando conectar la pelota con el bate o por decisión del árbitro quien canta el lanzamiento como bueno a pesar que el bateador no haga el intento de conectarla. Mi padre acuñó el término "ponchao" y "se quedó con la carabina al hombro" cuando el bateador veia pasar la pelota sin conectarla y el arbitro decidía que el lanzamiento era bueno. Como le hacia la propaganda al Ponche Crema único de Eliodoro Gonzalez P., se le ocurrió nombrar ponche como traducción del término strike out que, como entenderán, no tiene traducción. Quién sabe si mi padre viendo esto desde donde se encuentre, hizo que su término regresara en estos momentos tan difíciles, aún más al tomar en consideración que fuera fundador de RCTV en 1953. El eslogan es extraordinario y se le aplica al nerón mandón de manera excepcional. Estoy seguro que le va a hacer mucho daño y no se lo va a sacar de encima. Está ponchao y con la carabina al hombro.... ¡sin poder usarla!

¡Régimen VENDEPATRIA! Cubanos ¡INVASORES!

Publio Siro

El tiempo de la reflexión
es una economía de tiempo.

SIRO, Publio

Refrán Castellano

Cuando el cura se va a peces,
donde iran los feligreses.
Refrán Castellano

Los 25 adjetivos del vino


Conocer y enjuiciar un vino es un arte que muy pocos llegan a dominar. El color, el aroma y el sabor son las señas de identidad de un buen caldo que sólo una persona adiestrada es capaz de distinguir y valorar. En la descripción de un vino se utiliza una amplia y variada terminología. Este es el significado de algunos de los adjetivos que se escuchan habitualmente en una cata. Abocado o embocado. Vino que sin llegar a ser dulce ofrece sensaciones azucaradas. Acerado. Matiz en la coloración de los vinos blancos jóvenes y pálidos que recuerda el brillo del acero. Afrutado. Expresión incorrecta muy usada para describir un vino delicado que evoca diferentes aromas vegetales, como el olor propio de la uva usada en su elaboración o el de otra fruta. El término correcto es frutal. Agresivo. Vino con aroma y sabor penetrantes y desagradables. Suele ser ácido y astringente. Astringente. Se dice de los vinos que, debido a los taninos, producen una sensación de estrechamiento que se aprecia en los tejidos de la boca. Alegre. Vino ligero, fresco, fácil de tomar y con buen paso de boca. Ausencia total de complejidades aromáticas. Áspero. Vino astringente en exceso, debido a la abundancia de taninos o de componentes herbáceos procedentes del raspón, las pepitas o los hollejos del prensado. Balsámico. Se aplica a vinos de gran crianza y es una sensación que forma parte de su bouquet. Se trata de aromas penetrantes que dan sensación de frescura y matices mentolados. Brillante. Vino que al trasluz se ve completamente transparente y sin impurezas. Carnoso. Se dice del vino con cuerpo y bien conjuntado que produce un rica impresión física a su paso por la boca. Crudo o tierno. Vino joven y sin terminar. Débil o corto. Se aplica al caldo con caracteres pocos pronunciados. Decrépito. Vino desequilibrado por completo debido al exceso de edad. Elegante. Vino equilibrado que produce sensaciones sugerentes en nariz y boca. Espeso. Vino con mucho cuerpo y densidad. Fresco. Vino con una acidez adecuada para su tipo. Se aplica a los jóvenes de calidad. Hueco. Se dice de los caldos que decepcionan en todo el recorrido de la boca, debido a sus muchas carencias. Lleno. Vino de amplios sabores que colma el paladar. Morapio. Vino tinto de color intenso y tonos apagados por su poca acidez. Pastoso. Hace referencia a vinos blancos y cavas demasiado densos en la boca y ricos en azúcar. Perfumado. Vino con intensos aromas. Picado. Vino con síntomas de avinagramiento. Terpénico. Vino con aromas densos e intensos originados por los aceites esenciales que contiene. Untuoso. Caldo oleoso que se adhiere en la copa y que en la boca se muestra suave. Vigoroso. Es un vino que provoca sensaciones potentes en la boca. Resulta sabroso, con cuerpo y con una acidez y nivel de taninos y alcohol bien conjuntados.
www.muyinteresante.com

El fracaso de un Exito


Por: Ernesto García Mac Gregor - garciamacgregor@gmail.com - Un grupo de empresarios afanosos y con visión de futuro fundaron una empresa que luego fusionaron con otras para constituir un emporio de 10.378 tiendas distribuidas en el ámbito mundial con un total de 257.237 empleados que impulsan la economía del país anfitrión. En el año 2001 se les ocurrió a este grupo, la mala idea de invertir en Venezuela para lo cual establecieron tiendas en cinco ciudades del país aportando un total de 10 mil nuevos empleos directos. En el 2005, el innombrable lanzó la cogestión como modelo productivo socialista. Este disparate consiste en que los trabajadores de una empresa privada convencen al chavismo de que ellos solos son capaces de manejarla. El Gobierno alcahuete ofrece comprarla a los dueños, quienes ante el acoso oficialista y sindical tienen que vender. Las tres empresas punta de lanza de este modelo están hoy casi improductiva porque según los obreros: “no estamos capacitados para gerenciar porque no tenemos los conocimientos”. La semana pasada, la AN anunció la nueva ley que obvia ese paso de negociaciones, y simplemente expropia con todos la mercancía adentro. En seguida, una turba de chavistas apoyados por la guardia nacional, invadió y tomó la tienda, así no más. Los ingenuos invasores juran que son capaces de encargarse la organización, “que ahora es de ellos”, y que todo seguirá igual con su cesta ticket, póliza de hospitalización, bono de producción, guardería, servicios contratados de seguridad y medicina de urgencia. Pero la triste realidad la expresó el Diputado del Frente Humanista, Tomás Sánchez al decir que es imposible que el Gobierno asuma una carga laboral tan pesada como esa y sugiere la creación de empresas mixtas, lo cual equivale a formar parte del limbo socialista en que se encuentran gran cantidad de ilusos chavistas que creyeron que el Éxito es como soplar botellas. Que oiga quien tiene oídos…

RCTV

http://www.livestream.com/ishr