mover

mover

lunes, 28 de diciembre de 2009

Refrán Castellano


Récele a la Virgen,
pero siga remando.
Refrán Castellano

Refrán Castellano

A la sombra del favor
crecen vicios.

Refrán Castellano

James Russell Lowell

Los libros
son las abejas
que llevan el polen
de una inteligencia a otra

James Russell Lowell

Los costos del populismo


Por: Manuel Hinds - Mucha gente cree que los gobiernos populistas no pueden hacer daños permanentes si el pueblo reacciona racionalmente y los sustituye al final de sus mandatos. Esta gente también tiende a creer que los costos del populismo los cargan los inversionistas mientras que los trabajadores reciben beneficios. La gráfica adjunta desmiente estas dos suposiciones con tres casos muy claros en Latinoamérica- Nicaragua durante el primer régimen Sandinista, Perú bajo los gobiernos populistas de los años ochenta, y Venezuela durante los gobiernos populistas de los años noventa. La gráfica muestra los salarios reales promedio de los trabajadores de estos países (reales significando ajustados por la inflación), tomando como 100 el nivel que tenían en el año 2000. Note usted que como resultado del régimen Sandinista el salario real en Nicaragua cayó de 362 en 1980 a 47 en 1989, el último año de la primera vuelta del Sandinismo. Como se ve en la gráfica, Nicaragua ya no pudo recuperar ni siquiera la mitad de los salarios reales que tenía antes del Sandinismo. Un ejemplo similar es el de Perú, en donde los salarios reales también cayeron de una manera espectacular y en donde éstos no se han podido recuperar en los años siguientes a pesar del crecimiento fuerte de la economía peruana en los últimos años. Finalmente, puede verse cómo los salarios cayeron durante los años populistas de Carlos Andrés Pérez en Venezuela y no se han recuperado durante los años del aún más populista Hugo Chávez, a pesar del enorme boom que han experimentado los precios del petróleo, que aunque han bajado recientemente, aún así son mucho más altos que lo que eran a fines de los noventas. ¿Qué es lo que pasa en estos países? El problema es que el populismo afecta la economía negativamente de dos maneras. Primero, reduce la actividad económica en general. Segundo, tiende a deprimir los salarios reales porque los inversionistas, asustados por las amenazas y las agresiones reales de los gobiernos populistas, invierten sólo en aquellos negocios que les puedan dar retornos rápidos y altos para compensar por el alto riesgo de pérdidas que existe en regímenes demagógicos. Esto naturalmente resulta en salarios bajos. El tratar de forzar alzas de salarios sólo resulta en desempleo, ya que los inversionistas prefieren no invertir a hacerlo con salarios más altos que les pueden llevar a pérdidas si las amenazas del gobierno se concretan en expropiaciones, o en los abusos de autoridad que son tan característicos de los gobiernos populistas. En esta situación, los inversionistas ganan menos aunque ganen más por dólar invertido, ya que invierten una proporción menor de su capital. ¿Quién gana de esto? Nadie. El riesgo creado por el populismo y la agresividad contra los inversionistas es un costo inútil —sólo le baja los salarios a los trabajadores, las utilidades a los inversionistas y el desarrollo a la población en general. El gobierno está no sólo tratando de incrementar la carga tributaria en un momento de crisis —que es lo último que debe hacerse en una recesión— y está asustando a los inversionistas pasando medidas que introducen arbitrariedad en el cobro de los impuestos. Además, está usando un lenguaje agresivo contra los inversionistas. Todo esto crea costos a la economía, reduce aún más la inversión en un momento en el que se necesita urgentemente, y tiende a reducir tanto el empleo como los salarios reales de la población. Todo pareciera diseñado para causar una crisis económica y social todavía más grave que la que existe en este momento. Y la gente todavía parecer no darse cuenta de que el ataque a la inversión resulta en mayor desempleo y menores salarios reales. Y menos todavía de que si en este proceso de desorden el caos se apodera del país, como sucedió en los países en la gráfica, la economía y los salarios reales no se recuperarán por muchos años.

Albert Einstein

El que no posee
el don de maravillarse
ni de entusiasmarse
más le valdría estar muerto,
porque sus ojos están cerrados.
EINSTEIN, Albert

¿Lo haces?


Mientras viajaba por las montañas, una sabia mujer se encontró un hermoso diamante en un riachuelo. Al día siguiente, se cruzó en el camino con otro viajero y al saber que estaba hambriento, le ofreció parte de la comida que traía con ella. Al abrir su bolsa para sacar los alimentos, el hombre vio la piedra preciosa en el fondo del morral, y quedó maravillado. El viajero le pidió el diamante a la mujer y ésta, sin dudarlo, lo sacó de su bolsa y se lo dio. El hombre se fue dichoso por su increíble suerte, ya que sabía que el valor de la piedra era lo suficientemente alto como para vivir sin apuros durante el resto de su vida. Pero días más tarde, después de haber buscado a la mujer, la encontró, le devolvió la joya, y le dijo: -He estado pensando... soy consciente del valor de esta piedra que quiero devolverle, pero espero que a cambio usted me dé algo aun más valioso. Y después de un silencio, continuó: -Deme esa cualidad que le permitió regalarme este tesoro con generosidad y desprendimiento. Moraleja: Lo que has aprendido y vivido, tiene el precio del mayor tesoro... valóralo, reconócelo y disfrútalo.

Los consabidos chanchullos a espaldas de los ciudadanos

PREACUERDO ENTRE: AD (Ramos), Copei, UNT (Rosales), PJ (Borges), ABP (Ledezma) y Podemos (Ismael Garcia) para postulaciones salidoras de la Asamblea Nacional. AD: Ramos Allup, Freddy Marcano, Luis Aquiles Moreno, Angel Medina y Miriam de Montilla (Apure), ademas de los Secretarios Generales de los Partidos del estado que les toque el primer puesto en la REPARTICION. COPEI: Luis Carlos Solorzano, Alejandro Vivas, Miguel Angel Moyetones, Enrique Mendoza. UN NUEVO TIEMPO: Manuel Rosales, Evelyn de Rosales, Alfonso Marquina, Delsa Solorzano, Ricardo Sanchez, Enrique Marquez, banquero Angel Emiro Vera, Alberto Federico Ravell, Miguel Henrique Otero. PRIMERO JUSTICIA: Julio Borges, J. Goicoechea, Juan Carlos Caldera, Ramon Jose Medina. PODEMOS: I. Garcia, Didalco Bolivar, Juan J. Molina, A. Romero y Gonzalo Himiob.
LOS LIDERES DE LA SOCIEDAD CIVIL FUERON EXCLUIDOS... ¡EXCLUIDOS!
Fuente: La Razón, Pag. 2, Carrusel Politico, Domingo 27-12-09.
:
¿PREGUNTAS?
¡NO TENGO PREGUNTAS!
¿Las tiene Usted?
::::::::::::::::::::
COMENTARIO: En la mañana de hoy entrevistaban en Globovisión a Gerardo Blyde. Ante la pregunta que le hiciera Antonetti acerca de que muchos candidatos impuestos no cuentan con la simpatía del electorado y que cómo se pensaba fueran elegidos si no contaban con la anuencia de los ciudadanos, su respuesta fue clara, precisa y concisa... ¡PARA ESO, ESTAN LAS LISTAS, PARA QUE SALGAN!
:::::::::::::::::::::::
Les pregunto a Usted Ciudadano que está leyendo esto: ¿DUDAS?

Cancilleria desde Peru


NUEVO CANCILLER: el dirigente del partido Un Nuevo Tiempo, Timoteo Zambrano, fijó residencia en Perú LUEGO DE ASUMIR funciones como SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES de Manuel Rosales, correspondiéndole entre sus funciones las relaciones con "paises amigos", asilados y SOLICITUDES DE ASILO.
Fuente: Diario La Razón, Págila A2, Carrusel Politico, Domingo 27-12-09.

PREGUNTAS:
¿Secretario de cuál cancillería?
¿Cancillería de cual gobierno?
¿Gobierno presidido por quién?
¿Presidente de ese gobierno elegido por quiénes?
Esos que están en ese "gobierno" que hasta secretario de cancillería tiene ¿A nombre de quiénes hablan y con autorización de quiénes? ¿Qué negocian? ¿DIFERENCIAS CON CHAVEZ? ¿LAS HAY?

Cumpleaños en el "sufrido" exilio


Cumpleaños dia 12-12-09 celebrado en Perú. TRESCIENTOS (300) invitados asistentes. Buena parte de los asistentes son altos funcionarios de la gobernacion del Zulia y la Alcaldia de Maracaibo, dirigentes del partido Un Nuevo Tiempo y empresarios amigos del agasajado. Aseguran que varios de los boletos aéreos de los participantes en la reunión, fueron adquiridos por ambos organismos publicos CONTROLADOS por Rosales (es decir, Gobernacion y Alcaldia). Otros dirigentes volaron en aeronaves de dos empresarios vinculados comercialmente a Rosales. Fuente: Diario La Razón, Pag. A2, Domingo 27-12-09.

Y MIENTRAS se gastan todos estos recursos en los saraos del nunca bien ponderado y sufridísimo Manuel Rosales y sus compinches con dinero que no es suyo (según indican en La Razon), ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN VENEZUELA?

Mafalda

¿Y si antes de empezar
lo que hay que hacer,
empezamos
lo que tendríamos que haber hecho?

Mafalda