viernes, 11 de diciembre de 2009

Nueva Gramática de la Lengua Española

Hasta once años han necesitado la Real Academia Española y las 21 instituciones que forman la Asociación de Academias de la Lengua Española para elaborar un código esencial para el mundo hispanohablante. Los Reyes presidieron este jueves la presentación oficial de la Nueva gramática de la lengua española, una obra académica que no se publicaba desde 1931. Un tercer tomo, el de Fonética y Fonología, se publicará en 2010. Por ahora, están a la venta los dos primeros volúmenes, con las áreas de Morfología y Sintaxis. Entre sus 3.885 páginas hemos encontrado curiosidades como éstas:
Azafato: Uno de los pocos nombres masculinos de profesión en -o formados a partir de sustantivos femeninos en -a. Se usa en España, México y parte del área caribeña.
Barajo: En el habla popular de algunos países americanos, se usa para anular el insulto o la maldición lanzados por otra persona.
Cacica: Ésta, la variante femenina del sustantivo cacique, se recoge, aunque como forma "de escaso uso".
De gorra: Significa gratis, sin pagar. En países centroamericanos se emplean otras expresiones como de fai, de grolis y de cachete.
Evacuan: Esta forma se considera tan correcta como evacúan, por ejemplo en la oración "Los servicios médicos evacuan a una mujer".
Felicidades: Es una de las interjecciones más usuales para dirigirse a alguien felicitándolo, pero también se utilizan enhorabuena y, en América, felicitaciones.
Guapérrimo: Se recoge el uso con intención sarcástica o paródica de derivados como éste y buenérrimo, elegantérrimo o tristérrimo.
Habemos: Se recoge en ejemplos como "Habemos maestros que tienen 25 años de enseñanza", pues se encuentra en el habla coloquial.
Imprimido: Concurre con el participio irregular más culto impreso. Se acepta en oraciones como "En total se han imprimido 35.000 carteles".
Joseíto: Uno de los diminutivos recogidos del nombre propio José. Se registran también Josecito, Joselito y Josito.
K (en búnkeres): Aunque se recomienda esta forma para el plural, se registran numerosos usos de la variante búnkers.
Leche: O leches o la leche, se cita como ejemplo de interjecciones creadas a partir de nombres, igual que caracoles y narices.
Maradona: Su libro Yo soy el Diego figura en la nómina de textos citados. En concreto, porque el futbolista argentino emplea en él el término jueza.
Novelón: El aumentativo -ón puede dar al nombre el significado de novela extraordinaria, pero también larga, compleja o insoportable.
Ñoquis: Uno de los curiosos sustantivos recogidos porque, aunque no rechaza el singular, se utiliza más comúnmente en plural.
Onceavo: No debe usarse con el valor de ordinal. Es incorrecto, por tanto, "La onceava copa de campeones".
Palabrita del Niño Jesús: Variante, igual que palabra de honor, de palabra, una interjección que equivale a la expresión te lo prometo.
Quiquiriquí: Es una de las pocas onomatopeyas de más de una sílaba recogidas, como blablablá, cataplum, cricrí, gluglú y rataplán.
Roer: Es, junto con corroer, el único verbo vocálico terminado en -o.er. La primera persona del singular del presente presenta tres variantes: yo roo, roigo o royo.
Sofases: Se recoge como plural "muy desprestigiado" de sofá, igual que cafeses de café.
Toma mientras: Se usa para manifestar admiración y aplauso, de la misma manera que, en otras áreas geográficas, bravo, olé, chapó, corro y echa.
Upa: Se usa, como aúpa, cuando se levanta a un niño en brazos, igual que úpale y la más compleja upalalá.
Ve doble: Nombre que recibe en algunos países americanos la uve doble (w), además de doble ve y doble u. Su plural es uves dobles.
Whisky: Aunque existe la adaptación güisqui, las originales whisky y whiskey siguen siendo mayoritarias.
X (de ex abrupto): La expresión significa repentinamente, y no debe confundirse con el sustantivo exabrupto, que se refiere a una salida de tono.
Y sanseacabó: Concluye de forma tajante una declaración o explicación, igual que y punto, y ya está, y listo el pollo y y chau pinela.
Zurriagazo: Engrosa una vastísima lista de nombres de golpe acabados en -azo, como botellazo, cachiporrazo, escobazo y martillazo.
http://www.20minutos.es/noticia/585416/0/nueva/gramatica/espanola/

El Almanaque de los días rojos


Por: Teódulo López Meléndez - teódulolopezm@yahoo.com - Lunes: Annus terribilis ha designado la organización Foro “Siglo XXI” al presente y agonizante 2009. Su documento, presidido por la vieja frase latina, es prolijo en enumerar los azotes que hemos recibido en este espacio de tiempo. No queda nada más que agregar a ese texto, abundante en el desbordamiento de las crisis, de los atropellos, de las ignominias y de los fracasos. El gobierno venezolano se ha hundido en su propia esencia. Ha cometido todas las tropelías, ha desencajado al lenguaje, ha hundido a la república en una pavorosa crisis. Advierte el documento que comentamos que en 2010 la presente situación de caos hará eclosión. De ello no hay duda, ya ni siquiera, por ejemplo, un repunte espectacular de los precios del petróleo podrá poner a flote la economía, diezmada PDVSA y vista la falta de probidad en el manejo de los dineros públicos. No hay tampoco recomposición política a la vista, más bien una descomposición interna del régimen y un agravar de los abusos de todo tipo que conducirán a la pérdida definitiva del escasísimo barniz de legitimidad que ha ido largando con el uso ilegítimo del poder. Martes: El que se resbale - No, el padrino no va por la banca, es lo que pienso, contrariamente a la mayoría de los analistas. No puede comprar esos bancos, intervenirlos sin motivo, procurar alegatos falsos. Produciría una situación de quiebre definitivo, para lo cual no está en condiciones. Lo que ha hecho significa, si miramos bien, un fortalecimiento de la banca privada, pues hacia allí emigrarán los depósitos de los ahorristas. Lo que ha hecho –aparte de los alegatos de lucha interna- es dejar patente el fracaso del esfuerzo por crear una “burguesía revolucionaria”, una nueva clase emergente, tal como lo intentó Carlos Andrés Pérez en su momento. Esto es, la “revolución” pretendía crear sus propios “aliados ricos” y el castillo de naipes se le desplomó. Entre otras razones porque la intervención que acabamos de vivir es una advertencia frente a las conspiraciones internas, lo que significa, más que menos, “tal como se los permití se los puedo quitar”. Aquello de “el que se resbale” no era contra los banqueros, era contra sus aliados. Ahora bien, los “aliados” verán que hacen, se quedan quietos y disfrutan de lo obtenido o se ponen hipersensibles y deciden que es mejor prescindir del hasta ahora benefactor. En mi opinión optarán por lo primero y apenas asomarán algún antojo el congreso del partido procurando algunos escalones que los protejan. Por supuesto que no se puede dejar de lado la voracidad de la “burguesía revolucionaria” que puso en práctica aquello de “mientras más tengo más quiero”. ¿Los demás?, los demás parten del principio de “mientras no se meta conmigo”. Cosas del poder corrupto. Miércoles: 2010: ¿Annus mirabilis possibilis? - El 2010 amenaza con ser el año de la hecatombe, pero los venezolanos podemos convertirlo en el año del reinicio, del recomienzo, en un año bueno, esto es, en un annus mirabilis. Un año bueno significa ponerle coto a la desesperanza, organizar al país unido en su esencia, ejercer la resistencia con coherencia y determinación, torcerle la mano al régimen. No se logrará con olvido de los males, sino resaltándolos en su verdad; no se logrará haciéndose falsas ilusiones de optimismo para ocultar lo que es obvio y patético; no se logrará con diversiones políticas falsas sino resaltando la evidencia de este caos disolutivo en que la república desfallece. Jueves: Guerra - Contrariamente a lo que todos piensan creo que la guerra es posible. Las bravuconadas tienen la verdad en el fondo. Este alumno mal aplicado de la academia militar tiene en su memoria las viejas enseñanzas de Colombia como el enemigo, ahora acrecentada por la muralla que el país vecino encarna ante sus apetencias de expansión “revolucionaria”. Dará y dará vueltas, si hay otro presidente distinto a Uribe mantendrá con él una breve luna de miel y luego volverá a las andadas, tal como ha hecho con Obama. Si Uribe continúa la posibilidad estará más cercana. Mientras tanto espera pacientemente que arriben sus juguetes desde Rusia, se arma hasta los dientes, sueña con los mercenarios que le acompañarán en la aventura. La guerra es posible, aunque es probable que sea distinta, no abierta, como es factible que también se pelee en otras latitudes. Honduras, por ejemplo, es una “espina clavada en el corazón”, como dice el viejo bolero, y el “cantante” Zelaya aún aguanta otra interpretación. Viernes: Todos los Judas se lavan las manos, a la espera de que no vayan por ellos y alborozados aplauden las decisiones gubernamentales. Todos los “comeflor” alzan sus plegarias al cielo por el “diálogo”, por la concordia, por la armonía con el gobierno, por un comportamiento “civilizado” ante las bandas armadas que agreden. Todos los calculadores de oficio se muestran tan decentes, comedidos, comprensivos y fraternos. Celebran, como descerebrados, la falta de competencia, unos, y otros el monopolio de las postulaciones. La cobardía la identifican con democracia, su irritante falta de valor con armonía, su peculiar estilo de adaptación a la dictadura con moderación, su condición de adoradores del dios dinero con comprensión. Sábado: Los judíos descansan, es Shabat. Hay judíos que no descansan en Shabat. Domingo: ¿De resurrección? - El país se enerva, el país se engrincha, el país se arrecha, el país se sacude, el país se pone en guardia, el país asume su destino, el país se sacude las cenizas del Ave Fénix y emprende vuelo. El país mira los resultados y se pregunta cómo pudo caer de nuevo en la misma trampa. El país suelta un manotazo, el país comienza por los más cercanos, por aquellos que dijeron estaban a su lado. El país decide, el país asume, el país arenga, el país dirige, el país hace caída y mesa limpia. En domingo se descansa, piensan los cristianos, a menos que haya que revivir. La construcción del mundo no terminó en domingo, volvió a la vida en domingo, se inició en domingo. El domingo, el último día que será el primero de la nueva historia. Al tercer día resucitó. El país resucitó al tercer día. Y comenzó la Pascua de Resurrección. El domingo es el tercer día. Este almanaque anda equivocado, el almanaque deja de ser rojo, el almanaque se destiñe para colocar sobre el tercer día la impronta del comienzo. Los días se llaman “padrino”, “cabrones” y resurrección.-

Las pesadillas navideñas


La época decembrina debería ser fecha de conciliación, reencuentro y paz. Sin embargo, en estos tiempos revolucionarios de Hugo Chávez, diciembre se ha convertido en un mes de angustias, desesperanza, amenazas y peligros al acecho. A las penurias económicas y sociales, particularmente los graves problemas de inseguridad, vivienda, agua y electricidad, se les aúna el conflictivo clima político.Así, el presidente Hugo Chávez, en aras de conculcar los derechos de los ciudadanos que aspiran a vivir en democracia, ha venido arrebatándoles a los venezolanos la tranquilidad y la estabilidad con más ahínco durante las últimas semanas del año.Entre otros se recuerda que:1) En diciembre de 2002, en su programa "Alo Presidente" Chávez se coloca por encima de las atribuciones que le confiere la Constitución al Poder Ejecutivo, y ordenó a los militares, gobernadores y empleados públicos ignorar las decisiones judiciales que contraviniesen sus decisiones y decretos. 2) El 9 de diciembre de 2004, el Gobernador de Cojedes firmó los malignos decretos zamoranos, donde se ordenó la intervención de todas las tierras rurales y urbanas, públicas o privadas de la región que, teniendo capacidad para ser cultivadas, estuvieran ociosas o bajo régimen de latifundio. A partir de allí se desató una persecución sin tregua contra el derecho de propiedad privada en el campo venezolano, que ha arrebatado más de 2 millones de hectáreas de fincas productivas a pequeños y medianos propietarios.3) Diciembre de 2006, fue doblemente virulento cuando, luego de ser reelecto a la Presidencia anunció que reformaría la Constitución y como regalo del día de los inocentes, amenazó que le quitaría la concesión a RCTV, uno de los dos canales que mantenía una línea editorial crítica al Gobierno. Con el cierre de la televisora en mayo de 2007, se recrudeció la tropelía contra la libertad de expresión en el país.4) Diciembre de 2007, a pesar de ser un año de triunfo para la oposición al imponer el NO a la Reforma Constitucional del mandatario, dio pie a Chávez para que el 31 de ese mes, ofreciera como "regalo de año nuevo", el anuncio de sus Tres R (revisión, rectificación y reimpulso) con las que viene afianzando su revolución.5) En 2008, luego de perder espacios en gobernaciones y alcaldías anunció una enmienda constitucional.En febrero de 2009, pudo imponer su reelección a la Presidencia, la cual había sido rechazada en el Referendo Constitucional del 2 de diciembre de 2008.Hoy, llegando casi a la mitad de mes, muchos venezolanos se están preguntado cual será la sorpresa que preparan Chávez y sus compinches para este 2009.Tal vez, las insólitas declaraciones de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de la Sala Constitucional de ese tribunal, Luisa Estela Morales, dan indicios de por dónde irán los tiros: "la división de poderes debilita al Estado", aclamó por ende la Constitución debe ser reformada.Ya Chávez tiene el guante en la mano. Esta semana, en el X Aniversario de la Constitución de 1999, señaló que su proyecto político apunta a una estructura estatal sin división de poderes. La interrogante a resolver para 2010 es cuál camino transitarán en adelante los venezolanos: El de la Cuba comunista de Fidel donde no existen poderes públicos independientes, o el de la Carta Democrática de la OEA que establece la independencia de los poderes públicos como condición sine qua non para que exista una verdadera Democracia.. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

Sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Venezuela


Por: Williams Cárdenas Rubio Vargas - El régimen represivo que gobierna Venezuela, con un fuerte componente militar, no cesa en sus reiteradas y continuas violaciones a los derechos humanos de la población venezolana. En este caso la víctima, como viene siendo frecuente en tiempos recientes, es un estudiante, Luis Eduardo Ramírez Bello, cursante del 2º semestre de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), en san Cristóbal, ciudad situada al occidente del país, quien resultó muerto por un disparo en la cabeza, que le causó pérdida de la masa encefálica. El hecho ocurrió durante una manifestación que realizaban los estudiantes de la UNET, el martes 8 de Diciembre, para protestar contra los continuos cortes de luz y agua que viene sufriendo la población de San Cristóbal, cuando un grupo de encapuzados pertenecientes a las bandas amadas del chavismo, arremetió disparando armas de fuego contra la manifestación. Es necesario precisar que estas bandas armadas conforman los grupos de choque que utiliza el golpista Hugo Chávez para reprimir a la oposición política. Están organizados desde las más altas esferas gubernamentales, que los financian y pertrechan de armas automáticas, y ante la mirada cómplice de la Policía y la Guardia nacional, actúan impunemente, causando el terror y la muerte entre ciudadanos que simplemente ejercen el derecho constitucional de manifestarse. A raíz de la muerte de Ramírez Bello, las protestas estudiantiles se han extendido a la vecina ciudad de Mérida, donde igualmente se han producido fuertes disturbios con saldo de varios heridos de bala entre los manifestantes, quema de contenedores de basura y el asalto a la sede de la delegación de la empresa de electricidad, cuyas deficiencias mantienen a la ciudad a oscuras, sin servicio eléctrico. La situación de tensión en Mérida se ha prolongado por la brutal agresión de los cuerpos policiales contra los manifestantes, a los cuales disparan con perdigones y gases lacrimógenos, llegando a producirse excesos, pues estas bombas han sido lanzadas contra edificios residenciales causando conatos de incendio. También en la sede de la Universidad de los Andes (ULA) se han constatado agresiones contra la comunidad estudiantil, en la que actúan conjuntamente las bandas armadas chapistas y los cuerpos policiales, que llegaron a destrozar las cercas del perímetro de la universidad para introducirse en ella en persecución de los estudiantes. (Ver foto). Pero estos no son los únicos hechos que reportan la gravedad de la situación en la que se encuentra la población venezolana. Para dar una idea, tenemos que referir que desde el 1º de diciembre de este año 2009, han muerto tres estudiantes universitarios que fueron atracados para ser despojados de sus vehículos, en hechos que se atribuyen a la delincuencia común, pero que obviamente tienen que ver con el discurso violento de revanchismo social estimulado desde la Presidencia de la República. Todo este panorama responde al clima de beligerancia social, cuyo balance al término del presente año nos deja unos números rojos que superan a los de países en guerra: 18.500 homicidios, según cifras oficiales, muchos de ellos cometidos por los cuerpos de seguridad, policiales, para policiales, o bandas armadas del chavismo. Es el resultado de una política de terrorismo de estado dirigida a mantener a la población aterrorizada, a la oposición perseguida y/o encarcelada, y a los medios de comunicación silenciados, a fin de imponer por la vía de la coacción “legítima” del estado, un comunismo a la cubana. Desde el comienzo de su gestión Hugo Chávez recurrió a la distribución entre sus partidarios, de armas (pistolas 9.mm Glok compradas en Europa), que han sido utilizadas en numerosos ataques contra la disidencia política del régimen. Son muchos los muertos y los heridos causados por estos grupos. Ahora le toca el turno a los estudiantes, el objetivo mas reciente de las miras de los “revolucionarios”. La situación para la población es realmente insostenible, pues además de la carestía de alimentos y productos de primero necesidad, de la inseguridad ciudadana, del deterioro de todo tipo de servicios e infraestructuras, de la corrupción imparable, de la persecución y la cárcel al opositor, se suman los ahora continuos y prolongados cortes de los servicios de luz y agua. Si a ello añadimos que Venezuela tiene la tasa de inflación mas alta del continente, que supera casi el 30% y que de acuerdo a los recientes informes de los organismos financieros internacionales, PDVSA, la empresa petrolera estatal, y por ende Venezuela, están al borde de la quiebra, podemos comprender que el país sudamericano es un auténtico barril de pólvora. Chávez trata de distraer la atención creando enemigos externos, el “imperio”, las bases en Colombia, etc., pero lo cierto es que solo se mantiene al frente del país por haber impuesto este régimen de terror y haber logrado cerrar la salida electoral a través del control fraudulento de los procesos electorales. La salida democrática para los venezolanos es bastante complicada, por no decir imposible, pero el deterioro del régimen también es acelerado. Entre tanto, Chávez huye hacia delante, acentúa sus relaciones con las guerrillas terroristas de las FARC, ELN, Hamas, y algunas más; estrecha los vínculos con Irán, que incluyen intercambio de uranio por asistencia en un programa de desarrollo energético en esta delicada materia; continúa manteniendo a la Cuba de Fidel; se aproxima cada vez mas a Siria, Libia y Corea del Norte, mientras compra armas a Rusia y China, que no sabe si va a poder pagar, pero que difícilmente podrá utilizar. Por otra parte, cada día son mas frecuentes las capturas de cargamentos de drogas en Europa y los EE.UU, que han salido desde Venezuela, convertida en el puente predilecto de los carteles de la droga sudamericana, probablemente por la protección y garantías que a sus actividades proporciona el gobierno chavista. Obviamente la fuente de ingresos del régimen puede que dependa mas del lavado de los recursos provenientes del narcotráfico, que de la quebrada PDVSA.

Franklin Brito regresa a la huelga de hambre

Franklin Brito, productor que permaneció durante cinco meses en huelga de hambre en la sede de la OEA, retomó la protesta motivado a que, según manifiesta, se siente engañado por el Gobierno Nacional. Brito expresó que la indemnización que le dieron es fraudulenta, por lo que regresa con una nueva exigencia. Ya se encuentra en la sede de la OEA, donde pretende permanecer hasta morir o conseguir una respuesta que le satisfaga por parte del Gobieno.

1998-2009

Blaise Pascal

Los que poseen
el espíritu de discernimiento
saben cuanta diferencia puede mediar
entre dos palabras parecidas,
según los lugares y las circunstancias
que las acompañen.

PASCAL, Blaise