martes, 8 de diciembre de 2009

Presos sin previo aviso


Por: Alberto Arteaga Sánchez - aas@arteagasanchez.com - Ahora bien podemos decir que vivimos en verdadera libertad condicional. Bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal adquirieron notoriedad los "autos de detención de los días viernes" que se dictaban en forma sorpresiva como fórmula de extrema eficacia del denominado terrorismo judicial. Ahora, época en que se repiten y se reinstauran vicios del viejo régimen, con la proclama de que se respetan los derechos humanos y de que nuestra Constitución, modelo de garantías judiciales, consagra, entre otros, el principio de inocencia y el derecho a ser juzgado en libertad, estableciendo el COPP, en el artículo 125, una serie de derechos de quien es objeto de una investigación, olímpicamente, sin anestesia, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, el viernes 30 de octubre, con ponencia de Francisco Carrasquero y el voto salvado de Pedro Rondón Haaz, ha establecido que un tribunal, a solicitud del Ministerio Público, puede ordenar la detención de una persona sin previa imputación, durante la etapa de investigación, entendiéndose que aquella se produce en la audiencia posterior a la medida judicial privativa de libertad, esto es, después de ordenada la captura del investigado. Esto se traduce, en palabras sencillas, en lo siguiente: a juicio de la Sala Constitucional, y ello tiene carácter vinculante, a pesar de que la Constitución dispone que la defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado de la investigación y del proceso (49.1), que no es imprescindible que el Ministerio Público, antes de la detención, avanzada una investigación de espaldas al investigado, impute a éste o le haya comunicado formalmente los hechos que se le atribuyen. Sin duda alguna, con esta decisión se da un paso más, de suma importancia, en el camino del desconocimiento al bien de la libertad de los ciudadanos y en el estrechamiento del cerco a los perseguidos políticos y por otros motivos ajenos a la justicia que, ahora, sin previo aviso, por sorpresa, sin haber podido defenderse desde el comienzo de la investigación, serán apresados para ser luego oídos e imputados y, sin duda, ratificada la detención cuando hay presiones para ello, en "prisión preventiva" que, entre nosotros, se ha convertido en la verdadera pena, la cual puede prolongarse por años, como ha ocurrido con tantos casos del conocimiento público. Sin duda alguna ahora bien podemos decir que vivimos en verdadera libertad condicional y que cualquier viernes nos puede sorprender una orden de captura, producto de una medida "cautelar" de privación de libertad por una investigación que nunca conocimos y en la cual no pudimos defendernos. En otras palabras, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, lejos de auspiciar avances en materia de garantías judiciales y, en particular, en la defensa de la libertad del ciudadano ante el poder del Estado, ha escogido el camino ya recorrido por nosotros de sacrificar este valor fundamental, en aras de una pretendida eficiencia de la justicia penal que siempre tendrá como víctimas a quienes sean escogidos como "enemigos" en la estrategia de un derecho penal de guerra.

Frase del día

Un hombre
tiene que ser excesivamente estúpido
y falto de caridad
para creer
que no existe la virtud
sino de su lado.

ADDISON, Joseph

La Libertad ¡se ejerce!


Por: @lacmon - La Libertad Se Ejerce - La libertad nunca es dada voluntariamente por el opresor: debe ser demandada por el oprimido - Martin Luther King - Es mucho lo que se escribe sobre el tema de la libertad, a través de la historia nos encontramos con diferentes postulados, todos validos por demás, que buscaron y siguen buscando el encuentro del ser humano con su naturaleza. Para quienes somos creyentes, esta naturaleza esta íntimamente ligada con la creación del hombre, con la génesis de su existencia. El ser humano fue creado por Dios con la libertad como una de las primordiales cualidades, tanto es así que los seremos humanos tenemos la libertad de creer o no en la existencia del ser supremo. Existen también las posturas de quienes afirman que Dios no existe así como quienes dicen no saber si existe Dios o no, en todo caso esto otros grupos ejercen y viven su libertad al pensar en una u otra forma, sin importar el tipo de presión que pudieran ejercer sobre ellos los que pensamos diferente. Entendemos entonces que la libertad nos es para discutirla sino para ejercerla, es un derecho natural, la única frontera que me limita en el ejercicio de este derecho es el derecho que tienen los demás a vivir su libertad. A lo largo de nuestra existencia son muchas las amenazas que han atentado contra este derecho, casi todas tienen su origen en la lucha del hombre por el hombre; la ambición de poder ha llevado al hombre a someter y convertir en esclavos a sus congéneres. Siglos de lucha ha vivido la humanidad en contra de la esclavitud, en cada época de la historia existieron personas que decidieron ejercer su derecho a vivir en libertad, son estos los que al transcurrir del tiempo y a costa de muchos sacrificios nos han dejado importantes legados con su vivencia el conocimiento de un derecho natural que parecía olvidado, perdido en el tiempo. Son muchas las personas que en el tiempo y en el momento requerido decidieron ejercer su derecho, solo a manera de ejemplo me permito resaltar los siguientes: Martín Luther King: consigue el reconocimiento de los derechos de los negros en EE.UU. a través de la su lucha pacífica por la libertad. Nelson Mandela: líder surafricano lucha contra la, segregación racial primero a través de medios pacíficos, pero después convirtiéndose en líder del brazo armado del Congreso Nacional Africano. Desmond Tutu: arzobispo anglicano lucha contra el segregación racial y a favor de una Sudáfrica multirracial. Thaddeus Stevens: fue un fuerte oponente de la esclavitud, defendió a un gran número de fugitivos sin recibir remuneración. Abraham Lincoln: introdujo medidas que dieron como resultado la abolición de la esclavitud , en Estados Unidos Mohamed Gandhi :- ejemplo de resistencia pacífica, que logró la independencia de India. Simón Bolívar: fue un militar y político Venezolano, una de las figuras más destacadas de la Emancipación Americana frente al Imperio español. Benito Juárez: vivió una de las épocas más importantes de México considerada por muchos historiadores como la consolidación de la nación como República. Juárez marcó un una línea en la historia nacional, siendo protagonista de primer nivel de esta época. Podría seguir nombrando muchas otras personas que decidieron ejercer su libertad, pero esto significaría extenderme en demasía, no obstante es importante destacar a héroes que en la actualidad igualmente se aferran a ejercer este derecho: El pueblo de Honduras: dio una un ejemplo para todo el mundo y en especial para nosotros lo latinoamericanos sobre el ejercicio de este derecho. El movimiento estudiantil: venezolano con el ejercicio de su derecho ha logrado de manera ejemplar, contagiar a la sociedad civil de la necesidad de ejercer la libertad, dentro de ellos no podemos dejar de mencionar a Julio Rivas, quien hoy se encuentra bajo régimen de presentación, y en una acción de resistencia pasiva. Los presos políticos: en Venezuela hoy existen muchas persona que se encuentra privados de circular libremente por el solo hecho de haberse empeñado en accionar el ejercicio de un derecho natural. Los exiliados políticos: quienes se han visto forzados a abandonar su patria debido a las persecuciones y el acoso por parte de quienes se sienten incómodos por no poder doblegar la voluntad de estos valiente. Franklin Brito: recientemente pudimos presenciar, vivir, seguir y seguir apoyando al señor Brito, quien se negó a ceder su derecho y decidió ejercer su libertad a través de una resistencia pasiva, todos los venezolanos conocemos el desenlace de esta decisión así como el estado delicado de salud en que se encuentra. Actualmente un grupo de jóvenes se encuentran en huelga de hambre, ejerciendo el mismo tipo de resistencia, con la finalidad de que sean atendidas las violaciones de derechos humanos por las que están siendo sometidos muchos venezolanos. Todos ellos entienden que el derecho que no se ejerce, se pierde, se pierde por que es usurpado por otros y están conscientes que la libertad es un derecho indispensable para la vida y el ejercicio de otros derechos. En otras épocas se utilizaban grilletes y cadenas para mantener seguros a los esclavos, y el látigo para hacerlos rendir al máximo en las tareas o castigarlos por un comportamiento que el patrón o capataz considerara inapropiado. Un esclavo era un activo propiedad de quien lo compró o lo capturó. Esta forma de sometimiento ha variado en el tiempo, hoy ya no se usan los mismos implementos que en épocas pasadas, estos han sido sustituidos por otros. Quienes ostentan el poder haciendo una mal ejercicio de la posición que les fue otorgado y con el propósito de permanecer en esa posición, se esfuerza cotidianamente en manipular las necesidades y explotar las debilidades de sus semejantes, lo cual les es posible lograr debido a la influencia que tienen en un amplio sector de la economía. El trabajo es el medio que tenemos para satisfacer nuestras necesidades. Es así como muchas personas dejan de ejercer su derecho por temor a perder su empleo cuando lo tiene o para poder conseguirlo cuando no lo tienen. Otros a pesar de no ser empleados directos, su supervivencia depende de trabajos que realizan a sectores controlados por el usurpador, quien igualmente procura someter su voluntad a cambio de oportunidad para que sus pequeñas empresas puedan ejercer su actividad. No obstante, existen quienes ceden su derecho y doblan la cerviz a cambio de una cuota de poder, así como quienes no se interesan ni se comprometen, su voluntad es nula e invisible, existen pero no viven. A unos no les importa su entorno, su conducta gira en torno al interés particular, para ellos el interés común no tiene valor y los otros son víctimas de la empatía, tales debilidades son explotadas de forma eficaz por el usurpador. Es así como la ambición, la codicia y la falta de compromiso social son debilidades del ser humano que se han convertido en los barrotes que le impiden vivir en libertad. Tal como se menciona al inicio de este articulo, la libertad es un derecho, natural, y si tenemos libertad para creer o no en la existencia de Dios, tanto más la tendremos para actuar. Ahora bien el hecho de que unos crean y otros no en Dios para nada afecta la libertad del colectivo, sin embargo, al no ejercer el derecho individual de la libertad, este es usurpado por alguien para su interés particular, lo cual afecta al colectivo, transgrediendo así el principio de que mi libertad termina en donde comienza la libertad de los demás. Les invito a reflexionar sobre la forma en que ejercemos o no el derecho a la libertad teniendo presente de cómo afecta al colectivo. Saludos Libertarios. http://lacmon.wordpress.com/2009/12/08/la-libertad-se-ejerce/